Apoio social da família no estado

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Prevejo inúmeras observações insatisfeitas: "Você não precisa me ajudar, não me incomode e obrigado por isso." Mas o estado, se for um estado verdadeiramente independente, e não um entreposto comercial colonial, é simplesmente obrigado a seguir uma determinada política social, caso contrário, depois de algum tempo corre o risco de ficar não só sem mão-de-obra nacional, mas também sem população propriamente dita, processo de qual estamos agora e observamos em nosso país. Por que nosso estado, e especialmente sua elite, precisa da população? Pois bem, as prioridades mais importantes são os já mencionados recursos nacionais de trabalho, as formações militares nacionais e, o mais importante, para a elite, a base tributável. A justificação da importância especial dessas prioridades particulares, eu acho, não será difícil para ninguém, então vamos direto ao tópico deste artigo.

• Toda política social no estado deve ser construída exclusivamente, ou pelo menos predominantemente (nos estágios iniciais de implantação desse sistema), em torno da família, como única fonte de reabastecimento da população de nosso país.
• O sustento financeiro da família deveria ser realizado apenas por meio do marido, dependendo do salário dele (não estou falando aqui do valor específico desse apoio financeiro, o economista deve calculá-lo). Isso aumentará o status social dos maridos (pais) na família, que foi rebaixado em nossa época, muitas vezes ao nível de esposa # 2. O aumento da condição social do marido (pai) terá, sem dúvida, um efeito positivo no microclima psicológico da família, o que deve necessariamente acarretar mudanças positivas na educação geral dos filhos na família, na formação e no retorno dos valores familiares tradicionais.
• O financiamento para as famílias monoparentais que se encontram em tal situação apenas por sua própria culpa (divórcio, filhos ilegítimos) deve ser gradualmente reduzido a zero. A única exceção deve ser a situação de morte ou invalidez em decorrência de acidentes, catástrofes, crimes e outros acidentes. Eu entendo que é cruel, mas acho que é absolutamente necessário.
• Também é necessário introduzir na prática pagamentos únicos (bônus) mediante a obtenção de certos resultados pela família (o nascimento de um filho, casamentos de aniversário, até o nascimento de netos e bisnetos, bem, se, por exemplo, um décimo neto nasceu de uma avó e avô - isso é indigno de incentivo, incentivo, exatamente avós e avôs).
• As famílias em que o marido ou a esposa, ou ambos os cônjuges se casaram novamente, devem estar sujeitas a certas restrições no recebimento do pacote social completo, a menos que o casamento anterior tenha sido interrompido por acidente, desastre, crime ou outros acidentes.
• Uma família jovem, desde o momento da sua formação, deve ser acompanhada não só financeiramente, mas também materialmente, sob a forma de lhe proporcionar um apartamento alugado a um preço preferencial, a começar por, claro, um apartamento de um cômodo. (mesmo de uma área mínima), possivelmente até com móveis embutidos. À medida que a família cresce (em detrimento dos filhos), é necessário prever a possibilidade de aumentar o número de cômodos ou de espaço vital proporcionado pelo estado de moradia. Isso permitirá que a jovem família concentre suas finanças na construção ou na compra de uma casa ou apartamento independente.

Pois bem, essas, a meu ver, deveriam ser as principais disposições da política social do estado em relação à família. Se ao menos este estado estivesse realmente interessado em aumentar sua população. Claro, a vida pode acrescentar algo, ajustar algo em uma direção ou outra, mas basicamente deveria ser assim. Os valores financeiros, o apoio social, devem ser ajustados de forma que sejam significativos o suficiente para a família e, ao mesmo tempo, aceitáveis para o estado, em primeiro lugar, pelo menos não excedendo os gastos correntes com as rubricas do orçamento social relevantes.