A pesquisa social desmascara o mito dos lobistas LGBT
A pesquisa social desmascara o mito dos lobistas LGBT

Vídeo: A pesquisa social desmascara o mito dos lobistas LGBT

Vídeo: A pesquisa social desmascara o mito dos lobistas LGBT
Vídeo: A Pérola Queer do Índico - Ressonâncias e diacríticos da experiência moçambicana em África 2024, Abril
Anonim

Quando a Rússia adotou uma lei com o objetivo de proteger as crianças de influências informativas prejudiciais, incluindo propaganda gay, apoiadores LGBT e políticos pró-Ocidente gritaram unanimemente que propaganda gay era um termo absurdo. E a homossexualidade, dizem eles, é uma questão puramente inata. Mas agora os cientistas estão demonstrando que isso não é, para dizer o mínimo …

Os lobistas gays receberam um golpe brutal do lado mais inesperado - do Reino Unido.

Lá, o centro de pesquisa YouGov conduziu uma pesquisa sensacional sobre as preferências sexuais e identidade sexual dos habitantes de Foggy Albion. Seus resultados foram realmente chocantes, por trás das linhas secas dos números, há algo muito sério.

1632 pessoas foram entrevistadas de acordo com uma amostra representativa. Mas o mais interessante é que os autores do estudo o apresentam em termos de região e gênero e idade.

No geral, 89% dos britânicos disseram ser heterossexuais, 6% se declararam homossexuais, 2% bissexuais, 1% outra pessoa, 3% não responderam.

Mas a segunda questão de pesquisa era muito mais interessante. Os entrevistados foram convidados a abandonar as características "absolutas" e mudar para as "relativas". Os entrevistados foram solicitados a classificar sua sexualidade em uma escala de 0 (heterossexualidade absoluta) a 6 (homossexualidade absoluta). E aqui acabou, como se costuma dizer, nem tudo é tão simples …

Acontece que não 89, mas 72% dos britânicos estão se posicionando como "heterossexuais absolutos". Como homossexuais absolutos - 4%. Mas 19% acreditam que eles são "algo intermediário".

E aqui o detalhe mais importante é a divisão por faixa etária.

Com 60 anos ou mais, 88% dos entrevistados se consideram "heterossexuais absolutos", na idade de 40-59 - já 78% (mas isso ainda pode ser atribuído a alguns fatores naturais), na idade de 25 -39 - 58%, o que já é muito suspeito. Mas o maior choque é a faixa etária de 18 a 24 anos. Nele, apenas 46% dos entrevistados se posicionam como completamente heterossexuais! Ainda nessa faixa etária, 6% se consideram "puramente homossexuais" e 43% se consideram do tipo intermediário.

Na faixa etária de 25 a 39 anos, o número de homossexuais é um pouco maior do que entre os jovens (9%), mas o percentual de “intermediários” é visivelmente menor.

O que nós temos? E o fato de que menos da metade dos jovens britânicos se sentem heterossexuais confiantes hoje! Isso é anormal em si mesmo e difere perceptivelmente tanto dos indicadores médios da sociedade, quanto simplesmente de forma crítica - dos indicadores das categorias de idade mais avançada.

Regionalmente, o maior número de homossexuais "absolutos" vivem em Londres, o menor - na Escócia (5 e 3%, respectivamente). E se na Escócia 78% da população se posiciona como completamente heterossexual, em Londres - apenas 62%. Também é bastante problemático explicar resultados tão diferentes por meras "migrações de personalidades criativas".

O que vemos nos resultados da pesquisa nada mais é do que a famosa Janela de Overton em ação.

Vamos começar com uma seção regional. Na Inglaterra, a responsabilidade criminal pela homossexualidade foi abolida em 1967 e na Escócia apenas em 1980. Agora vemos como esse intervalo de tempo afetou a identidade sexual. A diferença de 16% em heterossexuais claramente não é um "erro estatístico". Demais.

Em termos de idade, o número de heterossexuais convictos entre os jovens é quase 2 vezes menor do que entre as pessoas mais velhas. Isso não pode ser explicado por nenhuma "biologia" em princípio.

Os fatores que podem mudar a situação tão radicalmente em cerca de 30-40 anos podem ser exclusivamente de natureza sócio-psicológica. Em geral, esta é a propaganda muito notória. É verdade, em grande medida - habilmente camuflado. O ponto aqui, infelizmente, não está apenas nas notórias paradas do orgulho gay, mas também em coisas muito mais sutis.

Antes de proceder à análise das razões, vamos relembrar mais um estudo sociológico que causou polêmica há alguns anos no Ocidente - e principalmente nos Estados Unidos. Em 2010-2012, o Professor Associado da Universidade do Texas em Austin, Doutor em Sociologia Mark Regnerus, conduziu um estudo comparativo do destino de crianças que cresceram em famílias heterossexuais normais e crianças cujos pais estavam em relacionamentos do mesmo sexo. Os resultados também foram chocantes para o lobby LGBT. 25% dos filhos adultos de pais homossexuais sofriam de doenças sexualmente transmissíveis (contra 8% dos filhos adultos em famílias comuns), 40% eram incapazes de permanecer fiéis no casamento (contra 13% de famílias comuns), 24% planejavam cometer suicídio (versus 5% em famílias comuns), até 31% foram abusados sexualmente (versus 8% das pessoas que cresceram em famílias heterossexuais). E o mais importante! Em famílias em que os pais tiveram relações homossexuais, apenas 60 a 70% das crianças cresceram como heterossexuais "absolutos"; em famílias comuns, havia cerca de 90% deles. Mark Regnerus foi duramente atacado, mas o comitê acadêmico confirmou a natureza científica de sua pesquisa. É verdade que ainda tentavam falar em voz alta sobre ele com menos frequência.

E agora - agora a Grã-Bretanha

A formação da autoidentificação sexual de pessoas que hoje têm "mais de 60 anos" ocorreu na década de 1960, quando, lembramos, a homossexualidade ainda era um crime em toda a Grã-Bretanha e, naturalmente, não era um estereótipo de comportamento socialmente aprovado. Ao mesmo tempo, a formação da autoidentificação sexual da "categoria de idade mais jovem" do estudo YouGov ocorreu no final dos anos 1990 - 2000, quando filmes sobre "bons gays" já estavam sendo exibidos com força e principalmente, pessoas que não escondeu que sua homossexualidade já eram artistas populares, de acordo com paradas do orgulho gay que desfilaram nas ruas das grandes cidades, e poderosas campanhas de lobby temático foram lançadas por instituições educacionais, serviços sociais e organizações de direitos humanos. As minorias sexuais estavam desproporcionalmente presentes na esfera da mídia por sua participação na sociedade. E aqui temos o resultado. Milhões de jovens britânicos heterossexuais, desde o nascimento, não confiam mais em sua identidade sexual e se permitem manifestações homossexuais pessoais. Nós chegamos …

Recentemente, um comentário muito curioso da atriz Irina Alferova foi publicado no Lenta.ru:

“Definitivamente sou negativo em relação aos gays. Acredito que o casamento é possível, mas deve ser calmo, sem desfiles e apresentações ostentosas. Este é um problema muito sério. Não é verdade que eles não afetam as pessoas normais. Um crente não pode ser normal sobre isso. Quando eu estudei na GITIS, nosso professor era gay. Uma pessoa muito famosa. Eles vieram estudar com ele de toda a Rússia, havia muitos meninos de famílias simples de camponeses - homens normais. No final do treinamento, todo o curso ficou azul. Portanto, não acredito que gays sejam seguros. Vi como essas pessoas agem agressivamente, como isso se espalha. Não gostaria que meus filhos fossem expostos a essa influência. Se alguém tiver um problema de saúde com isso, então deixe-os se comportar menos barulhentos, não é assim que eu vi muitas situações quando eles seduzem, pois tornam anormais pessoas normais. Eu li uma autobiografia incrível de Jean Marais. Quando ele era pequeno, ele foi seduzido por um professor. Ele escreve com tanta dor sobre isso, ele se dirige aos pais: "Olhem para os seus filhos, olhem, verifiquem, porque é muito assustador."Então, quando ele cresceu e se tornou um homem bonito, Jean Cocteau se apaixonou perdidamente por ele. Mare escreve: “Quando ele me ofereceu a coabitação, foi muito bonito, tão bonito quanto o mais talentoso Cocteau poderia fazer, eu sentei e pensei, seguir por esse caminho e ter tudo - papéis, reconhecimento, porque ele prometeu lançar o mundo para pernas - ou permanecer normal. Infelizmente, escolhi Cocteau e fama."

Acontece que os sociólogos britânicos confirmaram a correção de "Constance Bonacieus" do cinema russo?

E o Komsomolskaya Pravda publicou uma entrevista com um dos principais sexólogos do espaço pós-soviético, o Doutor em Ciências Médicas, o professor Garnik Kocharyan, que contou o quanto a homossexualidade foi excluída dos registros de transtornos mentais e como psicólogos e psiquiatras realmente veem isso:

“Há uma verdadeira expansão da população LGBT … O início foi previsto para 15 de dezembro de 1973. Aí o Presidium da American Psychiatric Association (APA) clamava pela exclusão da homossexualidade do registro dos transtornos mentais, o que não foi comprovado por qualquer pesquisa científica … direitos, insultos grosseiros a psiquiatras, ameaças diretas. Por exemplo, em 1970, ativistas gays invadiram a reunião anual desta Associação e interromperam o discurso do famoso psiquiatra Irving Bieber sobre a homossexualidade, chamando-o de " filho da puta "na presença de colegas chocados … realizou-se a votação dos membros da Associação. 5.854 pessoas, a julgar pelas cédulas, confirmaram o veredicto do presidium. No entanto, 3.810 não o reconheceram. A história foi chamado de "escândalo epistemológico", já que a decisão de uma questão puramente científica - transtorno mental ou norma - pelo voto a favor da história da ciência é um caso único … em 197 8 foi novamente votado pelos 10.000 membros da American Psychiatric Association. 68% dos médicos que preencheram e devolveram o questionário denominaram a homossexualidade um transtorno … E em 1992 a homossexualidade não estava incluída na lista de transtornos mentais da última classificação internacional de doenças (CID-10). Um fato interessante: a exclusão da homossexualidade desta lista aconteceu por uma votação com margem de apenas um voto!”

“A homossexualidade deve ser classificada como um transtorno de preferência sexual (parafilia). As relações homossexuais excluem a possibilidade de reprodução da raça humana. Portanto, sua propaganda como uma das opções para um estilo de vida saudável do ponto de vista científico é absolutamente injustificada. Os principais sexólogos clínicos e psiquiatras da Rússia e da Ucrânia compartilham a mesma opinião. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko e muitos outros …

“Repito, há uma expansão da população LGBT no planeta, uma propaganda intensificada da homossexualidade. Ela se funde com a educação assexuada da geração mais jovem … Do ponto de vista da medicina, a homossexualidade é uma patologia indiscutível, uma violação dos orientação sexual por sexo do objeto de atração. Um psiquiatra que antes era funcionário do nosso departamento, e agora trabalha nos Estados Unidos, diz que muitos psiquiatras no exterior acreditam que isso é uma patologia, mas eles se calam. Esse é o resultado de pressão política sobre a medicina."

O professor Kocharian também apontou que a homossexualidade é tratável, e há bons avanços na medicina sobre esse assunto. Mas tais desenvolvimentos também estão sob ataque …

A expansão está realmente ocorrendo. A Suprema Corte dos EUA recentemente legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país (antes era proibido em 14 estados), e o Departamento de Estado dos EUA tem um cargo de enviado especial para questões LGBT.

Obama declarou recentemente que "proteger os direitos das minorias sexuais é uma prioridade da política externa dos Estados Unidos".

Ele foi seguido por Hillary Clinton, que é a mais provável candidata ao cargo de Presidente dos Estados Unidos com base nos resultados das próximas eleições:

Nenhuma tradição ou costume pode ser superior aos direitos humanos que são inerentes a todos nós … Isso também se aplica à violência contra membros da comunidade LGBT, a criminalização de seu status ou comportamento, sua expulsão de suas famílias e comunidades locais, a aceitação tácita ou aberta dos assassinatos de minorias sexuais”.

Na verdade, os líderes americanos deram a entender que para a atitude "errada" do ponto de vista de Washington em relação às pessoas LGBT, agora é possível obter um míssil e um ataque a bomba …

É verdade que os Estados Unidos não têm pressa em bombardear seus aliados do Golfo Pérsico, que cortam cabeças de homossexuais nas praças. Os interesses são mais sérios - dinheiro, petróleo. Mas no resto do mundo - os direitos LGBT são pressionados com força e força.

Se nos distanciarmos da axiologia, da ética e da escatologia e tentarmos olhar a questão de uma forma puramente pragmática (embora, concordo, isso seja muito difícil), então podemos falar em otimizar a administrabilidade das sociedades, diminuindo seu limiar de resistência à manipulação. Os valores tradicionais mantêm a sociedade unida como varas em um feixe. Um feixe, como você sabe, é muito mais difícil de quebrar do que varas, uma a uma. A homossexualidade vistosa é um desafio egoísta e individualista à sociedade, que esta mesma sociedade "atomiza" e a torna menos protegida de influências externas. No entanto, esta é apenas uma teoria.

Como fato comprovado, só podemos dizer que o número de homossexuais e de pessoas que não confiam em sua heterossexualidade está crescendo rapidamente na Grã-Bretanha. E isso pode ser explicado exclusivamente por fatores sócio-psicológicos.

O Centro Sociológico YouGov é bastante competente (parte do lamentável Conselho de Votação) e não há razões especiais para não confiar nele.

Aliás, na Rússia o problema descrito acima ainda está longe de ser resolvido. Por um lado, a lei para proteger as crianças de informações prejudiciais foi um grande passo em frente. Mas, por outro lado, a propaganda latente na cultura de massa (cinema, música, etc.) não foi a lugar nenhum, e as questões dos adolescentes que enfrentam problemas de auto-identificação são amplamente tabu. É claro que os propagandistas não devem ter permissão para visitá-los, pois eles farão uma lavagem cerebral sobre como é maravilhoso ser "minorias". Mas deixá-los sozinhos com você também não vale a pena. As consequências podem ser terríveis. Em geral, há muitas informações difíceis para serem pensadas.

Recomendado: