Quarentena única não vai ajudar - distanciamento social até 2022

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Os cientistas argumentam que uma quarentena única não ajudará a controlar a pandemia. Na ausência de uma vacina ou de tratamentos eficazes, os surtos de COVID-19 podem continuar a disparar até 2025. Muito também dependerá de os doentes adquirirem imunidade e, se o fizerem, por quanto tempo.

Talvez algumas medidas de distanciamento social precisem ser introduzidas periodicamente até 2022, alertam cientistas em estudo que fala sobre a possibilidade de novos surtos de COVID-19 nos próximos anos.

Em um estudo publicado na revista Science, os cientistas concluem que uma quarentena única pode não ser suficiente para trazer a pandemia sob controle, e que os surtos da doença podem ser muito mais graves sem medidas restritivas.

Em um cenário, na ausência de uma vacina ou tratamento eficaz, os surtos de COVID-19 poderiam continuar até 2025.

Marc Lipsitch, professor de epidemiologia da Universidade de Harvard e um dos co-autores do estudo, disse: “As infecções se espalham quando há pessoas infectadas e pessoas com fatores de risco. A menos que uma sociedade tenha forte imunidade de rebanho, a maioria das pessoas nessa sociedade corre o risco de infecção”.

"As previsões de que esta pandemia terminará no verão de 2022 são inconsistentes com o que sabemos sobre a propagação de infecções."

Embora o governo do Reino Unido ainda não tenha anunciado planos para um período em que as atuais restrições sejam levantadas em seus relatórios diários, novas pesquisas de cientistas de Harvard fornecem mais uma confirmação do crescente consenso científico de que talvez seja necessário manter um regime de distanciamento físico por um tempo significativamente maior para que o número de novos casos não ultrapasse o número de leitos em unidades de terapia intensiva.

Documentos divulgados pelo Grupo de Aconselhamento Científico de Emergência do governo em março indicam que o Reino Unido terá que conviver com períodos alternados de distanciamento social mais e menos rigorosos ao longo do ano para que o número de casos que requerem cuidados intensivos e reanimação não ultrapasse o número de leitos em unidades de terapia intensiva.

A perspectiva de períodos alternados de medidas de distanciamento social mais severas e menos severas levanta questões difíceis sobre como o alcance será feito com populações de risco, ou seja, pessoas com mais de 70 anos e aquelas com doenças crônicas.

É possível que as autoridades possam amenizar as restrições à população periodicamente, ao mesmo tempo em que mantêm o número de novas infecções dentro dos limites que o sistema de saúde pode suportar. No entanto, entre os membros da população, o alto risco de infecção permanecerá até que uma vacina seja desenvolvida e tratamentos altamente eficazes estejam disponíveis para todos.

Novos tratamentos, vacina ou aumento de leitos na UTI poderiam reduzir a necessidade de adesão estrita às medidas de distanciamento social, conforme destacado no estudo citado acima.“Mas, na ausência deles, o monitoramento constante e a introdução periódica de um regime de distanciamento social podem ter que ser feitos até 2022”, argumentam os autores do estudo.

Como o estudo mostrou, o possível número de infecções nos próximos cinco anos e o grau de gravidade das medidas de distanciamento social dependerão principalmente do nível atual de infecção em geral, bem como se aqueles que se recuperaram do COVID-19 adquirem imunidade e, em caso afirmativo, por quanto tempo. Os autores do estudo alertam que isso ainda não é conhecido e, por isso, previsões precisas da dinâmica de longo prazo são impossíveis.

Se a imunidade adquirida for de longo prazo, o COVID-19 pode desaparecer cinco anos ou mais após o primeiro surto, disse o estudo. Se a imunidade adquirida persistir por cerca de um ano, como é o caso de outras variedades de coronavírus, o resultado mais provável será uma epidemia anual.

Quando Lipsich foi questionado sobre qual dos dois cenários ele considerava mais provável, ele respondeu: “Seria razoável supor que a proteção parcial pudesse durar cerca de um ano. Por outro lado, é bem possível que uma forte imunidade possa persistir por vários anos. No entanto, até agora tudo isso são apenas hipóteses."

No entanto, de acordo com todos os cenários elaborados, se o regime de quarentena for pontual, depois de retiradas as restrições, terá início um novo surto da doença.

Para determinar se as pessoas desenvolvem imunidade forte, é necessário realizar exames sorológicos em massa, que nos permitirão estimar a porcentagem de pessoas que desenvolveram anticorpos protetores.

Outras equipes de cientistas encontraram evidências de que a natureza da resposta imunológica varia de pessoa para pessoa: naqueles que apresentaram sintomas leves ou nenhum sintoma, a resposta imunológica foi muito mais fraca.

A professora Marion Koopmans, chefe do departamento de virologia do Erasmus University Medical Center em Rotterdam, cuja equipe agora está estudando a resposta imune humoral em pessoas infectadas com COVID-19, disse que imunidade total e de longo prazo é rara no caso de doenças respiratórias vírus. …

“Gostaríamos de ver - esperamos ver - que aqueles que já tiveram a doença uma vez, da próxima vez será mais fácil,” - disse ela antes da publicação dos resultados de seu estudo.

Mark Woolhouse, Professor de Epidemiologia de Doenças Infecciosas da Universidade de Edimburgo, disse: “Este é um estudo brilhante que usa modelos matemáticos para estudar a dinâmica da transmissão de COVID-19 ao longo de vários anos e contrasta com estudos publicados anteriormente, que se limitaram a várias semanas ou meses."

“É importante admitir que este é apenas um modelo até agora. É consistente com os dados de que dispomos, mas ainda se baseia em várias suposições - por exemplo, a suposição de imunidade adquirida - que ainda não foram confirmadas. Assim, embora os resultados deste estudo devam ser percebidos como um dos cenários possíveis, e não como uma previsão precisa.”