O genocídio é possível quando algumas pessoas têm ódio genético por outras

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Desde tempos imemoriais, um pequeno povo, os Shors, viveu no território da Sibéria Ocidental, restam apenas um pouco mais de 12 mil deles. Quando os Shors perceberam que as autoridades locais os tratavam da mesma forma que os colonialistas americanos tratavam os índios, eles entraram com uma queixa na ONU. Falei sobre isso no meu artigo anterior. "A ONU está preocupada com relatos do genocídio dos Shors na Federação Russa!"

Como comentário sobre isso, um certo Yegor, que não indicou seu sobrenome, escreveu:

Comentário sobre o art. 357 do Código Penal da Federação Russa:

1. O objeto principal do crime são as relações sociais que garantam condições seguras de existência de vida e saúde aos grupos nacionais, étnicos, raciais e religiosos. Um objeto adicional é a vida e a saúde das pessoas, grupos definidos por lei (como um todo), direitos humanos e liberdade.

2. O artigo comentado foi formulado e incluído no Código Penal com base e em conformidade com a Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, assinada em Nova York em 9 de dezembro de 1948, que afirma que todo o civilizado O mundo condena o genocídio, esse genocídio, independentemente de ser cometido em tempo de paz ou de guerra, é um crime que viola as normas do direito internacional e contra o qual as partes contratantes se comprometem a tomar medidas preventivas e punir por sua prática.

Direito internacional aplicável. Moscou: Instituto Independente de Direito Internacional de Moscou, 1997. Vol. 2. P. 68-71.3.

3. Um grupo nacional de pessoas é entendido como um grupo historicamente formado pertencente a uma determinada nação, que se caracteriza por um território comum, língua comum, economia, caráter nacional, cultura, costumes, tradições e outras características que o distinguem de outras grupos.

Por etnia (etnos) entende-se um tipo historicamente formado de um grupo social estável de pessoas, constituído por pessoas de uma determinada tribo, povo, nacionalidade, nação, que se caracteriza por povoamento compacto em determinado território, características de linguagem, religião, cultura, modo de vida, costumes, tradições

Um grupo racial significa um grupo de pessoas historicamente formado, unido por características físicas externas biológicas hereditárias que o distinguem de outros grupos em termos de cor da pele, cabelo, olhos, contorno, formato do rosto, proporções e estrutura do nariz, lábios, cabeça, corpo e sua altura e outras características. … Existem quatro raças principais: australiana, eurasiana, mongolóide (asiático-americana), negróide (negro).

Um grupo religioso refere-se a um determinado grupo de pessoas que professam qualquer religião comum, que, via de regra, difere da religião oficial dominante da maioria da população do território onde vive esse grupo.

4. O lado objetivo é caracterizado pelas ações previstas na lei que visam a destruição total ou parcial de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso de pessoas: 1) o assassinato de membros desse grupo; 2) causando graves danos à sua saúde; 3) obstrução violenta do parto; 4) transferência forçada de crianças; 5) reassentamento forçado; 6) ou outra criação de condições de vida calculada para a destruição física de membros deste grupo.

5. O assassinato como método de cometer genocídio é a privação da vida dos membros de um determinado grupo, precisamente com o propósito de destruir total ou parcialmente os representantes desse grupo. Esse propósito distingue o genocídio do assassinato como um crime independente. O assassinato de membros de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso como método de cometer genocídio consiste na inflição deliberada da morte, e este assassinato difere do propósito "usual" e da direção das ações para a destruição total ou parcial de tais um grupo específico. Qualificação adicional de ações nos termos do art. 105 do Código Penal da Federação Russa não é necessário.

6. Da mesma forma, é considerado uma forma de cometer genocídio e causar danos corporais graves.

7. A obstrução violenta do parto no genocídio pode consistir em várias ações violentas contra um grupo nacional, étnico, racial ou religioso com o objetivo de prevenir ou limitar o nascimento de crianças - castração, esterilização, proibição da gravidez, interrupção da gravidez, proibição de ter filhos ou limitar o número de filhos, etc.

8. A transferência forçada de crianças durante o genocídio pode consistir em várias ações violentas contra um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, com o objetivo de tirar crianças à força de seus pais ou outros tutores e transferir as crianças removidas para outras pessoas não autorizadas, organizações, forçadas deslocamento, a transferência de crianças de seu local de residência para outros lugares, incluindo o retorno à escravidão. As formas obrigatórias de transferência de crianças não estão previstas na lei, podendo ser doação, venda, troca, outras transações remuneradas ou gratuitas. Qualificações adicionais nos termos do art. Arte. 126, 127.1, 127.2 do Código Penal não é exigido.

9. O reassentamento forçado em caso de genocídio de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso pode ser em sua realocação forçada, mudando de locais de residência permanente para outro local de residência, para outro território, incluindo o estrangeiro.

10. Outra criação de condições de vida calculada para a destruição física de membros de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, durante o genocídio, pode consistir em vários métodos visando sua destruição total ou parcial - contaminação com materiais radioativos, químicos, biológicos, tóxicos da área, do habitat natural de tais grupos, em relação aos quais as pessoas desses grupos não podem viver ou viverão com perigo de vida e saúde, falta de ajuda humanitária, falência realizar trabalhos de recuperação em situações de emergência, desastres naturais, que conduzam à fome, à propagação de doenças, à extinção de grupos por falta de meios de suporte de vida, etc.

11. O genocídio é reconhecido como um crime consumado a partir do momento em que se comete pelo menos uma das ações especificadas.

12. O lado subjetivo do crime é caracterizado pela intenção direta, propósito especial - destruição total ou parcial de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso.

13. O sujeito do crime é uma pessoa física sã que atingiu a idade de 16 anos. De acordo com art. 4 da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio de 1948, os perpetradores de genocídio são punidos, independentemente de serem governantes, oficiais ou particulares constitucionalmente responsáveis.

O que temos então?

1. Lado objetivo:

Na Sibéria Ocidental, nos últimos anos, ocorreram o seguinte em relação aos Shors: a) múltiplas tentativas de reassentamento à força de seus locais de residência permanente para outros locais de residência; b) intimidação e ameaças de persuadi-los a se mudarem para outros locais de residência; c) a criação de condições de vida insuportáveis no local de residência compacta dos Shors, contribuindo para a destruição física (extinção) de membros dessa etnia.

O fato da extinção dos Shors foi notado até mesmo na enciclopédia mundial, no artigo "Composição nacional da Rússia".

Os Shors são a 72ª maior nação da Rússia. Em 2002, eram 13.975, e em 2010 já eram 12888 Shors. Por 8 anos, 7, 78% dos Shors foram extintos, - o ato já é flagrante em si mesmo

O lado objetivo do genocídio de Shors é revelado no documentário "Price", de Vyacheslav Krechetov:

Agora sobre lado subjetivo do crime genocídio. Conforme está escrito na lei e nos comentários a ela, o lado subjetivo do crime "é caracterizado pela intenção direta, um propósito especial - a destruição total ou parcial de um grupo nacional, étnico, racial ou religioso".

Qual é o "lado subjetivo do crime" e o que é "intenção direta"?

Para obter ajuda, volto para a enciclopédia mundial:

Culpa

Intenção

No caso da criação de condições de vida insuportáveis para a pequena etnia "Shors" no local de seu assentamento no território da região de Kemerovo, houve isso mesmo intenção direta e conscientesobrecarregados pelas circunstâncias que, segundo os residentes da aldeia Shor de Kazas, eram periodicamente intimidados, oferecendo-se para abandonar as suas casas, e quando as tentativas de intimidação não surtiram efeito, os agressores enviados começaram a incendiar as casas de os Shors. Além disso, a polícia local estabeleceu que o incêndio criminoso deliberado de casas ocorreu em Kazas! No total, 5 casas foram queimadas na vila de Shor no período de outono-inverno de 2013-2014, enquanto nenhum desses crimes foi solucionado!

Assim, existe um crime que tem todos os sinais de genocídio!

O facto de este crime ter durado muito tempo, para o culpado exclui a opção de absolvição por "intenção inconsciente", dizem eles, "não sabíamos o que estávamos a fazer!" …

Mesmo antes da abertura da mina a céu aberto de Kiyzasskiy, o jornal Krugozor em Kuzbass nº 12 (1225) de 28 de março a 3 de abril de 2013 publicou uma carta aberta ao governador da região de Kemerovo de residentes das aldeias de Myski e Vladislav Tannagashev. Seus medos se tornaram realidade:

Assim, quem iniciou a mineração de carvão próximo ao vilarejo de Kazas não pôde deixar de saber que ali vivem os Shors, representantes de uma pequena etnia, que se caracteriza por povoamento compacto em determinado território, e que a área de seu povoamento inclui a paisagem próxima com sua montanha sagrada.

Por exemplo, os judeus têm sua própria montanha sagrada - Sião, onde, de acordo com uma antiga lenda, o profeta Moisés visitou e onde recebeu a Torá, um livro sagrado para os judeus, em suas mãos.

Moisés no Monte Sião.

Os Shors tinham exatamente a mesma montanha sagrada perto da vila de Kazas. Eles se reuniam lá anualmente, faziam sacrifícios aos espíritos patronos e organizavam seus feriados pagãos. Em 2014, mineiros de carvão alienígenas explodiram sem cerimônia a montanha sagrada de Shors para fazer uma chamada "mina de carvão" lá! O que é isso pode ser visto nesta foto.

Mina de carvão.

Outra circunstância que agrava a culpa dos oligarcas do carvão e indica que da sua parte ações deliberadas, "visando a destruição parcial ou total de um grupo étnico como tal por reassentamento forçado ou outra criação de condições de vida calculada para a destruição física de membros deste grupo …" é o fato de que (quando um desastre ecológico ocorreu neste área) os oligarcas de carvão não se preocuparam em usar seus superlucros para construir um novo assentamento para os Shors em uma região ecologicamente limpa da Sibéria Ocidental e, de acordo com os habitantes da aldeia moribunda de Kazas, foi-lhes oferecido um pedaço de pântano onde eles tiveram que construir novas casas por conta própria. Os Shors, naturalmente, consideraram tal proposta nada mais do que um insulto e zombaria!

Além disso, o preço da emissão para os oligarcas do carvão - construir novas casas para centenas de Shors em um lugar ecologicamente limpo (ainda não poluído por ninguém) - era de várias dezenas de milhões de rublos! Apenas algumas unidades de equipamento pesado de pedreira custam tanto!

A relutância dos oligarcas do carvão em gastar mesmo uma quantia tão pequena com os aborígenes locais revela o lado subjetivo do crime que cometeram, sua "atitude mental interna para o ato socialmente perigoso cometido por eles", que pode ser denominado misantropia (desprezo por pessoas que não são de seu círculo ou de seu sangue).

Assim, temos um fato histórico e jurídico: no território da Federação Russa, um flagrante crime de cinismo e alcance foi cometido contra um pequeno grupo étnico - os Shors. Ao mesmo tempo, os autores deste crime ainda não foram punidos!

Apêndice:

1. Informações de Yuri Bubentsov:

Eu moro pessoalmente na aldeia de Shor de Kazas há mais de vinte anos e não sou apenas uma vítima, mas também uma testemunha dos crimes de oligarcas-mineiros de carvão contra os Shors. Pelo fato de que em uma reunião dos moradores da aldeia eu tive a coragem de chamar esses crimes de genocídio, os oligarcas do carvão e as autoridades locais me arrastaram para o tribunal. No tribunal regional, o juiz, tendo-se familiarizado com o caso e envergonhado, perguntou-me incrédulo: “Você apresentou provas de que por muito tempo a água do rio Kazasik e o ar da vila foram envenenados, pessoas foram intimidadas, casas foram queimados … procedimentos criminais foram iniciados sobre este assunto. E que os perpetradores não foram identificados?"

Honestamente, depois de sua pergunta, caí em um leve estupor. E realmente por que os culpados não foram encontrados? - passou pela minha cabeça. Mas eu apenas bali para o juiz em resposta: "Nããão!"

O documento completo está disponível para este link.

Exatamente um ano se passou desde a consideração do caso Casas na ONU. Nesse período, a posição dos Shors só piorou. Um processo administrativo foi aberto contra Yuri Bubentsov, seguido de cinco dias de prisão por um posto em contato. Fomos forçados a solicitar asilo político na Europa devido à perseguição total e às ameaças contra nós e nossos filhos:

Em julho de 2018, os kazassianos receberam novamente uma oferta de dinheiro para vender seus terrenos já vazios. Os kazassianos recusaram novamente devido ao fato de que, ao longo de todos esses anos, eles apresentaram requisitos claros e definidos:

1) Criar territórios de gestão tradicional da natureza na região de Kemerovo (hoje em Kuzbass não há um único TPP, embora a Lei Federal permita a criação de tais territórios).

2) Restaurar o status do Conselho Nacional da Aldeia de Chuvashinsky dentro dos limites de 2002.

3) Concluir um acordo trilateral em aberto entre os residentes da aldeia. Kazas, JSC "UK Yuzhnaya" e o distrito municipal de Myskovsky "Sobre a preservação do cemitério e a criação de acesso livre para os residentes ao cemitério da aldeia. Casas ".

4) Incluir no registro de objetos do patrimônio cultural do povo Shor a montanha sagrada Karagai-Lyash (Lysaya), localizada no território da aldeia. Casas.

5) Compre apartamentos confortáveis do JSC "UK Yuzhnaya" para órfãos, ex-residentes da aldeia. Casas.

6) Estabeleça uma compensação decente para cada lote de terreno e edifício residencial com edifícios.

7) Criar uma comissão para investigar crimes e violação de direitos em relação aos moradores da aldeia. Kazas é a residência tradicional dos pequenos povos indígenas dos Shors.

8) Fornecer moradia confortável para os residentes do assentamento Kazas que ficaram sem teto como resultado do chamado "reassentamento" que ocorreu no assentamento Kazas de 2012 a 2015.

9) Construir uma nova aldeia às custas das empresas carboníferas que operam no território do distrito urbano de Myskovsky em local ecologicamente limpo, no local indicado pelos residentes da aldeia. Casas (pelo menos 50 casas).

10) Criar uma comissão permanente de monitoramento ambiental no município de Myskovsky com a participação obrigatória de membros da organização pública da cidade de Myskovsky "Revival of Kazas and the Shor people".

Além disso, a organização ofereceu:

- O Conselho Regional de Deputados do Povo de Kemerovo deve adotar uma lei regional sobre o uso do subsolo, levando em consideração o consentimento prévio e informado dos povos indígenas da região de Kemerovo.

- Restaurar o departamento de língua e literatura Shor no Instituto Novokuznetsk (filial) da instituição educacional federal de ensino superior "Kemerovo State University".

Há um ano, o chefe da FADN, Igor Barinov, durante uma reunião da ONU, prometeu aos Shors sentar-se à mesa de negociações, mas hoje, tendo manchado a honra do oficial russo, Barinov não cumpriu sua promessa: o hussardo deu sua palavra, o hussardo a aceitou."

Apêndice: "A ONU está preocupada com relatos do genocídio dos Shors na Federação Russa!"

Senhor Presidente da Rússia, votei em você em 18 de março de 2018, intervenha nesta questão, restaure a justiça histórica, social e jurídica em nosso país!

8 de agosto de 2018 em Murmansk. Anton Blagin

Um comentário:

Vladimir:

Os problemas dos Shors são os problemas de toda a Rússia. Em primeiro lugar, os russos, cujo genocídio está a todo vapor e ainda é pouco visível devido ao grande número de pessoas. Devido ao seu pequeno número, os Shors foram os primeiros a assumir a linha de perigo. Os minerais são extraídos onde quer que sejam encontrados. Isto é bom. Outra questão é como isso acontece. Os mineiros não se importam como os aborígenes se autodenominam e quantos séculos viveram na terra, que ingenuamente continuam a considerar sua. Como em um filme soviético esquecido: "Você acha que este dente é seu? Não, já é meu!" Portanto, a posição nada invejável dos Shors hoje é a mesma posição nada invejável dos russos amanhã, se nenhuma medida for tomada para conter os colonialistas ocidentais predadores. Sem salvar os russos, os Shors definitivamente morrerão. Apenas os russos são capazes de resolver positivamente a questão de sua sobrevivência. É preciso assumir o elo principal, ou seja, salvar os russos. Mas a partir de hoje para lutar pelos Shors, seremos capazes de desenvolver algumas tecnologias para nos salvar. A experiência será muito útil, em primeiro lugar, pelo fato de que numa mesma causa nobre os povos se unem, há uma unidade que hoje muito falta. Como resultado, a força das pessoas aumenta muitas vezes. Então, ao ajudar os Shors, estamos ajudando a nós mesmos! E este é o ponto principal. Eu não confio na ONU. Todo mundo sabe: quem alimenta uma menina a dança. A ONU está sendo alimentada pelos americanos, eles perseguirão apenas seus próprios interesses egoístas. Portanto, eu não contaria realmente com essa "garota" americana. O que fazer, uma das respostas foi dada pelo diretor Cameron no filme "Avatar".