As razões e o método do assassinato do General Suleimani foram esclarecidos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Qasem Soleimani foi morto em Bagdá em 2 de janeiro de 2020. Este evento deve ser compreendido e tirar as conclusões corretas dele, e com urgência porque tem a relação mais direta com o nosso futuro. Imediato.

Infelizmente, o público doméstico não é particularmente bom em "compreensão". Até agora, o homem assassinado é simplesmente chamado de general iraniano. Sim, estritamente formalmente, era um general iraniano, mas em 2009 ele poderia ter removido o presidente iraniano, embora não sozinho.

Claro, estritamente formalmente, era apenas o comandante de uma parte das forças de operações especiais iranianas. Mas, na verdade, ele controlava um enorme império financeiro transnacional, rico o suficiente para patrocinar toda a máquina de guerra iraniana no Oriente Médio, sem receber um único rial do orçamento do país. E uma rede gigantesca de exércitos não estatais, um dos quais era, por exemplo, o Hezbollah, mas não era o único. Mesmo os cristãos lutaram por ele, ele foi capaz de ganhar para o seu lado inimigos mortais do Irã e de todos os xiitas do mundo - "Al-Qaeda" (banido na Federação Russa). Os curdos, cuja pacificação no Irã iniciou sua carreira militar, no Iraque o esconderam de seus principais aliados - os americanos.

Sim, em termos de status oficial, ele não era igual a muitos no Irã. E, de fato, ele deu ordens a presidentes estrangeiros como seus subordinados - e eles as obedeceram sem questionar.

Qasem Suleimani

Certa vez, Kassem Suleimani era um menino que tentava encontrar pelo menos um emprego para ajudar a salvar seu pai camponês de ser preso por dívidas. E um dia antes de sua morte, o número de pessoas que tinham mais poder do que ele era menor do que os dedos de suas mãos. No mundo, não no Irã. No Irã, entretanto - apenas o aiatolá Khamenei poderia demiti-lo se quisesse. Mas ele não teria querido, porque Suleimani foi um herói nacional que será lembrado por muitos anos depois que o nome de Khamenei será esquecido para sempre por todos. Parte do panteão nacional, uma figura compatível com Saladdin no mundo muçulmano xiita. O homem que governou o Iraque e a guerra na Síria ao mesmo tempo. Uma pessoa que conhece pessoalmente Bashar al-Assad e, aparentemente, Vladimir Putin. Amigo de Hasan Nasrallah. No Irã, ele é creditado com a ideia de convidar a Rússia para a Síria. Isso, aparentemente, não é verdade, mas a escala da personalidade de Soleimani dá razão para tais rumores.

No mundo de hoje, quase não há personalidade comensurável em escala. Putin, se apenas. Xi Jinping ainda é possível. Mesmo Trump, que matou Soleimani, fica aquém, no entanto, acontece que as pessoas simplesmente matam aqueles que são superiores em suas qualidades pessoais. Isso é especialmente fácil quando, sem motivo, está ao virar da esquina.

Suleimani teria vencido a eleição presidencial iraniana se quisesse. Mas certa vez ele abandonou sua carreira política com as palavras: "Quero permanecer um soldado da revolução". No Irã, ele foi chamado de "sardar" - o comandante. Claro, esta também é uma das tradições iranianas - por assim, chamar oficiais de alto escalão, na imprensa, por exemplo. Mas todos os comandantes tinham sobrenomes, mas havia apenas um comandante no Irã. E haverá um.

Foi um homem lendário. Uma lenda bastante assustadora, devemos admitir, mas uma lenda. Símbolo humano. E até mesmo sua morte está repleta de símbolos como nenhum outro. Na história da Rússia, também houve personalidades em co-escala, por exemplo, Ermak. Mas não havia muitos deles. E ninguém tinha muitos deles.

Ele foi aquele que buscou a paz com os americanos e levou o Irã até ele com sucesso, e então se tornou aquele que matou o maior número de soldados americanos desde o Vietnã. E não por conta própria. Ele destruiu os planos americanos no Iraque e conquistou o Iraque para seu país. Ele lutou como nenhum outro pela reencarnação do Império Persa e quase venceu.

Ele foi morto por uma arma especialmente projetada para assassinatos secretos. Inútil na guerra, mas eficaz para assassinatos encobertos daqueles que não podem se defender aqui e agora. Uma arma, que hoje é um símbolo, apenas um símbolo de outro país - os Estados Unidos. Símbolo claro como cristal.

E também lições contidas em sua morte. E há muitos deles também.

Mas primeiro as coisas mais importantes.

Shadow Commander

Não faz sentido recontar a biografia de Qasem Suleimani. Ele está disponível ao público, inclusive em russo. Mas existem algumas coisas que vale a pena comentar. Indo para a guerra com o Iraque como oficial subalterno, Soleimani se destacou com tal nível de coragem e habilidade militar que recebeu um crescimento fenomenal na carreira. Ingressando no IRGC aos 22, aos trinta já comandava uma divisão, e recebeu sua primeira formação, uma brigada de infantaria, aos 27 anos. No entanto, aqueles que serviram com ele notaram que ele manteve aquela atitude em relação à vida humana, que é bastante característica de um oficial subalterno. Suleimani estava sempre sofrendo com as perdas em suas unidades. Então, nos anos 80, ele foi um dos primeiros oficiais no Irã a levantar sua voz contra os métodos "perdulários" de guerra praticados pelos iranianos. É possível que isso tenha influenciado seu estilo de conduzir operações no futuro.

Após o fim da guerra com o Iraque, as autoridades iranianas começaram a procurar uma maneira de "resolver questões" com os vizinhos não tão terríveis como na guerra com o Iraque. Além disso, o Irã, constantemente sujeito a uma ou outra sanção, simplesmente não tinha dinheiro para grandes guerras. Era lógico e, o mais importante, em consonância com o paradigma cultural local, era a criação de forças capazes de travar uma guerra irregular, exaurindo e acorrentando o inimigo, nas distantes aproximações do Irã. A base ideal para tal força era a formação, erroneamente referida na imprensa pela palavra árabe "Al-Quds". Na verdade, em Farsi é chamado de "Kods", no entanto, significa a mesma coisa - "Jerusalém".

Desde o início da guerra com o Iraque, "Qods" travou uma guerra irregular no Curdistão iraquiano e, desde 1982, iniciou atividades anti-israelenses subversivas no Líbano. Foi então que o Hezbollah foi criado, "cavalgando" os sentimentos anti-Israel e anti-cristãos no Líbano após os eventos de 1982.

Após a guerra com o Iraque, os Qods tiveram que passar para um novo nível. E para isso ele precisava de um novo comandante.

Em 1998, Suleimani se tornou o comandante. Naquela época, por trás de seus ombros não estavam apenas as batalhas da guerra Irã-Iraque e as operações contra os rebeldes curdos no Irã, mas também as operações bem-sucedidas no quadro de uma guerra sangrenta em grande escala contra as drogas na fronteira afegã.

O leitor doméstico também não sabe nada sobre esses eventos, mas foram eventos sangrentos e em grande escala. Suleimani finalmente criou sua reputação justamente naquele caos da guerra de todos contra todos, onde os militares iranianos tiveram que repelir os ataques de gangues contratadas por traficantes e pegar balas pelas costas ao mesmo tempo, onde montanhas eram minadas e com a ajuda de estruturas de engenharia, os caminhos foram bloqueados onde eles tinham que entrar em ataques a caravanas de drogas, emboscar e vencer sem ajuda externa. Sem artilharia ou aeronave. Em uma guerra em que postos de controle e fortalezas de iranianos foram sistematicamente sitiados e atacados do Afeganistão e nas ruas das cidades da fronteira iraniana, a máfia do narcotráfico matou qualquer militar indiscriminadamente, até mesmo pessoas comuns, até generais - e assim por diante por anos.

Foi neste inferno que o Comandante de Infantaria Soleimani mostrou-se um mestre da guerra irregular. Depois disso, sua nomeação para o novo cargo tornou-se natural.

Após a nomeação, Suleimani entra em cena e gradualmente expande as operações anti-Saddam no Iraque, bem como as ações subversivas contra o movimento Talibã (proibido na Federação Russa) no Afeganistão. Ele também fortaleceu dramaticamente os laços de Qods com o movimento libanês Hezbollah, garantindo maior assistência iraniana ao movimento, incluindo pessoas.

Mas aquela decolagem em sua carreira, que o tornou um dos governantes não oficiais do mundo xiita, Suleimani se tornou graças aos americanos. Foi a luta contra eles que o tornou quem ele era.

Mas não era isso que os iranianos queriam, e não era o que Suleimani queria.

Como você sabe, após os eventos de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos, a Rússia forneceu vários apoios aos Estados Unidos em suas operações no Afeganistão. É menos conhecido que o Irã forneceu apoio semelhante.

Do lado iraniano, era Suleimani, então conhecido pelos americanos como Haji Kassem por sua interação com os Estados Unidos. Foi o Irã que forneceu aos Estados Unidos as informações mais detalhadas sobre a localização das bases e unidades do Taleban, as mesmas que os agentes do Kods obtiveram em suas perigosas operações no território afegão. Suleimani até mesmo realizou prisões de membros da Al-Qaeda no Irã e garantiu sua entrega ao Afeganistão. Como os americanos que trabalharam com os iranianos lembraram mais tarde, foi uma cooperação muito lucrativa.

Tudo mudou drasticamente em janeiro de 2002, quando o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, em sua mensagem anual ao Congresso, declarou o Irã como parte de um "eixo do mal".

Isso chocou os iranianos, que já viam os Estados Unidos como um aliado na luta contra o Taleban, e também os diplomatas americanos que colaboraram com eles. Mas foi um fato. Para o próprio Suleimani, isso também foi um problema porque, de certa forma, ele estava apostando nos americanos. E agora eles fizeram esse truque.

Os republicanos, no entanto, não se importavam com quem ajudava seu país de que maneira. Eles queriam matar e destruir, em geral nem estavam interessados na rendição dos países que foram designados como vítimas da América, estavam interessados em cadáveres e o Irã também estava na lista. Mas - depois do Iraque.

Em 2003, o exército americano esmagou o Iraque. O Irã não protestou particularmente contra o colapso de seu inimigo, cuja agressão ceifou quase meio milhão de vidas iraquianas. Além disso, sob a liderança de Soleimani, após a invasão americana e ocupação do Iraque, os iranianos voltaram a entrar em contato com seus antigos homólogos.

É verdade que agora também havia medo em seu comportamento. Parecia-lhes claramente que seu país seria o próximo, porém, na época da invasão americana ao Iraque, foi planejado dessa forma.

Poucos sabem, mas o primeiro governo de ocupação do Iraque foi criado pelos americanos com a participação de Qasem Suleimani. Ele participou da seleção de candidatos e os coordenou com os americanos. Verdade, tudo acabou logo.

Por outro lado, nenhum gesto de boa vontade em relação aos Estados Unidos funcionou. Parecia que os ianques se transformaram em fanáticos canibais, obcecados com a ideia de destruição de todos, com o Irã em primeiro lugar. Mas por outro lado, e ao mesmo tempo, estava claro que eles estavam presos no Iraque.

2004 é o ano em que os iranianos reavaliaram a situação. Agora parecia diferente: os Estados Unidos ainda eram um país maníaco que caiu na loucura, mas agora esse maníaco está claramente preso em duas de suas guerras, travadas por algum motivo desconhecido. Agora, após o fracasso das tentativas de cooperação com os americanos, outra estratégia tornou-se lógica - prendê-los em uma guerra de guerrilha. E os Cods começaram a trabalhar imediatamente. Os homens de Soleimani treinaram maciçamente vários grupos xiitas independentes que imediatamente começaram a atacar os americanos, e capangas iranianos no governo iraquiano sabotaram intensamente os esforços americanos para restaurar a ordem. Ao longo de um ano, os iranianos conseguiram levantar uma poderosa onda de resistência.

Eles também conseguiram armar seriamente os rebeldes. Por exemplo, os americanos usaram amplamente carros blindados protegidos de explosões e armas pequenas, designados como MRAP - Mine Resistant, Ambush Protected. Esses veículos protegiam bem as tripulações, e a destruição dos ocupantes americanos era um problema para os iraquianos. Os iranianos criaram muito rapidamente minas portáteis com uma ogiva de "núcleo de ataque", estabeleceram sua produção e entrega ao Iraque. Essas minas atingiram facilmente monstruosos carros blindados americanos e ceifaram a vida de centenas de soldados americanos. E esse também foi o trabalho de Suleimani.

Suas atividades no Iraque são eficientes profissionalmente e insidiosas em persa, merece uma descrição separada. Os americanos tentaram capturá-lo - sem sucesso. Ele também cometeu erros - por exemplo, o envolvimento da Al-Qaeda em operações contra os Estados Unidos acabou em ataques de seus militantes e contra os xiitas iraquianos, que é um erro pessoal de Soleimani. Os americanos, porém, eles também mataram, então o erro não foi sério.

Além da guerra para enfraquecer os Estados Unidos, Soleimani estava empenhado em assegurar que um governo forte, capaz de ameaçar o Irã, nunca surgisse no território do Iraque, e também foi bem-sucedido.

O resultado desses esforços é conhecido. Em 2011, os Estados Unidos encerraram oficialmente a ocupação do Iraque, minimizando sua presença naquele país. Não se podia mais falar em invasão do Irã, e o próprio Iraque foi inundado com milícias iraquianas que poderiam facilmente derrotar o exército oficial iraquiano, enquanto o próprio governo iraquiano era controlado diretamente de Teerã e Suleimani o controlava pessoalmente.

Simultaneamente à guerra, Soleimani estava criando a base econômica para suas operações. Ao assumir o controle de bancos e suprimentos de petróleo no Iraque, e depois em outros lugares, ele garantiu que seu império militar fosse autofinanciável. Isso era exatamente o que os iranianos queriam após a guerra com o Iraque: as questões de suas defesas foram resolvidas, primeiro, por eles próprios, sem atrair grandes massas de tropas iranianas, e em segundo lugar, efetivamente, em terceiro lugar, fora do território iraniano, e em quarto lugar, mesmo e gratuitamente.

A eclosão de uma guerra terrorista de inspiração americana na região tornou Soleimani ainda mais procurado. Tanto no Iraque quanto na Síria, o peso das guerras contra grupos terroristas, uma vez criadas com a participação dos Estados Unidos, foi suportado por várias milícias e grupos xiitas criados pelo IRGC. Na Síria, o Hezbollah libanês, ideia dos Qods, sob a tutela de Suleimani, tornou-se as unidades mais prontas para o combate. A certa altura, Soleimani acabou por ser o homem que governou todas as guerras no Iraque e na Síria de uma vez.

Os iranianos, no entanto, não tinham recursos. Enquanto eles e a Rússia ajudavam Assad, todo o mundo pró-Ocidente estava bombeando terroristas com dinheiro e recursos. No Iraque, os Estados Unidos atrasaram o fornecimento de armas ao exército oficial iraquiano até que o ISIS (proibido na Federação Russa) chegasse às fronteiras a ele designadas pelos titereiros de Washington, e não atacou os terroristas até que isso acontecesse. O IRGC usou suas aeronaves e seus veículos blindados lá. E se no Iraque os recursos iranianos eram de alguma forma suficientes para pelo menos parar a ofensiva dos terroristas, então na Síria as coisas estavam indo muito mal. Chegou a um ponto em que as rotas pelas quais a família Assad se movimentava no dia a dia começaram a sofrer ataques de morteiros - e não havia saída.

Mas logo a Rússia apareceu na Síria, os americanos no Iraque começaram a perturbar sua prole sem cinto - ISIS, e Suleimani foi novamente capaz de alcançar o sucesso. Na Rússia, todos sabem sobre o papel das Forças Aeroespaciais Russas, mas poucas pessoas sabem que até 2016, o Irã estava "tirando" quase toda a guerra no solo - o exército sírio em certo ponto havia perdido sua eficácia de combate quase completamente. Os iranianos acabaram mal e estupidamente, mas não havia outras tropas.

Em geral, no sucesso da luta contra o terrorismo na Síria, o papel do povo de Suleimani é comparável ao da Rússia. Agora a situação é diferente, a Rússia conseguiu criar suas próprias forças terrestres fora do controle do Irã neste país, mas no início de nossa intervenção no conflito, tudo era diferente.

E se em nossa consciência pública o símbolo do ponto de inflexão na Síria é um bombardeiro com estrelas vermelhas nos aviões, então no Irã é um retrato de Qasem Suleimani. Comandante.

No Ocidente, ele é considerado um terrorista. E, de fato, nem ele nem seu povo podiam se restringir aos meios. Mas não se deve condená-los em massa - sem exceção, todos os participantes das guerras na região, exceto a Rússia, estão sujos de cabeça para baixo em crimes de guerra que cometeram voluntária e deliberadamente. E é improvável, do ponto de vista do bom senso, que os americanos tenham deixado os combatentes do ISIS do Iraque à Síria antes da recaptura de Palmira ser pior do que a ajuda iraniana ao Hezbollah na obtenção de mísseis com garantia de voar para áreas residenciais. As bombas israelenses de fósforo sobre Gaza estão matando muito mais do que os iranianos mataram em todos os anos desde a Revolução Islâmica. E quando alguém dá avaliações morais histéricas a tudo o que acontece, essa pessoa deve começar do lado que considera seu.

Ataque da Força Aérea israelense em áreas residenciais em Gaza usando fósforo branco. O que é melhor do que uma bomba na sua mochila? Nenhuma coisa

Nem os iranianos nem Suleimani foram e não são anjos com asas. Mas, no contexto dos americanos e israelenses, eles são apenas crianças. Vale a pena lembrar disso quando alguém fizer outra birra.

Qasem Soleimani morreu em condições nas quais nem ele nem sua organização haviam lutado por muito tempo nenhuma ação militar contra os Estados Unidos, e quando os Estados Unidos não haviam lutado nenhuma ação militar contra as forças iranianas por muito tempo. Ele morreu durante uma trégua tácita de longo prazo. Na verdade, é por isso que ele não se escondeu, mas calmamente voou para o aeroporto de Bagdá de avião, sentou-se, sem se esconder, no carro e dirigiu pela cidade à noite.

A ideia de que ele se comportou dessa forma, tendo dado a ordem anterior para levar a cabo um bombardeio indiscriminado de assédio à base americana, que não levou a nenhuma perda inimiga grave, parece boba, para dizer o mínimo.

Sim, os próprios americanos formulam a razão de seu assassinato de maneira diferente. Você tem que entender que suas palavras são, em qualquer caso, uma mentira.

Qasem Soleimani foi morto por um míssil, extra-oficialmente chamado pelos americanos de "Ninja" - Hellfire 9X. Sua particularidade é que, para acertar um alvo, ao invés de uma ogiva com explosivos, ele usa facas - seis longas lâminas de tal tamanho que, ao atingir um carro típico, cortam em pedaços todos os que viajam na cabine. Esta arma, especialmente projetada para assassinato, é inútil em uma guerra com um inimigo real. Esses mísseis não podem atingir veículos blindados. Eles são criados precisamente para abrir carros e matar seus passageiros.

AGM-114 Hellfire 9X. Míssil guiado para assassinatos, não para guerra. Um de cada tipo

Isso é simbólico. Se Qasem Suleimani é um símbolo do Irã, então sua morte é um símbolo dos Estados Unidos. O assassinato de um ex-inimigo contra o qual não há guerra há muito tempo e que não esconde, aliás, um inimigo que outrora buscou a amizade americana, mas cujo país foi condenado à morte pelos Estados Unidos, com a ajuda de um arma que foi criada especificamente para o assassinato secreto de pessoas incapazes de se defender. O símbolo da cultura americana como é. Sim, algumas das pessoas cortadas pelas lâminas do Ninja são na verdade terroristas.

Mesmo aqueles que já foram treinados e treinados pelos próprios americanos.

Mas Suleimani não estava nessa lista.

Por que Trump fez isso?

Este artigo está sendo escrito no sábado, 4 de janeiro. E no domingo, 5 de janeiro, o parlamento iraquiano deve decidir se as tropas americanas devem permanecer no país depois disso ou não. Vamos nos aventurar a sugerir o seguinte.

Trump prometeu retirar as tropas do Iraque e da Síria. Ao mesmo tempo, ele precisa de qualquer apoio no processo de impeachment em andamento. Este impeachment, é claro, está condenado, mas a pressão que os neoconservadores estão exercendo sobre Trump é verdadeiramente terrível.

Trump já tentou sair da Síria, mas seu impulso foi sabotado com sucesso. E ele não pode superar a resistência dos neocons.

Mas e se a maior presença de tropas lá se tornar tecnicamente impossível? Então os neoconservadores terão que aguentar. Não haverá escolha. E Trump será o homem que cumpriu sua promessa de deixar o Iraque e a Síria. Mas como fazer isso? Como tornar impossível encontrar tropas no Iraque e na Síria? Nenhum neoconservador pode lidar com isso.

Sob tais condições, fazer algo pelo qual os próprios iraquianos empurrem os EUA para fora de seu país é uma decisão e tanto. Isso significa que você terá que sair da Síria, porque você só pode abastecer o grupo por meio do Iraque.

Acontece que Trump poderia muito bem ter "substituído". Mate o velho inimigo e, à custa de sua vida, resolva seus problemas políticos internos. Por que não?

É possível que o motivo do assassinato de Suleimani seja exatamente este. Ele era uma figura icônica, e os iranianos simplesmente não conseguirão fechar os olhos para sua morte - a escala errada. É possível que a expulsão dos americanos do Iraque como uma "resposta" seja o que o presidente americano está realmente tentando alcançar.

Já vazou na mídia da região que Pompeo está sugerindo que os iranianos respondam proporcionalmente e se acalmem nisso, que os Estados Unidos estão "rompendo" a futura reação iraniana e, em geral, não estão interessados na guerra. Então o que eles queriam?

Lições e desafios para a Rússia

A forma como os Estados Unidos trataram o Irã e seu general é um exemplo que confirma a regra de vida neste planeta que já foi dita muitas vezes: nenhuma coexistência pacífica com os Estados Unidos é possível. Em princípio, de forma alguma. Nenhuma concessão, nenhuma ajuda, nenhuma assistência forçará os americanos a abandonar seus planos de destruir os países que eles "condenaram". Você não pode chegar a um acordo com eles, não pode chegar a um entendimento. É impossível.

Suleimani tentou e seu país tentou. O resultado final é claro. A URSS tentou e também não existe. Saddam Hussein foi um convidado bem-vindo nos Estados Unidos nos anos 80 - os americanos até lhe forneceram armas químicas. Seu país foi destruído, seus filhos foram mortos e ele também. Kadafi se esforçou muito para normalizar as relações com os Estados Unidos, e todos sabem no que acabou ficando, e hoje na Líbia existem mercados de escravos no lugar de escolas e hospitais. Assad tentou melhorar as relações com os Estados Unidos, entregou-lhes terroristas, compartilhou informações e iniciou negociações com Israel no Golã. O resultado é conhecido. A Rússia apoiou os Estados Unidos depois de 11 de setembro. Hoje, o número de russos étnicos mortos na Ucrânia está na casa dos milhares, e eles foram mortos com o apoio dos Estados Unidos. Existem muitos exemplos.

Mais uma vez, nenhuma coexistência pacífica com os Estados Unidos é possível, tentar alcançá-la é perda de tempo

Esta é a lição que vemos de novo na biografia de Qasem Suleimani. Como visto em outros exemplos anteriores.

É mais difícil tirar conclusões para o futuro. Se os motivos dos EUA são realmente o que parecem, então Trump pode realmente sair do atoleiro do Oriente Médio. E então suas mãos serão desamarradas. Hoje, a idéia do conserto para os americanos é o desejo de "sitiar" a China. Mas a China tem um fraco, segundo os Estados Unidos, país reserva - a Rússia. Se você derrubá-lo, a posição da China no confronto com os Estados Unidos ficará muito enfraquecida.

E não importa o quão correta seja essa linha de pensamento: Napoleão e Hitler pensavam da mesma maneira, mas isso não impediu que o segundo deles repetisse o erro do primeiro. Os americanos pensam de maneira semelhante.

Isso significa que as mãos desamarradas de Trump podem sair lateralmente para nós - e com força. Suas palavras sobre o desejo de boas relações com a Rússia são apenas palavras, os americanos não conseguem entender por eles outra coisa senão a nossa rendição, como a URSS fez em seu tempo. Pelo menos dentro da elite política.

No entanto, a ideia de usar os russos como aríete contra os chineses e "resolver a questão chinesa" com as mãos de outra pessoa também excita algumas mentes. E até encontra apoiadores traidores na própria Rússia, infelizmente.

Portanto, nosso interesse é manter as mãos de Trump em espera. Eles também deveriam ser ligados pelo Afeganistão, Síria e Iraque. Os EUA precisam ficar presos lá pelo maior tempo possível.

Em um mundo construído pelos americanos, muitos americanos mortos significam poucos russos mortos e vice-versa. Teremos que jogar de acordo com essas regras, quer queira quer não.

Isso significa que todos os esforços da Rússia no contexto da crise provocada pelo assassinato de Soleimani pelos americanos deveriam contribuir para uma coisa simples - eles não deveriam ser autorizados a deixar a região rapidamente. Eles devem ficar lá, eles devem gastar seus recursos e dinheiro lá …

Tem mais uma coisa. O Irã, graças aos esforços de pessoas como Suleimani, está se fortalecendo ativamente e, em breve, se tudo correr como está, uma nova versão do Império Persa aparecerá diante de nós. A experiência histórica diz que isso não é bom para a Rússia. O Irã já tem planos expansionistas no espaço pós-soviético, alguns deles em conjunto com a China. Os recursos agregados do Irã e da China são incomensuravelmente maiores do que os nossos.

É cínico, mas o quanto precisamos da guerra eterna da América, não está claro para quê e não está claro onde, seria tão útil para nós se esta mesma América sitiasse o Irã. Além disso, ao jogar ao lado dos iranianos nessa bagunça, você pode finalmente fazer os americanos pagarem por suas atrocidades passadas. Pegue um imposto direto no sangue, como, por exemplo, na Coréia. E como resultados ideais - a ferida sangrenta dos Estados Unidos, que não lhes permitirá pelo menos algum tempo para travar sua guerra não declarada contra nós, e o Irã, enfraquecido e seguro para a Rússia, que pode se tornar um parceiro econômico muito lucrativo neste caso.

Não criamos um mundo organizado dessa maneira. Isso significa que podemos e devemos nos defender das ameaças reais e futuras, sem sentir nenhum remorso especial por isso. Porque ninguém sentirá tanto remorso por nós.

É sobre isso que precisamos pensar em relação à morte de Qasem Suleimani.