Isaac, que nunca foi
Isaac, que nunca foi

Vídeo: Isaac, que nunca foi

Vídeo: Isaac, que nunca foi
Vídeo: União Europeia - Geobrasil {Prof. Rodrigo Rodrigues} 2024, Marcha
Anonim

Todos nós sabemos pelos livros didáticos que a atual Catedral de Santo Isaac em São Petersburgo já é a quarta consecutiva. Na própria Catedral de Santo Isaac existe até um auxílio visual das maquetes de como era. Aqui estão eles, todos os quatro de cada vez. Supostamente, até na mesma escala.

Imagem
Imagem

No entanto, olhando para o auxílio visual, qualquer pessoa normal terá perguntas naturais.

Nos livros didáticos, Montferrand, durante a construção da quarta catedral, preservou parte das paredes da terceira catedral e toda a sua parte do altar. E este tipo foi uma das principais vantagens da opção de reconstrução Montferrand em projetos de fundição. Esta foi a principal razão pela qual Montferrand foi nomeado para reconstruir a catedral. Olhando para esses layouts, não está completamente claro como isso poderia ser na prática. A terceira catedral é muito menor, a geometria da caixa do edifício não corresponde, a parte do altar é geralmente na forma de um hemisfério. Onde fica este hemisfério na quarta catedral? Pessoalmente, não consigo vê-la de forma alguma.

E o que os artistas e gravadores dos séculos 18-19 desenham para nós? Vamos dar uma olhada nesta terceira catedral nas fotos. E para começar, vamos apenas lembrar a versão que é executada na forma de um layout.

Imagem
Imagem

Então vamos. Por exemplo, essa imagem. É como "O retorno cerimonial da Milícia de Petersburgo à Praça de Santo Isaac". Gravura pintada por I. A. Ivanov. 1816 (aqui é verdade uma série de indagações de outra ópera, por que 1816, afinal, segundo a história oficial, a milícia voltou em junho de 1814, e há muitas indagações sobre a própria milícia, a primeira delas, como era é possível definir a data para o início do retorno no inverno em janeiro? De Danzig (atual Polônia). Faz frio na Polônia em janeiro. E no caminho para o norte. E em São Petersburgo, mesmo em março, menos 20-25 graus é uma coisa comum. Ok …)

Esta gravura combina com o layout melhor do que outras. Parece que o layout foi feito de acordo com esta gravura. A forma das cúpulas, a orientação e a forma das cruzes, o tamanho e a forma da torre sineira, a localização, etc. Como estão as outras imagens?

Aqui tudo parece convergir também, dá até para ver que as cúpulas são verdes. Vamos observar esse fato.

e aqui? Esta é uma gravura de K. F. Sabat. Supostamente um projeto. Vemos cúpulas douradas, não verdes, e cruzes com orientações diferentes, e uma torre sineira muito mais alta. Talvez seja apenas um projeto, mas vamos nos lembrar dele e ver mais detalhes.

Existe uma medalha tão interessante do período de Catarina II. Nele, esta é exatamente a versão da catedral. Com torre sineira alta.

Porém, a medalha não indica que este seja exatamente um projeto de Rinaldi e que se trate da Igreja de Santo Isaac (catedral). É apenas indicado que Catarina ordenou a construção de tal versão da igreja, a data J768 (768 de Jesus) é indicada, sem especificar a localização, nome e arquiteto. Lembremo-nos também deste fato. Sim, antes que eu esqueça. O museu da Academia de Artes tem uma boa maquete desta versão de uma determinada igreja.

Imagem
Imagem

Existe também uma beleza tão grande, também um projeto não realizado.

Imagem
Imagem

E talvez percebido. Mas era uma vez, há muito tempo, e há muito destruído. Apenas os modelos e o desejo de reviver sobreviveram. Mas os planos não se concretizaram. Agora, para nós, é um assunto de polêmica e de sonhos com uma certa nota nostálgica. Foi, não foi, mas se apenas, se apenas.

Ok, de volta a Rinaldi e sua terceira catedral. Merda, por que a catedral de repente acabou nas margens do Neva? E mesmo com um campanário alto?

Imagem
Imagem

Você pode ver melhor aqui.

Imagem
Imagem

Que absurdo? Talvez seja algum tipo de engano e o olho do artista esteja simplesmente distorcido? Mas aqui está outra foto. Novamente a mesma coisa.

Imagem
Imagem

E aqui está ele novamente longe da costa. E com uma pequena torre sineira.

Imagem
Imagem

E aqui, longe da costa, mas com uma grande torre sineira. E com cúpulas amarelas.

… Mais adicionado e revisado em novembro de 2018.

havia uma foto.

Infelizmente, a imagem desapareceu e não pode ser pesquisada na Internet. Aparentemente, alguém está limpando o campo de informações. Se ele aparecer, eu o colocarei de volta no seu lugar. Em geral, nos meus artigos, não é a primeira vez que o que foi encontrado na Internet e colocado como sedição contra a história oficial desaparece e é apagado. Talvez seja apenas uma coincidência, não sei. Vou tentar manter tudo no computador no futuro.

Mas não é um problema. Existem muitas gravuras e pinturas. Aqui estão as fotos da catedral longe da costa, mas com uma alta torre sineira. Verdade, não colorido.

uma vez…

Imagem
Imagem

dois…

Imagem
Imagem

As autoridades atribuem a imagem "uma vez" a Montferrand com o prefixo "projeto não realizado". No entanto, na anotação para a imagem "dois" está escrito em preto e branco que é exatamente assim que a parte da cidade se parecia do Almirantado ao Senado no final do século XVIII. É assim que ela teria sido retratada por um certo Paterson já em 1794.

E é assim que alguém que Paterson pintou após 9 anos, supostamente em 1803.

Imagem
Imagem

Esta imagem é muito semelhante ao desenho de Paterson de 1794, em cores.

Você quer surpreender? Tente comparar a última foto com a seguinte, em que se destaca a Catedral de Santo Isaac, como deveria estar entre os oficiais, em seu devido lugar e com uma pequena torre sineira. A propósito, isto é do site oficial do Hermitage. Só remonta a 1799 com a autoria do mesmo Paterson. Por 5 anos os cavalos da ponte não foram a lugar nenhum, mas a catedral mudou.

Imagem
Imagem

Também existe uma fonte de cor.

Imagem
Imagem

É assim que nossa história é atraída para nós. Com qualquer igreja, qualquer formato e qualquer cor de cúpula.

A propósito, há uma imagem dessas com uma certa catedral ao fundo. Com uma catedral muito suspeita. Não se parece com nada?

Imagem
Imagem

É assim que parece agora. Catedral do Santo Príncipe Vladimir.

Imagem
Imagem

Vamos continuar.

Aqui novamente na própria costa. Com torre sineira alta.

Apenas alguns milagres. Em geral, esse pingue-pongue pode ser jogado por muito tempo. Existem muitas gravuras e desenhos de diferentes versões da catedral. Com uma torre sineira alta, com uma pequena torre sineira, com várias pequenas cúpulas, sem pequenas cúpulas, com tais cruzes, com cruzes syaki, com cúpulas nas cores ouro, verde e azul. Bem, o local também é diferente para diferentes opções. O mesmo Benjamin Paterson planejou pintar a catedral em diferentes variações. Ou ele é creditado com vários tipos de desenhos? Por exemplo, existe uma foto com a legenda que "da foto de Paterson."

Imagem
Imagem

Não consegui encontrar dados exatos sobre o local de nascimento e morte (sepultamento) deste mesmo Paterson. Bem como seus herdeiros. Bem como seu retrato. Aliás, foi ele quem conseguiu desenhar a Catedral de Kazan 11 anos antes de sua construção oficial e com sombras em que o sol está em seu zênite no noroeste.

Imagem
Imagem

Mas tudo isso são flores. Há também uma baga na forma de outra versão da catedral. Também o terceiro e também o projeto de Rinaldi.

Aqui está essa catedral.

Imagem
Imagem

Algo que lembra muito uma catedral moderna.

Apenas as cúpulas claramente não são de ouro. Apenas as pequenas cúpulas com colunatas nos cantos da catedral são muito maiores. E não há pequenas colunatas suficientes abaixo. Para isso, nas grandes colunatas abaixo, todas as colunas estão no lugar, a artista não desenhou nenhuma lacuna. Como em uma catedral moderna, faltam 8 colunas. By the way, o artista não é de forma alguma quem, não é desconhecido ou estrangeiro, mas Alexander Bryullov.

Existe uma catedral semelhante nas fotos de outros autores? Afinal, os livros didáticos nada nos dizem sobre essa versão da catedral. E não vemos tal modelo na exposição da Catedral de Santo Isaac. Acontece que existe. E nem um pouco. Por exemplo, esta imagem. O ângulo é o mesmo de A. Brullov. Além disso, todas as colunas estão no lugar. A menos que as cúpulas sejam amarelas e haja cúpulas. E as cruzes são iguais.

Imagem
Imagem

E isso não foi pintado por ninguém, mas pelo próprio Auguste Montferrand !!! Em qualquer caso, os livros didáticos dizem isso. Este desenho é datado dos anos 20 do século XIX. As cúpulas e cruzes de Montferrand são iguais às de Bryullov. Concluímos daí que a catedral era assim no início do século XIX, e antes, no século XVIII, era como na foto acima.

A mesma versão do desenho, mas em aquarela de artista desconhecido. Também data oficialmente dos anos 20 do século XIX. Aqui surge a questão natural - qual imagem é a principal. Em todo caso, o fato documental de tal catedral, como dizem, é evidente.

Imagem
Imagem

E mais longe.

Imagem
Imagem

Mais. Já em cores.

Imagem
Imagem

Aqui está pintado de forma um pouco diferente.

Imagem
Imagem

Como ele parecia majestoso! Um edifício monumental verdadeiramente grandioso. Poder! Para efeito de comparação, de uma perspectiva mais ou menos semelhante, a catedral moderna com suas colunatas e cúpulas de canto defeituosas. Algum tipo de espinhas. Eles também estão cheios de pêlos (quero dizer, o parque, acho que está fora do lugar lá).

Que conclusões podem ser tiradas. Sim, muito simples. Essa versão da catedral, que conhecemos nos livros didáticos como a terceira catedral ou catedral do projeto de Antonio Rinaldi, em particular, apresentada na maquete da própria Catedral de Santo Isaac, nunca existiu na natureza. Bem, não foi. Não havia mais. Em qualquer caso, está na versão da terceira Igreja de Santo Isaac no local da catedral moderna. Talvez, e muito provavelmente, realmente houvesse um projeto para tal igreja, mas não se sabe exatamente onde ela seria instalada. É possível que no lugar do Cavaleiro de Bronze, a fim de ocultá-lo e exaltá-lo a algum significado sagrado. E esse projeto não foi implementado. Bem como alguns outros projetos. O monumento foi restaurado (mudaram-se a cabeça, as mãos, em vez de dragão uma cobra, etc.), talvez a ideia em si não gostasse, em geral não crescia junto. E o que nos é mostrado nas fotos é falso. Por que foi necessário fazer uma falsificação é outra questão. Respondi parcialmente na parte 4 do meu artigo sobre religião. Tornou-se necessário converter um templo pagão em cristão. Esta tarefa foi parcialmente cumprida por A. Rinaldi, que trocou as colunatas e cúpulas dos cantos com cruzes. Ou talvez Rinaldi não tivesse uma tarefa tão específica e simplesmente fizesse um trabalho de restauração, porque a catedral é antiga e aparentemente naquela época estava realmente em mau estado de conservação e degradação. Mais tarde, A. Montferrand refletiu esse estado da catedral em seu álbum.

Imagem
Imagem

O próprio Montferrand já tinha tarefas específicas tanto para restauração quanto para o propósito pretendido. O templo foi convertido de pagão em cristão. É bem sabido como aconteceu e não considero necessário aprofundar no assunto.

Com isso, eu me despeço.

Recomendado: