Diaskintest - um produto geneticamente modificado em vez de Mantoux

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O Diaskintest, assim como Mantoux, não é apenas um alérgeno conhecido, mas também uma reação bioquímica por meio de agrotóxicos, e essa reação não é colocada em um tubo de ensaio, mas dentro do corpo da criança.

Em um período muito curto de tempo, ocorreram várias emergências no país relacionadas ao diagnóstico de tuberculina usando "diaskintest" em crianças em idade escolar em São Petersburgo e na região de Leningrado, nas quais um total de cerca de 16 crianças foram afetadas.

O que você acha que os médicos disseram? Isso mesmo, foi um susto enorme!

E o que o impede de abandoná-lo completamente? Por lei, nada. Uma recusa por escrito dos pais é suficiente. Na verdade: as crianças não são permitidas em jardins de infância e escolas, a pressão total é exercida sobre os pais. Nem todo mundo está pronto para lutar

Apesar de o "diaskintest" ser formalmente um método mais moderno de diagnóstico da tuberculina, que substituiu o teste de Mantoux, esse método de pesquisa carrega os mesmos perigos e desvantagens para o corpo da criança que o teste de Mantoux.

As principais contra-indicações para "Diaskintest" incluem:

- doenças infecciosas agudas e crônicas; -

doenças somáticas e outras durante uma exacerbação;

- doenças de pele comuns;

- condições alérgicas;

- epilepsia.

Diaskintest é um produto geneticamente modificado baseado em um alérgeno da tuberculose - proteínas do M. tuberculosis mycobacterium cultivado em Escherichia coli geneticamente modificada. Escherichia coli é considerada não patogênica; normalmente habita o intestino em grandes quantidades. No entanto, se entrar em outros órgãos ou cavidades do corpo humano, pode causar o desenvolvimento de patologia, por exemplo, se entrar na cavidade abdominal - peritonite. Assim, Diaskintest, assim como Mantoux, não é apenas um alérgeno conhecido, mas também uma reação bioquímica por meio de agrotóxicos, e essa reação não é colocada em um tubo de ensaio, mas dentro do corpo da criança. Além disso, este coquetel venenosono corpo com uma injeção (direto na corrente sanguínea), ou seja, contornando as membranas mucosas - barreiras de proteção naturais! Ou seja, é feita uma infecção deliberada do sangue da criança.

Além disso, o principal componente do "diaskintest" é - FENOL … O fenol é um produto químico tóxico perigoso para os humanos e microorganismos benéficos no corpo humano. E apesar de o seu conteúdo no "Diaskintest" ser pequeno, esta dose, dados os vários factores que afectam o estado de saúde no momento da introdução do "Diaskintest", pode tornar-se extremamente perigosa para algumas crianças. Não é segredo que os trabalhadores de saúde locais frequentemente negligenciam muitas regras de segurança e saúde e injetam drogas em uma criança insalubre e pouco examinada. Além disso, de acordo com os requisitos de SP 3.3.2.1248-03, o "Diaskintest" deve ser armazenado a uma temperatura de 2 a 8 ° C. E, nesta situação, o Estado não pode garantir a observância generalizada das condições de armazenamento ao longo de toda a cadeia de movimentação do medicamento da fábrica do fabricante até a criança, e a exclusão do fator humano e da negligência criminosa.

Os médicos podem começar a piscar imediatamente: "mas não há outra alternativa para esses venenos!"

Na verdade, existe. A chamada análise T-SPOT. Se médicos, legisladores e o estado em geral tivessem o cuidado de incluir a análise T-SPOT no sistema CHI - a única alternativa segura para mantoux e “diaskintest” para diagnóstico de tuberculina, nossos filhos poderiam ter pelo menos algum tipo de trégua.

Apesar de em várias escolas da Federação Russa o diagnóstico T-SPOT ainda ser aceito, em primeiro lugar, deve-se levar em consideração seu alto custo, que é inacessível para muitos pais, especialmente para famílias numerosas, e em segundo lugar, real As garantias de aceitação dos resultados devem ser fornecidas nos diagnósticos específicos do nível legislativo estadual nas instituições educacionais, e não deixar a questão ao critério de cada escola específica.

Ao introduzir um método seguro de diagnóstico de tuberculina no sistema de seguro médico obrigatório, o estado resolveria imediatamente vários problemas agudos e arraigados:

- O problema da não admissão de crianças em jardins de infância e escolas será resolvido devido à falta de testes de mantoux e "diaskintest" nos filhos dos pais que, de acordo com a lei, têm o direito de abandonar esses métodos de pesquisa desatualizados e inseguros;

- O problema das consequências negativas para o organismo e a saúde das crianças ficará resolvido com o uso massivo de mantu e diaskintest em creches e escolas de todo o país, durante o qual é impossível garantir um atendimento médico individualizado e de qualidade a cada criança em a hora do procedimento.

Mas, na verdade, legisladores e médicos estão fazendo o oposto para se esforçar limpar oponentes não vacinados e vacinados. E limpar não é um jogo de palavras, mas um verdadeiro termo na conta.

O governo preparou um projeto de vacinação de limpeza contra o sarampo em toda a Federação Russa. Se aceita, a pressão sobre os não vacinados será sem precedentes. Obviamente, os problemas começarão nas escolas / jardins de infância e no trabalho. É por causa dessas leis no campo da informação que a histeria sobre o sarampo é exageradamente acirrada.

Veja como o sarampo era tratado há 50 anos, antes do início das campanhas de marketing de vacinação:

Se cuida.