Quantos anos tem a Universidade de Tomsk?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A data oficialmente anunciada para a construção do edifício da Universidade de Tomsk é 1885. No entanto, a julgar pelas características dos andares inferiores, este edifício claramente sobreviveu à inundação. O artigo contém traços desse evento, que são literalmente impressionantes, mas por alguma razão passam despercebidos pela maioria das pessoas.

Eu gostaria de compartilhar algumas observações que fiz na Tomsk State University. Trabalho nele há quase 20 anos, mas nunca pensei em algumas das características da construção de seu prédio principal, embora causassem certo espanto subconsciente. Mas, na rotatividade do trabalho, ela foi rapidamente superada pelos assuntos do dia-a-dia e foi esquecida. No entanto, depois de ler uma série de artigos (principalmente sobre os prédios antigos de São Petersburgo), olhei para o prédio do prédio principal da TSU com olhos completamente diferentes.

Então, vamos começar. Esta é a aparência do edifício do lado de sua entrada principal, ao se mover em direção a ela pela Avenida Lenin:

A foto não ficou muito boa, mas mesmo assim as janelas do porão são perfeitamente visíveis à esquerda e à direita da entrada principal. Aqui está uma visão mais próxima deles na ala sul do edifício:

e no norte:

Parece com alguma coisa? Afinal, as janelas dos andares do "porão" em São Petersburgo parecem exatamente as mesmas (descritas, por exemplo, aqui). Era uma vez, essas eram janelas normais com aproximadamente a mesma altura que no segundo (atual primeiro) andar. Em geral, um certo absurdo é impressionante - o primeiro andar atual é de alguma forma alto demais e o porão se projeta muito do solo. Tudo se encaixa, se você "elevar" o prédio um pouco - então o porão se tornará um primeiro andar normal, e o primeiro andar se tornará o segundo. Imagine, olhando para a primeira foto, como ela ficará muito mais harmoniosa então, mas agora parece meio "achatada", pois está submersa no solo por mais da metade do primeiro andar (agora porão). É provavelmente assim que este edifício era originalmente - um edifício de três andares com o mesmo primeiro e segundo andares.

Vamos entrar agora e olhar as janelas do porão do corredor:

Vemos o que esperávamos - essas são janelas comuns de altura normal, colocadas de baixo. Aqui você também deve prestar atenção à altura do corredor muito baixa, pois se já foi o primeiro andar, então deve ser ainda mais alto. A última janela da linha, sob a qual não há bateria, ajuda a resolver essa contradição:

Pode-se observar que esta janela começa abaixo de todas as outras. Aparentemente, mantém a altura original, enquanto o resto das janelas estão com os fundos totalmente colocados para poder colocar as baterias embaixo deles. Mas quem inicia as janelas tão baixas acima do chão? Provavelmente, o nível do piso costumava ser muito mais baixo (pelo menos meio metro ou até mais). Isso significa que então este piso foi coberto com uma grande camada de sujeira e ficou nesta forma por muito, muito tempo, já que a sujeira estava tão comprimida que eles não podiam nem mesmo remover toda ela e fizeram um novo piso em cima isto.

Vamos agora dar uma olhada em uma das salas de aula no subsolo. Aqui, em primeiro lugar, observamos as mesmas janelas colocadas por baixo:

Em segundo lugar, toda a audiência parece muito baixa, assim como o corredor. Aqui está uma visão da mesa de ensino:

e vice versa:

A objeção natural aqui pode ser: "E daí, isto é um porão! Os quartos no porão devem ser baixos." Mas existem duas contra-objeções aqui. Em primeiro lugar, a mesma altura baixa do início das janelas do chão, como no corredor. E em segundo lugar, a altura da porta é muito baixa:

Entrando por esta porta, quase toco o teto com a cabeça, e minha altura não é tão grande (menos de 175 cm). Quase ninguém faria portas tão baixas, mesmo no porão. Muito provavelmente, depois que o piso original foi coberto com uma espessa camada de solo e um novo piso foi feito em cima dele, eles simplesmente deixaram a abertura que permanecia como uma porta, e não desmontaram o teto de cima para aumentar sua altura.

Aqui está outra foto da janela deste auditório, ou melhor, da janela, localizada logo acima do nível do solo externo:

A saída de emergência é visível aqui, e a janela acima dela atrai especialmente a atenção. É óbvio que a altura desta janela é reduzida artificialmente (abaixo indicada) para fazer a entrada de uma altura normal. E a princípio era a mesma janela das vizinhas. Aqui está uma visão desta saída por dentro (ou melhor, não esta, mas a mesma localizada de forma semelhante na ala sul do edifício):

Digno de nota é o nicho na parede à esquerda. Parece que se tratava da entrada da sala, visto que o nicho fica ao nível do chão. Muito provavelmente, costumava haver um piso no local da escada, estendendo-se até a janela, que era muito mais alto, e agora é colocado por baixo. Não havia nenhuma porta neste local antes, ela estava localizada mais abaixo e levava diretamente para o andar do porão (antigo primeiro).

Mais algumas fotos para ver a coleção completa. Esta é uma vista traseira do edifício; do lado do rio Tom:

E esta é uma vista da extremidade norte do edifício:

Uma estranha lacuna no meio da base chama a atenção. É tão largo quanto a porta. Aparentemente, costumava haver uma entrada para o primeiro andar (agora porão) e agora está completamente bloqueada.

Com base nos resultados das observações, a conclusão sugere que o edifício já foi inundado por um poderoso fluxo de lama, que deixou para trás uma espessa camada de solo aluvial. A hipótese de que o edifício durante a sua existência simplesmente "afundou" no solo não resiste a críticas. Em primeiro lugar, porque o afundamento dos edifícios nunca é uniforme, algumas partes do edifício afundam mais e outras menos. Mesmo um pequeno, quase indistinguível a olho nu, afundamento leva ao aparecimento de fissuras e destruição do edifício, como por exemplo, aqui:

Pois bem, e em segundo lugar, porque há provas irrefutáveis de que o edifício do edifício principal da TSU não se afundou um centímetro desde a sua alegada “construção”. Estas são fotos antigas do edifício (final do século 19 - início do século 20). Existem muitas dessas fotos na Internet, por exemplo, você pode dar pelo menos isto:

Eles mostram que as janelas do porão estão localizadas exatamente como estão agora, e nem um pouco mais altas.

E isto, por sua vez, permite concluir que o edifício não foi construído em 1885, como está declarado em todos os documentos oficiais, e a esta altura já existia, uma vez que foi submetido à ação de uma poderosa inundação, sobre o qual não há informações de história oficial. Aparentemente, em 1885, foi restaurado um edifício antigo, que até então se encontrava em extremo estado de conservação, embora com paredes totalmente preservadas e sem fissuras. Aqueles. Outrora foi construída de forma bastante sólida, e isto pode ser constatado pela enorme espessura das paredes e tetos.

A evidência indireta de uma data anterior à sua construção do que a oficialmente declarada pode ser esta fotografia do "marcador" da universidade:

Nele, como que propositalmente, apenas um pequeno pedaço de terreno foi deixado para que "Deus nos livre" o prédio da universidade já existente nas proximidades, muito provavelmente em ruínas ou em péssimo estado, não entrasse no quadro. Aparentemente, durante a fundação da universidade, não se iniciou nenhuma construção, mas apenas a restauração deste edifício já existente. Quem precisava de tal conspiração é uma questão à parte, mas dada a escala da falsificação da história russa ocorrida sob os Romanov, não é mais surpreendente.

Adicionado:

De repente, me ocorreu que a enchente, talvez, não tivesse nada a ver com isso, e as enchentes da primavera do rio Tom foram responsáveis pela entrada do prédio da Universidade, bem como de outros edifícios antigos na parte central de Tomsk. Na verdade, naquela época, a barragem ao longo do Tom ainda não havia sido construída, que agora protege a cidade das inundações. Mas se assim for, então acontece que todos esses edifícios ficaram em um estado sem dono por um longo tempo, já que ninguém removeu o sedimento remanescente após as enchentes por muitos anos. Esse lodo foi se acumulando e comprimindo gradativamente, formando uma espessa camada de solo (cerca de dois metros na área da Universidade). Anteriormente, as enchentes eram muito maiores do que agora, já que ninguém explodiu os bloqueios do rio, e a primavera era mais amigável, a neve derretia mais rápido.

Isso significa que por algum tempo (pelo menos várias décadas) havia muito poucas pessoas na cidade e geralmente reinava a desolação. Isso concorda muito bem com a versão de uma espécie de cataclismo, que, em primeiro lugar, destruiu todas as florestas (fato comprovado, pois não há árvores com mais de 200 anos nas florestas) e, em segundo lugar, destruiu grande parte da população.. Muito provavelmente foi o cataclismo de 1815-1816, que foi abafado pelos historiadores, que causou um "ano sem verão" (1816). Talvez então algum tipo de super arma, como uma nuclear, foi usada (Kungurov escreve tudo sobre isso). Em geral, White Lake parece um tanto suspeito, para mim me lembra de uma enorme cratera de uma explosão - é disso que você precisa - um lago perfeitamente redondo na montanha! E como foi formado lá? Além disso, no centro histórico da cidade, ao lado da prisão de Tomsk! Mas isso, como eles dizem, é um tópico separado.

Voltando à Universidade de Tomsk, acrescentarei que se as enchentes periódicas do rio são responsáveis por sua entrada, então ele foi construído muito antes da data oficialmente anunciada (1885). Em qualquer caso, antes do cataclismo de 1815-16, caso contrário, não teria ficado na desolação por tanto tempo.

Adicionado:

Quanto às cheias, pode ser que “tenha entusiasmado”, visto que a altura do terreno na zona universitária acima do nível do rio é cerca de 25 metros. É verdade que é difícil imaginar uma inundação de tal altura - realmente será uma inundação. Então, resta apenas uma versão de alguma inundação poderosa única (?). Os argumentos sobre a longa desolação da cidade ainda permanecem válidos, já que tal enchente destruiu quase tudo.

Adicionado:

Notícia interessante foi que sob o porão do edifício Anatômico do SIBGMU, outro porão foi encontrado. Como os edifícios do anatomista e da universidade pertencem claramente ao mesmo tempo de construção, então com certeza há um na TSU. Caso contrário, descobrir-se-á que o anatomista foi inundado de lama e a universidade não, embora estejam a apenas 50-100 metros um do outro. Simplesmente não pode ser!

E ainda, no artigo, eu escrevi que o piso do porão é muito alto porque foi coberto com uma camada de sujeira que nunca foi limpa. No entanto, agora acho que não é assim. O fato é que existem várias comunicações no porão sob o piso. Quem entre os trabalhadores da TSU não conhece essas escotilhas sem fim no porão, cobertas por chapas de ferro? Quando as folhas são empurradas para trás, os tubos são visíveis e vão diretamente sob o chão. É claro que toda essa economia exige espaço, o que resolve o "enigma" do piso do porão muito baixo. O piso verdadeiro está localizado logo abaixo dessas comunicações, e o piso em que todos andam é colocado em cima deles posteriormente. E se houver outro porão sob o piso original, isso definitivamente significa que o edifício foi inundado por um poderoso fluxo de lama e, portanto, foi construído antes de pelo menos 1857.

Adicionado (2017-09-20):

Recentemente, passando pelo Bosque da Universidade, notei uma estrutura estranha, que está localizada à direita do edifício principal (perto de sua extremidade norte):

O que é, provavelmente não está claro, agora existe algum tipo de depósito de alguns itens desnecessários, embora haja diferentes suposições aqui. O principal é que essa estrutura demonstra claramente o fato do dilúvio ocorrido. De um lado, voltado para o edifício principal, é literalmente inundado por fluxos de lama, que deixaram uma grande camada de solo aluvial. Em geral, aconselho os céticos a darem um passeio no bosque próximo a este edifício e tentar explicar como ele pode “ficar preso” no solo. Aqui estão mais algumas fotos:

Adicionado:

Mais alguns edifícios antediluvianos em University Grove. Primeiro, a torre, quase completamente "afundada" no solo:

Como já sabemos que nenhum edifício pode afundar no solo sem desabar, a magnitude da "subsidência" pode estimar aproximadamente a espessura do solo aplicado. Visto que esta é claramente uma torre de água, sua altura é provavelmente de cerca de 10 metros (como, por exemplo, em uma torre semelhante no telecentro). Acontece que está bastante submerso - 6-7 metros. Obviamente, neste lugar a deriva do solo era especialmente forte. E isso é completamente lógico, já que a torre está localizada praticamente no leito do rio Medicka, que agora flui neste local no subsolo em uma tubulação. As massas de fluxo de lama fluíram ao longo deste canal, formando nele uma camada particularmente espessa de sedimentos.

Aqui está uma visão mais detalhada da torre:

E aqui está a visão interna (pela janela):

Um pedaço de algum tipo de piso circular é visível, circundando um orifício central que vai para as profundezas. É claro que está coberto de solo, por isso é improvável que seja possível medir sua profundidade.

Foto da torre à distância:

O segundo edifício estranho está localizado atrás do edifício principal do TSU, próximo ao edifício anatômico do SIBGMU:

O que é, novamente, não está claro, mas é apenas óbvio que esta também é uma estrutura antediluviana, uma vez que está localizada profundamente no solo. Um edifício tão longo não poderia "afundar" sem desabar. Outra coisa que chama a atenção - tanta gente passa todos os dias, e esses prédios não surpreendem ninguém!