Táticas de guerra do dólar

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Todos nós estamos bem cientes da óbvia imoralidade dos anglo-saxões na arena mundial, incluindo seu desprezo não apenas pelas pessoas, mas também por todas as diferentes convenções, acordos da ONU e outras normas do direito internacional. Porém, atualmente (para uma compreensão geral do quadro completo do mundo), vale a pena enfocar a escravidão financeira de todo o planeta sob as orgulhosas bandeiras da democracia, da igualdade e das relações de livre mercado.

Como prelúdio, vale mencionar que a Organização Mundial do Comércio (OMC) é uma agência da ONU, e a violação dos princípios de trabalho dessa estrutura é também uma contradição às inabaláveis normas do direito internacional. Ao mesmo tempo, as sanções unilaterais impostas à Rússia nada mais são do que uma violação grosseira dos acordos globais. Além disso, sanções econômicas contra nós nem foram discutidas pelos países participantes na sede da ONU em Nova York. Ataques pontuais "sancionados" estão sendo realizados contra a Rússia não apenas como o principal parceiro das Uniões Aduaneiras e Eurásia, mas também como o centro do modelo civilizacional russo. Da mesma forma que durante o colapso da URSS, o objetivo não era exclusivamente o modelo socialista de sociedade, mas a identidade cultural russa como um todo. Porém, devido ao maior poder, respeito, estabilidade, mas ao mesmo tempo a natureza fechada da União Soviética, o poder foi destruído não por porta-aviões e nem mesmo pelo dólar, mas pelo infeliz Hollywood [1], quando os principais incentivos para as pessoas se voltarem para o Ocidente não eram o mito de "Guerra nas Estrelas", e os famosos jeans, chicletes, filmes de ação e música pop. O desejo de mascar o chiclete da nomenklatura soviética e seus filhos sem ambigüidade dirigiu todo o país sob o jugo do sonho americano imaginário, porque as pessoas comuns sempre olham e se orientam para as "estrelas" (compare o comportamento dos altos funcionários russos no Décadas de 1940, 1980 e 2000 e valores das pessoas comuns dos mesmos períodos). Ao mesmo tempo, nossa poderosa economia não dependia um iota da taxa de câmbio do dólar ou de outra moeda devido ao “sistema financeiro de duplo circuito” que persistiu até o final da década de 1980, no qual, em termos simples, o A taxa de câmbio em relação ao rublo era a única preocupação do estado, e não de toda a população. Isso deu confiança no futuro. E as prateleiras vazias nas lojas, inspiradas na então “quinta coluna”, começaram apenas em 1988. Sabendo disso, torna-se óbvio que o trabalho do nosso Banco Central, seguindo os padrões do Sistema da Reserva Federal dos EUA, desde o início estrangulou as instituições financeiras russas e, mais importante, as instituições monetárias, das quais o suporte de vida do rublo depende apenas na vontade de magnatas bancários estrangeiros sem princípios. E agora "eles" estão decidindo quando fazer nossa sangria e quando espremer oxigênio, porque o Banco Central emite rublos apenas de acordo com o volume de dólares comprados. No entanto, hoje somos menos influenciados por "Hollywood" e, graças a Deus, os porta-aviões não nadam, mas "sua" outra arma - o dólar - nos devora e nos separa por dentro. Como isso acontece?

Para começar, vamos definir qual é a reserva de ouro e divisas da Rússia (reservas de ouro), cujo volume é de cerca de 400 bilhões de dólares americanos. No mundo moderno, todo país tem esse tipo de economia. Na verdade, a parte ouro de nossa reserva é de apenas 10%, mas quanto à moeda, 40% dela consiste em dólar, outros 40% - do euro, e os 20% restantes - de "títulos" vazios. Além disso, o próprio euro também é apoiado apenas pelo dólar americano. Bem, como o Federal Reserve dos EUA, que está envolvido na emissão descontrolada de "papel verde sujo", é uma loja privada, na verdade, todos os 90% de nossas reservas de ouro não são apoiadas por nada, exceto pelas estrelas e listras brilhantes promete devolver ou reembolsá-los algum dia. Com base nisso, surge uma imagem clara de que nosso Banco Central é de fato apenas uma agência (agente) do Federal Reserve dos EUA na Rússia. Alguém, é claro, pode ficar tranquilo com a ideia de que nossas reservas de ouro e divisas não são as maiores do mundo. Os chineses, por exemplo, são mais de um trilhão de dólares, mas tal comparação na verdade não é a favor da Rússia - isso não cancela nossa dependência dos Estados Unidos e não torna nossa economia mais forte do que a chinesa. E a questão não é que os americanos possam não querer nos pagar dívidas (pelo menos, são apenas valores numéricos em monitores), mas que sobre esses depósitos o governo americano cobra apenas 2% de nosso orçamento a cada ano. Em outras palavras, damos a eles US $ 400 bilhões a uma taxa de juros ultrabaixa, enquanto a liderança de nosso país empresta dinheiro a bancos privados a 6-10% (agora em 17%), após o que nossos cidadãos são forçados a pedir dinheiro emprestado de bancos russos, de 20 a 30 por cento ao ano. Vale ressaltar também que se a inflação "em um ano bom" em nosso país é, digamos, de 10%, e nos Estados Unidos é de apenas 3%, então é fácil calcular que ano a ano perdemos 8% com essa instituição de caridade (10-2 = 8) e os Estados Unidos ganham 1% ao mesmo tempo. Sem fazer nada! Às custas de nossa economia, às custas de você e de mim! Isso, na minha opinião, é mais como prestar uma homenagem em seu sentido mais vergonhoso. Para mim, pessoalmente, esta situação me lembra o pagamento de impostos pelos residentes de Novorossiya ao orçamento de Kiev devido à falta de um sistema bancário próprio. Ou seja, vivemos pelo princípio: "alimente seu inimigo".

Assim, graças à presença onipresente dessas reservas de ouro e divisas, de fato, há um pagamento mundial de indenizações à América, que, por isso, elevou sua dívida externa para US $ 17 trilhões. No entanto, para os países que possuem dólares e economias atreladas ao sistema do dólar, as previsões financeiras só vão piorar, com base no fato de que o próprio dólar é fornecido pelo desejo de emiti-lo por particulares. Conseqüentemente, a superação da taxa de produção de $ sobre o volume da massa global de commodities reduz o poder de compra do próprio dólar e desvaloriza todas as reservas de moeda estrangeira do mundo. Portanto, gostemos ou não, a situação descrita reflete nossa própria fraca vontade de enfrentar a hegemonia mundial, em um campo de batalha do qual não temos forças reais não apenas para vencer, mas até mesmo para dar uma repulsa de peso.

E agora sobre quais mecanismos eles estão lutando com a Rússia e o que impulsiona o crescimento do dólar em relação ao rublo. Quanto à forma de lidar conosco, a inovação mais óbvia aqui é apenas uma - as sanções financeiras. Para uma explicação detalhada de sua essência, vale a pena voltar a 2008. Na "Guerra 888" [2] não seguimos o exemplo de nossos "amigos" ocidentais e com o preço do petróleo russo dos Urais de quase US $ 140 em agosto de 2008, resistimos ao ataque militar à Geórgia. Depois os americanos, através de certas manipulações com instrumentos financeiros alternativos, nomeadamente com futuros de petróleo [3], em detrimento dos seus parceiros árabes e deles próprios (já que de alguma forma tinham que compensar os lucros perdidos dos árabes) durante seis meses baixaram o preço por barril para US $ 34, mas mais eles não podiam se sacrificar por mais de seis meses, e na primavera de 2009 o preço do petróleo "rolou" para o nível de US $ 55-60, e nos próximos dois anos finalmente restaurado sua altura anterior.

Atualmente, os anglo-saxões operam com o mesmo princípio. Em qualquer caso, o algoritmo de sua insinuação tem características comuns. Ao mesmo tempo, é necessário entender que o volume global da demanda de petróleo muda significativamente de ano para ano. E uma pessoa comum, sem conhecimento da economia, nem mesmo se pergunta por que a demanda mundial por combustível não cresce e não cai, e o preço do petróleo está caindo várias vezes. Com base na teoria da oferta e demanda, torna-se óbvio que a queda atual dos preços do petróleo não é influenciada pela demanda ou pela oferta - como era a necessidade em 2008 de cerca de 30 bilhões de barris de petróleo por ano, permaneceu aproximadamente a mesma em 2014. Mesmo ao contrário, com a chegada do inverno, a demanda aumenta acentuadamente, e o preço, paradoxalmente, continua caindo. E fica claro que se o mercado de petróleo ainda pode de alguma forma ser manipulado por uma diminuição ou aumento dos volumes de produção e, conseqüentemente, da oferta (o que, aliás, os países da OPEP novamente se recusaram a fazer em seu detrimento), então você definitivamente não vai "brincar" com a demanda. E então os mesmos notórios futuros, projetados para reduzir o preço dos recursos energéticos injetando dinheiro colossal no mercado de petróleo, são incluídos no jogo, o que leva a uma queda significativa no preço do combustível. No entanto, com essa queda nos preços do "ouro negro", o volume de entrada de divisas para o nosso país também diminui, enquanto os empresários russos precisam de moeda estrangeira na mesma quantidade para importar novos bens. Assim, fica esclarecida a relação clara entre a queda nos preços do petróleo, o volume de oferta de dólares na Federação Russa e a queda no valor do rublo. Ou seja, o preço do petróleo cai - o dólar está crescendo.

Além disso, com o início dos eventos na Ucrânia, há uma forte saída de capital estrangeiro da Rússia. Mas o fato é que a retirada de capital não acontece "do nada". Em determinado momento, os poderosos deste mundo dão a seus investidores ordem de sacar dinheiro de um determinado país, que determina as tendências dos mercados, perseguindo um rebanho de carneiros da bolsa de valores. E atrás deles, como oráculos, estão caravanas de fluxos de caixa. Essas figuras de autoridade podem ser, por exemplo, Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros. É um erro acreditar que são independentes e administram de forma independente seu dinheiro pessoal. Eles definem áreas de investimento, na verdade anunciando as estratégias do governo americano ou de alguns grupos financeiros. Ou seja, o dinheiro em suas mãos é vulnerável e, quando surge a oportunidade, esses investidores sempre podem saber o que comprar e o que vender. E se eles não derem ouvidos, os verdadeiros donos do dinheiro vão tirar o seu "verde" dos fundos de investimento desobedientes.

E então, digamos, na esteira de Buffett, os corretores começam a vender ativos russos. Nossos títulos, é claro, são vendidos por rublos, mas para transferi-los para o exterior, é necessário trocar rublos por moeda estrangeira, criando assim uma demanda por dólares ou euros e aumentando a oferta de rublos desnecessários, o que logicamente leva a um aumento de a taxa de câmbio da moeda estrangeira em relação ao rublo … Também observamos isso no outono de 2008 como uma punição por desobediência na questão da Geórgia.

Em seguida, uma nova técnica dolorosa entra em cena - sanções que proíbem as empresas russas de tomarem empréstimos baratos no Ocidente. Os empréstimos lá são mais baratos do que na Federação Russa por uma razão simples - nos Estados Unidos, como a "forja mundial de dinheiro", a taxa de juros pela qual o FRS emite empréstimos a bancos privados é de 0,5-2% ao ano, e o O Banco Central da Rússia distribui aos seus bancos a 6-10% (de 16.12.14 - a 17%). Apesar da terrível circunstância de nosso negócio ser forçado a receber empréstimos no campo inimigo, os empresários podem ser humanamente compreendidos - qualquer patriotismo tem um limite. E agora eles nos dizem: “É isso, Rusish Schwein, não vamos mais dar dinheiro barato, mas não se esqueça de devolver os juros dos empréstimos já recebidos. E não em rublos, mas em $, €, £ … "Mas eles podem pedir imediatamente que o valor total dos empréstimos seja devolvido! E agora os próprios negócios russos, a fim de saldar dívidas externas, começam a aumentar a demanda por moeda e a aumentar a oferta de rublos no mercado, o que acaba acelerando ainda mais o crescimento das taxas de câmbio do dólar e do euro.

Em tal cenário de desenvolvimento de eventos "cambiais", o cidadão comum em pânico naturalmente começa a estocar bens importados, vales estrangeiros para o futuro, ou simplesmente converter suas economias em dólares e euros, aumentando também a demanda por moeda e aumentando assim sua taxa. Da mesma forma, um cidadão comum, na tentativa de encontrar um refúgio para economizar o dinheiro ganho, provoca ele mesmo um aumento na taxa de câmbio.

Mas isso não é tudo. Para comprar moeda estrangeira, as pessoas correm às casas de câmbio dos bancos privados, cujo cinismo não deixa espaço para o humanismo. Os bancos, juntamente com as suas agências, por vezes conspiram com outros bancos, o que permite anunciar aos clientes que chegam que não há moeda disponível. Isso lhes dá a oportunidade de aumentar a taxa de câmbio em mais um centavo em seus tablóides, sabendo que as pessoas não sairão de qualquer maneira até que troquem rublos por moeda. Da mesma forma, os sacos de dinheiro lucram com as fraquezas e instintos humanos simples.

Consequentemente, na próxima etapa política do desenvolvimento das relações econômicas internacionais, estamos limitados pelo volume de entrada de dólares e euros em nosso país, drenando assim os rios financeiros russos. E só a estupidez ingênua pode fazer as pessoas pensarem que tudo o que está acontecendo agora é fruto das leis do mercado. Não, amigos, este é o apogeu do capitalismo, em que os ricos querem ficar ainda mais ricos com a ganância, e os pobres com a falta de se tornarão ainda mais pobres. É absolutamente imoral culpar as camadas indefesas e indefesas da população por isso, mas é exatamente isso que nossos liberais estão fazendo, inclusive na liderança do Estado.

Por exemplo, o camarada Putin no verão corretamente fala em apoiar os negócios russos reduzindo o custo dos empréstimos e mantendo a taxa de câmbio do rublo às custas do ouro e das reservas cambiais. Mas o outono está chegando, e o que vemos:

Primeiro. O rublo é “liberado para flutuação livre”, mas não de forma abrupta, de uma só vez, mas suavemente, o que acaba levando a uma compra massiva do dólar pela população e, como resultado, a uma renda colossal apenas para banqueiros e especuladores monetários [4]. No entanto, o resultado sem usar as ferramentas para contê-lo é o mesmo - 50-80 rublos por $.

Segundo. Desde o início de março, o Banco Central da Federação Russa tem aumentado a principal taxa interbancária pela qual o Banco Central da Federação Russa empresta dinheiro aos bancos comerciais. Bem, e eles, por sua vez, lançam seu lucro anual e o deixam cair nas pessoas. E todos parecem entender que a taxa chave para a implementação dos planos do presidente deve ser reduzida para que as empresas russas se interessem pela substituição de importações. Mas não - em meados de dezembro, o Banco Central da Federação Russa mais uma vez aumenta essa taxa básica para 17 (!)%, Aumentando assim em 11,5% durante o ano. Isso significa uma estagnação completa da economia russa, onde, na realidade, ocorre a substituição das importações de produtos europeus por chineses e bielorrussos.

mas para conter o pânico de toda a Rússia, valeria a pena dar passos decisivos: declarar uma moratória aos pagamentos da dívida externa e introduzir a proibição da livre circulação de capitais. E tudo isso, é claro, sob as garantias da proteção do Estado … Mas “alguém” por algum motivo não está pronto para tomar tais decisões. Então surge a pergunta: no interesse de quem o Banco Central da Federação Russa e Putin agem - B'nai-Brit, Opus Dei ou talvez os Illuminati [5]? Dizem-nos isso, em primeiro lugar, no interesse de manter a crescente liquidez da oferta monetária e, consequentemente, o nível de inflação. Mas não é preciso estar "sete palmos na testa" para não entender a falta de fundamento de tais afirmações. Em primeiro lugar, se a taxa de câmbio subir 100%, o país precisa aumentar a quantidade de dinheiro no mercado para ter a oportunidade de comprar rublos por dólares. Ou seja, se antes eram necessários 35 rublos para 1 dólar, agora são 2 vezes mais. Então, por que reduzir o volume de emissão de dinheiro? Em segundo lugar, a natureza da taxa de juros diferente de zero em conjunto com o trabalho do Federal Reserve dos EUA, e com ele o Banco Central da Federação Russa, é organizada de tal forma que, se o dinheiro for fornecido a crédito em uma determinada porcentagem, então essa porcentagem deve ser devolvida ao banco não na forma de bananas ou pão, mas novamente na forma de dinheiro. Por exemplo, o estado por meio de um banco dá ao padeiro 100 rublos a 10% ao ano. Depois de um ano, 110 rublos devem ser devolvidos, mas onde o padeiro pode conseguir 10 rublos? Só aumentando o preço do pão em 10%. Isso é inflação. E onde o comprador conseguirá 10 rublos para pagar ao padeiro pelo pão? Somente do estado, que deve liberar mais 10 rublos neste ano. E é bom se este ano o padeiro assou um pão a mais do que no ano passado, então esses “novos” 10 rublos receberão algo. Mas já hoje, os limites de crescimento do mercado mundial de bens são visíveis, ou seja, a massa de bens não poderá aumentar no futuro próximo, e a oferta de moeda continuará crescendo, o que torna os bens mais caros e que novamente leva à inflação, ou melhor, à depreciação monetária. Então, como o Banco Central da Federação Russa está tentando reduzir a inflação aumentando a taxa básica? A pergunta é aparentemente retórica …

No final das contas, quando o presidente diz na TV que a alta do dólar só nos torna melhores, ele deliberadamente se esquece de mencionar qual de nós é melhor. E é melhor apenas para os banqueiros (), uma vez que as pessoas no laço da próxima crise são forçadas a ir ao banco em busca de dinheiro em qualquer porcentagem; negócio de publicidade (), visto que a competição nos mercados é mais acirrada; e, claro, o negócio de matérias-primas (), pois têm necessidades mínimas de importação e o pagamento das exportações é em moeda estrangeira.

Aqui está outra coisa. Grupos financeiros intimamente associados ao Fed estão interessados em vincular o mundo ao sistema do dólar. Além disso, esses grupos são gerenciados pela FedReserve. Como alternativa real ao sistema dólar, uma grande estrutura econômica chamada BRICS (Brasil-Rússia-Índia-China-África do Sul) está sendo criada. Parte-se do pressuposto de que essa união será capaz de "puxar o cobertor" sobre si mesma na questão do confronto com a hegemonia dos Estados Unidos e sua subsidiária - a União Européia. Ao mesmo tempo, não apenas os governos dos Estados membros do BRICS estão trabalhando para criar essa nova estrutura, mas também as elites, oligarcas e comunidades criminosas do mundo também estão interessadas em tal aliança. Mas isso não é o pior. O problema é que eles querem desvincular do dólar o equivalente financeiro total dessa união, mas amarrá-lo ao ouro. E este é o último século. Afinal, a destrutividade do estrangulamento do ouro não é melhor do que o do dólar, porque grupos financeiros em guerra com o Fed são responsáveis pelo mercado de ouro no planeta, então eu realmente não gostaria de desempenhar o papel de moeda de troca em tal confronto, que em fases agudas mais de uma vez levou a guerras mundiais. Nos últimos 40 anos, os monopolistas do "ouro" bombearam ouro abundantemente para a China, mas os chineses não vão deliberadamente atrelar o yuan ao padrão ouro, percebendo que isso poderia acabar para eles, em primeiro lugar, pela dependência dos vendedores de ouro monopólio e, em segundo lugar, reduzindo a taxa de crescimento econômico, que a China precisa "sangrar pelo nariz" (caso contrário, isso levará a uma alta instabilidade social e guerra civil). Foi nesse cenário que a Rússia trabalhou sobre si mesma na virada dos séculos 19 e 20, o que a levou à maior dívida nacional do mundo, três revoluções, a russo-japonesa e as primeiras guerras mundiais. Obrigado a Sergei Yulievich Witte, que era intimamente associado aos Rothschilds. Nesse sentido, a notícia de que a Rússia está reduzindo o volume de sua reserva cambial, mas ao mesmo tempo aumentando a quantidade de ouro do país, não pode deixar de ser alarmante. E recentemente, não apenas temos feito isso. Portanto, pode acontecer que o BRICS seja uma cópia ideológica da OMC apenas do outro lado do campo de jogo. E para nós "rabanete não é mais doce".

Nesse caso, será razoável fazer a pergunta: o que então substituirá o dólar e o ouro? A resposta é bastante óbvia. Apesar de o mito de uma sociedade pós-industrial ser zelosamente martelado em nossas cabeças pela mídia, é necessário permanecer realista e perceber claramente que a indústria e a indústria são eternas, e apenas as tecnologias mudam, os materiais são aprimorados e a qualidade e as propriedades dos produtos são melhoradas. Portanto, na questão da escolha do equivalente universal e da forma de prover dinheiro, é lógico apostar em um portfólio dos materiais mais demandados na indústria e nos transportes (paládio, ouro, prata, petróleo, gás, urânio, diamante, alumínio, rênio, vanádio, carvão e outros). Além disso, é necessário prever a possibilidade de complementar ou reduzir a lista deste portfólio, desenvolvendo soluções a nível internacional, em função do progresso científico e tecnológico. Tenho certeza de que esta é uma forma completamente justa e razoável de sair da situação atual do mundo.

Seja como for, os próximos dez anos são aquele período conveniente para nós em que podemos muito proveitosamente jogar com as contradições entre grupos financeiros, como o camarada Stalin fez em seu tempo, caso contrário, não escaparemos da rendição em uma nova guerra mundial, que está prestes a provocar magnatas financeiros para resolver seus problemas prementes na continuação da vida do capitalismo. Mas aqui, como se costuma dizer: os quadros decidem tudo!

E, por fim, vale atentar para a situação com as moedas de outros países exportadores de petróleo, o que mostra que, apesar da queda global dos preços do petróleo, a queda da moeda nacional em relação ao dólar ocorre apenas na Rússia. Isso mais uma vez confirma a hipótese de que o golpe para a nossa economia e o eleitorado é direcionado. E tal ataque não só leva a uma divisão ainda maior de nossa elite (por filtrar uma parte não confiável dela, é até bom), mas também visa a indignação dos oligarcas e de toda a sociedade. A situação com o povo é muito mais complicada do que com os oligarcas. O desafio é convencer todas as camadas sociais a apertar o cinto. As pessoas vão entender e apertar, mas apenas se virem um propósito justo para o qual têm que puxar a barriga. Se, mais uma vez, pelo bem dos oligarcas e "dar descarga" no país, então, no final das contas, Putin será varrido "de baixo para cima". E se o objetivo é uma Rússia rica e independente, então eles não apenas apertarão os cintos, mas aumentarão ainda mais a classificação do comandante-em-chefe. Portanto, sem dúvida, os oligarcas e toda a parte não patriótica da elite devem ser “colocados contra a parede” e “nacionalizados” pelo Banco Central da Rússia. Sim, em tal situação eles podem tentar varrer o presidente de cima, mas as pessoas gratas não permitirão mais isso. É simples - uma Rússia forte ou sua eliminação. O terceiro, infelizmente, não é dado. E a demora na tomada de decisões voluntárias só agrava a situação no que diz respeito à integridade e estabilidade de todo o país, porque este é um jogo em campo estrangeiro, e não ditamos as regras do jogo. Isso é supérfluo confirma as palavras do Sr. Brzezinski nos anos 90: "O século XXI às custas da Rússia, em detrimento da Rússia e sobre as ruínas da Rússia." Isso é guerra, cidadãos! E o princípio básico de qualquer guerra é sempre o mesmo: "Se você não consegue resistir, há opostos!"

Mikhail Starostin

[1] Hollywood como arma supranacional

[2] 08.08.08 - início do conflito militar com a Geórgia

[3] O preço do petróleo é formado por apenas alguns bancos por meio do mecanismo de futuros, ou seja, contratos de fornecimento de óleo ainda não produzido. Isso é 98% do volume de todas as negociações. Ou seja, eles compraram óleo futuro de diferentes fornecedores há muito tempo, em seus anos de gordura. Após o colapso do Lehman Brothers em 2008, que foi especialmente massacrado como uma história de terror, demorou cerca de seis meses para forçar o governo dos Estados Unidos a incluir a emissão ao máximo com o objetivo ostensivo de salvar os mesmos bancos. No entanto, esses seis meses tiveram de, de alguma forma, segurar e fechar as enormes lacunas de bilheteria. Estritamente de acordo com o modelo matemático, a venda de futuros começou de forma a lucrar ao máximo no mercado. O petróleo então caiu abaixo de US $ 40 o barril.

[4] Pessoas e organizações, na maioria das vezes associadas a bancos ou sendo seus funcionários e possuindo ativos significativos, hoje empréstimos em rublo garantidos por seus ativos e com qualquer interesse e compra de moeda estrangeira, e amanhã com o aumento da taxa de câmbio, eles vendem moeda por uma quantidade maior de rublos, devolvem o empréstimo com juros e repetem esta operação novamente

[5] Mistérios da economia mundial: Rothschilds, Rockefellers, Vaticano