Os juízes e promotores mostraram aos policiais de trânsito a diferença entre os direitos e as liberdades do "homem" e do "cidadão"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Um amigo enviou-me um material que, como um grito de socorro, não me permitiu ficar indiferente.

Ajude a libertar nossos maridos e pais, policiais injustamente condenados

Com um grito de socorro, escrevem as esposas dos policiais de trânsito, injustamente condenados a 4 anos em colônia de regime geral por deter o infrator, que, como se viu depois, era procurador, filho de juiz de a instância de cassação do Tribunal Regional de Smolensk e o neto de um juiz do mesmo tribunal.

Apelamos a você, pois nossas famílias agora precisam de sua ajuda. Em breve, o tribunal superior da cidade de Tver considerará o recurso de apelação interposto pela defesa. Para sermos ouvidos, precisamos coletar o máximo de assinaturas possível. Já há 2 anos, enviamos muitas cartas ao Presidente da Federação Russa, ao Procurador-Geral da Federação Russa, ao Presidente do Comitê de Investigação da Federação Russa, que descrevem a situação que se desenvolveu entre os policiais de trânsito de Smolensk Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. WITH. no desempenho de suas funções oficiais.

Esperávamos que nossos pedidos de ajuda em um exame objetivo do processo criminal fossem ouvidos. Infelizmente, isso não aconteceu! Todas as cartas foram simplesmente encaminhadas para verificação às pessoas cujos laços de corrupção pedimos para prestar atenção. É absolutamente natural que ninguém tenha verificado nada, apenas informado ao “topo” a tempo que as circunstâncias delineadas no recurso não foram confirmadas e está tudo bem na própria área de corrupção.

A situação atual obteve uma grande resposta pública e, uma vez que existe um conflito de interesses, pela decisão do Supremo Tribunal da Federação Russa, o caso foi transferido para apreciação do tribunal de Tver. Mas o contrato de família e em Tver encontrou seus adeptos. No momento, pela decisão do Tribunal Distrital de Moscou de Tver, composto pelo Juiz D. V. Zhurkin, os policiais de trânsito foram considerados culpados de acordo com o art. 286 do Código Penal da Federação Russa e condenado a 3, 8-4 anos de prisão. Para que? Pelo fato de que, no desempenho de suas funções oficiais, pararam um carro escurecido. No futuro, o excesso dos padrões de tonificação foi confirmado pelo depoimento do aparelho e pelo depoimento de testemunhas.

O comportamento incorreto e a desobediência do motorista Semennikov Alexander Petrovich aos requisitos legais da polícia de trânsito (recusa em transferir documentos e levantar as janelas frontais para medir sua transmissão de luz) fez com que fosse detido e encaminhado para a delegacia. Tudo o que aconteceu foi gravado com uma câmera de vídeo.

O departamento de polícia soube que o detido Semennikov é assistente do procurador distrital. Como verdadeiro representante da "juventude de ouro", o funcionário de 26 anos do Ministério Público ligou para a mãe, juíza da instância de cassação do Tribunal Regional de Smolensk, para socorrer a polícia, que disse sem entender: " Não se preocupe, filho, vou colocá-los na cadeia ", o que aconteceu depois. A companheira de quarto da mãe (ex-chefe do departamento de polícia, agora advogada) e o avô do juiz do mesmo tribunal juntaram essas palavras em atos.

A defesa tem provas suficientes da inocência dos funcionários, mas por que o tribunal precisa dessas provas, se a grande família legal do promotor inicialmente tomou a decisão de "prender" e os "colegas da loja" concordam com essa decisão.

Em 2 de novembro de 2017, os policiais de trânsito foram considerados culpados nos termos do art. 286 do Código Penal da Federação Russa e condenado a 3, 6-4 anos de liberdade condicional, apesar da falta de provas de sua culpa.

Em 31 de janeiro de 2018, o Tribunal Regional de Tver considerou o recurso do advogado de defesa contra o veredicto e anulou a decisão do Tribunal Distrital de Moscou. O caso foi encaminhado para nova consideração ao Tribunal Distrital de Moskovskiy, mas com uma composição diferente.

A “vítima” considerou a pena suspensa uma pena “leve”, e a presença de crianças pequenas com menos de 3 anos não foi um fato atenuante e apelou para o seu endurecimento - substituindo a pena suspensa por uma real. A saber, 10 anos de prisão, pelo fato de que, em primeiro lugar, o próprio assistente do procurador A. P. Semennikov. violou a lei - dirigiu um carro com uma coloração proibida.

Em 28 de abril de 2018, por decisão do Tribunal Distrital de Moscou de Tver, composto pelo Juiz D. V. Zhurkin, os policiais de trânsito foram considerados culpados de acordo com o art. 286 do Código Penal da Federação Russa e condenado a 3, 8-4 anos de prisão.

Graças às conexões e oportunidades disponíveis para a mãe-juíza de influenciar a decisão do tribunal, mesmo em outra entidade constituinte da Federação Russa, o tribunal que estava analisando o caso, todas as provas da defesa sobre a inocência dos funcionários, incluindo o testemunho de meios técnicos, foi afirmado no veredicto de forma diametralmente oposta.

A lei realmente não significa nada em nosso país e pode ser contornada como você quiser, e os policiais de trânsito podem cumprir suas funções apenas em relação aos infratores que não têm patronos de alto escalão ?!

A situação atual é um exemplo vívido de como os clãs relacionados à família no sistema judicial e de aplicação da lei destroem os alicerces básicos do Estado, porque ele não pode proteger uma pessoa honesta e a justiça está completamente ausente.

E nós e nossos filhos, que ficamos sem maridos e sem pais, sem sustento na vida e sem meios de subsistência? Como explicar para as crianças que por causa das ambições dos jovens “de ouro”, que podem quebrar as leis, seus pais ficaram sem liberdade ?!

Ajude-nos a obter justiça e assine nossa petição !!!

Sua assinatura ajudará nossas famílias a finalmente encerrar esta seção de pesadelo de nossas vidas.

Com reconhecimento e esperança de vitória,

esposas de policiais de trânsito

O jornalista perguntou ao advogado da polícia de trânsito: "Sua opinião, avaliação do veredicto, o que você esperava, o que você conseguiu, quais são os próximos passos?"

Advogado Yaroslav Okhnich: “Estávamos à espera de justiça, ou seja, de um veredicto de consciência. Não existe nem um nem outro! Esta é a primeira coisa. O veredicto baseia-se única e apenas no testemunho do" contrato de família ", todos outras evidências foram distorcidas pelo tribunal na direção oposta. O que você conseguiu? pressão da máquina! Tipo, não há nada para levantar contra as autoridades! O que vai acontecer a seguir? A reclamação será no tribunal hoje. Adeus …"

Você pode assinar uma petição para proteger os dados dos policiais de trânsito AQUI … No momento, a petição foi assinada por cerca de 50 mil pessoas.

Pela minha parte, não posso deixar de comentar esta situação, a fim de esclarecer os nossos cidadãos sobre o porquê de tudo estar a acontecer como está e não de outra forma

Por exemplo, muito poucas pessoas prestam atenção ao fato de que o Constituição da Federação Russa, que entrou em vigor em 25 de dezembro de 1993, "tem a força jurídica suprema, garantindo as bases do sistema constitucional da Rússia, a estrutura do Estado, a formação de autoridades representativas, executivas, judiciais e o sistema de autogoverno local, assim como direitos humanos e civis e liberdades … "Wikipedia.

As últimas palavras do texto sobre "homem e cidadão" são divisão para o nosso estado!

Todos os russos na Rússia têm o status de "cidadão", com exceção daqueles que têm o status de "humano"! E um "homem" na Rússia, de acordo com a mesma Constituição da Federação Russa, não é um "cidadão". Juízes e promotores, deve ser entendido, têm um status - "pessoa", e os policiais de trânsito têm um status - "cidadão" e, portanto, têm diferentes "direitos e liberdades"!

Não acredita em mim?

Abaixo, citarei meu material de longa data sobre o tópico de nossa incrível estrutura de estado:

"Moscou é a Terceira Roma? E qual? Afinal, as duas primeiras eram antípodas uma da outra!"

Aqueles que nos governam sabem perfeitamente bem o papel que os símbolos desempenham na vida! Ao mesmo tempo, no entanto, o Emblema Estatal da Federação Russa é uma águia de duas cabeças, que era originalmente um símbolo imperial na Roma Ocidental (Católica), e as Forças Armadas da Rússia moderna e todas as estruturas de poder operam sob símbolos imperiais, que estavam originalmente na Roma Oriental (Ortodoxa) …

Veja por si mesmo:

Aqui está o que temos na Rússia de hoje:

Então eu pergunto, se Moscou é a Terceira Roma, qual exatamente? Afinal, os dois primeiros eram antípodas entre si, como o branco e o preto

A julgar pelos símbolos das Forças Armadas Russas e pelos símbolos do Ministério de Assuntos Internos - esta é uma águia de duas cabeças com asas abaixadas, então eles foram construídos em homenagem à continuidade das tradições da Roma Oriental (Bizâncio). A julgar pelos símbolos do sistema judicial russo e da Suprema Corte da Federação Russa, que são uma estrutura de poder independente na Rússia, então o judiciário da Rússia é o herdeiro direto da Roma Ocidental, famosa por seu Direito Romano e ESTRUTURA JURÍDICA DA SOCIEDADE SOBRE OS PRINCÍPIOS DA ESCRAVIDÃO!

Leia mais no meu artigo "Bem, sem brincadeira para mim! - Eu disse para mim mesmo!".

Os fundamentos econômicos da escravidão

1. O trabalho é gratuito. Toda pessoa tem direito a dispor livremente de suas aptidões para o trabalho, a escolher o tipo de atividade e a profissão.

2. Trabalho forçado é proibido.

3. Toda pessoa tem direito ao trabalho em condições que atendam aos requisitos de segurança e higiene, à remuneração do trabalho sem discriminação e não inferior ao salário mínimo estabelecido pela legislação federal, bem como à proteção contra o desemprego.”

Ou seja, apenas Direito ao trabalho, sobre a remuneração do trabalho e é garantido um salário mínimo. Os resultados do trabalho em si não pertencem ao cidadão da Rússia! Ou seja, a Constituição da Federação Russa é realmente construída sobre a lei romana do sistema social escravista, em que os resultados do trabalho eram tirados dos escravos e uma certa recompensa era dada do ombro do senhor. Qual a forma da premiação, uma tigela de guisado ou um grande número de embalagens de balas coloridas estampadas, isso não pode ser explicitado na Constituição, trata-se de um acordo entre escravo (empregado) e empregador.

É engraçado que não haja uma definição clara de quem é um escravo, e não haja um artigo separado "Escravo" na Wikipedia, como na anedota sobre Vovochka: "existe, mas não existem tais palavras!"

Patrícios e plebeus

Os patrícios, Populus Romanus Quiritium, quirites são pessoas pertencentes aos clãs romanos originais, gozando de todos os direitos, incluindo o direito aos resultados do trabalho (não apenas o seu próprio trabalho). Eles têm direitos de nascimento … Repito mais uma vez - os patrícios têm direitos POR NASCIMENTO, isso é muito importante.

Os plebeus, ao contrário dos patrícios, têm seus direitos prejudicados, seus direitos são regulados por um conjunto especial de leis conhecido como Jus gentium - o direito do povo. Ou seja, em uma sociedade construída de acordo com o direito romano, existem duas categorias principais:

- Patrícioscom todos os direitos de nascimento.

- Plebeus, cujos direitos são limitados e descritos em leis especiais.

A Constituição da Federação Russa usa dois conceitos, sem uma definição clara

- Pessoa

- Cidadão

A sutileza é que "pessoa" e "cidadão" são termos legais na lei principal (na Constituição da Federação Russa) e designam diferentes categorias de pessoas. Determine por si mesmo a qual categoria você pertence de jure.

Leia a Constituição da Federação Russa (Artigo 17):

Artigo 17

1. A Federação Russa reconhece e garante os direitos e liberdades humanoe cidadãode acordo com os princípios e normas geralmente reconhecidos do direito internacional e de acordo com esta Constituição.

2. Direitos e liberdades fundamentais humanosão inalienáveis e pertencem a todos do nascimento.

3. Exercício de direitos e liberdades humanoe cidadão não deve violar os direitos e liberdades de terceiros."

É importante que "pessoa" e "cidadão" sejam dois conceitos jurídicos distintos, nos parágrafos 1 e 2 do capítulo 17 são utilizados em conjunto “homem e cidadão”, e no parágrafo 2 do mesmo capítulo há apenas “homem” e fala de seus direitos DESDE O NASCIMENTO. De acordo com o direito romano, uma "pessoa" por estatuto jurídico corresponde a patrício, e "cidadão" - plebeu, isto é, um escravo.

O fato de um escravo se considerar homem (ou seja, patrício) é juridicamente insignificante, ou seja, não significa nada. A cidadania (de outrem) é certificada por documento oficial com valor legal.

Se você ainda tem dúvidas sobre o seu status, então observe que a Constituição estipula referendo, cujo segundo nome é plebescite, isto é, uma expressão de opinião plebe (um conjunto de plebeus).

Então, em que qualidade você tem o direito de participar do referendo?"

Uma fonte

Aqui está outra evidência interessante, e este é um fato jurídico!

A propósito, provavelmente você ficará interessado em saber que o endereço "Meritíssimo" não era característico do sistema jurídico do Império Russo. Se você abrir o livro "Discursos judiciais de advogados russos famosos", verá que era costume dizer "cavalheiros do juiz". Uma fonte.

Acrescentarei a isso que no Império Russo nunca houve não apenas um apelo aos juízes "Vossa Excelência", mas também não houve tradição de usar vestes judiciais especiais (vestes judiciais), que foram legalizados para juízes da Federação Russa desde 1992 e que personificam o mais alto Governo judeu !

O manto de juiz indica que o papel original dos juízes pertencia aos sacerdotes judeus!

Para leitura adicional, recomendo o artigo "Judicial significa judeu":

Tanto para o Direito Romano!

Então quem crucificou Cristo lá ?!

Abrimos o dicionário do tradutor e lemos:

Judiciário(juiz), Juiz(Avalie), Judicatura(sistema judicial), judaico(Judeu).

14 de maio de 2018 Murmansk. Anton Blagin