Como você pode responder ao argumento "então esta é a verdade, está na vida"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Este artigo foi escrito para ajudar as Forças de Informação da Rússia, como Teach the Good e outros que estão lutando contra cravos no ar. Compartilharei minhas opções para responder ao equívoco comum dos defensores dessa chernukha, que costumam expressar nas seguintes palavras: "Bem, é verdade, isso é a vida, você precisa mostrar a verdade, abrir os olhos das pessoas." Vários filmes nocivos são defendidos com frases semelhantes, que mostram relações sexuais precoces, poligamia no ensino médio, vício em drogas na adolescência, homossexualidade e várias formas de comportamento desviante, bem como programas de entrevistas discutindo escândalos familiares e outros programas com elementos de idiotice de programação maliciosa.

Sugiro que os leitores incorporem e acrescentem ao seu cofrinho aquelas técnicas de contra-argumento que eu mesmo uso. Não garanto de forma alguma que você poderá utilizá-los da mesma forma que eu, pois muitas coisas também dependem do narrador, porém, dou um direcionamento e você mesmo seguirá o método de finalização esses argumentos para uma forma conveniente para você.

O argumento mais simples que encontrei no vídeo Ensine Bem (assista ao argumento de 22:55, e com mais detalhes sobre a própria manipulação de 15:40) é que a realidade é multifacetada, ou seja, consiste em muitos pontos de vista, e não apenas fora de um. Você pode mostrar um look e pode mostrar outro - e o impacto final da informação no consumidor de conteúdo depende disso. Este argumento nunca funcionou neste formulário, portanto, este formulário não está incluído na minha lista. Deve ser servido de forma diferente. Como? Leia e descubra.

Primeiro

Obviamente, as pessoas vão ao banheiro. Isso é verdade e, portanto, um filme, durante o qual as questões do banheiro são resolvidas, seria um bom reflexo da nossa realidade social, permitindo-nos olhar para os problemas da sociedade a partir de posições atuais e demonstrar aqueles aspectos dela que poucos falam. Então, por que não há filmes com esse tema nas telas? Por que não mostrar como uma pessoa fica limpa e se sacode por uma hora e meia? Porque não é interessante?

Bem, é assim que você precisa dizer de imediato: “Estamos defendendo chernukha NÃO porque reflete a verdade da vida, mas porque é ESTA verdade da vida que gostamos, temos o prazer de olhar para os jovens que fazem sexo, seus problemas familiares, viciados em drogas e prostitutas, bom pensar que não somos assim, que somos melhores que eles, e no caso do banheiro não podemos dizer isso”.

Em outras palavras, você tem que provar ao seu oponente que sua verdadeira adesão ao jargão NÃO está no fato de refletir a realidade, mas em outra coisa, que ele não quer admitir. Seu próprio argumento sobre a verdade e a realidade é apenas um disfarce para seus verdadeiros motivos. Isso pode ser provado oferecendo-lhe outra verdade, que NÃO está nas telas, ou que é incomparavelmente menor: desenvolvimentos científicos russos, ações úteis que os entusiastas fazem de graça (este, por exemplo, o conteúdo do programa Time Forward), biografia de cientistas e memórias de políticos proeminentes, eventos históricos importantes, realizações no campo da astronáutica. Se isso for muito difícil, então você pode pegar outra verdade: a ardósia está coberta de musgo, algumas macieiras dão maçãs apenas uma vez a cada dois anos, groselhas precisam ser plantadas em ângulo, melancias podem ser cultivadas em Yakutia, o pico da infantaria de a guerra do exército macedônio foi de 4 metros. Se isso é difícil, então aqui está a verdade para as vítimas mais típicas do exame: as pessoas vão ao banheiro; E. Malysheva está trabalhando para vocês.

Com isso, o interlocutor terá que de alguma forma substanciar por que a verdade é tão seletiva nos canais e por que é tão unilateral, e também por que ele mesmo prefere apenas um lado dessa verdade … Eu costumo responder assim: prepare-se e corra uma maratona, leia um livro sobre eletrodinâmica quântica, plante um jardim de árvores raras, aprenda a puxar para cima pelo menos 100 vezes, defenda sua tese de doutorado, construa uma academia especial para crianças com deficiência.

A mesma pessoa provavelmente assiste a filmes fantásticos, bem como filmes com um enredo irreal para a vida. Por quê? Afinal, não mostra a verdade, mas alguns superpoderes estranhos para o nosso mundo e as situações em que são usados. Sim, porque o principal motivo do consumidor na escolha do conteúdo é PRAZER de vê-lo. Isso é o que você deve provar a ele em primeiro lugar, e não que a verdade em si é multifacetada.

Um leitor crítico pode objetar: “Os filmes de ficção científica são fantásticos apenas em sua trama e nos fenômenos que ocorrem, porém, tarefas psicológicas e morais, situações de escolha e tomada de decisão, luta interna e o crescimento do herói ao passar nos testes são tão reais lá como na vida cotidiana e, antes de mais nada, aprendemos exatamente isso assistindo a esses filmes”.

Bem, curvando-me ao leitor por um argumento tão forte, eu o aceito. Mas com a adição. Demonstração de tarefas morais, situações psicológicas, crescimento interior e tudo mais neste espírito TAMBÉM tem diferentes facetas. Você pode dar um bom exemplo ou pode dar um mau exemplo. Por exemplo, veja o filme moderno Aquaman. Este curta-metragem mostra realmente o crescimento interior do protagonista e a trajetória de seu crescimento no decorrer da superação de obstáculos no caminho para a meta, mas o problema é que seu desenvolvimento no final do filme parou no nível de um menino, ao passo que era mais correto mostrar crescimento a um homem. Na verdade, se olharmos para os "homens" adultos modernos, teremos a sensação de que eles permaneceram na juventude no pior sentido da palavra. Você pode aprender mais sobre os perigos deste filme a partir de sua análise psicológica. No entanto, do meu ponto de vista, esta análise também é incompleta e não mostra um problema mais profundo. E isso é o que é na minha opinião.

Quando uma pessoa em sua imaginação atinge algumas habilidades ou recebe um novo status por uma boa ação, ela começa a imaginar mais: como usar as habilidades ou uma nova posição para atingir seus objetivos primitivos? Pergunte a seus amigos mais comuns o que farão se ocuparem uma posição tão elevada ou algum tipo de superpoder. Enrugando a testa e escolhendo opções convenientes, eles farão duas coisas ao mesmo tempo. Primeiro, eles vão tentar esconder seus desejos mais básicos (dinheiro, mulheres / homens, poder, fama, autoridade) para, pelo menos, retratar a aparência de pessoas altamente morais (“o dinheiro não é a coisa principal, blá-blá-blá”). Em segundo lugar, eles tentarão formular seus desejos de maneira que pareçam nobres. Não os deixe fazer isso, faça-os falar muito honestamente. Se você conseguir colocar uma pessoa em uma conversa mais franca, tanto quanto possível entre vocês (eu consegui), você ouvirá algo simples e um tanto mundano: prosperidade, a oportunidade de escolher seu parceiro de vida e outros tipos de felicidade filisteu… todo o mundo. Bem, essas pessoas não entendem de forma alguma que superpoderes e altos cargos são dados para resolver super tarefas e tomar decisões gerenciais complexas. Resolver as tarefas cotidianas mais simples da vida primitiva com a ajuda de habilidades complexas é como, digamos, carregar um pequeno saco de batatas em um caminhão basculante de mineração com capacidade para centenas de toneladas. Sim, é confiável, mas de alguma forma incomensurável. Mais uma vez: habilidades complexas são necessárias para resolver problemas complexos, resolver problemas simples com eles é um crime contra a sociedade e seu progresso. E ai daquele que, tendo certo talento muito forte, o usará em pequenas tarefas primitivas para seu próprio prazer. Bem, imagine que o Homem-Aranha vá colar uma modelo em um clube, e então algum goblin elétrico vai escravizar o mundo inteiro, porque ninguém vai impedi-lo. Ou seja, mostrar no filme o quão elevado é dado a uma pessoa insuficientemente adulta é como provocar o espectador a usar seus talentos para a realização de seus ideais juvenis, impedindo-o de se tornar adulto e resolvendo os problemas para os quais nasceu tão talentoso. Esta não é uma manipulação muito difícil, mas não é óbvia e, o mais importante, deliberada e destinada a destruir a sociedade.

Eu chamei a análise acima de incompleta, porque não fala sobre esse problema: o espectador do filme vai se associar involuntariamente ao personagem principal e vai transferir seu sucesso para si mesmo: “seria ótimo para mim ser rei”. PORQUE? Você realmente acha que pode administrar o estado e resolver aquele monte de tarefas absolutamente impossíveis para você? Você aprendeu isso em duas horas assistindo a um filme? Vá lavar a louça primeiro, pintassilgo, se puder, claro …

Segundo

Condenar as pessoas e suas ações pode não ter o efeito que pregadores ingênuos esperavam. Você já percebeu que ficou sabendo de alguém justamente pela ressonância que ocorreu com a participação dessa pessoa? Começam a condená-lo, falam constantemente dele em todo o lado, por isso a informação se difunde amplamente na sociedade e - atenção! - pode se tornar um exemplo a ser seguido. Não daremos exemplos simples de como as crianças copiam o comportamento de personagens sensacionais ou as travessuras audaciosas de seus amigos, cujas consequências os adultos há muito discutem.

Tomemos melhor um exemplo um pouco mais complexo de uma testemunha desses eventos recentes, quando a prostituição foi introduzida maciçamente na consciência inexperiente da sociedade soviética. Estou citando o livro "Soberly About Politics" de A. A. Zverev (baseado na edição revisada de 1998-2005, seção "171 Combatendo o Mal como Técnica Típica para Sua Aprovação").

Em nossa sociedade, a "prostituição", ou seja, a compra de mulheres, era extremamente rara. Sim, uma mulher em nosso país pode enganar e mudar, e até, como dizem, “ser dissoluta”, mas tudo isso é de acordo com seu desejo e estado interior, e não por dinheiro. A própria palavra "prostituta" era abusiva e ofensiva ao limite […]

Nos impressos, artigos, filmes publicados sob a bandeira do “combate à prostituição”, aliás, “instruções” foram dadas para esta aula. Comércios exibidos, preços, etc. e assim por diante. Em seus artigos, os autores "indignados" espalharam frases como estas:

“Quão baixa nossa moral caiu! Horror! Prostitutas, que desgraçados, ganham de 400 a 500 dólares por noite com os estrangeiros! Isso é mais do que o ganho de um mês para um mineiro! E o principal é que todo mundo faz isso em casa nem sabe. Uma menina, uma estudante, inocentemente diz aos pais que vai estudar com a amiga e vai passar a noite lá, mas na verdade, junto com a amiga, vão para um hotel para estrangeiros.” Havia manchetes como "A Peste do Amor", e sob esses títulos repetidamente se escrevia que tipo de carros, peles, brincos, contas, etc. as prostitutas tinham. E tudo isso em milhões de cópias. Dia após dia, semana após semana, mês após mês.

Depois de algum tempo, as pessoas se acostumaram com a palavra "prostituta" a tal ponto que começaram a considerá-la comum e quase deixaram de ter vergonha de pronunciá-la. E nessa época foi publicada uma "pesquisa de opinião pública", na qual foram selecionadas 100 profissões e, novamente, sob a bandeira da "luta e proteção da moral", os indignados autores entoam a mesma canção: "Pense só em quão baixo é o nosso (necessariamente "nosso", isto é, em geral, todos nós!) moral! Nossos jovens entrevistados classificaram essa profissão como "prostituta" em 16º lugar. Isso está à frente de profissões como mineiro, chaveiro, torneiro. Que futuro nos espera? " E depois outras lamentações e conclusões moralizantes. Sob tais gritos, ninguém percebeu que nesses materiais a palavra "prostituta" foi combinada com a palavra "profissão", e agora, cerca de um ano depois, um grande piquete foi provocado em Moscou, onde as prostitutas falam contra a palavra "prostituta “que ofende o seu ofício, exigem chamar tudo isso de“serviço sexual”e vão organizar quase um sindicato para arrancar.

Uma vez que uma "menina" pode ser uma mercadoria, por associação isso se aplica à palavra "mulher" e às palavras "Pátria" e "Pátria". E esse estado invertido de conceitos também é fortalecido com todas as suas forças na consciência pública. Chegou ao ponto que um dos jornalistas do jornal "Tyumensky Komsomolets" disse literalmente em um de seus artigos o seguinte: "Precisamos começar gradualmente a aprender como negociar com a Pátria!"

Então é para isso que toda esta horta foi construída em torno da "luta contra a prostituição"! Foi preciso que a sociedade aceitasse a ideia de que “Pátria também é uma mercadoria”, então ela aceitará definitivamente a ideia de que “a terra é uma mercadoria”. E através da venda de terras está a maneira mais fácil de tirá-las das pessoas.

Para isso, foi declarado PÚBLICO, para isso a censura foi destruída, para isso foi repetido muitas vezes que NÃO HÁ ZONAS FECHADAS À CRÍTICA (o mal vive lutando contra ela!). E o striptease público começou. O "arquiteto" principal, oficialmente visível, disse as palavras que ficaram aladas com satisfação:

O PROCESSO ESTÁ EM ANDAMENTO! Bem, como ele não irá se estiver se preparando há tanto tempo e com cuidado! O mesmo E. Skobelev escreveu sobre esse "processo" na época:

Corromper os caras, despir as garotas

Um bastardo ágil quer transformá-los em porcos.

Sexo, um machado sangrento, corta o caminho para o poder

A espinha dorsal e o ladrão. Bata as pessoas no alarme!

É tão simples, mostrar a verdade às pessoas, que conseguimos alcançar o que agora está sendo falado livre e abertamente, como se assim fosse. Bem, o que você queria? Se até os adultos fossem criados como otários de uma maneira não muito complicada (embora longe de ser a mais fácil), então o que podemos dizer sobre as crianças que assistem a filmes sem sentido e nocivos, desenhos animados perigosos para a psique, que jogam jogos de computador? Você acha que de alguma forma vai passar sem deixar vestígios para eles? A sério?

Se você realmente pensa assim, então você foi novamente criado como otário, embora provavelmente se considere um tiro e conhece a vida. Incutir esse absurdo comum sobre o conhecimento de sua vida também é um dos métodos comuns de manipulação, mas está além do escopo deste artigo.

Semelhante ao exemplo da prostituição é o caso de QUALQUER outra tentativa de censurar as ações erradas de alguém. Vários talk shows discutindo escândalos e "pregadores da moralidade" individuais NÃO se opõem às travessuras impudentes de pessoas idiotas, mas, pelo contrário, as anunciam. E então apenas isso é necessário. A única razão pela qual faz sentido criticar amplamente a estupidez do incidente é para parar a onda já crescente de interesse por este incidente, mas em nossa mídia acontece o contrário: a onda está chegando justamente graças à discussão. O mal se torna mais forte precisamente quando é saboreado e condenado pelos habitantes da cidade.

Em outro exemplo trágico, a discussão generalizada sobre tiroteios em massa nas escolas dá a alguns meninos motivos para refletir sobre tentativas semelhantes de ganhar fama póstuma. Esperançosamente, nenhum exemplo é necessário.

Acho que, se o leitor forçar a memória, facilmente se lembrará de outros quinze exemplos e meio de como a transmissão de alguma verdade leva ao seu fortalecimento. Se o leitor tem experiência de manipulação profunda, certamente se lembrará de situações em que determinada situação desejada, mas não realizada, é realizada unicamente pelo fato de seu anúncio. Isso também inclui o fenômeno das previsões autorrealizáveis. Um exemplo de tal situação é ilustrado por uma anedota barbada sobre a "diplomacia de ônibus espaciais":

Uma vez que Henry Kissinger ficou curioso:

- O que é diplomacia de ônibus espaciais?

Kissinger respondeu:

- O! Este é um método judaico à prova de falhas! Eu mostro por exemplo como funciona a diplomacia de ônibus espaciais. Digamos que você queira se casar com a filha de Rockefeller por um cara simples de uma aldeia da Sibéria.

- É possível?

- É muito simples. Eu vou a uma aldeia russa, encontro um cara saudável lá e pergunto:

- Você quer se casar com uma mulher judia americana?

Ele me disse:

- Por que diabos ?! Existem muitas meninas nossas aqui.

Eu disse a ele:

- Mas ela é filha do bilionário Rockefeller!

Ele:

- O! Então muda as coisas …

Então eu vou para a Suíça para uma reunião do conselho do banco e faço a pergunta:

- Você gostaria de ter um presidente camponês siberiano?

- Por que precisamos de um homem siberiano? - eles estão surpresos comigo no banco.

- Então ele vai ser genro do Rockefeller?

- O! Bem, isso, é claro, muda as coisas!

Depois disso, vou para a casa de Rockefeller e pergunto:

- Você quer ter um genro de um camponês russo?

Ele me disse:

- O que você sugere? Nossa família sempre teve apenas financiadores!

Eu disse a ele:

- Então ele também será o presidente do conselho do Swiss Bank!

Ele:

- O! Isso muda as coisas! Suzy! Venha aqui. O amigo Kissinger encontrou um ótimo noivo para você. Este é o presidente do Banco Suíço!

Suzy:

- Fu … Todos esses financistas estão impotentes e mortos!

E eu disse a ela:

- Sim! Mas este é um homem robusto da Sibéria!

Ela:

- Ltd! Isso muda as coisas!

Terceiro

Entregar a verdade pode ser prejudicial pelo motivo de o ouvinte não estar preparado para percebê-la e, portanto, há o risco de, na melhor das hipóteses, ficar com o psiquismo traumatizado e, na pior das hipóteses, de cometer vilania com base nas informações recebidas.

Você provavelmente já viu como meninos e meninas tentam copiar os modos de comportamento dos heróis dos filmes de que gostam: eles citam frases e reações comportamentais específicas em certos casos. Às vezes pode parecer engraçado e às vezes leva à tragédia. Não daremos exemplos triviais de como o culto ao fumo e ao consumo de álcool está sendo introduzido na sociedade por meio de filmes em que os personagens principais apresentam deficiências semelhantes. Avaliações semelhantes de manipulações simples (eu diria até infantis) são perfeitamente analisadas por Teach Good e em alguns vídeos do projeto Common Cause. O filme "Aquaman" dado como exemplo acima já é uma manipulação um pouco mais complexa e pode prejudicar os rapazes da forma mostrada na análise psicológica do filme, ou seja, reduzirá a probabilidade de crescerem para homens que são. capaz de resolver problemas realmente adultos.

Considere um exemplo simples de verdade para o espectador não treinado. A relação sexual é a verdade da vida … hmm, podemos mostrá-la aos nossos filhos então? Para um menino e uma menina. E ao mesmo tempo diga: “Esta é a verdade da vida, filhos, observem e aprendam”. O que vai acontecer?

Outro exemplo: quando um safado gay vegetariano decidiu realizar um seminário sobre estilo de vida saudável na escola, para o qual, como sempre, a direção da escola reunirá a maioria das crianças de forma voluntária e compulsória. Para não serem como esta criatura, as crianças, ao contrário, correrão para beber, fumar e comer carne. Você pode pensar que estou brincando, mas lembre-se de sua infância e dos nomes que crianças enganadoras usam para se dirigir a um menino muito correto e obediente. Se de repente um pregador gay chamado Stefano (ou, Deus me livre, Alphonse) apareceu na escola, então algum menino obediente e correto será batizado com esse nome, você pode ter certeza. Ele vai gostar? O que ele fará para negar o apelido? Certamente ele fará algo não muito certo, mas algo que seu ajudante irá aprovar.

Não vou dar exemplos de vilania ao relatar a "verdade", porque essas coisas que estão na minha cabeça dificilmente ocorrerão a você. Sim, antes de me envolver em manipulações complexas, estou familiarizado com o tópico em primeira mão. Agora eu resisto o melhor que posso àqueles que ainda não "pularam" desta agulha e torço vocês como querem para seu próprio benefício. Li muitas de suas técnicas como um livro aberto, mas tenho certeza de que nem todas. No entanto, se eu contar o que sei, o que acontecerá? Você consegue resistir à tentação e NÃO usar nenhuma técnica para conseguir o que deseja? Duvido, porque a tentação de ter poder sobre a mente das pessoas é muito grande para a maioria.

Para aqueles que estão interessados no tópico da manipulação da consciência de massa, recomendo o livro de O. Matveychev "Ears acenando um burro". Se você o ler, reconhecerá parte do que me recuso a falar, mas não o encontrará de qualquer maneira. O livro foi escrito há muito tempo e em muitos aspectos já está desatualizado, portanto as coisas ali descritas, embora continuem trabalhando por inércia, não é possível prejudicá-las de alguma forma com a ajuda delas. Portanto, continue lendo para saber como você foi criado há relativamente pouco tempo e como algumas pessoas de relações públicas ainda estão operando agora.

Portanto, qualquer comunicação de informação (não apenas a verdade) PODE ter um impacto gerencial sobre o destinatário. Profissionais de ponta farão o possível para mantê-lo pensando que você está tomando uma decisão por conta própria, fazendo EXATAMENTE o que eles precisam. Você estará espumando pela boca para provar que é VOCÊ E SÓ VOCÊ decide se fuma ou não, quanto beber e quando parar, onde trabalhar e com que qualidade, continuando a trabalhar para quem sabe e entende mais do que você. Claro, é VOCÊ quem lê essas linhas que vai pensar que sabe e entende muito e pode facilmente expor qualquer manipulação. Ha-ha-ha, acredite em mim, esse pensamento na sua cabeça também apareceu lá completamente contra a sua vontade.

Por exemplo, você notou a manipulação de sua mente por meio deste texto? Se você concorda totalmente comigo ou, ao contrário, quer discutir com tudo, ou talvez até me ligar de alguma forma, isto é, se você se encontra em uma das posições um tanto extremas em relação ao texto, então definitivamente não observe minha manipulação. Se, depois de ler a frase anterior, você tiver a impressão de que está ocupando uma determinada posição intermediária (“concordo com algo, com algo que não”), então parabéns, você é um objeto maravilhoso de manipulação, e pessoas do seu ambiente e usa-o com sucesso para que você não saiba sobre ele. Não agradeça. Bem, se você agora tem algumas emoções negativas vibrando (mesmo se fingir que não), então você pode facilmente ser criado como uma criança para qualquer comportamento previsível, haveria um desejo.

Conclusão

a tarefa principal guerra de informação, que se comprometeu a afastar o argumento do oponente "bem, esta é a verdade da vida!" - para mostrar a ele que essa frase é apenas uma desculpa, e o verdadeiro motivo para assistir a chernukha é completamente diferente para ele. Entre os identificados no decorrer do meu trabalho deparei-me com os seguintes motivos:

• sentir prazer na consciência de si mesmo mais desenvolvido do que aqueles cujos problemas são mostrados na TV;
• a possibilidade de justificar seus vícios: “se o protagonista bebe e fuma, esmagando inimigos, aí eu posso ainda mais”, ou: “essas pessoas da série bebem a cada sucesso e nada, enfim, para eu comemorar todas as semanas de trabalho com uma cerveja em frasco aos sábados ";
• o prazer de estar envolvido no mesmo círculo de pessoas primitivamente comportadas que são mostradas na TV (ao mesmo tempo, se manifesta a cópia, em graus diversos, dos elementos de comportamento e de fala dos personagens da caixa);
• o prazer de perceber o significado "profundo" do lixo e das piadas sexuais dos heróis da chernukha e, como resposta do corpo a essa consciência, o riso. Esse, aliás, é o significado de todos os programas e filmes humorísticos, sem exceção - dar ao espectador a oportunidade de se sentir envolvido em um rebanho daqueles que são tão espertos quanto ele, que entenderam o humor sutil do curinga ou desvendaram o humor do diretor, que ele colocou para que o espectador se sentisse inteligente e perspicaz. Existem outras tarefas que o humor resolve, mas este é um tópico para um artigo separado;
• o prazer da aparência de um pretexto e a oportunidade de repreender as autoridades por não só permitirem no país tudo o que se reflete na chernukha, mas também por mostrar esta própria chernukha na TV aos seus próprios escravos;
• o prazer de discutir com amigos / namoradas a moral decaída da juventude moderna, na qual se pode traçar ora inveja (“tiveram muito mais oportunidades que as nossas”), ora - condenação (“são completamente infelizes, sem moralidade, são não tenho vergonha de nada”). Até notei como uma pessoa com algum nojo olha propositalmente para deleitar sua mente com discursos de condenação a essa idiotice;
• o prazer da intervenção virtual na vida de outra pessoa, porque se tornou completamente enfadonho viver com a sua. Novas emoções e experiências são necessárias, mas não o suficiente. Essa masturbação emocional vem em seu socorro: envolvimento virtual em alguma trama emocionante, que eles realmente não têm. A caixa fornece imagens para que você não precise forçar sua imaginação. Os consumidores mais avançados lêem livros semelhantes e, ao mesmo tempo, conseguem desenhar as imagens necessárias em suas cabeças. Mas, na realidade, do ponto de vista da gestão dessas pessoas, não há diferença - ambos farão o mesmo pelo gestor.

Segunda tarefa guerra de informação neste assunto - fazer o interlocutor perceber o componente INTENCIONALMENTE manipulador de tal "verdade" e mostrar que o processo de demonstração da "verdade" é de natureza gerencial, cujas metas e objetivos podem ser claramente traçados através do formato de comunicação da informação e o resultado visível a olho nu um pouco mais tarde. É necessário mostrar a uma pessoa que pensar na zona de mais ou menos 20-30 anos é suficiente para descobrir uma parte significativa das tarefas simples de governança global e as formas de realizá-las. Infelizmente, a solução para esse problema é muito mais difícil do que apenas desviar o argumento discutido aqui, porque você tem que sair para discutir eventos históricos sobre os quais o interlocutor geralmente não tem ideia.

A terceira tarefa guerra de informação (novamente, apenas nesta tarefa) - para parar a "raiva justa" de seu interlocutor quando toda a tragédia o atingir. Afinal, se você não lhe explicar os malefícios do fanatismo na guerra de informação, ele correrá para gritar para a direita e para a esquerda que agora sabe a verdade e TODOS também devem aprendê-la. Isso levará ao fato de que um fanático inexperiente só fará de si mesmo motivo de chacota e apenas afirmará às pessoas comuns que são pessoas normais e levam uma vida normal, nada precisa ser mudado. Do contrário, Deus me livre, eles se tornarão os mesmos psicopatas que "esse pregador doente".

eu repito tarefa principal: fazer uma pessoa admitir que está se enganando, que com seu argumento está encobrindo algo baixo e vicioso em si mesma. Se você conseguiu fazer exatamente isso, então você não pode mais dizer nada, porque quando toda a escala de seu auto-engano realmente atinge a pessoa, quando ela vê que dezenas de seus outros argumentos são apenas um disfarce para seus verdadeiros motivos de modo nenhum piedoso, então em sua mente, bloqueios são removidos, o que não lhe permitia pensar mais livremente antes.

Nesse ponto, você pode ficar tentado a dizer a ele o que fazer agora. Ou ele mesmo vai te perguntar sobre isso. Aconselho você a não responder a esta pergunta, mas deixar que a pessoa encontre a resposta por conta própria. Mas este é o meu conselho pessoal baseado na experiência e em alguma (eu acho) compreensão da natureza das coisas.

Deixe-me lembrá-lo de que acabei de compartilhar minha experiência. O que fazer com ele? - decida por si mesmo o que deseja. Mas se você aplicá-lo na prática, então é aconselhável levar em consideração apenas a essência mais geral dos argumentos e descobrir a forma de comunicação que é conveniente para você com o interlocutor. Se lhe parece que estou errado em algo, então apenas corrija meu erro e, novamente, aja de acordo com seu entendimento.

Experimente - e você terá sucesso!