Perto de Port Arthur: falsificações na defesa da fortaleza da Guerra Russo-Japonesa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em 26 de novembro de 1904, a guarnição russa da fortaleza de Port Arthur, que resistia por 10 meses, repeliu o quarto ataque - geral. O exército japonês estava estacionado perto de Port Arthur (110 mil mortos). A defesa desta fortaleza tornou-se um marco em toda a Guerra Russo-Japonesa. Muitos contemporâneos compararam-no com a defesa de Sebastopol na Guerra da Crimeia, e os heróis-defensores foram colocados em pé de igualdade com os residentes de Sebastopol. A importância de Port Arthur na história militar russa e em geral na história da Rússia é muito grande. Livros e filmes são dedicados a esse episódio e, em geral, o épico com a defesa de Port Arthur tornou-se um dos eventos centrais da Guerra Russo-Japonesa.

Infelizmente, no momento a Guerra Russo-Japonesa e a defesa de Port Arthur não são bem conhecidas da população da Rússia. A Sociedade Histórica Militar Russa conduz um trabalho educacional e educacional consistente, organizando palestras no âmbito dos "Sábados Históricos", seminários e mesas redondas para perpetuar a memória dos heróis da Guerra Russo-Japonesa.

Como Port Arthur se tornou uma fortaleza russa no Extremo Oriente? Por que os japoneses e seus patronos ocidentais foram assombrados pela crescente Rússia na região? Como foram conduzidas as batalhas terrestres e marítimas da guerra tecnologicamente nova? E por que os defensores de Port Arthur podem ser chamados de verdadeiros heróis da Guerra Russo-Japonesa? O correspondente do portal Istoriya. RF fez essas perguntas ao historiador militar, candidato às ciências históricas, chefe do departamento do Arquivo Histórico Militar do Estado Russo, Oleg Vyacheslavovich Chistyakov.

De "Zheltorossiya" ao ensaio da Primeira Guerra Mundial

Oleg Vyacheslavovich, para começar, gostaria de lhe perguntar sobre a situação como um todo: por que começou a defesa de Port Arthur?

- O cerco à própria cidade começou em 1º de maio. Acredita-se que os primeiros assaltos e batalhas começam com a imposição da fortaleza. Era necessário protegê-lo, principalmente porque a Rússia precisava de um porto sem gelo no Oceano Pacífico. O próprio Port Arthur foi capturado pelos japoneses durante a Guerra Sino-Japonesa, mas depois as grandes potências os forçaram a abandonar essa aquisição. Port Arthur foi para a Rússia. Os japoneses, é claro, não aceitaram isso. Eles especialmente não gostaram do projeto russo de penetração na China: como você sabe, nós construímos a Ferrovia Sino-Oriental, a Rússia recebeu uma concessão para a construção do ramal sul da Ferrovia Oriental da China (mais tarde conhecida como Ferrovia Manchzhur do Sul), que deveria fornecer acesso à Ferrovia do Extremo Oriente (Dalian) e Port Arthur (Lushun). O projeto Zheltorosiya foi discutido ativamente. Tudo isso se tornou o principal motivo da Guerra Russo-Japonesa. E um de seus principais objetivos, os japoneses viram o retorno de Port Arthur, embora em geral não seja tão conveniente para uma base naval. Já no Pacífico há opções melhores, mas, mesmo assim, a China ainda tem sua base lá.

Nosso imenso império da época não tinha locais mais adequados para uma base naval?

- Vladivostok ainda é uma excelente base, mas você vê que o fator chave naquela época era justamente o porto sem gelo. A tecnologia ainda não estava tão desenvolvida e os navios precisavam de um porto livre de gelo o ano todo. Por isso chamei a atenção para essa característica de Port Arthur. Havia outros projetos, mas escolheram o Port Arthur, que ficou 25 anos arrendado da China com possibilidade de prorrogação.

A guerra começou de forma traiçoeira?

- É verdade que o ataque ao porto coreano de Chemulpo ao cruzador Varyag e à canhoneira Koreets aconteceu antes da declaração de guerra. Apesar da conhecida batalha heróica, as forças eram desiguais e nossos navios, após sofrerem danos críticos, foram inundados pelas tripulações. À noite, um ataque aos nossos navios ocorreu no porto externo de Port Arthur, 3 navios foram danificados. E eles aprenderam sobre a guerra apenas pela manhã.

Descreva o início das hostilidades. Por que foram tão mal que o inimigo conseguiu chegar a Port Arthur?

- Em primeiro lugar, é o afastamento do teatro de operações militares. A Rússia não tinha um número suficiente de tropas no Extremo Oriente, e uma Ferrovia Transiberiana recém-construída ainda não conseguia fornecer fluxo suficiente para acumular reservas em um curto espaço de tempo. Portanto, os japoneses, tendo desembarcado na Coréia, puderam lançar uma ofensiva na Manchúria, em direção a Port Arthur. Nessa época, sua frota, que via o principal perigo nos navios russos da esquadra de Port Arthur, tentava constantemente encontrar maneiras de danificar ou destruí-los. Quando isso não foi feito de imediato, optaram por fechar a saída de Port Arthur. Várias vezes o inimigo tentou afundar seus bombeiros no fairway para que nossa frota não pudesse ir para o mar, mas todas essas tentativas foram repelidas. Porém, não foi possível conter sua ofensiva terrestre. E em maio o inimigo se aproximou da fortaleza de Port Arthur. Seu cerco começou.

Essa foi uma das primeiras guerras da era moderna, com encouraçados, metralhadoras e outras novidades na área militar?

- Sim, esta é uma das primeiras guerras. Antes foi a Guerra Sino-Japonesa local, a Hispano-Americana e a Anglo-Boer. Mas todos eles não foram tão grandes e, de fato, podemos considerar a Guerra Russo-Japonesa como um ensaio para a Primeira Guerra Mundial. Novos tipos de navios, torpedos, minas marítimas foram usados … A propósito, em nossas minas ativadas pelo minelayer Amur, os japoneses perderam 2 navios de guerra, Hatsuse e Yashima, o que foi uma perda muito sensível para eles. Em Port Arthur, até mesmo um submarino foi construído pelas forças de entusiastas sob a liderança do engenheiro Naletov. Mas eles tiveram que explodi-lo para que o inimigo não o pegasse. Usaram-se metralhadoras e suas variantes ersatz, inventadas pelo capitão Shmetillo: dez fuzis eram unidos por um único desenho e um soldado podia disparar deles. O capitão Gobyato e o oficial naval Vlasyev inventaram o protótipo do morteiro, usando-o ativamente em batalhas defensivas. A artilharia de grande calibre foi amplamente utilizada, que se tornou o flagelo do confrei na Primeira Guerra Mundial, e os 210 mm não detonados. Nossos projéteis japoneses foram devolvidos a eles, já com fusíveis russos.

Por que as ações de nosso exército de campanha foram tão malsucedidas que em 10 meses não conseguimos desbloquear os heróicos defensores da fortaleza?

- Nem todas as ações do exército de campo podem ser consideradas malsucedidas. Isso se deve, em primeiro lugar, ao fato de o exército não lutar há muito tempo. Na época de Alexandre III, que era chamado de “pacificador”, praticamente não havia grandes guerras, não havia experiência, a campanha na China pode ser ignorada, pois ocorreu em condições muito fáceis para as Forças Armadas. Mas mesmo apesar dessa lacuna, agora vemos que o Japão ainda perderia esta guerra. A decisão de fazer a paz foi mais política, impulsionada pela eclosão da revolução de 1905. Kuropatkin (comandante do exército de campo na Guerra Russo-Japonesa), já acumulou forças e reservas suficientes. E os japoneses, por sua vez, simplesmente faliram. O país estava no limite. Mas houve uma revolução, a queda de Port Arthur e, portanto, a guerra terminou com essa paz.

Cada russo levou quatro japoneses

Algumas palavras sobre batalhas navais. O esquadrão Port Arthur era forte o suficiente?

“Embora fosse inferior à frota combinada japonesa, ela lutou no mar, a famosa batalha do Mar Amarelo, em junho. Além disso, de fato, a batalha não foi perdida, a derrota foi "técnica": se não fosse a morte acidental do almirante Vitgeft, comandante de nosso esquadrão, e a confusão que se seguiu, o resultado poderia ter sido do nosso lado. Em geral, há muitos acidentes irritantes nesta guerra, e sempre tivemos azar. Lembre-se do mesmo caso com o almirante Makarov e muitos outros pontos. A maioria dos navios simplesmente retornou a Port Arthur, alguns internados em portos neutros. Mais tarde, os japoneses foram capazes de atirar em navios no ancoradouro com armas pesadas, quando foram capazes de ajustar seu fogo …

Voltando à defesa da fortaleza: foi dividida em várias etapas principais, assaltos?

- Direito. Foram três assaltos, que foram repelidos com pesadas baixas para os japoneses, e o quarto, último assalto, após o qual a fortaleza foi entregue. Oficialmente, segundo os documentos, o cerco durou de 1º de maio a 23 de dezembro, no estilo antigo.

Como a Rússia se preparou para a defesa? E vamos tocar no tópico do comando do nosso lado: houve realmente alguma confusão?

- A chamada área fortificada Kwantung foi criada para defesa. A área incluía a própria fortaleza, seus subúrbios pré-fortificados e algumas áreas próximas. Foi chefiado pelo General A. M. Stoessel, ex-comandante de Port Arthur. Mas ele não conseguiu sair da cidade, ou não quis, não se sabe exatamente o motivo … O General K. N. já foi nomeado Comandante de Port Arthur. Smirnov. Por causa disso, houve confusão. Pode-se dizer que existe um poder duplo, agravado pelo fato de Stoessel simplesmente ignorar as ordens diretas do comandante Kuropatkin. Assim, na verdade, a defesa foi liderada por Stoessel, inimizade com Smirnov ao longo do caminho. Os defensores tinham à sua disposição 2 divisões de infantaria, de 8 regimentos. Um era comandado pelo General Fock, o segundo pelo General Kondratenko, que mais tarde se tornou a alma da defesa. Além deles, havia um regimento separado, fuzileiros da Sibéria Oriental e unidades menores - guardas de fronteira, sapadores, cossacos e outras unidades que haviam recuado para a fortaleza. Na verdade, R. I. Kondratenko encabeçava a defesa terrestre da fortaleza, mas, infelizmente, foi morto tragicamente, e também por acidente, por um golpe direto de um pesado projétil no banco de reservas, onde se reunia com outros oficiais. Depois dele, a defesa foi chefiada por A. V. Caramba, mas já era a agonia da fortaleza.

O que você acha, não é em vão que os contemporâneos compararam a defesa de Port Arthur com a defesa de Sebastopol?

- Claro, a fortaleza defendeu com a mesma heroicidade, e pelo mesmo tempo. A frota também participou da defesa, tripulações de marinheiros foram retiradas para batalhas em terra. Muitos jovens oficiais que se tornaram famosos no futuro participaram da defesa, o mesmo A. V. Kolchak, por exemplo, que lutou em destruidores e em terra. Novamente, deve-se entender que o sistema era tal que a frota não obedecia ao comando terrestre, e vice-versa, o que também complicava muito a defesa e a interação entre esses tipos de forças. Provavelmente, seria melhor centralizar o comando, pois esses erros tiveram que ser compensados com maciço heroísmo, o que nossos soldados, marinheiros e seus oficiais realmente demonstraram. Na verdade, os japoneses sofreram enormes perdas no ataque. Podemos supor que cada soldado russo levou consigo pelo menos 4 japoneses.

"A fonte mais famosa sobre Port Arthur é falsificada."

Acredita-se que os japoneses perderam cerca de 110 mil soldados e oficiais apenas nas muralhas de Port Arthur?

- Sim, este é aproximadamente o número correto. Claro, os japoneses tendem a subestimar suas perdas, e há vários pontos polêmicos para os especialistas. No entanto, o fato é que o general Nogi, que comandou o cerco de Port Arthur do lado japonês, cometeu suicídio precisamente por causa das grandes perdas. Foi uma vitória de Pirro. Ele pediu permissão ao imperador para fazer um sepukka para si mesmo, mas o Imperador Mutsuhito recusou, e somente após a morte do Imperador Nogi, com sua esposa (!), Ele cometeu suicídio. Nogi descreveu o cerco à fortaleza da seguinte forma: "… O único sentimento", escreveu ele, "que atualmente experimento, é a vergonha e o sofrimento por ter passado tantas vidas humanas, munições e tempo em um empreendimento inacabado."

Como os japoneses conseguiram tomar Port Arthur - afinal, repelimos com sucesso os três primeiros assaltos?

“É claro que o cerco se transformou em um longo e sangrento empreendimento para eles. Eles lentamente, passo a passo se aproximaram de nossas fortificações, cavaram suas trincheiras, sofrendo perdas. Os russos usaram todas as possibilidades, tanto suas novas fortificações quanto as antigas chinesas. Na verdade, os três primeiros assaltos foram três grandes batalhas vencidas, com perdas de 15 a 20 mil soldados inimigos cada. Para efeito de comparação, durante a batalha de campo perto de Mukden, os japoneses também perderam 25-28 mil. Além disso, mesmo o quarto ataque não levou ao colapso total da defesa, a fortaleza se rendeu por conta própria, já que Stoessel considerou que as possibilidades para a defesa estava exaurida e, no sentido militar, defender seu significado havia desaparecido. Tendo ocupado as alturas, os japoneses foram capazes de conduzir fogo de artilharia preciso e mortal. Ainda havia provisões e munições, mas o escorbuto já grassava na guarnição, não havia vegetais e vitaminas e havia grandes problemas com o pão. Mas o mais importante foi o momento da perda da Alta Montanha, foi ela quem se tornou a chave para a rendição da fortaleza. O inimigo começou a atirar em navios no porto e acertar todos os alvos de que precisava.

Depois que Stoessel decide render a fortaleza?

- Não inteiramente sozinho, afinal, ele está reunindo um conselho de guerra após repelir o quarto assalto, novamente com pesadas perdas para os japoneses. O conselho decide se render. Também houve partidários da defesa até a última oportunidade, mas a decisão de rendição foi apoiada por oficiais mais graduados. Essas pessoas estavam prontas para morrer com honra, mas mesmo em termos militares, não havia sentido nisso.

O conhecido livro de Stepanov pinta um quadro completamente diferente para nós, e em geral Stessel foi julgado … Não era ele um anti-herói tão pitoresco da defesa?

- Não, você sabe, eu não estava. Em relação a Stoessel, podemos dizer que foi eleito "bode expiatório", e num primeiro momento foi premiado, conhecido como herói, conheceu todo o país e foi julgado posteriormente. Ele foi considerado culpado. Curiosamente, a julgar pelas memórias e documentos, os soldados o amavam, o que não condiz com a sua imagem livresca. Sim, ele era um carreirista franco, mas não era um traidor ou mesmo uma pessoa mesquinha ali. Tive a oportunidade de estudar sua biografia com detalhes suficientes para dizer isso.

Nos tempos soviéticos, acreditava-se que ele quase tirou dinheiro dos britânicos …

- Isso é por sugestão do mesmo Stepanov, cuja biografia é amplamente falsificada. Ele nunca tinha estado em Port Arthur, não era um menino lá durante o cerco e, mais tarde, nunca serviu lá. Deve-se entender que o livro foi escrito em um determinado momento e sob certas condições, e não poderia ser diferente. Tudo o que aparece no prefácio de seu livro é amplamente falsificado, o que, no entanto, não diminui seus méritos como autor de um livro de ficção, que podem ser encontrados simplesmente verificando as informações ao longo do caminho. Os especialistas trabalharam muito nisso, já existem vários artigos analisando a biografia de Stepanov, então você não deve se guiar por ele. Assim, Stoessel tornou-se culpado e Kondratenko foi elevado ao escudo, porque "os mortos não têm vergonha". Embora eu enfatize que todos os oficiais de Port Arthur eram pessoas decentes e honestas, patriotas de seu país.

Capturado - de acordo com as regras da cavalaria

Como foi a rendição?

- Depois de tomada a decisão de rendição, ocorre a rendição civilizada da fortaleza. Os japoneses permitiram que os oficiais ficassem com as armas, os oficiais em liberdade condicional para não lutarem com o Japão foram libertados para casa, o imperador Nicolau II permitiu que as entregassem. Alguns dos oficiais voltaram para casa, outros foram presos, não querendo deixar seus soldados. Além disso, os japoneses não levaram os prisioneiros feridos, eles os deixaram ir para casa. Tudo acontecia de acordo com as regras europeias e, até certo ponto, cavalheirescas.

Se tocarmos em todas as perdas humanas na guerra …

- As perdas para o Japão foram, se não colossais, pelo menos muito significativas. Port Arthur é apenas um dos teatros, e também houve a Manchúria com grandes batalhas. Em primeiro lugar, Mukden. O fato é que o Japão estava em guerra contra a dívida. Seus recursos e finanças estavam esgotados, ela precisava urgentemente de paz, caso contrário, ela teria simplesmente desmoronado financeiramente. Ninguém então escondeu que eles lutaram com dinheiro americano e britânico. Mas, infelizmente, ocorre a queda de Port Arthur, Tsushima e a revolução começa. Todas essas derrotas no sentido político não nos deram a oportunidade de continuar a guerra e exigiam uma conclusão urgente de paz. Tsushima poderia ter sido evitado, e nós não queríamos, o esquadrão foi para Vladivostok, mas os japoneses nos impuseram uma batalha, que terminou de forma tão infeliz que se tornou a gota d'água do nosso azar nessa guerra.

Voltando a Port Arthur, gostaria de salientar que este foi um exemplo verdadeiramente genuíno de heroísmo. O mero fato de que durante toda a defesa não houve rendições voluntárias com armas atesta isso. Claro, esta guerra desempenhou um grande papel negativo no destino da Rússia, impulsionou a revolução, e seu significado para nós é muito grande. Ficamos desapontados com os humores caprichosos. A sociedade russa respondeu vividamente, de acordo com a tradição, eles coletaram uma grande quantidade de ajuda de caridade para o exército, por meio da Cruz Vermelha. Pois bem, os círculos da oposição, desde o início, desejaram a derrota para o seu próprio país. Alguém chegou a dar os parabéns ao imperador japonês por sua vitória. Houve outros exemplos ruins … E é interessante que V. I. Lenin foi chamado precisamente de "A Queda de Port Arthur": ele não escolheu toda a guerra, mas este exemplo, acreditando que a "queda" de todo o sistema de estados na Rússia começou com ele …