Século XIX. Boom de falsificações

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A escala das falsificações é simplesmente incrível. Manuscritos gregos supostamente antigos, cartas de monarcas, cientistas famosos e muitos outros documentos foram falsificados por dezenas de milhares. Por exemplo, apenas entre 1822 e 1835, mais de 12.000 manuscritos supostamente originais de pessoas famosas foram vendidos na França …

Por exemplo, no verão de 1867, um famoso cientista francês, o matemático Chal, em uma reunião do Institute (Academy of Sciences) apresentou a seus colegas várias cartas de Pascal ao químico inglês Boyle e Newton, bem como cartas de Newton's mãe, Pascal. Essas cartas revolucionaram as idéias sobre o desenvolvimento da ciência. Eles mostraram que Pascal havia convencido Newton de onze anos a levar a matemática a sério. Além disso, Pascal apresentou-lhe os resultados de sua pesquisa, incluindo a lei da gravitação universal, que tornou Newton famoso como um gênio científico! A impressão produzida por essas cartas não poderia ser abalada pelas objeções individuais dos estudiosos ingleses, que passaram a ser considerados ditados por um sentimento de orgulho nacional ferido.

Os britânicos exigiram a apresentação dos originais dessas cartas para exame por especialistas, guardiães do arquivo newtoniano. Ficou provado que os dados digitais relatados por Pascal sobre o Sol, Júpiter, Saturno e a Terra repetem os dados fornecidos na edição das obras de Newton publicadas em 1726. Uma das cartas menciona o café, que foi trazido pela primeira vez à Europa Ocidental pelos Embaixador turco apenas em 1669, sete anos após a morte de Pascal. Em resposta, Shal apresentou uma série de documentos de seus contemporâneos, dos reis franceses Luís XIII e Luís XIV e do rei inglês Jaime II à irmã de Pascal, o poeta John Milton e muitos outros. Pelas cartas ficava claro que Newton sempre invejou Pascal, assim como Descartes, de cujas descobertas ele se apropriou.

Na reunião seguinte do Instituto, Chal apareceu com outro pacote de documentos, desta vez cartas de Galileu a Pascal, nas quais era mencionado que o cientista francês apresentara a seu famoso irmão italiano considerações sobre a lei da gravitação universal. Os críticos identificaram dois erros nas cartas apresentadas: falavam das luas de Saturno, descobertas muito mais tarde, em 1655, pelo holandês Huygens. Além disso, Galileu já estava cego havia quatro anos quando "escreveu" as cartas. Shawl também foi capaz de responder a essas objeções. Ele apresentou outra carta a Galileu, onde relatou que havia perdido apenas parcialmente a visão e espalhou informações sobre sua cegueira para evitar a perseguição pela Inquisição.

Ele observou Saturno através de um telescópio, que legou a Pascal e a Huygens. Mas em abril de 1869, já impresso, Shal foi apresentado com a prova de que a maior parte de sua coleção de cartas de Pascal e seus correspondentes famosos era material emprestado de História da Nova Filosofia de A. Severien, publicado em 1761. Shal rejeitou este argumento também. assegurando que ele simplesmente descreveu os documentos de Pascal conhecidos por ele. Chal apresentou uma carta de Montesquieu e um bilhete da poderosa favorita de Luís XV, Madame Pompadour Severien, e uma resposta do autor de History of a New Philosophy com gratidão pela preciosa correspondência usada.

Isso foi seguido por acusações de já falsificar cartas de contemporâneos de Severien e novos documentos demonstrados por Shal, que deveriam atestar a autenticidade das cartas enviadas anteriormente e continham explicações plausíveis para as imprecisões e anacronismos revelados nelas adicionalmente. Todo esse movimento circular chegou ao fim quando as fotocópias das cartas de Galileu enviadas a Florença foram imediatamente reconhecidas pelos especialistas italianos. falsificação crua … Shalyu teve que fazer um pedido público de desculpas e pedir à polícia para ajudá-lo a recuperar os 140.000 francos que ele havia pago três mil cartas falsas.

O fornecedor das falsificações foi um certo Wren-Luka, o filho de um professor de aldeiaque não recebeu educação formal. Ele começou compilando genealogias forjadas de famílias nobres. Luca pegou o jeito de copiar livros com habilidade, mas os acréscimos feitos por ele mostram que ele era completamente incapaz de compreender o estilo e a maneira de pensar das pessoas de diferentes épocas. Ele contou a Shaly uma fábula de que os documentos que ele estava vendendo foram retirados da coleção do conde Boisjourdin, que havia fugido da França revolucionária em 1791. O navio naufragou, parte da coleção foi perdida e o último membro desta nobre família começou a vender os documentos restantes.

Entre eles estavam tesouros fabulosos como as cartas de Alexandre, o Grande, Cícero, Júlio César, Platão, Aristóteles, Arquimedes, Euclides, a rainha egípcia Cleópatra, os imperadores Augusto e Nero, os poetas Ovídio e Virgílio, os filósofos e cientistas de Sêneca, Plínio, Tácito, Plut Dante, Petrarca, o inventor da tipografia Gutenberg, Maquiavel, Lutero, Michelangelo, Shakespeare e assim por diante, até Maria Madalena, Judas Iscariotes, Rei Herodes e Pôncio Pilatos. As cartas de estadistas, escritores e cientistas franceses foram especialmente amplamente representadas - de Carlos Magno a Richelieu, de Joana d'Arc a Voltaire e Rousseau. Ao mesmo tempo, até Júlio César e Cleópatra se expressaram em suas cartas de amor. em francês moderno … Luca pouco se importou com a aparência de suas falsificações, que ele passou como originais. Uma vez que ele foi removido da biblioteca, onde ele com uma tesoura recorte folhas em branco de fólios antigos … As cartas de Abelardo para Héloise eram geralmente escritas em papel com a marca d'água da fábrica de Angoulême. Luke simplesmente não tinha tempo para entrar em tais sutilezas - afinal, ele não havia forjado menos com suas próprias mãos - 27.000 (vinte e sete mil!)vários documentos. Ele foi julgado em 1870 e condenado a 2 anos de prisão.

Até mesmo o famoso cientista Joseph Justus Scaliger, mais ou menos na mesma época, compilou uma compilação gratuita de autores gregos antigos, fazendo-a passar por obra de um certo Astrampsychus. Muitos o reconheceram como antigo.

No processo de estudo da civilização européia, surgiu um novo campo de falsificações (dominadas, porém, principalmente no século XIX) sobre povos, sobre cujo passado no período pré-romano quase não havia informação em fontes escritas - celtas, habitantes de as colônias fenícias e gregas no oeste do continente, etruscos, ibéricos, vikings, francos.

Algumas obras que gozaram de autoridade e popularidade na antiguidade e não sobreviveram ou caíram na forma de fragmentos separados atraíram a atenção de falsificadores pelo sobrenome do autor ou pelos temas nelas descritos. Às vezes, tratava-se de toda uma série de falsificações sequenciais de qualquer composição, nem sempre claramente conectadas umas com as outras.

Um exemplo são os diversos escritos de Cícero, muitos dos quais foram forjados na Inglaterra no final do século XVII e início do século XVIII. Debate intenso sobre a própria possibilidade devido a falsificação fontes primárias de conhecimento histórico real.

Os escritos de Ovídio no início da Idade Média foram usados para incluir as histórias milagrosas que continham nas biografias de santos cristãos. No século 13, toda uma obra foi atribuída ao próprio Ovídio. O humanista alemão Prolucius no século 16 adicionou um sétimo capítulo ao "Calendário" de Ovídio. O objetivo era provar aos adversários que, ao contrário do testemunho do próprio poeta, essa sua obra continha não seis, mas doze capítulos.

Outro exemplo de série de embustes é a falsa adição ao Satyricon, cujo autor, Petronius, próximo a Nero, foi reverenciado como um criador de tendências e bom gosto e executado pelo imperador por inveja de sua glória. Um fragmento do romance, que apresentava um quadro vívido dos costumes romanos da época, teria sido encontrado em meados do século XVII em Trau, na Dalmácia, por Martin Statilius. O fragmento acrescentou 30 páginas às páginas já conhecidas do Satyricon. Os erros gramaticais encontrados no texto nos fizeram suspeitar de uma falsificação. No entanto, os especialistas consideraram a passagem genuína.

A maioria das falsificações em questão era uma espécie de reflexo das peculiaridades não apenas da luta política, mas também da atmosfera predominante do boom da fraude. Pelo menos esse exemplo permite avaliar sua escala. Os pesquisadores estimam que na França, entre 1822 e 1835, mais de 12000 manuscritos, cartas e outros autógrafos de pessoas famosas, nos anos de 1836-1840 foi colocado à venda em leilão 11000, em 1841-1845 - aproximadamente 15000, em 1846-1859 - 32000 … Alguns deles foram roubados de bibliotecas e coleções públicas e privadas, mas a maior parte eram falsificações. Um aumento na demanda deu origem a um aumento na oferta, e a produção de falsificações estava à frente do aprimoramento dos métodos de detecção naquela época. Os sucessos das ciências naturais, especialmente da química, que tornaram possível, em particular, determinar a idade do documento em questão, novos, mas ainda imperfeitos métodos de denúncia de fraudes foram usados mais como uma exceção.

Foi nestas meados do século XIX, de que estamos a falar, que o nome do grego Simónides ganhou fama nos círculos dos especialistas em história da antiguidade e dos coleccionadores. Primeiro, ele apresentou fragmentos desconhecidos de Hesíodo, Homero, Anacreonte, como se ele tivesse herdado de seu tio. Queria eles comprar por uma grande quantidade do Museu Britânico em parceria com a Universidade de Atenas. Somente um dos doze especialistas suspeita de fraude e provou que passagens até então desconhecidas de Homero reproduziam todos os erros de digitação na recente publicação das obras do poeta pela editora alemã Wolf. Os fragmentos da poesia grega antiga propostos por Simonides foram rejeitados pelo Museu Britânico, que, no entanto, adquiriu alguns de seus outros manuscritos. Mais alguns itens foram comprados por um colecionador de antiguidades. Simonides disse ainda que havia encontrado a história antiga da Armênia. No jardim do quediva egípcio Ismail Pasha, ele parecia ter encontrado uma caixa inteira de documentos. O duque de Sunderland comprou cartas do político grego Alcibiades Péricles e outros achados com muito dinheiro.

Simonides afirmou ter rastreado a história egípcia do antigo autor Urânia. O texto de Urânia, de acordo com Simônides, estava sob quatro camadas de outros escritos antigos. As mais altas autoridades da Alemanha reconheceram a história de Urânia como genuína, o que levou o rei prussiano a comprar o manuscrito. As análises microscópicas e químicas do manuscrito revelaram uma falsificação, que foi reconhecida pela Academia Prussiana de Ciências. Simonides foi preso por fraude e, durante uma busca em seu apartamento, foram encontrados materiais e obras científicas, das quais obteve informações. Impressionado com o número de manuscritos à disposição de Simonides - cerca de dois mil e quinhentos, e alguns deles são bastante volumosos. Um manuscrito consistia em 770 páginas. Simonides argumentou que o manuscrito de Urania era uma cópia do original perdido e o tribunal de Berlim o absolveu. Em seu retorno a Londres, Simonides foi acusado, talvez sem um bom motivo, de falsificar papiros com textos antigos. Ele morreu em Alexandria. A questão de saber se alguns de seus manuscritos são genuínos ou falsos, ainda não recebeu uma solução convincente.

Materiais neste tópico: