O Nord Stream 2 está em risco?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

As perspectivas de conclusão da construção do gasoduto russo Nord Stream 2 deterioraram-se significativamente. Após o envenenamento do político da oposição Alexei Navalny na Rússia com o agente de guerra química Novichok, do qual o governo alemão não mais duvida, numerosos apelos foram ouvidos nos países da UE e na própria Alemanha para parar este projeto já polêmico.

É verdade que a chanceler Angela Merkel continua a apoiá-lo até agora, inclusive porque ele não pode se dar ao luxo de sucumbir à pressão dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, ela exige uma explicação das autoridades russas no caso Navalny.

Portanto, agora muito dependerá da reação de Moscou. No entanto, novos desenvolvimentos na Bielorrússia podem desempenhar um papel decisivo. Em caso de intervenção direta da Rússia e / ou violência em larga escala contra a população da Bielorrússia, é difícil imaginar o consentimento da Alemanha e da União Europeia ao comissionamento do gasoduto.

A principal tarefa do projeto é acabar com o trânsito ucraniano

Para prever as prováveis consequências de uma possível parada final na construção do Nord Stream 2, é necessário voltar às origens deste projeto. O lado russo começou a fazer lobby para a ideia de um segundo gasoduto poderoso no Báltico já em 2011-2012, em paralelo com a conclusão da construção do Nord Stream, o primeiro gasoduto subaquático conectando diretamente a Rússia e a Alemanha.

Estação do compressor perto de Kiev. A Ucrânia foi e continua sendo o maior país de trânsito do gás russo

No entanto, o início formal do projeto Nord Stream 2 foi dado apenas em setembro de 2015, no contexto de um forte agravamento das relações russo-ucranianas devido à transição da Crimeia para a Rússia e uma tentativa de criar Novorossiya no território da Ucrânia. Naquela ocasião, Moscou disse diretamente que a tarefa do segundo gasoduto no Báltico e no Riacho da Turquia, que está sendo construído em paralelo, é impedir o trânsito do gás russo pela Ucrânia. É por isso que ambos os projetos foram originalmente planejados para serem concluídos em dezembro de 2019. A essa altura, o acordo de dez anos entre Moscou e Kiev sobre o trânsito de gás expirou.

Portanto, inicialmente, o Nord Stream 2 enfrentou uma tarefa política, embora o lado russo e as empresas europeias participantes do projeto tenham repetido persistentemente que se tratava de um projeto econômico e, com o tempo, Angela Merkel adotou essa argumentação.

Angela Merkel teme piorar as relações com a Rússia

Mas a essência do Nord Stream 2 não muda a partir disso. E, uma vez que se trata principalmente de um projeto político, as consequências de interrompê-lo serão principalmente de natureza política.

Uma vez que o novo gasoduto no Báltico se tornou uma espécie de ideia adorada de Vladimir Putin, a parada final da construção e as perdas de imagem associadas para o presidente russo poderiam causar uma reação muito dolorosa no Kremlin e levar a uma nova deterioração do país -Relações alemãs e russo-europeias em geral, e já tão estragadas.

Caricatura de Sergei Elkin

É isso que Angela Merkel parece temer. Esses temores talvez sejam excessivos se você olhar para o destino da outra criação favorita de transporte de gás de Vladimir Putin, o Turkish Stream.

Em dezembro de 2014, o Presidente da Rússia negociou pessoalmente com o Presidente da Turquia sobre a construção deste gasoduto, após o qual Recep Tayyip Erdogan primeiro reduziu quatro linhas acordadas para duas, depois barganhou por descontos para o gás russo, e agora reduziu geralmente suas importações ao mínimo, de modo que a construção no início do ano, o tubo está simplesmente vazio no momento.

No entanto, tal atitude de desprezo a este projeto não pareceu causar uma deterioração significativa nas relações entre Moscou e Ancara.

Portanto, é possível que, se a União Europeia recusar o Nord Stream 2, Moscou também não corte drasticamente os laços políticos e econômicos com o principal mercado de seus recursos energéticos e uma fonte de moeda, especialmente agora, quando a Turquia, como grande comprador de o gás na direção oeste desapareceu e, no leste, as esperanças da Gazprom para a China não estão nem perto de serem satisfeitas.

Nord Stream 2 de gás não é necessário para abastecer a Alemanha

Quanto às possíveis consequências económicas do abandono do novo gasoduto pela UE, importa, antes de mais, ter presente que não está a ser construído para abastecer a Alemanha. Já está totalmente equipado com meios de transporte para importação de gás, inclusive russo.

Lubmin, Alemanha, novembro de 2011. Comissionamento da primeira coluna do Nord Stream

De acordo com a Gazprom, a empresa forneceu 44,9 bilhões de metros cúbicos de gás à Alemanha no ano passado. Ao mesmo tempo, a capacidade da Nord Stream sozinha é de 55 bilhões de metros cúbicos por ano. Mas a Alemanha também é abastecida com gás russo através do gasoduto Yamal-Europa (33 bilhões de metros cúbicos) através da Bielo-Rússia e da Polônia, e através do gasoduto Megal (22 bilhões de metros cúbicos), que fornece combustível azul da Rússia através da Áustria e República Tcheca República. …

Portanto, o comprador final do gás da Nord Stream 2 não seria a Alemanha. Portanto, os argumentos muito populares nas redes sociais russas de que "os alemães vão congelar" sem um novo gasoduto são apenas uma reprodução do mito. Além disso, a RFA importa gás natural de vários outros países, principalmente da Noruega, e é fornecido através de gasodutos da Holanda e da Bélgica.

O gás passaria pelo gasoduto Eugal para a Baumgarten austríaca

O verdadeiro propósito do Nord Stream 2 (55 bilhões de metros cúbicos) é evidenciado pelo fato de que sua continuação na Alemanha, o gasoduto Eugal agora sendo concluído que vai da costa do Báltico ao sul até a fronteira tcheca, é projetado para 51 bilhões de metros cúbicos metros. m por ano, e sua capacidade de longo prazo é totalmente contabilizada pela Gazprom.

Assim, quase 90% do gás do futuro gasoduto apenas iria em trânsito através da Alemanha para a República Checa e depois para a Áustria. Lá, em Baumgarten, existe um tradicional ponto de transferência de gás russo para compradores europeus, inclusive italianos. Por outras palavras, o Nord Stream 2 está a ser construído em grande medida para abastecer a Itália, o segundo maior cliente da Gazprom na UE. Mas por que é necessário bombear gás através do Báltico para isso? E para não bombear pela Ucrânia! Este, novamente, é o objetivo original de todo o projeto.

Se a UE abandonar o Nord Stream 2, nem a Itália nem os outros clientes da Gazprom na Europa Central e Oriental perderão, uma vez que simplesmente continuarão a tirar gás de Baumgarten como antes, de onde continuará a fluir através da Ucrânia. … Com efeito, em dezembro de 2019, Moscou, que não conseguiu concluir a construção nem do gasoduto no mar Báltico nem da segunda linha do riacho turco, teve de concluir um acordo com Kiev durante 5 anos sobre a continuação do trânsito ucraniano.

Se a construção do Nord Stream 2 for finalmente interrompida, então será a Ucrânia que vai se beneficiar, já que a Gazprom terá que continuar bombeando gás em seu território, se a demanda na Europa crescer, ela reservará capacidades adicionais e renovará o contrato em quatro anos.

Gazprom e cinco empresas europeias vão perder investimentos

O principal perdedor com a interrupção do projeto Nord Stream 2 do ponto de vista econômico será, obviamente, o Estado russo, a Gazprom, que terá cerca de 10 bilhões de euros de investimentos no fundo do Mar Báltico.

É verdade que quase metade desse dinheiro foi investido por empresas de energia privadas europeias - investidores financeiros no projeto: a francesa Engie, a austríaca OMV, a anglo-holandesa Shell, a alemã Uniper e a Wintershall Dea. Cada um deles pode sofrer perdas na ordem dos 950 milhões de euros.

Paris, 2017. O ex-chanceler alemão Gerhard Schroeder (centro) facilitou a adesão de Engie ao Nord Stream 2

Quando a Uniper alertou recentemente seus acionistas que teria que dar baixa nas perdas se o projeto Nord Stream 2 fracassasse, ela não disse uma palavra sobre sua intenção de tentar exigir compensação. No entanto, se a UE ou a Alemanha bloqueiam a construção, os processos judiciais contra eles não são excluídos, mas é extremamente difícil avaliar suas chances jurídicas de sucesso.

Mas os participantes do projeto Eugal, incluindo Wintershall Dea, poderão ganhar dinheiro mesmo se o Nord Stream 2 parar. Como já foi mencionado, a Gazprom reservou totalmente as capacidades deste gasoduto de trânsito na Alemanha a longo prazo e vai pagar por elas, independentemente de o gás fluir por duas linhas ou não. Na verdade, é precisamente por causa dessas condições excepcionalmente favoráveis que a preocupação do Estado russo ofereceu aos seus parceiros ocidentais que eles estão participando de boa vontade neste projeto.