Índice:

Quem e como poderia construir o impossível Palácio Vorontsov?
Quem e como poderia construir o impossível Palácio Vorontsov?

Vídeo: Quem e como poderia construir o impossível Palácio Vorontsov?

Vídeo: Quem e como poderia construir o impossível Palácio Vorontsov?
Vídeo: MITOS e VERDADES da ORDEM nº 227 de Joseph Stalin “Nem um passo atrás!” 2024, Maio
Anonim

Acontece que o Palácio Vorontsov foi construído com um material superduro que não pode ser processado, mas ele próprio é uma ferramenta para processar granitos.

Acontece que o Palácio Vorontsov em Alupka não foi feito com o dedo. Não é feito com um dedo de uma pedra de dolerita particularmente dura. Dolerite é o nome moderno. Anteriormente chamado de diabásio. Na escala de dureza, apenas o topázio, o corindo e o diamante são mais duros do que ele. Construir edifícios com ele é quase o mesmo que construir com diamantes.

O material é tão duro que é comumente usado para pavimentação de estradas. Porque as rodas roçam na estrada e os cascos batem, e quanto mais duro o material, mais tempo a estrada vai durar. Nada esfrega contra as paredes dos edifícios ou bate neles. Portanto, a dolerita não é usada para construção civil.

Vamos dar uma olhada na Wikipedia

  • A Praça Vermelha em Moscou é pavimentada com dolerita da Crimeia.
  • Dolerite é usado para a fabricação de grandes mesas para instrumentos de medição de precisão, medição e placas de superfície [3].

O que isto significa? Sobre a maior resistência do material. É tão difícil que, em comparação com outros tipos de material, não sofre deformação sob cargas e outras influências, o que permite fazer medições precisas. É muito caro construir edifícios inteiros com esse material. É como fazer banheiros de ouro ou transportar cascalho por via aérea. Se estivéssemos a falar da construção de, por exemplo, uma fortaleza ou fortificações defensivas, então seria possível de alguma forma justificar a utilização de materiais resistentes. E o palácio deve ser bonito antes de tudo. Mas, como você pode ver, do ponto de vista estético, a pedra cinza do Palácio Vorontsov parece completamente indefinida em comparação com as fachadas de granito de, por exemplo, São Petersburgo. Por que há tanto trabalho manual envolvido?

Para entender a falta de sentido de construir a partir da dolerita, darei mais um exemplo da Pirâmide do Egito. Na pedreira de Aswan, há um famoso obelisco gigante de granito rosa rachado e inacabado:

Image
Image

No canto superior esquerdo do centro da imagem, há uma pilha de dolerita, que é mais escura do que toda a pedreira e o obelisco. Essas inclusões de dolerito são encontradas no granito; na mineração de granito, o dolerito é adicionado separadamente:

Image
Image

Cientistas que não acreditam em deuses interpretaram a presença de dolerito na pedreira como sendo usada como ferramenta para cortar o obelisco, porque o dolerito é muito mais difícil do que o granito.

Os turistas recebem um pouco de paralelepípedos de dolerita sob o obelisco.

Image
Image

Aqui está o resultado de escarificação manual experimental de granito com um martelo de dolerito:

Image
Image

E a partir dessa ferramenta, que pode esmagar granito, o Palácio Vorontsov foi construído.

Construir prédios com isso é quase o mesmo que cortar uma lima com estanho ou fio de cobre.

A Wikipedia também observou:

Stonehenge é uma estrutura de pedra megalítica em Wiltshire (Inglaterra) - construída em dolerito

Image
Image

A direção do Guinness World Records aceitou o pedido dos joalheiros dos Urais para o registro da maior "Gota de Óleo" de cristal lapidado do mundo.

A resposta dos donos do recurso "recorde" mundial e do próprio cristal foi apresentada no centro regional Ural da TASS por Viktor Moiseikin - o diretor geral da joalheria Yekaterinburg, onde um cristal de dolerita único no mundo foi feito. O cristal de 11 quilos (55 mil quilates) realmente se parece com uma gota de óleo - é preto profundo, mas quando é derramado com água, assume uma tonalidade preta e azul aveludada profunda. Os artesãos dos Urais demoraram mais de cinco anos para fazer e cortar. O mineral foi encontrado no sul dos Urais, pesando inicialmente mais de 100 quilos. "Existem 2.260 facetas no cristal. Foi cortado por nossos artesãos em uma máquina exclusiva projetada especificamente para este trabalho sob a orientação do artesão Vladimir Sapozhnikov."

De acordo com Moiseikin, o cristal pode ser o "irmão" das pedras de dolerita de Stonehenge.

“Para nós, e para toda a ciência, acho que é um grande mistério como esses blocos apareceram nas Ilhas Britânicas. Dolerite não existe, mas existe nos Urais. Talvez eles tenham sido trazidos de nós?"

Image
Image

Tanto para o dolerite. Na verdade, eu me pergunto como ele acabou na Inglaterra.

Mais informações da Wikipedia:

O Palácio Vorontsov está localizado na cidade de Alupka (Crimeia), no sopé do Monte Ai-Petri. o palácio foi construído de acordo com novos (em comparação com o classicismo) princípios arquitetônicos e de construção. Uma característica arquitetônica importante foi a localização do palácio de acordo com o relevo das montanhas …

A incorporação de estruturas de pedra artificial na topografia natural das rochas é um método tradicional de construção de estruturas megalíticas em todo o mundo. Especialmente na América do Sul, Machu Picchu:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

O palácio foi construído de 1828 a 1848 como residência de verão do proeminente estadista da Rússia, o governador-geral do território de Novorossiysk, conde M. S. Vorontsov.

Curiosamente, de acordo com a versão oficial da Wikipedia, o Palácio foi construído pelo arquiteto inglês Edward Blore, que não veio para Alupka.

Image
Image

Uau! Milagres contínuos estão associados à Inglaterra! Dolerite não está lá, mas Stonehenge foi construído a partir dele. E o inglês não veio para Alupka, mas construiu um castelo de dolerite em Alupka.

Então, talvez esse "arquiteto" simplesmente tenha enviado pedras para Stonehenge da Crimeia para sua casa na Inglaterra e, portanto, eles o chamaram de arquiteto? Afinal, os russos são ignorantes e, de forma alguma, não têm os europeus. Eles também têm ursos com balalaikas bebendo vodka. Pedro, por exemplo, foi construído pelo francês Montferrand, de onde não restou nem descendência nem sepultura, embora tenha vivido muito recentemente.

E Samson Semyonovich Sukhanov arrancou pedras da pedreira, mas apenas porque seu pai não era russo, mas o grego Xenofonte. Sem sua origem grega, ele não teria falhado com um único Urso Branco.

Mais da wikipedia:

Além disso, as fundações e a primeira alvenaria do nicho do portal profundo do edifício central já estavam prontas (o palácio começou a ser construído de acordo com outro projeto - os arquitetos Francesco Boffo e Thomas Harrison). Na construção do palácio, o trabalho de servos quitrent das províncias de Vladimir e Moscou foi usado principalmente. Os cortadores de pedra hereditários e os cortadores de pedra estiveram envolvidos na construção. " Todo o trabalho era feito à mão, com ferramentas primitivas "(esta é uma citação da Wikipedia).

A construção do palácio iniciou-se com o refeitório (1830-1834). O último edifício da biblioteca foi construído (1842 - 1846).

Ou seja, foi construída antes do surgimento da fotografia, e, portanto, sua construção pode ser atribuída até mesmo a macacos. Não é possível comprovar com fotografias que foi efetivamente construído no século XIX. A mesma música com megálitos de São Petersburgo. Conseguimos construir todas as coisas mais interessantes pouco antes do advento da fotografia. Nas primeiras fotos de São Petersburgo na década de 50, Isaac já estava construído. Assim, acreditar que foi construída no início do século XIX é apenas devido aos desenhos, o que, de fato, não dá para acreditar pela sua inconsistência e absurdo.

O Palácio Vorontsov também é famoso pelo fato de haver uma estranha estátua impossível de uma menina na qual até mesmo uma marca de bexiga, sem sentido para a arte, é visível em seu braço, o que sugere a ideia de sua produção automatizada como um formato tridimensional fotografia

Image
Image

É bom que a Crimeia não tenha ido para os saqueadores maidan. Caso contrário, os bandidos ucranianos ocidentais teriam levado todo o palácio para a Galícia. Em 7 de dezembro de 2015, o canal de televisão Bandera ICTV é forçado a admitir que assassinos de crianças na Galiza estão saqueando em Donbass. Principalmente, preste atenção, eles pegam fios das paredes das casas dos ucranianos no Donbass e tiram vasos sanitários usados (nos 6º e 7º minutos do vídeo):

"Marotos nas Forças Armadas da Ucrânia: a chocante verdade sobre o outro lado da guerra - Chega! 07.12"

Isso confirma a opinião dos ucranianos orientais de que a Ucrânia ocidental é, de fato, uma região deprimida e empobrecida, moral e materialmente rebaixada abaixo do pedestal. Retire os fios das paredes e dos banheiros! Isso também confirma indiretamente os rumores de que eles começaram a secar cocô para aquecimento em vez de carvão. O fato de exportarem para o oeste da Ucrânia não apenas banheiros antigos de casas em Donbass, mas também escovas para limpar vasos sanitários não é novidade. Imagine o que sobraria do Palácio Vorontsov se esses secadores chegassem até ele!

Ainda mais interessante é a explicação do comandante Bandera. Ele dá 3 "contra-argumentos":

1. As casas foram destruídas não por saqueadores, mas pelo bombardeio de Putin.

2. Os proprietários das casas retiraram eles próprios os seus bens.

3. Cada episódio deve ser tratado separadamente.

"Comentário ao comando da brigada 93 ombre do programa" Distalo ""

1. Só Bandera sabe como o bombardeio de Putin pode arrancar os fios das paredes e enviar caminhões para a Ucrânia Ocidental.

2. Por que os proprietários não apenas retiram os móveis, mas também os fios e os vasos sanitários de suas próprias casas, se eles vão voltar para lá depois da guerra?

3. O que mudará fundamentalmente os procedimentos? Ele espera que de repente fique claro que os fios não foram arrancados por Bandera, mas por Putin ou Zhirinovsky?

Mais detalhes aqui

Visto que mencionei o obelisco de Aswan, vale lembrar que um conhecido professor geólogo Igor Davidenko entende, como geólogo, que não é realista escavar tal obelisco com a mão. Portanto, ele nega de forma enganosa e impudente que o obelisco tenha uma origem antiga e atribui sua construção aos engenheiros soviéticos da década de 1960. Mas, encontrei fotos do obelisco datadas de 1851. Detalhes aqui

Fonte atualizada

Recomendado: