Os cérebros das crianças russas são visados por transhumanistas e sectários digitais

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Agentes de "mudança digital", introduzindo novas tecnologias não apenas na produção, mas também diretamente na sociedade, continuam a chegar às crianças russas. O mercado para todos os tipos de neuroimplantes, estimulantes, "intensificadores" da memória, habilidades cognitivas e motoras de uma pessoa está apenas começando a se formar, e os padrões GOST já foram aprovados para isso, como Katyusha falou recentemente.

Quem sonha em estabelecer o controle manual de cada pessoa por meio de interfaces homem-computador não hesita em declarar grandes lucros para as tecnocorporações, assim como o progresso e a inevitabilidade de conectar todos os cidadãos a uma única rede neural. Mas a população de alguma forma se esqueceu de perguntar - queremos nos tornar ciborgues controlados, cujos cérebros "flutuam" na realidade aumentada?

Na continuação de nossa história sobre a próxima conexão de neurointerfaces com os cérebros de crianças em idade escolar como parte do experimento "inovador" "Neuronet" (um projeto da National Technology Initiative - um programa lançado por globalistas da ASI e da "Russian Venture Company" em cumprimento à mensagem do Presidente Vladimir Putin à Assembleia Federal em 4 de dezembro de 2014), bem como extenso material sobre o roteiro do projeto federal "Tecnologias Digitais" (nele é dada prioridade ao subprojeto "Neurotecnologias e Artificiais Inteligência "), propomos estudar a monografia coletiva intitulada" Nova Qualidade do Progresso Socioeconômico ", publicada pela Universidade Financeira do Governo da Federação Russa em 2019.

Os dois principais autores do conselho editorial são economistas com doutorado: M. L. Alpidovskaya. (Doutor em Economia, Professor do Departamento de Teoria Econômica da Universidade Financeira) e Tskhadadze N. V. (Doutor em Economia, Professor do Departamento de Teoria Econômica da Universidade Financeira). E o primeiro na lista de revisores é um certo Jacques L. - Ph. D., diretor do Karlovy Vary Institute for Development; membro da organização internacional INSOL Europe (Praga, República Tcheca). É interessante que a comunidade INSOL Europe reúna advogados e gestores de crise, especialistas em falências e “reanimação” de empresas - e certamente não tem relação direta com TI, biotecnologia, medicina, etc. Segue abaixo o texto do artigo da monografia - "Indústria 4.0: Neurointerface e suas áreas de implementação" (págs. 107-112) com abreviaturas e breves comentários de nossa equipe editorial.

“O estudo dos ritmos (elétricos) do cérebro abriu novas áreas de conhecimento para os cientistas e colocou uma questão importante: uma pessoa só pode usar o poder do pensamento para controlar um objeto? Um dos experimentos mais marcantes e significativos que tornou possível responder com precisão a essa pergunta foi o experimento conduzido pelo fisiologista da Universidade de Yale, Jose Manuel Rodriguez Delgado, em 1963. Ele inventou um dispositivo especial, que implantou no cérebro de um touro e depois o controlou por meio de um sensor especial. O próximo marco importante no desenvolvimento da neurofisiologia foi a implantação da primeira neurointerface no cérebro de uma pessoa viva (!). Foi o que aconteceu em 1998, sob a direção do neurologista Philip Kennedy.

Em conexão com essas e muitas outras descobertas nesta área, uma das pesquisas mais relevantes no campo da neurofisiologia é o desenvolvimento de interfaces cérebro-computador (BCI - painComputer-Interface), que não só permitem a uma pessoa controlar dispositivos do fora usando certos padrões de atividade do cérebro, principalmente ajudando pessoas paralisadas a lidar com as tarefas cotidianas, mas também é capaz de criar novos canais de comunicação das pessoas e uma compreensão mais profunda do potencial do cérebro humano."

É bastante óbvio que o "controle de dispositivos de fora" apenas pelo poder do pensamento é apenas um lado, mais ou menos atraente, da moeda. A conexão entre o cérebro humano e o computador é bidirecional, e as funções e reações do cérebro a vários estímulos ainda não foram estudadas em detalhes. Mas alguns algoritmos já são claros: para estimular o cérebro, a IA envia sinais diretamente para ele, estimulando ou, inversamente, inibindo a atividade de certas zonas. As consequências de curto e longo prazo para a saúde física e mental de um indivíduo como resultado de tais manipulações são imprevisíveis. E no caso de uma comunicação unilateral simples, quando o cérebro está constantemente trabalhando fora de seu modo "estacionário" e constantemente experimentando interferência "de fora", nasce a ansiedade para sua segurança e estabilidade do psiquismo do sujeito.

“O uso de neurointerfaces abre não só novas facetas na medicina e no processo de reabilitação de pacientes, mas também na orientação profissional. Assim, muitos psicólogos estão desenvolvendo vários testes para crianças e adolescentes a fim de determinar as habilidades da criança para uma determinada profissão. No entanto, muitas dessas pesquisas ainda não determinam totalmente o potencial do indivíduo. Portanto, agora existe a prática de introduzir interfaces neurais no processo de aprovação da orientação vocacional (!). A maior vantagem desse método é que o aparelho permite a leitura de sinais cerebrais (!) Quando uma criança resolve um determinado problema. Assim, ao comparar os dados obtidos, pode-se ver que o nível de concentração e atividade mental difere significativamente dependendo dos hobbies e habilidades da criança, ou seja, o maior interesse é perceptível com um alto nível de concentração e atividade mental."

Ninguém duvidou que a criança sempre se concentra mais no que é interessante para ela - nenhuma mega-nano-hiper-pesquisa e tecnologia são necessárias para entender isso. Mas, com a orientação profissional, tudo fica muito mais interessante - hoje, no ensino fundamental, as crianças são obrigadas a passar por diversos testes para determinar sua futura profissão. Isso faz parte do conceito de “trajetórias educacionais pessoais”, que deve substituir as avaliações e exames tradicionais, para os quais “nossos” funcionários liberal-globalistas como German Gref, Isaak Kalina, Dmitry Peskov e outros há muito defendem. Transhumanistas da ASI e NTI também estão introduzindo ativamente ideias a escolha de uma profissão quase desde o berço, e se impõe como fato que tal escolha pode ser feita por inteligência artificial (redes neurais) para uma pessoa e em geral sem a participação desta (!) Portanto, há todos os motivos para temer que a "leitura dos sinais cerebrais" dos nossos filhos nas escolas no âmbito das "inovações" do NES / MES / DSP seja em breve colocada em funcionamento de forma voluntária e obrigatória.

“Claro que, apesar das oportunidades que o uso de neurointerfaces no cotidiano pode nos dar, é preciso lembrar sobre os aspectos ambíguos de sua aplicação. O principal problema nesta área é a grande distância entre o progresso no campo do conhecimento científico e a falta de progresso moral (!). Estamos falando de uma era completamente nova, onde a pessoa segue o caminho da existência simbiótica por meio de neuropróteses, chips implantados no cérebro humano, aumentando o potencial natural de uma pessoa e expandindo suas capacidades.

Assim, como um projeto tão polêmico, pode-se destacar a empresa Neurolink do mundialmente famoso bilionário Elon Musk. Já agora você pode encontrar facilmente uma lista de especialistas de que a empresa precisa. A ideia é implantar minúsculos chips (!) No cérebro humano que podem melhorar suas habilidades cognitivas, e isso não só aumentará o potencial humano, mas também se comunicará telepaticamente. Consequentemente, na ausência de qualquer legislação nesta área no momento, uma pessoa pode estar sujeita a manipulação externa (!!!), o que levanta uma importante questão de segurança pessoal.”

Bem, é claro, uma nova era, a fusão de um homem com uma máquina, implantação de chips - já ouvimos tudo isso mais de uma vez em diferentes sites. Mas aqui os próprios lobistas da ideia admitem - “uma pessoa pode estar sujeita à manipulação de fora”, “não há progresso moral”, os aspectos do uso de neurointerfaces são MISTURADOS. De facto, admitem que se está a construir um sistema totalmente antiético e desumano de gestão de pessoas e, ao mesmo tempo - paradoxal (!) -, oferecem-nos um alegre passo para uma nova era.

“De acordo com uma pesquisa do mercado de neurointerface Allied Market Recearch, em 2020 essa tecnologia vai arrecadar mais de US $ 1,46 bilhão, em grande parte devido às previsões promissoras do mercado BCI. O aumento de distúrbios cerebrais que afetam o movimento de partes do corpo, o aumento do financiamento do governo em países desenvolvidos para pesquisas científicas e o aumento do uso de tecnologias de interface de computador cérebro por empresas de jogos são os principais fatores que estão impulsionando o crescimento da tecnologia de interface computador cérebro mercado. No entanto, a falta de profissionais com experiência em sistemas de interface cérebro-computador, questões de segurança cibernética e considerações éticas está afetando negativamente o crescimento desse mercado. No entanto, os especialistas prevêem que esses problemas serão resolvidos junto com a posterior comercialização da tecnologia."

Naturalmente, o principal para desenvolvedores e profissionais de marketing de novas tecnologias é a comercialização. Com essa abordagem, as questões de segurança e bioética sempre podem ser empurradas para longe com sucesso - é bastante hábil fazer lobby o que deve e quem deve, porque o dinheiro neste segmento estará girando muito. E aqui está a conclusão final dos cantores de novas tecnologias da Universidade Financeira:

“Assim, resumindo o anterior, podemos concluir que um dos avanços mais importantes no campo do estudo do trabalho da atividade cerebral é a criação da tecnologia BCI - pain-Computer-Interface. Este dispositivo e técnica abrem grandes oportunidades em vários campos do conhecimento, seja na medicina ou nos negócios. Graças às neurointerfaces, as fronteiras já estão se confundindo na comunicação de pessoas com vários problemas de saúde, o ritmo de reabilitação de pacientes após um derrame está acelerando, a precisão para determinar as habilidades de uma pessoa está aumentando e muito mais. Apesar da ambigüidade do aspecto moral do processo de implantação de chips especiais no cérebro humano (!!!), o campo de desenvolvimento da neurointerface tem um enorme potencial para nós e para a geração futura."

Pois bem, como “tem um potencial enorme”, significa que esta área será desenvolvida e implementada a passos largos, o que está a acontecer hoje. É hora de todos percebermos que não estamos falando de teorizações utópicas de professores científicos ou projetos distantes da realidade. O mesmo tópico de lascar crianças - supostamente para aumentar suas habilidades mentais - já é abordado abertamente em fóruns educacionais internacionais supervisionados pelo Ministério da Educação. Assim, em abril do ano passado, no fórum internacional "Diálogo Educacional Eurasiano" em Yaroslavl, que abriu com um discurso de boas-vindas da ex-Ministra da Educação Olga Vasilyeva, um verdadeiro choque foi feito com a apresentação do membro do Presidium do Associação Europeia de Organização de Educação Não-Formal (Holanda) Rene Clarice, intitulada "O futuro chocante da educação adicional". Clarice expressou uma proposta "inovadora" de um grupo de pesquisadores da Universidade de Stanford (a forja americana de tecnocratas globalistas, intimamente associada ao FBI e NSA): qualquer criança, adolescente, adulto pode receber um microchip e, assim, aumentar o QI do "biológico objeto "de base 100. E depois de 5 a 10 anos será possível comprar e implantar um chip mais" avançado "com um IQ 200, e" apenas "por 200 euros.

E ainda antes, em janeiro de 2019, Katyusha analisou detalhadamente a notícia do nível federal: o vice-reitor da Universidade Estadual de Tomsk Konstantin Belyakov e mais nove voluntários anônimos estão implantando chips eletrônicos sob a pele como parte de um “experimento inovador”. O projeto foi iniciado pelo Sberbank, que é um "parceiro estratégico" de longa data da universidade de Tomsk. Surpreendentemente, o projeto TSU apresenta todos os mesmos rostos e estruturas dolorosamente familiares como no fórum de Yaroslavl: associado de Yegor Gaidar, vice-presidente do conselho de supervisão do Sberbank, ex-professor da Escola Superior de Economia e simultaneamente professor da Universidade de Stanford, Vladimir Mau.

Como você pode ver, nenhum dos projetos dos globalizadores foi esquecido ou abandonado - eles continuam destruindo consistentemente a natureza humana e "transformando" todas as esferas da sociedade. E seu objetivo imediato - nem mais nem menos - a consciência, o subconsciente e o cérebro de nossos filhos. Portanto, a comunidade parental hoje é obrigada a se consolidar, informar-se mutuamente e resistir aos lobistas das "neurotecnologias" por todos os meios legais disponíveis.