A prevenção da violência doméstica é um lobby destrutivo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O sensacional projeto de Lei "Sobre a Prevenção da Violência Doméstica na Federação Russa" é o veredicto final sobre o significado das relações familiares. Trata-se de uma série de medidas que visam destruir nosso modo de vida tradicional, minar diretrizes de valores, romper com a mentalidade. Aparentemente, esse ponto de viragem está chegando. Mais precisamente, eles continuam …

Observadores atentos argumentam que o projeto de lei, apresentado pela primeira vez à Duma Estatal em setembro de 2016, é uma implementação da Convenção de Istambul, que promove a homossexualidade em todo o mundo. Isso foi recentemente anunciado não por alguém, mas pelo sociólogo e psicólogo americano Paul Cameron, um fragmento de seu discurso foi mostrado na conferência para toda a Rússia “Conservação do Povo. Como superar a crise demográfica”, realizado na Câmara Pública da Federação Russa. É relatado que todos os participantes da conferência apoiaram esta posição e concordaram que o projeto é antifamília e antidemográfico.

O título completo do documento, adotado em 11 de maio de 2011 em Istambul, é Convenção do Conselho da Europa para a Prevenção e Combate à Violência contra as Mulheres e a Violência Doméstica. A Convenção não foi ratificada pela Grã-Bretanha, Hungria, República Tcheca, Eslováquia, Bulgária, Letônia, Lituânia, Armênia. E a Rússia e a Bielo-Rússia não assinaram nada.

O texto da convenção diz que ela, em particular, protege a chamada “orientação sexual” e “identidade de gênero” e introduz conceitos vagos de “violência psicológica”, “violência econômica”. Procura “incorporar as perspectivas de gênero … nas políticas de igualdade”, garantir “papéis de gênero não estereotipados” e “construir uma compreensão da violência baseada no gênero”.

Analistas observam que a Convenção de Istambul é uma continuação lógica do programa do Cairo de 1994 - ação para reduzir a taxa de natalidade no mundo.

O lobista do projeto de lei russo, Igor Trunov, acredita que "estamos acompanhando o ritmo do mundo civilizado … 51 o sexo está oficialmente registrado na Inglaterra … a sociedade está indo nessa direção"

O jornalista de pesquisa Maxim Karev, por sua vez, chama a atenção para o fato de que os principais lutadores contra a “violência doméstica” na Federação Russa saíram do ambiente que organizou “protestos no pântano” na virada de 2011-2012. Assim, Anna Rivina é a diretora e fundadora do projeto “Violência. não”, treinado no campo lituano das“revoluções coloridas”, ligado a Sergei Udaltsov e Leonid Razvozzhaev, condenado no“caso do pântano”. Alena Popova trabalhou em estreita colaboração - até a participação conjunta na preparação da oposição nos acampamentos de verão - com o ex-deputado da Duma Ilya Ponomarev, que está escondido na Ucrânia e associado ao lobby de Bandera.

Segundo a pesquisadora, o Anna Crisis Center, chefiado por Marina Pisklakova-Parker, esteve diretamente envolvido na elaboração do projeto de lei sobre violência doméstica e divulgação de informações falsas sobre “14 mil mulheres russas que morrem nas mãos de seus maridos todo ano". Desde 1997, este centro é financiado pela Fundação Ford, que repassou mais de US $ 2 milhões para ele. Em 2016, Anna foi reconhecida como agente estrangeira. Karev mostra que Pisklakova-Parker está intimamente integrada aos círculos de alto status dos Estados Unidos que supervisionam a luta russa contra a "violência doméstica". Esses curadores incluem Hillary Clinton, Madeleine Albright e Paula Dobrianski, uma representante do lobby Bandera nos mais altos escalões do poder americano.

O famoso arcipreste de Moscou Vladimir Vigilyansky comentou no Facebook:

“Valentina Matvienko me convidou para discutir a nova lei. Claro, não eu pessoalmente, mas, como ela disse, “representantes da Igreja Ortodoxa Russa e outras confissões tradicionais”.

Aceito o convite com gratidão. De dezenas de perguntas à lei, vou escolher apenas três.

A primeira questão importante é: por que a lei “Sobre a prevenção da violência doméstica” foi discutida a portas fechadas por mais de três anos (160 semanas), e após a publicação da nova edição da lei, a sociedade é convidada a discuti-la dentro de duas semanas? Parece-me que esse desequilíbrio fala de pressa, por trás da qual está a intenção

Segunda questão. Ninguém pode objetar que opiniões diametralmente opostas sobre a lei revelam abordagens diferentes da lei, que devem ser estudadas por especialistas e pesar escrupulosamente as motivações de apoiadores e opositores.

É especialmente importante considerar as consequências da nova lei. Ele não cria estruturas jurídicas paralelas que têm funções de poder e substituem as estruturas existentes? E se assim for, o que poderá impedir estas novas estruturas de “tomarem ainda mais o poder”, apesar de neutralizarem os poderes do sistema de aplicação da lei com base na Constituição, nos códigos administrativos, laborais, criminais e outros e legislativos as regras?

A discussão desses problemas e conflitos não deveria ser deixada para as instituições já existentes da sociedade civil? Temos muitas dessas instituições (incluindo as religiosas) e elas deveriam ter direito a poderes legislativos e executivos?

Terceira pergunta. Temos muito poucos sistemas autorreguladores na vida social que, por sua própria natureza, implementariam um filtro, deixando “todo o bom” nele, livrando-se de “todo o mal”. Alguns se referem a esses sistemas como FAMÍLIA como uma unidade social. Vale a pena tocar neste sistema de autorregulação se, como diz a lei, não contém “indícios de contra-ordenação ou de contra-ordenação”?

Se isso acontecer agora, então onde estão as garantias de que a ampla compreensão dos conflitos que existem nas esferas trabalhista, educacional, religiosa, médica e outras no futuro será regulamentada não pelo estado com base em leis, mas por ONGs não controladas ? A jurisprudência permitirá que outra revolução ocorra em nosso estado. Precisamos disso?"

E a última observação é feita pelo pe. Vladimir: “A família é regulada por relações baseadas no AMOR. Tudo o que fortalece este amor, com todos os conflitos que ocorrem entre pais e filhos, entre cônjuges, entre mais velhos e mais jovens, entre homens e mulheres, passa a ser o código das relações entre eles. E tudo que destrói esse amor é inevitavelmente rejeitado. Por que terceiros externos são necessários aqui (a menos, é claro, que ações ilegais e crimes ocorram na família) que não estão envolvidos no sistema do Amor? Eles são definitivamente supérfluos.

Espero que a querida Valentina Ivanovna me ouça!"

Quase todos os oponentes ficaram indignados com a seguinte disposição do projeto de lei: "A violência doméstica é um ato deliberado que causa ou contém uma ameaça de causar sofrimento físico e (ou) mental e (ou) danos à propriedade, que não contém sinais de um ofensa administrativa ou uma ofensa criminal."

Ou seja, a lei aprovada terá como objetivo punir as pessoas por atos “que não são crimes nem ofensas” (!), E isso é um absoluto absurdo jurídico e ilegal. Ao mesmo tempo, a determinação do grau de ameaça é deixada à mercê de, entre outras coisas, funcionários do Ministério Público e dos assuntos internos, de acordo com o artigo 5 e o artigo 17 (parágrafos 3 e 4) do projeto de lei, o que criará um terreno fértil para qualquer tipo de abuso.

A expressão “ameaça de sofrimento mental” também é “aquela pérola”, pois para qualquer escolar, ir para a escola às 7 da manhã é, sem dúvida, sofrimento mental, ou seja, em todas as famílias com alunos que vão para o primeiro turno, os pais são violadores desta lei. E este não é o único exemplo absurdo no documento proposto

“Quando dissemos que eles queriam chamar qualquer descontentamento de violência, eles não acreditaram em nós”, escreve o blogueiro Kovalenin. - E nos perguntávamos como fariam isso: como poriam em forma de lei todos os sofrimentos listados na recomendação do Comitê de Ministros do Conselho da Europa - do escárnio ao olhar para sua esposa. E então, eles vieram com: basta escrever na lei: “sofrimento”. O homem voltou do trabalho - e sofre porque não tem jantar em casa. Ou ele vai embora, com medo de ser ameaçado pela ausência do jantar. A mulher sofre com o fato de não ter um chapéu novo por causa de tal tirano. Tudo isso agora é violência, por definição. “A avó deu um tapa na cara dele e foi para a cama sozinha, em sinal de seu desagrado” - certamente violência de três tipos ao mesmo tempo em resposta à violência econômica do avô, que, como você deve se lembrar, se recusou a pagar sua dívida de jogo … E daí? Quem exatamente é reconhecido como vítima de violência?"

O blogueiro também lista “o que sempre brilha para você se alguém suspeitar que seu parente (ou parente de seu cônjuge) pode começar a sofrer por sua causa:

- você será declarado um “violador”;

- você terá uma palestra sobre direito - que agora não só o que é proibido é proibido;

- você será cadastrado, o qual será mantido por todos os “sujeitos da prevenção”, mas de forma muito sigilosa !;

- você será vigiado;

- será designado um educador que fará com você um “programa psicológico”, ou seja, o acompanhará “para identificar as causas da violência familiar” e preveni-las.

… A inclusão de entidades sem fins lucrativos nos educadores, ou seja, simplesmente associações de quaisquer cidadãos, em nenhum sentido (seja direta ou delegadamente) dotadas da confiança das pessoas para interferir em sua vida, e mesmo voltadas diretamente para o financiamento do orçamento, é talvez a ameaça mais terrível de tudo o que foi formulado."

Enquanto isso, a Comissão Patriarcal de Assuntos Familiares, Proteção à Maternidade e à Infância expressou a posição da Igreja Ortodoxa Russa sobre o projeto de lei e chegou à conclusão de que o projeto de lei contém uma série de vícios jurídicos que tornam sua adoção inadmissível, visto que suas normas: - contradiz os princípios jurídicos geralmente reconhecidos de racionalidade, justiça e igualdade, bem como o conhecido princípio “tudo o que não é proibido por lei é permitido”, contradizendo assim os fundamentos do direito russo; - violar o requisito constitucional de segurança jurídica, que cria “a possibilidade de uma discricionariedade ilimitada no processo de aplicação da lei e conduz inevitavelmente à arbitrariedade, ou seja - a uma violação dos princípios da igualdade e do Estado de direito”; - quando aplicados na prática, podem e levarão a uma violação grave e massiva dos direitos dos cidadãos e famílias protegidos pela Constituição da Federação Russa, pelas normas do direito russo e internacional; - conter disposições de natureza claramente corrupta (fatores geradores de corrupção no sentido definido pelo Artigo 1, parte 2 da Lei Federal de 17.07.2009 N 172-FZ "Sobre perícia anticorrupção de atos jurídicos regulamentares e projetos de atos jurídicos regulamentares "), que" cria condições para a manifestação de corrupção ".

Além disso, a Igreja Ortodoxa Russa acredita que, em combinação com as normas já existentes da legislação russa (algumas das quais estão longe de ser perfeitas), o projeto de lei cria novas oportunidades para a remoção arbitrária dos pais da criação dos filhos, separando filhos e pais.

O projeto de lei contém sérios defeitos conceituais que o tornam incompatível com os valores espirituais e morais russos tradicionais. Em particular, tem uma orientação anti-família clara, diminuindo os direitos e liberdades das pessoas que optaram por um estilo de vida familiar, o nascimento e a educação de crianças em comparação com outras pessoas. Ao onerar injustamente familiares e pais, o projeto de lei, portanto, de fato introduz uma "punição especial para a vida familiar".

O projeto cria condições para incitar conflitos intrafamiliares, em particular, "guerras de divórcio" (nas quais as disposições de leis semelhantes são amplamente utilizadas em países estrangeiros). As abordagens que ele propõe e suas normas vagas levarão inevitavelmente à destruição da família normal e das relações de parentesco, cuja natureza pressupõe confiança na confiança e respeito mútuos.

A Comissão Patriarcal pede aos legisladores que abandonem a consideração e adoção do projeto de lei "Sobre a prevenção da violência doméstica na Federação Russa", uma vez que é inaceitável do ponto de vista jurídico e conceitual

Na verdade, acontece que, com a adoção desta lei, a Federação Russa entrará em uma nova era - “a presunção de culpa”. Orwell não está sendo trazido à vida!

O conhecido escritor de ficção científica Sergei Lukyanenko expressou sua indignação no Facebook: “O projeto se propõe a apresentar antecipadamente na Rússia um grupo especial de culpados - pessoas da família. E há punições especiais para eles! Pelo fato de não ser crime e contravenção! A punição será - excomunhão da família, privação de bens, restrição de direitos e liberdades de vários tipos. Aliás, a possibilidade de reconciliação também está fechada, pois uma das punições é a proibição de comunicação.

Afinal, o que há agora? Existe legislação penal e administrativa. Todos os pecados possíveis são explicados. E nestes pecados há uma pancada na cabeça com uma frigideira, e espancamento de uma esposa por um marido bêbado, e abuso verbal e ameaças, e uma criança chicoteada com um cinto, e sexo com sua própria esposa contra a vontade dela. Está tudo aí, é só pegar e aplicar! Mas nos é oferecido um tipo vago de “violência doméstica”. Em que consistirá? "Tirar o lixo"? "Faça sua lição de casa"? “Você não vai à festa antes de fazer sua lição de casa”? “Não posso comprar este casaco de pele, não temos dinheiro”? “Não vou fazer um empréstimo para comprar um carro para você”? Em todos os lugares, há ameaças de sofrimento mental ou danos à propriedade.

Ou seja, obtemos uma espécie de ferramenta vaga que nos permite pesar a família com base nas suposições e suposições de terceiros. E como, mesmo com as ferramentas existentes, processos criminais são criados, crianças são retiradas das famílias pela tutela e os destinos estão desmoronando - todos nós sabemos muito bem.

Mas a cereja do bolo - introduzir toda essa máquina de injustiça no caso não requer o depoimento de uma mulher espancada ou de um filho humilhado (deixaremos de lado a situação de homem espancado ou humilhado, não temos tal as pessoas vão ao tribunal, mas ficam bêbadas com os amigos ou ficam na garagem). Tudo isso pode ser lançado … a pedido de terceiros. Vizinhos. Transeuntes. Qualquer um

Vamos mais longe. Deve ser entendido que as leis são adotadas em nosso país não com o propósito de proteger os indivíduos, mas para a conveniência do estado. Além disso, essa conveniência pode coincidir com os interesses de determinados grupos de pessoas. Nesse caso, os beneficiários são: a comunidade LGBT (em nosso país é hostil à família tradicional, pois não tem direito de se constituir), feministas radicais (e quase não há outras), pelo mesmo motivo - antipatia pela família tradicional, pessoas com aspirações autodestrutivas de viver em família com um inimigo - e poder chantageá-lo, e pessoas com tendência à destruição em sua forma mais pura (destruiremos tudo até o chão, criaremos um novo admirável mundo).

Os interesses da família - uma família normal, onde as pessoas inevitavelmente brigam, xingam, mas não se matam, sabem perdoar e suportar - esta lei não serve de forma alguma.

… Bem, suponho que nem vale a pena falar sobre o fato de que jovens inteligentes, principalmente do sexo masculino, prefeririam não formalizar o relacionamento e não ter filhos nessa situação. Portanto, esta lei é necessária, em primeiro lugar, para aqueles que têm por objetivo a destruição definitiva da civilização moderna e a redução da população a um certo limite por Aqueles que Ordena”.

A jornalista Olga Tukhanina explica de Novosibirsk: “Esta lei é dirigida a pessoas que hoje não apenas não estão sob o processo criminal, mas nem mesmo estão sob o procedimento administrativo. Ou seja, queremos punir as pessoas que, de acordo com as leis em vigor, não são culpadas de nada, mas queremos puni-las arbitrariamente, com base em nossas preferências.

Se a lei for adotada na forma em que foi declarada, uma cruz pode ser colocada na família russa. Esta lei declara guerra a todos contra todos dentro da família e, além disso, equipara os direitos de várias organizações sem fins lucrativos aos direitos das autoridades de supervisão, da polícia, etc

Além disso, tudo pode estar bem na sua família, mas qualquer vizinho pode informar as autoridades que não é assim, e as autoridades são obrigadas a responder.

As pessoas que escreveram tudo isso deveriam ser julgadas publicamente por traição …"

O arcipreste Vsevolod Chaplin também aponta que o projeto de lei contradiz o sistema jurídico da Rússia, e por trás dele estão fundos e organizações globais ocidentais que visam reduzir a população mundial. “Essas organizações são inimigas e deveriam ser banidas da Rússia, e suas atividades deveriam ser processadas”, enfatiza. Segundo o padre, uma parte significativa do bloco econômico do Governo da Federação Russa, que precisa se reconciliar com o Ocidente, está interessada em ingressar nessas organizações. Eles formam um estado sombra na Rússia com leis paralelas e leis semelhantes.

A psicóloga infantil Irina Medvedeva acredita que desta vez a lei sobre violência doméstica está sendo arrastada de forma especialmente agressiva. Segundo o escritor Nikolai Starikov, essa lei deveria ser chamada de lei da violência contra a família.

Alguns veem um lobby pedófilo claro e poderoso por trás da aprovação da Lei de Violência Doméstica.

Por que essa lei é necessária? - os cidadãos comuns se perguntam. - Afinal, na Federação Russa existe um código de família, um código penal, um código civil. Mais do que suficiente.

Toda pessoa normal, naturalmente, é contra a violência em qualquer forma. Mas uma lei mal escrita pode fazer muito mais mal do que bem às pessoas.

O novo projeto de lei decidiu eliminar a política demográfica do estado nos últimos anos e privar completamente a família russa do futuro. E para privar o país do crescimento populacional

A publicidade desta lei já apareceu nos primeiros canais da televisão russa. Da mesma forma que simples comentaristas não estão sem razão preocupados, "o notório projeto de lei será definitivamente aprovado, assim como a lei antipopular sobre a reforma previdenciária".

Aliás, o que mais os legisladores estão preparando “para o povo”? Uma lei que descriminaliza a pedofilia? Lei da cultura?