Hipocrisia da Ordem ou por que você não pode confiar 100% nos advogados

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Quando uma pessoa está em apuros, parece-lhe que o advogado é sua única esperança. Mas isso quase sempre é um equívoco. Hoje você não pode confiar em ninguém, especialmente aqueles que estão interessados em ganhar mais dinheiro de você …

Se o destino o forçou a enfrentar o sistema jurídico de qualquer país e você precisa convidar um advogado, deve estar bem ciente de algumas coisas simples que podem ajudá-lo a economizar dinheiro, saúde, liberdade e talvez até a vida.

- Os advogados são as pessoas mais comuns que ganham a vida com o seu ofício específico. Isso é tudo. Mentir é fundamental para a profissão de advogado.

- A qualidade do trabalho de um advogado depende sobretudo da qualificação e da experiência. Portanto, os jovens advogados raramente têm sucesso, mas seus serviços são sempre muito mais baratos.

- Advogados honestos e conscienciosos raramente se encontram. Portanto, é melhor procurar esse advogado com antecedência, apenas para garantir.

- Só pode confiar a um advogado as informações mínimas da sua vida, necessárias para o bom andamento do processo. Você não pode confiar em um advogado, como todas as outras pessoas!

- Para saber se o seu advogado possui as qualificações exigidas, você mesmo terá que se familiarizar com muitas regras e regulamentos dos processos judiciais. Você não pode viver sem ele! Os filmes também não vão ajudar aqui.

Quando se trata de processos criminais, um número suficiente de pessoas já ouviu isso no espaço pós-soviético investigador, O promotore juizSão pessoas que realmente trabalhar juntos … Essas próprias "troikas", formalmente separadas, mas agindo na mesma linha, são na verdade uma correia transportadora para transmitir condenações a todos indiscriminadamente.

No entanto, a maioria das pessoas que não passaram por processos penais sozinhos ou não trabalharam nesta área nem sequer conhecem outra "engrenagem" importante deste sistema, sem a qual há um número irrisório de absolvições (na Rússia e na Ucrânia há menos 0, 5%do número total de sentenças) seria simplesmente impossível. Para efeito de comparação: nos países da UE, o número de absolvições varia entre 10-15%, dependendo do país.

Como dizem os artistas marciais, o golpe mais perigoso é aquele que é desferido onde você acha que tem proteção máxima. É sobre o seu advogado, que supostamente tem de defender o arguido, ainda que apenas em virtude do princípio do contraditório do processo penal, bem como da igualdade das partes perante o tribunal.

Muitos sabem que no espaço pós-soviético a igualdade das partes na acusação e na defesa perante o tribunal existe apenas no papel. Mas isso em 95%casos, o advogado será aberta ou veladamente "Drene" seu clientea acusação por seu próprio dinheiro é conhecida por alguns. Então, vamos entender como esse mecanismo funciona por dentro.

Para uma pessoa acusada e em relação à qual é escolhida uma medida preventiva (e em um grande número de casos, o suspeito é escolhido uma medida preventiva na forma de detenção), a situação que surgiu é uma emergência, enquanto, como regra, a pessoa está em um estado de contínuo estresse … Ao mesmo tempo, a maioria das pessoas comuns que se enquadram na distribuição estão longe da jurisprudência.

Naturalmente, a pressão vem do investigador e do promotor, à qual o suspeito subconscientemente resiste, se não estiver quebrado. Além disso, cada pessoa quer saber como toda essa história vai acabar para ela? Ele precisa de alguém em quem possa confiar. Esta é uma necessidade psicológica.

Nessa situação, a esmagadora maioria dos suspeitos / acusados é reduzida ou até mesmo dissolve a barreira protetora lógica atuando em relação a estranhos, pois advogado - isto, parece ser seu protetorque veio tirar você de uma situação difícil. São as palavras do advogado que o suspeito / acusado tende a maximizar acreditam, que é um erro grave.

A vigilância nunca deve ser perdida e você precisa monitorar continuamente as palavras, recomendações e ações do advogado escolhido, especialmente quando se trata de seu destino no âmbito de um processo penal. Porque a grande maioria dos investigadores, promotores e juízes no espaço pós-soviético profissionais na humilhação da dignidade humana e a destruição dos destinos humanos.

O autor deste artigo é pessoalmente na minha própria pele provei o que são processos criminais, como acusado, e como maioria advogados para o dinheiro de seus clientes ganham "Gesheft" com a acusação e "Drene" seus clientes.

O primeiro advogado que o autor conheceu assim que se tornou um suspeito foi fêmea, que, não tendo tempo de cruzar a soleira da sala, quando o autor foi detido, sem conhecer os detalhes e materiais do caso, desabafou que cabia ao autor admitir integralmente a suspeita apresentada, nos termos do ameaça de um termo real. Se ela admitir culpa, ela pode persuadir o investigador a me dar uma sentença suspensa.

Ela está sem sorte o autor é formado em direito E naquela época ele teve a ideia de que o caso não poderia ser levado a tribunal se pelo menos algumas evidências de corpus delicti não fossem coletadas com um trecho, e até que fossem apresentadas, era “muito cedo para levantar nossas patas” e entrar em pânico também.

Ao mesmo tempo, no cliente, o advogado tenta com calma fazer com que o estado desespero e pânico … E em um grande número de casos, funciona. Uma pessoa é "pressionada" por todos os lados e está pronta para fazer qualquer acordo com a investigação. Os investigadores estão basicamente empenhados em arrancar confissões de suspeitos, e não na investigação de crimes.

É mais fácil e rápido conseguir o que você precisa. indicadores suas atividades, e não se preocupar com a coleta de provas, seu devido registro, levando em consideração sua interconexão, seguem os prazos. Quem precisa disso? É mais fácil quebrar uma pessoa para fazer um acordo com a investigação, e o tribunal aprovará isso em uma sessão.

Também é benéfico para o juiz … Calcule-se um indicador para uma reunião. Não há necessidade de considerar nada, perca tempo, mas você pode simplesmente mudar o nome do documento - a acusação - para o veredicto, e o truque está no saco. Além disso, as transações com a investigação, aprovadas pelo tribunal, não são contestadas em recurso em 99% dos casos, o que também é benéfico para o juiz. E um grande papel nesta situação é desempenhado por advogado.

Naturalmente, a primeira-dama-advogada de tais recomendações foi enviada pelo autor muito longe - em uma "jornada erótica pedestre". Era possível se render à mercê da investigação de graça, e para isso não era preciso muito cérebro. No entanto, os advogados cobram dinheiro por essas consultas. Em média, na Ucrânia, as consultas de advogados sobre a necessidade de uma transação com o custo de investigação 300 dólares, às vezes mais, e um pouco mais pelas horas gastas de trabalho.

Muitos advogados vêm de agências de aplicação da lei ou do escritório do promotor, é claro, eles farão o melhor para ajudar seus colegas a condenar seus clientes. Ao mesmo tempo, investigadores e muitos advogados acordos: iniciamos casos e você tem novos clientes. Obtemos os resultados de crimes resolvidos - você é dinheiro, às vezes o dinheiro é dividido … Se você conseguir um cliente “gordo”, o advogado pode participar da distribuição dos lucros para o encerramento do processo penal. Essa é a produção sem resíduos.

Agora vamos falar sobre sinaisque permitirá que você identifique o advogado que "vaza" seu cliente:

- O advogado não conheceu os materiais do caso. Quaisquer argumentos de que isso não é necessário ou que isso pode ser feito mais tarde, ou vamos reagir às ações do promotor, são água pura "Macarrão" para o acusado tacanho. O primeiro passo para um advogado profissional é familiarizar-se com os materiais do caso em todos os casos, sem exceção.

- O advogado, sem conhecer a matéria do processo, recomenda a admissão de culpa.

- Durante o julgamento, as medidas de investigação e perante elas, o advogado não faz recomendações ao arguido, mas simplesmente está presente, não fala sobre a táctica e estratégia da defesa, não trabalha com o arguido para desenvolver uma linha de conduta.

- Durante o julgamento, o advogado não apresenta petições, petições para declarar a prova inadmissível, não apresenta objeções. Além disso, todas essas ações devem ser lavradas por escrito e anexadas ao processo.

- O advogado recomenda dar testemunho ao arguido. V 99% casos, o acusado nunca deve, em nenhuma circunstância, fornecer qualquer prova em tribunal, ou o investigador, ou o promotor. De acordo com as estatísticas do tribunal, a base 90% das sentenças apenas os testemunhos dos acusados foram usados.

- O advogado diz que vai dar tudo certo, sem especificidades. Ao mesmo tempo, ele declara que não há necessidade de tomar medidas ativas para irritar o promotor e o juiz. Vice-versa! Eles precisam irritá-los tanto quanto possível com suas ações defensivas competentes. Quanto maior o nível de raiva e nervosismo do promotor e do juiz, mais óbvio o caso está desmoronando.

Em ação judicial em que o autor deste artigo foi considerado como o acusado, advogado segundo o acusado por quase 2 Anos de julgamento não apresentou uma única petição, mas como um papagaio durante todos os dois anos, ele repetiu uma das duas frases: "Para consideração do tribunal" (o que equivale a levantar as pernas) e "Eu apoio a posição do acusado (o autor) e seu advogado”. Para uma atividade tão "produtiva e complexa", sua taxa durante este tempo foi um pouco mais 2.000 dólares EUA (aproximadamente 20 tentativas).

Infelizmente, hoje, apesar da abundância de escritórios de advocacia, o número de bons especialistas no campo do direito penal e processual entre os advogados está no nível de erro estatístico (1-2%) É necessário também acrescentar aqui as qualidades morais e a decência, que a maioria absoluta dos "trabalhadores" desta profissão não possua.

Ou seja, a maioria dos advogados tornou-se franco parasitasnegociação ilusão para defender os direitos dos acusados a preços excessivamente elevados. É graças a esses fatores que temos um número tão baixo de absolvições (menos 0, 5% do total), a maior parte das quais sobre "casos de corrupção". Acho que não há necessidade de explicar por que está nesta categoria de casos. A resposta é óbvia para todos.

O autor vê várias maneiras de sair dessa situação. Primeiro É a criação do instituto "Avaliação pessoal de um advogado", diretamente do qual deve depender o valor dos honorários do advogado.

Isso significa que, após obter o certificado de um advogado, o advogado deve receber uma avaliação "zero". Enquanto trabalha, o advogado deve ter uma espécie de “contador” que deve mostrar o número de processos em que participou, o número de condenações (suspensas e efetivas), o número de sentenças canceladas, o número de absolvições, e o encerramento do processo penal devido a circunstâncias exonerantes.

Este sistema funciona na UE e nos EUA. Qualquer pessoa pode acessar o site da profissão jurídica de um determinado país e obter informações completas sobre um potencial defensor e escolher um defensor por região, bolso e simpatia. Assim, os advogados com baixa classificação serão motivados a trabalhar de forma eficiente para receber bons honorários.

Segundo conjunto de medidas, em paralelo com o primeiro, - aumentando o nível geral de moralidade e responsabilidade por suas ações.

E quanto àqueles a quem o problema já veio?

Não ceda ao pânico, às emoções. Verifique cada candidato a advogado nos pontos listados acima e nunca confie ele completamente. Cada ação deve ser verificada. Não é incomum para um bom advogado ser superado por algum tipo de "nishtyak" para esgotar o cliente. assim acompanhar necessidade das ações de um advogado constantemente.

Seria útil exigir do advogado provas documentais do número de processos que conseguiu "arruinar" antes de assinar o contrato. E o mais importante - tomar o código de processo penal e penal você mesmo e mergulhe em cada palavra … Afinal, a salvação de um homem que está se afogando é muito benéfica para o próprio homem que está se afogando.