Análise proibida sobre a posição de muçulmano em Moscou

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Este analista sobre a essência do comício de proteção aos muçulmanos na embaixada da Birmânia foi proibido após uma hora de sua publicação. E isso sugere que nossos líderes ainda não decidiram em que direção girar o barco birmanês.

Não-irmãos muçulmanos: por quem os ativistas realmente se reuniram em Moscou

Não, não é curioso quando no centro de Moscou (e em outras cidades) ocorre uma manifestação não autorizada de muçulmanos que "protegem seus conterrâneos em Mianmar", apesar de 99% dos manifestantes não terem conseguido encontrar este país no o mapa. Isso não é uma bagatela, mas uma ameaça séria. Resume-se a responder à pergunta - o que farão os ideólogos do "Estado Islâmico" * depois de serem derrotados em uma agressão militar direta (apreensão de parte do território dos soberanos Iraque e Síria).

A resposta é que eles farão isso. Realizar atividades subversivas em todo o mundo por meios relativamente legais, procurando pretextos para sua propaganda.

Como eles se apoderam de terras estrangeiras

Afinal, em primeiro lugar, sobre Mianmar. Nossos manifestantes, e temos que dizer isso, defendem os direitos dos criminosos lá. Embora este seja um tipo especial de crime. Especial - e muito relevante, por exemplo, para a Europa de hoje. Em suma, temos diante de nós uma repetição exata da situação no Kosovo.

Tanto em Kosovo quanto em Mianmar (antiga Birmânia), estamos falando sobre táticas de longo prazo, se você preferir - tradição, de espremer terras da população indígena.

Os migrantes ilegais, ano após ano, criam seu próprio enclave étnico-religioso no país budista, causando ódio impotente entre a população local. As autoridades estão fazendo algo, mas geralmente não sabem como resolver o problema.

Em Kosovo, vamos lembrar, tudo terminou em uma guerra no centro da Europa, o apoio "misterioso" do Ocidente ao agressor e invasor de terras, e no final - a criação de um estado da droga, ou, por assim dizer, um estado, sobre as ruínas da Iugoslávia. Aliás, os ocidentais agora estão do lado dos agressores e invasores. por razões geopolíticas complexas(criar problemas para a vizinha China e assim por diante).

No caso da Birmânia, a história é antiga, há quase um século, os ex-invasores coloniais, os britânicos, são os culpados. A Birmânia tornou-se parte da Índia britânica, para consternação e indignação dos habitantes locais, que argumentaram em vão que não eram índios. Os britânicos importaram mão de obra do território indiano vizinho - Bengala (hoje é o estado de Bangladesh). A imigração ilegal de bengalis continuou sob a independência da Birmânia, que mais tarde se renomeou Mianmar.

Aqui você precisa saber os detalhes do que são os Rohingya (esses mesmos migrantes de Bangladesh).

Os governos dos países muçulmanos asiáticos estão expressando verbalmente o apoio a seus "irmãos sofredores" e, em particular, as mesmas autoridades dizem: não há dúvida de reassentá-los em massa em algum lugar da Malásia ou da Indonésia. Porque os locais - também muçulmanos - sabem bem o que acontece se um acampamento Rohingya aparecer perto da casa. Há sujeira, crime e ódio aos índios, pensando para onde correr.

A propósito, no atual agravamento da situação no estado de Rakhine, os Rohingya são claramente os culpados. Eles têm um "Exército de Salvação" clandestino (terrorista), que no final de agosto encenou outros ataques às aldeias vizinhas (onde vivem budistas birmaneses), bem como a agências governamentais. Dezenas ou centenas de pessoas foram mortas e uma operação do exército teve que ser realizada. A situação é exatamente igual à do Kosovo: a população organiza uma milícia armada para resistir ao agressor e pede o apoio do exército. Mas às vezes ele faz isso sozinho.

Bem, é claro que este não é mais um fenômeno local. Entre os Rohingya, estabeleceram-se propagandistas e organizadores do IS *. Seria estranho se não o fizessem. É assim que operam em escala internacional, usando táticas familiares da guerra na Síria ou organizando a migração para a Europa.

Lembra do menino sírio afogado? Agora vemos os mesmos meninos e meninas em fotos e vídeos da Birmânia (Mianmar). Quem aí vai entender os negócios de um país pouco conhecido, cujo filho e quem o ofendeu …

Pessoas criminosas?

Vamos tirar algumas conclusões dessa situação. Para começar - algo por parte do direito internacional e do direito. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia adere a uma posição neutra, condenando toda e qualquer violência. Que tal reconhecer internacionalmente como crime as táticas de confisco de terras à força por migrantes, muçulmanos ou o que seja?

Para que serve: vamos imaginar que a Europa acorda do sono (isso já está acontecendo) e começa a fazer pelo menos alguma coisa com os guetos de migrantes em algum lugar nas cidades da Itália, França e assim por diante. Ele se encontrará quase inevitavelmente - será forçado a - na mesma situação que o atual governo de Mianmar. Portanto, o governo deve apoiar isso de forma aberta e clara, não funciona apenas para si, mas cria um precedente de que todos precisam.

Há uma questão sutil aqui: uma nação inteira pode ser declarada criminosa. No caso dos Rohingya Bengalis, há disputas de etnógrafos. Alguns destes últimos argumentam que os Rohingya se tornaram um povo distinto justamente pela ideia que os capturou e passou de geração em geração para adquirir uma parte dos territórios de um povo vizinho, e antes eram apenas bengalis ou, o que é quase a mesma coisa, Bangladeshis. Mas os etnógrafos são etnográficos.

E lembraremos que na história recente da Europa existem casos curiosos de responsabilidade coletiva de povos ou de parte deles. Por exemplo, os alemães que viviam no norte da atual Polônia (em Gdansk, também conhecido como Danzig). Eles foram despejados depois de 1945. E as fotos dos meninos alemães sofrendo não estavam em lugar nenhum.

Agora sobre o nosso negócio. Seria bom entender como esse mecanismo de organizar os muçulmanos para tais ações já está funcionando no território da Rússia.

Mais uma vez, vou me referir ao meu material em maio sobre o que os ideólogos do jihadismo farão após a derrota Iraque-Síria. Eles trabalharão em todo o mundo em busca de tópicos aceitáveis para campanhas legais, protestos e outras provocações. Isso, aliás, já está acontecendo na mencionada Indonésia, Malásia e países semelhantes.

As razões devem ser neutras ou parcialmente aceitáveis para alguém da outra população ou autoridades. Pode-se lutar contra beijos na rua ou casais de mãos dadas, pela proibição do álcool e do fumo, contra as roupas "reveladoras" das mulheres, ou agora - pela condenação das autoridades de um país distante e incompreensível. Tudo é adequado para mobilizar ativistas raivosos e incitá-los contra a sociedade e o poder.

É claro que todas essas áreas de luta coincidem com bastante precisão com o que os jihadistas fizeram nos territórios ocupados do Iraque e da Síria, já na forma de proibições e ordens totais.