Esqueça o mapa do mundo, que todo mundo cutucou desde a infância

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Todos nós vimos o mapa do mundo mil vezes. Mas e se esse gato brincando com a Austrália não for realmente um gato? E a Rússia não é tão grande quanto todos nós pensamos?

Vamos descobrir.

Este é o famoso cartógrafo e geógrafo flamengo Gerard KrEmer, também conhecido como Gerard Mercator na versão latina.

Foi ele quem primeiro aplicou a projeção cilíndrica conformada ao compilar um mapa de navegação do mundo em 18 folhas em 1569. Como surgiu essa projeção? Em palavras simples, o cartógrafo fez cortes na superfície do globo do norte e do sul e o colocou dessa forma em um avião. Então terminei de pintar o quadro entre os cortes. Como resultado, as regiões norte e sul se expandiram muito, enquanto os territórios no equador permaneceram do mesmo tamanho.

Talvez se ele reproduzisse sua projeção digitalmente em um tablet, seria mais preciso? Quem sabe…

Agora vamos continuar. E abra o mapa mundial do Yandex. É bastante óbvio que a Rússia tem cerca de duas vezes o tamanho e é MAIS LARGO da África. Mas, na verdade, a África é MAIOR do que a Rússia em largura, cerca de 500 quilômetros.

Então … a Rússia é ótima, mas a África ainda é mais ampla … O mesmo princípio se aplica a todos os outros países. A maioria dos mapas modernos não reflete os tamanhos e distâncias reais se estiverem localizados ao norte e ao sul do equador. Ou seja, as terras que se localizam nos hemisférios norte e sul são, na verdade, menores do que se pode ver nos mapas da projeção de Mercator, criados ao longo dos últimos séculos.

O que você acha de uma conspiração global? Além disso, as regiões do norte são especialmente fortemente distorcidas. E essa distorção é tanto maior quanto mais ao norte estão os territórios.

Outro grande exemplo é a Groenlândia. Veja como é enorme. Esta área pode caber dois Austrália! A Groenlândia é visualmente ainda um pouco maior do que a África!

Então, por que a Austrália e a África são continentes e a Groenlândia é considerada uma ilha? Ou, por exemplo, Índia e Mongólia, que são quase do mesmo tamanho. Mas, na verdade, a Índia tem mais do que o dobro do tamanho da Mongólia. E aqui está o que o Canadá parece na realidade, por exemplo, em comparação com o Brasil. Mas se a projeção de Mercator não reflete o estado real das coisas, e as outras projeções? Talvez haja o mais realista entre eles. Afinal, alguém tinha que adivinhar como transferir objetos e distâncias da superfície do planeta para o plano sem distorção.

Por exemplo, Projeção de mapa equidistante. Tem uma geometria simples, mas mantém a distância ao longo do equador e de todos os meridianos. Mas aqui também há uma confusão com o tamanho e até mesmo com a forma.

E esta é a projeção cilíndrica de área igual de Johann Lambert, desenvolvida em 1772; as regiões do norte são achatadas de forma irreal aqui. Projeção cartográfica de James Gull e Arno Peters, criada em meados do século XIX. Norte muito achatado e equador alongado. Projeção cilíndrica de 1942 de Miller. Melhor, mas novamente vemos a enorme Groenlândia e um norte um tanto comprimido.

E o que é isso afinal?

Parece que o papel ficou preso enquanto o cartão estava sendo impresso na impressora. Esta é a aparência da projeção cilíndrica central. Mas nem todas essas opções são. Existem também as chamadas projeções pseudocilíndricas. Por exemplo, a projeção de Eckert (show), Guda (show), KavrAisky (show), Wagner (show) - aliás, não é uma opção ruim, apenas a Antártica é muito grande em comparação com seu tamanho real e também está um pouco achatada norte. As projeções cônicas não refletem a situação no hemisfério sul inferior (mostrar), portanto, esta opção não é adequada.

Pseudo-cônico - mais perto da verdade (mostrar), mas as formas, por exemplo, da Austrália e das Américas são muito distorcidas. Existem também projeções cartográficas azimutais. Eles também estão mais perto da verdade, mas, novamente, a Austrália e outros territórios localizados no equador foram fortemente afetados. Aliás, esses eram os mapas usados pelos pilotos de avião até meados do século XX.

De particular interesse são as projeções cartográficas poliédricas. Por exemplo, a chamada "borboleta" de Bernard Cahill E essa versão de sua "borboleta", criada em 1915, era usada para voos intercontinentais, que indicam as distâncias reais entre os principais objetos do mapa. Aqui, as formas dos continentes e países não são distorcidas, e os tamanhos, em princípio, também. Ou aqui está outra carta semelhante - a borboleta de Steve Waterman. Como você pode ver, a deformação é insignificante. Concordo, isso é muito mais realista do que a projeção de Mercator, onde as regiões do norte são 2 a 3 vezes maiores do que realmente são.