Qual é a cor de Marte?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Para começar, vamos analisar todos os principais argumentos dos defensores da teoria "A NASA está escondendo a cor de Marte". Eles não têm muitas evidências, mas se não forem explicadas, podem surgir dúvidas mesmo em uma pessoa que está longe das teorias da conspiração.

O método favorito dos teóricos da conspiração é puxar os fatos, ignorar as explicações e apresentá-las sob sua própria interpretação. Portanto, só precisamos mostrar o quão manipulativas todas essas teorias da conspiração são. Sim, acho que os iniciadores de todas essas revelações de conspiração estão bem cientes de seu absurdo, mas Losers são um recurso valioso no Runet que pode ser convertido em tráfego e centenas de links para seu site ou canal do youtube.

Então vamos começar.

Toda essa história e histeria começaram quando as fotos dos rovers gêmeos Spirit e Opportunity começaram a chegar em grandes quantidades. Alguém achou estranho que Marte tivesse solo cor de vinho e céu bege, e então eles viram uma fotografia oficial da plataforma de pouso do Spirit.

"O que é isso?" - engasgaram na hora os American Losers, que não conseguiram ler as descrições sob a foto - "Por que o emblema da NASA é cor de vinho e não azul?"

E realmente por quê? A NASA não será tão estúpida para ser incendiada: para ocultar a verdadeira cor de Marte (ignoraremos a questão de para que isso é geralmente necessário) e, ao mesmo tempo, deixar pistas coloridas de que qualquer teórico da conspiração poderia expor a conspiração.

Mas bastava olhar a descrição da foto e descobrir que essas fotos não foram feitas com filtro vermelho, mas infravermelho. Fotografias coloridas nos rovers gêmeos foram criadas tirando fotos com uma câmera preto e branco por meio de filtros de cores diferentes. Lá, em cada câmera, havia sete filtros com comprimentos de onda diferentes, ligeiramente diferentes à direita e à esquerda, entre os quais o vermelho e o infravermelho.

Mais detalhes sobre como obter imagens coloridas de câmeras rover: escrito há muito tempo.

Um pouco de teoria: um quadro de cor é obtido se você fotografar por meio de três filtros: vermelho, verde e azul (formato RGB: vermelho, verde, azul) e, em seguida, combinar três quadros no Photoshop para obter uma cor.

Em alguns casos, a NASA usou infravermelho em vez de um filtro vermelho. Isso era necessário para receber informações ampliadas sobre as propriedades do solo e dos objetos em estudo. Afinal, a câmera do rover é antes de tudo um dispositivo científico e só então um meio de entretenimento dos contribuintes. Assim, o panorama com a plataforma de pouso do Spirit foi filmado usando um filtro infravermelho. Mas, ao mesmo tempo, a plataforma Opportunity foi filmada em vermelho e em cores normais, o que fica evidente pela diferença.

O emblema da NASA é invisível, mas a fita adesiva azul ™ é imediatamente notável. Mas se você olhar para a diferença no solo nessas duas fotos, então não é tão significativa. É "mais vermelho" através do infravermelho, mas ainda não é possível ver a grama verde original e o céu azul.

A peculiaridade de obter imagens coloridas por meio de três filtros gerou outra denúncia da NASA de que eles postam muitas imagens em preto e branco e pouquíssimas coloridas. Em primeiro lugar, “poucos negros” é um disparate, porque mesmo antes de Curiosity publicar mil fotos coloridas de Spirit e Opportunity, e dezenas de enormes panoramas de 360 graus. Em segundo lugar, ao enviar imagens em preto e branco cru obtidas por meio de filtros de cor, a NASA dá a todos a oportunidade de fazer suas próprias imagens coloridas de Marte. Mas os teóricos da conspiração dominam o Photoshop apenas até a função Autocolor, com a qual eles "restauram a verdadeira cor de Marte", e as sutilezas de trabalhar com canais de cores são desconhecidos para eles.

O próximo argumento dos adeptos da doutrina "Mars Red" é um relatório da BBC sobre o trabalho de especialistas da NASA. De acordo com o enredo do programa, o cientista está sentado em um laptop em funcionamento, então os jornalistas entram em seu escritório e perguntam algo lá.

Mas o teórico da conspiração grita "Aha!" e cutuca os monitores atrás das costas do cientista, e não há Marte vermelho e céu azul. Ao mesmo tempo, a organização de conspiradores em escala global parece mais do que estranha, onde jornalistas com câmeras andam calmamente pelos escritórios, olhando para onde querem. Mas quem sonha em pegar a NASA em uma mentira, não pensa nisso.

Então, o que está naquele monitor? Retrata o sítio da cratera Victoria em Cabo Verde que o Opportunity explorou.

Os cientistas da NASA estão usando o processamento sob condições de iluminação do solo para facilitar a identificação de rochas que são encontradas pelos rovers. Como os olhos dos geólogos estão acostumados com as condições terrestres, a mudança na escala de cores das imagens marcianas é feita na mesma direção. E essas fotos não são secretas.

Aqui é o Cabo St. Maria vizinha de Cabo Verde

E este é geralmente um vigoroso Cape St. Vincent.

Ou a cratera de Santa Maria pela qual o Opportunity passou no ano passado

Esta foto foi tirada usando 13 filtros de cor.

Você pode imaginar o que aconteceria se jornalistas pegassem um cientista editando esta foto? "A NASA está escondendo que os rovers de Marte pousaram em um arco-íris!"

Só que as fotos publicadas indicam sempre a explicação do tipo: É apresentado em cores falsas para acentuar as diferenças nos materiais da superfície. Ou no caso desta foto do arco-íris: A imagem foi tirada pela câmera panorâmica do Mars Exploration Rover Opportunity da NASA usando todos os 13 filtros de cores. Mas aqueles que veem vestígios de uma conspiração em todos os lugares não podem ler.

Além disso, os teóricos da conspiração, aparentemente, não estão cientes da existência de poeira. Caso contrário, eles não teriam tomado esta foto como mais uma prova da conspiração da NASA.

Esta é uma bandeira memorial colocada em memória das vítimas do 11 de setembro no manipulador do Opportunity. E chama a atenção o fato de que parece ser tingido de vermelho. Teóricos da conspiração acham que isso é evidência do uso de um filtro vermelho, embora seja apenas poeira vermelha de Marte. A moldura foi tirada em 2011, e se você olhar as fotos tiradas em 2004 no início da operação de pesquisa, para Sol 31 (dia marciano), então há uma bandeira limpa nas cores a que estamos acostumados.

Quando o grande autorretrato de Curiosity apareceu, alguns também tentaram encontrar vestígios de uma conspiração ali.

"Algo com o emblema da NASA é meio cinza, mas é azul", só que eles também se esqueceram da poeira. O pouso do MSL foi realizado não com a ajuda de casulos inflados, como nos rovers anteriores, mas com a ajuda do Sky Crane, de modo que foi feito na poeira desde os primeiros segundos em Marte.

UPD. O pincel aplicado à superfície de Marte mostrou sua cor natural

Eles também contam uma história sobre como a primeira imagem de Marte foi tirada da sonda Viking 1.

O livro, cujos autores provam que existe vida em Marte, e a NASA a esconde (Mars: The Living Planet, de B. Di Gregorio, G. Levin e P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), uma história sobre as circunstâncias de obtenção do primeiro tiro. Segundo o seu testemunho, o JPL reuniu jornalistas, colocou televisores a cores por todo o lado e, tendo recebido uma imagem de Marte, imediatamente a exibiu nos ecrãs. A foto supostamente tinha céu azul e manchas verdes nas rochas. Depois disso, como diz a descrição do livro, os especialistas da NASA correram de um monitor a outro, alterando a configuração de cores de modo que a foto de Marte ficasse em vermelho. Não é mais possível verificar a confiabilidade desta história, mas há dois pontos indicativos: em primeiro lugar, a moldura colorida Viking foi obtida da mesma forma que nos rovers gêmeos - combinando três imagens em preto e branco, então não houve o sinal de Marte necessário seria imediatamente exibido nos monitores; em segundo lugar, se uma imagem de um escritório vizinho fosse transmitida nos monitores, onde a mistura de cores do quadro foi produzida, então não seria mais fácil substituí-la por “vermelho” e continuar transmitindo do que atrair a atenção ajustando os monitores na frente de todos?

Graças à histeria estimulada pelos teóricos da conspiração, muitos começaram a se preocupar com a questão: de que cor é Marte e o céu marciano realmente? Vamos descobrir.

O principal culpado pela cor vermelha de Marte são os óxidos de ferro, ou apenas ferrugem. A crosta marciana revelou-se muito rica em minério de ferro. Por exemplo, o planalto Meridiani, onde o Opportunity cavalga, está simplesmente coberto de hematita - bolas de ferro formadas em corpos d'água rasos ou subterrâneos.

Quando exposto à água em uma atmosfera oxidante, o ferro se transforma em ferrugem, que, como sabem quem trabalha com metal, facilmente se transforma em um pó fino e fino. E já houve uma grande quantidade de água líquida no planeta e por um longo tempo, então Marte teve tempo de ficar vermelho. De acordo com as observações da NASA, toda a poeira em Marte é magnética, ou seja, contém impurezas de ferro.

As tempestades marcianas carregam poeira mesmo onde não há muito ferro no solo. Por exemplo, na cratera Gale, no local de pouso Curiosity, os jatos da sonda voaram para longe, revelando uma superfície cinza.

Mas em questão de dias, tudo voltou a ser a imagem de um ruivo de costume.

Mas, em geral, as paisagens são mais claras lá do que no planalto Miridiani.

Da mesma forma, o próprio rover estava coberto de poeira, portanto, examinando seus marcadores de cores e o casco, ou tentando restaurar sua "cor verdadeira", deve-se ter em mente que há poeira marciana vermelha nele.

Não quero tocar nas sutilezas da calibração de cores do equilíbrio de branco aqui. Tentamos de alguma forma, mas não estou feliz com o resultado e já estou acostumado com as cores cruas do Curiosity.

Mais formatos

Direi apenas que as câmeras coloridas Curiosity, ao contrário de suas predecessoras, têm um filtro Bayer de cor padrão na matriz CCD Kodak KAI-2020, então elas disparam como câmeras SLR comuns. A diferença na reprodução de cores depende da configuração do equilíbrio de branco. Mas na Terra, os ajustes de equilíbrio de cores da câmera foram feitos por pessoas que sabiam como uma cor específica seria em uma determinada temperatura de cor. Ainda não houve pessoas em Marte, então ninguém poderia dizer "Esta é a cor correta" e pequenas variações de cor ocorrem. Para os defensores da teoria de que a NASA está atirando em tudo por meio de um filtro vermelho para ocultar o verde de Marte, vou compartilhar o segredo de que nas imagens brutas do Curiosity há apenas uma leve inflexão em amarelo-verde.

A aparência de Marte visto do espaço é muito mais fácil. Temos fotos de "Viking"

Hubble

Odisséia de Marte

Se alguém não confia na NASA, pode olhar as imagens do satélite europeu Mars Express

A foto no início do artigo também é dele.

Ou uma bela fotografia em cores verdadeiras do satélite europeu Rosetta

(Arredondar "ferradura" ligeiramente para a esquerda e abaixo do centro - cratera Gale)

Ou mesmo o Mars-5 soviético

O mais recente MRO de satélite dispara em cores estendidas, portanto, sua filmagem não pode ser chamada de "verdadeira", parece um cinza claro como o ultramar e um cinza escuro como um azul profundo. Mas recomendo a todos que vão admirar as fotos do site oficial.

Upd. Dois anos depois, depois de escrever o artigo, você pode adicionar outro Marte da espaçonave indiana Mars Orbiter:

Mas com a atmosfera marciana e a cor do céu, é mais interessante. Se nos voltarmos novamente para as imagens de Marte do Hubble, muitas delas mostram o envelope atmosférico azul de Marte.

Para os teóricos da conspiração, esta é a prova de uma conspiração marciana, dizem eles, aqui está a prova do céu azul marciano. Os defensores dessa ideia esquecem que tanto o Hubble quanto os rovers são operados pelo mesmo Laboratório de Propulsão a Jato da NASA (JPL). Portanto, parece estranho que publicem com calma evidências incriminatórias contra si próprios. Mas lógica e conspiração nunca foram amigas, então vamos continuar.

O problema com a atmosfera azul marciana é que ela é muito fina. A atmosfera de Marte representa 1% a 0,75% da atmosfera da Terra - as estações afetam a densidade. A pressão na superfície de Marte é a mesma que a uma altitude de 30-40 km acima da Terra. Assim, o céu deve ser o mesmo. Quando Felix Baumgartner saltou, todos puderam ver que tipo de céu havia em um dia claro.

Ou, recentemente, os espanhóis lançaram um protótipo de um balão turístico estratosférico a 32 km

Mas também não há céu negro em Marte. Qual é o problema? E a solução está na mesma poeira enferrujada marciana. É muito raso, seco e a gravidade lá é três vezes mais fraca, graças à qual a poeira pode subir bastante mesmo quando não há tempestades de areia. Em Marte, existem até três tipos de nuvens: água (do gelo), dióxido de carbono (também gelo) e poeira.

Graças à poeira, a cor do céu marciano tem diferentes tons de rosa a bege, e em uma tempestade e marrom. Além disso, com tempo calmo, escurece visivelmente em direção ao zênite.

(Pesquisa Viking1 Lander, sol 1742 - tempestade de poeira)

Ao mesmo tempo, ao pôr do sol e ao nascer do sol, há uma chance única de ver o céu azul de Marte.

A cor do céu na Terra depende da dispersão de Rayleigh. A parte do espectro de comprimento de onda curto do violeta ao azul está espalhada no ar, colorindo nosso céu. Quando a luz do sol passa por uma camada mais espessa de ar - ao pôr do sol - ondas mais longas, até o vermelho, também são espalhadas, que é o que devemos aos nossos pores do sol vermelhos. Na Terra, a luz do sol perto do horizonte passa pelo ar 38 vezes mais espesso do que em seu zênite, e escalas comparáveis podem ser imaginadas em Marte. Mas aí, essa espessura só permite que você veja o azul no céu, como temos em um dia claro, e mesmo assim apenas em torno do próprio disco. E apenas a onda violeta tem tempo de se dissipar um pouco mais.

Infelizmente, Curiosity ainda não capturou o nascer e o pôr do sol, mas há uma explicação para isso. Ao contrário dos rovers anteriores que trabalharam na planície, Curious está em uma cratera profunda. É cercada por montanhas, atrás das quais o sol se esconde sem ter que escurecer até o momento em que pode ser filmado sem filtro solar sem medo de danificar a matriz da câmera com luz muito intensa.

Talvez o perigo de tal luz não fosse fatal, especialmente recentemente, quando uma tempestade de poeira local estava ocorrendo, mas a NASA é ressegurada e remove apenas através da "máscara de soldagem".

(o ponto preto é Deimos)

É quando o Curiosity sobe a montanha e consegue olhar além da cratera, então há esperança de ver um pôr do sol ou nascer do sol em alta qualidade, mas espere por isso pelo menos um ano.

Concluindo, gostaria de dizer que a cor de Marte é quase o mesmo indicador variável da Terra. Não há oceanos e espaços verdes em Marte, mas a estação, a hora do dia, o clima, a estrutura geológica das rochas circundantes afetam as cores que estarão em uma determinada área em um determinado momento. Culpar a NASA por uma conspiração é um negócio sem sentido; se não fosse por isso, ainda estaríamos atraindo marcianos em seus juncos ao longo dos canais ao longo dos campos de arroz. Claro, havia um programa de pesquisa soviético, existe o Mars Express, mas 90% das informações que sabemos sobre Marte são graças à NASA. E para verificar a confiabilidade de suas informações, basta conhecer o curso de física escolar e saber ler.

UP. D:

Apenas três dias após a publicação deste post, Curiosity enviou uma pesquisa do céu marciano em seu apogeu. Filmando para Sol 101, quando o rover foi coberto por ecos distantes de uma tempestade de poeira. A visibilidade caiu de 30 para 10 km, mas o zênite ainda está mais escuro. A borda branca à esquerda é da proximidade do sol.