Com licença, quem tem quem?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

2 de dezembro Câmara dos Representantes Congresso dos Estados Unidos aprovou o orçamento de defesa, que, entre outros, contém proibição de canalização de fundos no cooperação militar com a Rússia … Em apoio a esta decisão, 375 parlamentares votaram, 34 votaram contra.

E o que os Estados Unidos representam na esfera militar? Assim como no espaço, na esfera militar, todas as conquistas são com a Rússia. E o que está acontecendo com os americanos no espaço é uma bagunça completa. Eles fecharam o programa do ônibus espacial. O que veio antes disso não tinha história tripulada, incluindo o "programa lunar". E Elon Musk, que recebeu da NASA tudo o que pôde ser obtido, não importa o quão supergênico ele fosse, dirige sua atenção para os carros elétricos TESLA - um ramo sem saída da indústria automotiva sem uma revolução nas baterias, que, por sua vez, nunca acontece. O outro extremo, para o qual o bilionário se precipita, não é o desenvolvimento de um foguete, que, aliás, não é capaz de lançar em órbita um aparelho de peso significativo, mas pousar nele, um veículo lançador, avariado após o lançamento e o voo. (veja "Bilhões por erro")

Na esfera militar, os Estados Unidos “sobrevive” apenas pelo seu orçamento astronômico e “influência”, que lhe permite vender suas armas em quantidades gigantescas, muitas vezes de modelos obsoletos, “empurrando” seus parceiros da OTAN, assim como do terceiro mundo países, incluindo grupos terroristas. Lembre-se da expressão "sim, este é um filho da puta, mas este é o nosso filho da puta."

E, em um sentido global, as armas nucleares e termonucleares que existiam antes da perestroika, presumivelmente, estão em um estado deplorável nos próprios Estados Unidos.

De acordo com algumas conclusões, citadas por várias fontes, por 25 anos nenhum projeto radical relacionado à restauração e desenvolvimento de forças nucleares foi realizado. Pelo contrário, algumas das cargas nucleares, cujos períodos de armazenamento estavam expirando, transformaram-se em combustível nuclear para um número excessivamente grande de reatores nucleares (100) na usina nuclear dos Estados Unidos. E a vida útil das cargas nucleares não ultrapassa 30 anos devido à meia-vida dos componentes principais. Ou seja, a bomba simplesmente não vai explodir, sendo entregue ao alvo de forma incompreensível.

A Rússia, por outro lado, com um orçamento insuficiente para as Forças Armadas e desenvolvimentos na pesquisa militar-estratégica, consegue vender cada vez mais armas a cada ano, tendo a oportunidade de continuar e aprofundar as mesmas pesquisas. Os meios limitados nos fazem buscar as chamadas etapas assimétricas. Em particular, os novos parceiros da Rússia, principalmente a China, percebendo que sem a Rússia e sua música serão abafados por uma superpotência. O que aconteceu na frente de todos com a NOKIA há dez anos, e agora começou com a SAMSUNG, não oferece uma alternativa de escolha. Você deve se distanciar do Mal e procurar pelo menos alguns parceiros no infortúnio. Como se dizia na infância, ser amigo de alguém.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, não viu nada de novo na decisão do Congresso dos EUA de proibir o Pentágono de fazer parceria com a Rússia na esfera militar, informou a RIA Novosti no sábado, 3 de dezembro, citando uma declaração do chefe do Ministério das Relações Exteriores da Rússia.

Vou me alongar em apenas uma frase que li recentemente na Wikipedia:

“Seu uso (complexo SS-18,“Satan”) permite implementar a estratégia de ataque retaliatório garantido. Um ataque de 8 a 10 mísseis 15A18M (totalmente carregados) garantiu a destruição de 80% do potencial industrial dos Estados Unidos e da maior parte da população. " Esta citação era sobre uma arma fortemente desatualizada dos anos 70. Pouco ouvimos sobre novas tecnologias, nascidas nos Estados Unidos, realizando pesquisas em todas as direções das forças armadas, e depois "trazidas à mente" pela Rússia, embora sobre o avião que amedrontou o destruidor americano no Mar Negro, novos tipos de mísseis intercontinentais de combustível sólido lançados quase da lateral de um caminhão, torpedos movendo-se na água a velocidades disponíveis apenas para se mover no ar, ao que parece, todo mundo sabe. Então, quem deve ficar de olho nos segredos militares? Talvez a Duma de Estado, em resposta à declaração do Congresso, deva simetricamente proibir a cooperação do Ministério da Defesa com o Pentágono? Talvez tal passo valha a pena como um movimento de retaliação.

Fotografado em um telefone celular pelos militares com Donald Cook no Mar Negro