Rússia precisa de história russa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em março de 2013, o presidente russo, Vladimir Putin, aprovou a ideia de criar um livro didático sobre a história militar russa. Parece que pessoas dedicadas, pessoas que possuem informações diferentes daquelas que empurravam com vocês nas escolas e universidades, só precisamos nos alegrar.

No entanto, essa alegria bastante natural é imediatamente impedida pela compreensão de que a própria criação de tal livro acabará novamente nas mãos dos retrógrados, que serviram regularmente e continuam a servir às versões clericais de nosso passado. As versões do clero, que durante séculos destruíram documentos históricos autênticos que atestam a grandeza de nosso passado, caem nas mãos do Ocidente, onde o ódio aos russos também foi cultivado por séculos.

Em Runet, encontrei uma publicação interessante de Konstantin Polovnev, que tem visões diferentes sobre a história da Rússia.

Fui subornado pela exibição rígida e consistente dessas visões, espero que os leitores que não são indiferentes ao passado da Rússia Antiga também não fiquem indiferentes às notas deste autor. Isso é o que ele, em particular, escreve.

A guerra contra a Rússia já se arrasta há muito tempo e com muito sucesso. Claro, não nos campos de batalha, onde sempre atingimos a todos e de forma muito dolorosa, mas onde o Ocidente sempre venceu e continua a vencer - nas guerras de informação. O principal objetivo é provar aos habitantes do nosso país que são um gado estúpido, sem cérebro, nem sequer de segunda categoria, mas algures na 6-7ª categoria, sem passado e sem futuro. E ele praticamente provou que mesmo os autores de muitos artigos patrióticos concordam inteiramente com essa abordagem. Exemplos? Você é bem vindo!

Exemplo 1. Recentemente, comemoramos o milésimo aniversário da Rússia. E quando realmente apareceu? A primeira capital (apenas a capital de um grande país!), A cidade de Slovensk, foi fundada em 2.409 aC (3.099 após a criação do mundo); fonte de informação - a crónica do Mosteiro dos Servos no Rio Mologa, o cronógrafo do Académico MN Tikhomirov, "Notas sobre a Moscóvia" de S. Herberstein, "A Lenda da Eslovénia e Ruse", que tem uma grande circulação e foi gravado por muitos etnógrafos. Uma vez que se acredita que Novgorod foi construído no local de Slovensk, importunei os principais arqueólogos, dizendo como isso é plausível. Literalmente, eles me responderam assim: “Quem sabe. Já escavamos até os sítios Paleolíticos lá”.

Exemplo 2. É geralmente aceito que em algum lugar do século 8, eslavos selvagens, sem cérebro e sem valor, rebanhos errantes pelas florestas, convocaram o Viking Rurik e disseram: "Tome o controle de nós, oh, o grande super-homem europeu, caso contrário, nós, idiotas, nós próprios não podemos fazer nada”. (Apresentação gratuita de um livro de história). Na verdade, Rurik é neto do príncipe Gostomysl de Novgorod, filho de sua filha Umila e um dos príncipes vizinhos de categoria inferior. Ele foi chamado junto com seus irmãos, já que todos os quatro filhos de Gostomysl morreram ou morreram nas guerras. Ele foi aceito de comum acordo com os anciãos e trabalhou muito para ganhar respeito na Rússia. Fonte: Joachim's Chronicle, história russa de acordo com Tatishchev, "Brockhaus e Efron" e assim por diante.

Exemplo 3. É amplamente difundida a opinião de que o Império Romano, um modelo de legalidade e moralidade, foi quase a única civilização do passado. Em geral, que as batalhas de gladiadores de Roma, que a indulgência moderna de saqueadores no Iraque - um campo de frutas. A moral do mundo ocidental não mudou muito, e eles ainda desgostam os "selvagens" …

História oficial: a grande, bela e poderosa civilização romana caiu sob os golpes de selvagens fedorentos e peludos. Na verdade, os geeks que ficaram enjoados de todo mundo (como os americanos agora) foram higienizados por vizinhos mais decentes. A infantaria romana de bunda descoberta e pés descalços (abra um livro sobre a história do mundo antigo e admire os legionários) foi desgastada pelos cataphraktarii, revestidos de aço do topo aos cascos dos cavalos. A principal fonte de informação é "Cataphracts e seu papel na história da arte militar", A. M. Khazanov. (Não me lembro do resto, mas quem quiser pode fazer a autosearch por conta própria. Há muito material - eles simplesmente não o deixam nas escolas. "Nocivo").

O mais interessante - de onde vieram os hunos para "limpar" Roma? Ob, Ugra, região do Volga, região dos Urais, região de Azov … Túmulos com armamento parcial de catafratos também foram encontrados no Daguestão. Vocês, camaradas patriotas, olham para o mapa há muito tempo? Então, de onde os hunos foram para Roma? Por que a "Rússia selvagem" na Europa era chamada de Gardarik - o país das cidades? Agora não importa, porque estamos comemorando 1000 anos de Rússia com canecas alegres, consideramos Rurik o mestre que veio da Noruega, que fundou a Rússia, e até, ao que parece, temos orgulho dessa história. Quatro milênios foram jogados no ralo … E nem um único cachorro riu. 1: 0 em favor do Ocidente.

No século 8, um dos príncipes russos pregou um escudo nos portões de Constantinopla. É difícil afirmar que a Rússia ainda não existia. Portanto, nos próximos séculos, a escravidão de longo prazo foi planejada para a Rússia. A invasão dos tártaros mongóis e 3 séculos de obediência e humildade. O que marca esta época na realidade? Não negaremos o jugo mongol, mas … Assim que se soube na Rússia sobre a existência da Horda de Ouro, jovens imediatamente foram lá para … roubar os mongóis que vieram da rica China para a Rússia. As incursões russas no século 14 são melhor descritas. Em 1360, os rapazes de Novgorod lutaram ao longo do Volga até a foz do Kama, e então tomaram de assalto a grande cidade tártara de Zhukotin (Dzhuketau perto da moderna cidade de Chistopol). Tendo apreendido riquezas incalculáveis, os ushkuiniks voltaram e começaram a "beber zipuns" na cidade de Kostroma.

De 1360 a 1375, os russos fizeram oito grandes campanhas no meio do Volga, sem contar os pequenos ataques. Em 1374, os novgorodianos tomaram a cidade de Bolgar (não muito longe de Kazan) pela terceira vez, depois desceram e tomaram a própria Sarai - a capital do grande cã. Em 1375, os caras Smolensk em setenta barcos sob o comando dos governadores Prokop e Smolyanin desceram o Volga. Por tradição, eles fizeram uma "visita" às cidades de Bolgar e Saray. Além disso, os governantes do Bolgar, ensinados por amarga experiência, pagaram com um grande tributo, mas a capital do cã, Sarai, foi tomada pela tempestade e saqueada. Em 1392, os ushkuyniks tomaram novamente Zhukotin e Kazan. Em 1409, voivode Anfal liderou 250 ushkues para o Volga e Kama. E, em geral, vencer os tártaros, na Rússia, não era considerado uma façanha, mas uma troca.

Durante o "jugo" tártaro, os russos iam para os tártaros a cada 2-3 anos, Sarai era despedida dezenas de vezes, as mulheres tártaras eram vendidas às centenas para a Europa. O que os tártaros fizeram em resposta? Escrevemos reclamações! Para Moscou, para Novgorod. As reclamações persistiram. Os "escravos" não podiam fazer mais nada. A fonte de informação sobre as campanhas mencionadas - você vai rir, mas esta é uma monografia do historiador tártaro Alfred Khasanovich Khalikov.

Eles ainda não conseguem nos perdoar por essas visitas! E na escola ainda contam como os homens russos de pernas cinzentas choraram e entregaram suas meninas à escravidão - porque eram gado submisso. E vocês, seus descendentes, também penetram com este pensamento. Temos alguma dúvida sobre a realidade do jugo?

2: 0 em favor do Ocidente. No século 16, Ivan, o Terrível, chegou ao poder. Durante seu reinado na Rússia. - Introduziu um julgamento com júri. - Educação primária gratuita (escolas religiosas). - Quarentena médica nas fronteiras. - Autogoverno local eleito, em vez do governador. - Pela primeira vez, houve um exército regular (e o primeiro uniforme militar do mundo - nos arqueiros). - Os ataques tártaros foram interrompidos. - A igualdade foi estabelecida entre todos os segmentos da população. Você sabia que a servidão naquela época não existia na Rússia? O camponês era obrigado a sentar-se na terra até pagar o aluguel e nada mais. E seus filhos eram considerados livres desde o nascimento, de qualquer maneira! - Trabalho escravo proibido (fonte - lei de Ivan, o Terrível). - O monopólio estatal do comércio de peles, introduzido por Grozny, foi cancelado há apenas 10 (dez!) Anos.

- O território do país foi aumentado 30 vezes! - a emigração da população da Europa ultrapassou 30.000 famílias (aqueles que se estabeleceram ao longo da linha de Zasechnaya receberam uma elevação de 5 rublos por família. Os livros de despesas foram preservados). - O crescimento do bem-estar da população (e dos impostos pagos) durante o reinado foi de vários milhares (!) Por cento. - Durante todo o período do reinado não houve uma única pessoa executada sem julgamento e investigação, o número total de "reprimidos" variou de três a quatro mil. (E os tempos eram arrojados - lembre-se da noite de São Bartolomeu na Europa).

Agora lembra o que lhe disseram sobre Grozny na escola? Que ele era um tirano sangrento e perdeu a Guerra da Livônia, enquanto a Rússia tremia de horror?

3: 0 em favor do Ocidente. A propósito, sobre os americanos que são estúpidos por causa da propaganda. Já no século 16, muitas brochuras foram publicadas na Europa para cada homem sem cérebro nas ruas. Lá estava escrito que o czar russo era um bêbado e libertino, e todos os seus súditos eram as mesmas aberrações selvagens. E nas instruções aos embaixadores foi indicado que o czar é abstêmio, desagradavelmente inteligente, categoricamente não suporta bêbados e até proibia o consumo de álcool em Moscou, pelo que só se pode embriagar fora da cidade, no os chamados "licores" (o local onde são servidos) …

Em geral, nossos livros didáticos partem do princípio de que tudo o que é dito sobre a Rússia do abominável é verdade. Tudo o que é dito bom ou inteligível é mentira. Um exemplo. Em 1569 Grozny chegou a Novgorod, que tinha aproximadamente 40.000 habitantes. Havia uma epidemia grassando ali, e também cheirava a motim. De acordo com os resultados da estadia do soberano, as listas memoriais totalmente preservadas nos sinodiques marcam 2.800 mortos. Mas Jerome Horsey em "Notes on Russia" indica que os guardas massacraram 700.000 (setecentas mil pessoas!

Adivinhe qual dos dois números é considerado historicamente preciso?

4: 0 em favor do Ocidente.

Russos selvagens choram e gemem. E eles são constantemente sequestrados e levados à escravidão pelos arrojados basurmans da Crimeia. E os russos choram e prestam homenagem. Quase todos os historiadores apontam o dedo para a estupidez, fraqueza e covardia dos governantes russos, que não conseguiram lidar mesmo com a Crimeia salpicada. E por alguma razão eles “esquecem” que não existia nenhum Canato da Crimeia - havia uma das províncias do Império Otomano, na qual havia guarnições turcas e o governador otomano estava sentado. Quem não deseja censurar Fidel Castro por não ter conseguido capturar uma minúscula base americana em sua ilha?

O Império Otomano, nessa época, estava se expandindo ativamente em todas as direções, conquistando todas as terras do Mediterrâneo, estendendo-se do Irã (Pérsia) e avançando na Europa, aproximando-se de Veneza e sitiando Viena. Em 1572, o sultão decidiu conquistar ao mesmo tempo a selva, como asseguravam brochuras europeias, a Moscóvia. 120 mil soldados moveram-se da Crimeia para o norte, apoiados por 20 mil janízaros e 200 canhões. Perto da aldeia de Molodi, os otomanos encontraram um destacamento de 50.000 homens de Voivode Mikhaila Vorotynsky. E o exército turco foi … Não, não foi interrompido - foi completamente cortado!

A partir daquele momento, a ofensiva otomana sobre os vizinhos parou - mas tente se engajar em conquistas se seu exército foi reduzido a quase metade! Deus te livre de lutar contra os vizinhos você mesmo. O que você sabe sobre essa batalha? Nenhuma coisa? É isso! Espere, em 20 anos a participação dos russos na Segunda Guerra Mundial também será “esquecida” nos livros didáticos. Afinal, toda a "humanidade progressista" há muito tempo e firmemente conhecida - Hitler foi derrotado pelos americanos. E é hora de corrigir os livros didáticos russos "errados" nesta área. As informações sobre a Batalha de Molodi geralmente podem ser classificadas como encerradas. Deus me livre, o gado russo aprenderá que pode se orgulhar dos feitos de seus ancestrais na Idade Média! Ele desenvolverá uma autoconsciência errada, amor pela pátria, por seus atos.

E isso está errado. Portanto, é difícil encontrar dados sobre a Batalha de Molodi, mas é possível - em livros de referência especializados. Por exemplo, na "Enciclopédia de Armamentos" do KiM, três linhas estão escritas. Portanto, 5 horas a favor do Ocidente. Vagabundos russos estúpidos. Lembrando da invasão mongol, sempre fico surpreso - onde eles conseguiram coletar tantos sabres? Afinal, os sabres foram forjados apenas a partir do século 14, e apenas em Moscou e no Daguestão, em Kubachi. Essa é a estranha bifurcação - para sempre nós e o Daguestão somos inesperadamente iguais. Embora em todos os livros entre nós haja sempre alguns estados hostis. Em nenhum outro lugar do mundo eles aprenderam a forjar - esta é uma arte muito mais complexa do que pode parecer.

Mas o progresso estava chegando, o século 17. O sabre deu lugar a outras armas. Antes do nascimento de Pedro, restava muito pouco. Como foi a Rússia? Se você acredita nos livros didáticos, aproximadamente os mesmos do romance de Tolstoi "Pedro, o Primeiro" - patriarcal, ignorante, selvagem, bêbado, inerte …

Você sabia que foi a Rússia que armou toda a Europa com armas avançadas? Todos os anos, os mosteiros e fundições russos vendiam centenas de canhões, milhares de mosquetes e armas afiadas ali. Fonte - aqui está uma citação da "Enciclopédia de Armas": "É interessante que os fabricantes de armas de artilharia nos séculos 16-17 não eram apenas canhões do soberano, mas também mosteiros. Por exemplo, uma produção bastante grande de canhões foi realizada no Mosteiro Solovetsky e no Mosteiro Kirillovo-Belozersky. Possuía armas e usava com muito sucesso os cossacos Don e Zaporozhye. A primeira menção ao uso de armas pelos cossacos Zaporozhye data de 1516. Nos séculos 19 a 20, na Rússia e no exterior, formou-se a opinião de que a artilharia pré-petrina era tecnicamente atrasada. Mas aqui estão os fatos: em 1646 as fábricas de Tula-Kamensk abasteciam a Holanda com mais de 600 armas e em 1647 360 armas de 4, 6 e 8 libras. Em 1675, as fábricas de Tula-Kamensk enviaram para o exterior 116 canhões de ferro fundido, 43892 balas de canhão, 2934 granadas, 2356 canos de mosquete, 2700 espadas e 9687 libras de ferro."

Tanto para a Rússia selvagem e atrasada, de que falam na escola. 6: 0 em favor do Ocidente. De vez em quando, encontro russófobos que argumentam que tudo isso não pode ser, uma vez que mesmo a Inglaterra e a França altamente progressistas e desenvolvidas aprenderam a fundir ferro apenas no século XIX. Nesses casos, peço uma garrafa de conhaque e levo a pessoa ao Museu de Artilharia em São Petersburgo. Um dos canhões de ferro fundido, fundido em 1600, está descaradamente ali em um suporte para que todos possam ver. Já acumulei 3 garrafas de conhaque no meu bar, mas eles ainda não acreditam em mim. As pessoas não acreditam que a Rússia, ao longo de sua história e em todos os aspectos, ultrapassou a Europa em cerca de dois séculos. Mas …

Descobertas do perdedor. Desde os anos escolares, somos informados de que toda a nossa história é como uma enorme fossa, na qual não há um único ponto brilhante, nem uma única régua decente. Não houve nenhuma vitória militar, ou elas levaram a algo ruim (a vitória sobre os otomanos está escondida como códigos de lançamento nuclear, e a vitória sobre Napoleão é duplicada pelo slogan: Alexandre é o gendarme da Europa). Tudo o que foi inventado pelos ancestrais ou é "trazido da Europa" ou apenas um mito infundado. O povo russo não fez descobertas, não libertou ninguém e, se alguém nos pedisse ajuda, estava se transformando em escravidão. E agora todos ao redor têm o direito histórico dos russos de matar, roubar e estuprar. Matar um russo não é banditismo, mas desejo de liberdade. E o destino de todos os russos é se arrepender, se arrepender e se arrepender. Um pouco mais de cem anos de guerra de informação - e um sentimento de nossa própria inferioridade já foi plantado em todos nós. Estamos mais, como nossos ancestrais, inseguros de nossa própria justiça. Veja o que está acontecendo com nossos políticos: eles estão sempre dando desculpas …

Por que a Rússia deveria dar desculpas? Afinal, ela tem sempre razão! Ninguém mais se atreve a dizer isso. Você pensa - é que os políticos atuais são tão indecisos, mas em vez deles, quase, outros virão. Mas isso nunca vai acontecer. Porque o sentimento de inferioridade não vem do cargo de chanceler. Começa a ser educado sistematicamente desde a infância, quando se diz à criança: nossos avós eram muito estúpidos, pessoas estúpidas, incapazes de tomar as decisões mais elementares. Mas um tio gentil e inteligente Rurik veio da Europa para eles, começou a possuí-los e ensiná-los. Ele criou um estado para eles, no qual vivemos.

O veneno, gota a gota, se derrama na alma e, quando a pessoa sai da escola, se acostuma a olhar para o Ocidente como um mestre gentil, mais inteligente e desenvolvido. E com as palavras "democracia" começa a se erguer reflexivamente sobre as patas traseiras. O que o mundo ocidental faz de melhor é travar uma guerra de informação. O golpe foi desferido em local que ninguém pensou em defender - segundo o programa educacional. E o Ocidente venceu. Resta mostrar um pouco de paciência - e nossos próprios filhos vão engatinhar de joelhos naquela direção e pedir a menor permissão para lamber os sapatos dos donos. Eles já estão engatinhando - consegui ver uma parte do programa "Por que a Rússia precisa de sua própria moeda?" Direito. Em seguida, haverá: "Por que precisamos de um exército?" Então: "Por que é necessário um estado?" O Ocidente venceu. Consignacao.

O que fazer? Se você não quer escravizar as crianças, não precisa gritar que lutaremos quando chegar a hora, mas salve-as agora mesmo. A hora já chegou, a guerra está quase acabada para a vantagem esmagadora do inimigo. É urgente interromper o curso do ensino de história, mudando a ênfase do ensino para uma ênfase positiva. E melhor ainda - ajuizar ação contra o Ministério da Educação por divulgação de informação deliberadamente falsa … A segunda forma de fortalecer, pelo menos um pouco, a posição nas frentes da guerra de informação é exigir dos procuradores o início de uma processo criminal sobre o fato de incitar o ódio étnico pelo ensino de informações históricas falsas. Existem muitos exemplos. Vamos nos lembrar do jugo tártaro. Dizem que os tártaros oprimiram os russos, mas eles não dizem que os russos roubaram os tártaros de maneira não menos famosa. Como resultado, os russos têm um ressentimento em relação aos concidadãos com base na raça. Além disso, o insulto está errado. Somos todos bons e nos comportamos exatamente da mesma forma.

Kazan celebrou (ou tentou celebrar) o dia da memória dos tártaros que defenderam a cidade das tropas russas. Existe um claro confronto com base na etnia. Embora, de fato, a cidade tenha sido tomada não pelos russos, mas pelas tropas russo-tártaras (!). A cavalaria de Shig-Alei forneceu cobertura para os destacamentos streltsy - e se ele for alemão, estou pronto para me reconhecer como Papa. As tropas russo-tártaras tomaram Kazan, eliminando a influência de Istambul no Volga e protegendo civis de ataques predatórios, e libertaram dezenas de milhares de escravos. Basta reconhecer a participação dos tártaros nesta nobre causa - e a questão nacional perde a sua agudeza. Mas eu não sou um advogado e não sei como fazer uma declaração de forma que ela não seja descartada e enviada para o inferno.

Todo o curso da história está repleto de pérolas sobre como os tártaros atacaram, como os russos atacaram os tártaros, etc. Mas em nenhum lugar está indicado que os tártaros são nosso simbionte, nosso povo companheiro. As unidades tártaras sempre fizeram parte das tropas russas, participaram de todas as guerras russas - tanto destruidoras quanto em batalhas com um inimigo externo. Podemos dizer que os tártaros são apenas cavalaria leve russa. Ou os russos são homens forjados tártaros. Os tártaros lutaram contra Mamai no campo de Kulikovo junto com o exército de Moscou, os tártaros foram os primeiros a atacar o inimigo nas guerras da Suécia e da Livônia; em 1410, perto de Grunwald, o exército combinado polonês-russo-tártaro derrotou totalmente os cruzados, quebrando a espinha dorsal da Ordem Teutônica - além disso, foram os tártaros que receberam o primeiro golpe.

Às vezes me perguntam por que não menciono os lituanos. Então, eu menciono - os russos. O Grão-Ducado da Lituânia era um estado russo, com uma população russa que falava russo, e até mesmo o trabalho de escritório era conduzido em russo. Você acha que um pequeno país racista na costa do Báltico já foi um grande estado? 07: 0 a favor do Ocidente …

… Como você viu, as notas são polêmicas, mas bastante sólidas. O autor tem razão: não precisamos desanimar, mas manter um rumo para o positivo.

Hoje é um momento crítico: a heterogênea sociedade "histórica" está ansiosa para participar da redação do livro didático. Como você sabe, os historiadores são uma formação de clã. Portanto, cada um deles elaborará a ideologia do clã. Se a equipe incluir um historiador com indulgência ortodoxa, a história da Rússia será ungida com gordura de igreja. Se um pan-europeísta entrar no coletivo, então apenas os monumentos aos destruidores Napoleão e Hitler, expressos na palavra russa, permanecerão da história da Rússia. Se os "liberais" - os netos e bisnetos de revolucionários sangrentos como N. Svanidze - vierem, a história da Rússia nunca mais verá seu lado verdadeiro.

Portanto, não há necessidade de pressa para terminar de escrever um livro de história em apenas um ano. Vamos lembrar que em um ano nem chegamos a um acordo sobre o horário de verão. É necessário escrever um livro didático em capítulos e introduzir um capítulo na educação. Discutir esses capítulos não em um comitê de direitos humanos financiado pelo Departamento de Estado e não em uma sinagoga financiada pelo orçamento russo.

Pessoas. É o povo russo que deve, cada um com sua voz única, aprovar cada linha deste livro. E essas eleições peculiares para a Rússia são muito mais importantes do que as eleições presidenciais.

Andrey Tyunyaev