O lucro dos bancos russos no ano aumentou cinco vezes, metalurgia - menos 2,3%
O lucro dos bancos russos no ano aumentou cinco vezes, metalurgia - menos 2,3%

Vídeo: O lucro dos bancos russos no ano aumentou cinco vezes, metalurgia - menos 2,3%

Vídeo: O lucro dos bancos russos no ano aumentou cinco vezes, metalurgia - menos 2,3%
Vídeo: 8 Amazing Robots That Are Taking Over The Farming Industry 2024, Maio
Anonim

Os bancos estão transbordando de dinheiro, as fábricas sem dinheiro. Os dados do Ministério do Desenvolvimento Econômico mostram que a crise está se aprofundando. As esperanças de que a crise tenha sido superada, como já afirmaram várias vezes no final do ano passado especialistas e autoridades renomados, são desmentidas pelos dados do acompanhamento semanal do Ministério do Desenvolvimento Econômico.

Um indicador generalizante - o volume do PIB - diminuiu um por cento ao longo do ano …

Uma queda no produto interno bruto de um por cento (contra seu aumento de cerca de 0,6 por cento, que foi previsto pelo governo em dezembro) é em si não trágica, se não for acompanhada por falhas no setor real da economia: é É provável que esse percentual tenha se perdido na esfera financeira e de crédito pelo fato de os especuladores monetários terem deixado de receber reposição de seus sócios estrangeiros, inclusive daqueles que sabem em que portas deve entrar o Federal Reserve System dos Estados Unidos.

Mas o principal problema é que a queda afetou precisamente aqueles ramos da produção material em que se delineou uma tendência positiva e estável não só para o crescimento, mas também para a entrada nos mercados mundiais com controle sobre seus segmentos correspondentes. A agricultura perdeu, embora um pouco - 0,2 por cento, mas o próprio fato de os agricultores partirem para a zona de crescimento negativo é extremamente desagradável.

A metalurgia (menos 2,3 por cento), a produção de veículos (menos 3) e, convém destacar, os materiais de construção (menos 6,6 por cento) perderam mais visivelmente, o que significa que pode não haver recursos suficientes para a atividade de investimento em 2017. Isso também é evidenciado pela queda no setor de construção, que em dezembro atingiu 5,4 por cento. O padrão aqui é simples: sem construção, sem desenvolvimento.

Sim, sem dúvida, fico feliz que as indústrias química, têxtil e alimentar tenham mantido suas posições e até aumentado o potencial, mas isso pode ser explicado em grande parte pelos indicadores de valor que dependem da volatilidade da moeda: o rublo fortaleceu, respectivamente, o as indústrias voltadas para o mercado interno venceram.

Decentemente, em 3,8 por cento, a produção de produtos complexos de engenharia mecânica com alto valor agregado cresceu, o transporte aumentou 1,8 por cento, o que é sem dúvida um sinal positivo: nem todas as indústrias caíram em um ciclo de estagnação.

O único setor que, num contexto de declínio generalizado, não se mostra nem confiante, mas em rápido crescimento, é o sistema bancário. O chamado lucro líquido dos bancos russos aumentou cinco vezes ao longo do ano - até 930 bilhões de rublos!

mas ao mesmo tempo emprestando para a economia(entidades legais) diminuiuem 9,5 por cento, e o volume de depósitos nas contas das organizações - em 10 por cento.

De acordo com quaisquer leis da ciência econômica, essa discrepância entre lucros, empréstimos e fundos atraídos não pode ser. Há apenas uma exceção - se o lucro do banco for obtido principalmente em moeda estrangeira especulaçõese jogando no mercado de ações. Esse tipo de atividade, para a qual não se precisa economia nem crédito, é muito lucrativa, mas provoca inflação, pois não é acompanhada por um aumento adequado da produção de valores materiais.

No nosso caso, aparentemente, parte do lucro é exportada para o exterior, parte fica à disposição dos bancos e não afeta diretamente a alta dos preços. No ano passado, o Banco Central chegou a anunciar "excesso de liquidez" (há muito dinheiro nas instituições de crédito, para simplificar) e passou a atrair recursos bancários para seus depósitos, que não são procurados pela economia: esse movimento é prejudicado pela alta taxa básica do Banco Central.

Ao mesmo tempo, de acordo com dados preliminares da conhecida agência internacional Atradius Economic Research, o número de falências de pessoas jurídicas em 2016 aumentou em um por cento, e o número de casos de falência julgados em tribunais aumentou 17 por cento. A principal razão é a insuficiente monetização da economia, quando não há fundos suficientes nem mesmo para atender às necessidades atuais, sem falar no desenvolvimento.

O que fazer? Afinal, há pouco mais de um ano, a pedido do Governo, os legisladores também previam medidas anticrise (que, no entanto, mal foram implementadas pela metade, conforme apurou a Câmara de Contas da Federação Russa) e delinearam passos atrair investimentos para a economia? Por que não funcionou totalmente?

Sergey Katasonov, primeiro vice-presidente do Comitê de Orçamento e Impostos da Duma do Estado, acredita que tal resultado era previsível para todos os economistas familiarizados com os problemas da produção real.

É preciso aumentar de forma consistente a renda da população, acredita o deputado, estimulando a demanda do consumidor, que acabará se tornando uma fonte de investimento de toda a cadeia tecnológica voltada para o comprador final.

Nesse ínterim, a política antiinflacionária do Banco Central, aparentemente, tornou-se um fim em si mesma: a renda real da população devido à contração da oferta de moeda, em particular, diminuiu quase 6% em 201, o que implicou uma redução no volume de negócios do retalho em 5,9 por cento.

Além de um sinal de que os padrões sociais estão caindo, os dados indicam que essa fonte de investimento - a mais teoricamente abundante - também permanece na zona negativa, junto com 23 trilhões de rublos de depósitos de famílias que estão presos em bancos, sem ter um impacto no desenvolvimento da indústria e das áreas rurais.

Viktor Zubarev, no passado recente Ministro do Desenvolvimento Econômico do Território de Krasnoyarsk, e agora membro do Comitê Estatal de Energia da Duma, também é muito crítico da política do Banco Central, concluindo que uma necessidade urgente de reduzir a chave avaliar.

Sem isso, os investimentos em produção e, principalmente, em projetos de infraestrutura não vão, disse Zubarev. Duas etapas - empréstimos acessíveis e construção de pontes, ferrovias, rodovias modernas podem, se não tirar a economia totalmente da crise, pelo menos reverter a tendência negativa em seu desenvolvimento - com certeza, acredita o deputado.

Seria errado empurrar todos os problemas para a esfera financeira e de crédito; cerca de metade dos FAIP (programas federais de investimento direcionado) não estão sendo implementados, embora não haja problemas com o financiamento do orçamento. Baixo profissionalismo de planejamento, como a Câmara de Contas tem notado repetidamente? Provavelmente. Mas também a inconsistência dos fluxos de materiais com o dinheiro.

Simplificando, há mais dinheiro na economia e nos bancos do que valores materiais nas coordenadas dos preços existentes. Essa discrepância que atrapalha o desenvolvimento da economia foi apontada pelo vice-presidente do Comitê de Política Econômica do Conselho da Federação, Sergei Kalashnikov, que desenvolveu um conceito fundamental dedicado ao desenvolvimento das regiões russas.

A exigência política do bloco socioeconômico do Governo e de economistas de destaque é formar um modelo claro e compreensível de gestão econômica até maio, claro, levando em consideração a experiência e os resultados dos últimos anos de crise.

As principais propostas e argumentos em que direção é aconselhável reformar a economia, os legisladores (e não só eles) formulados repetidamente. Eles serão considerados desta vez?

O que você pode dizer aqui? Enquanto os deputados corruptos de todas as cores derem luz verde aos usurários, porque deles se alimentam, - até então, a nossa economia prolongará uma existência miserável. E, consequentemente, todos nós também.

Nossos servos covardes, é claro, não o povo, mas os banqueiros - essas criaturas miseráveis desprezadas pelas pessoas nas poltronas da Duma entendem perfeitamente a imoralidade da usura. Eles entendem, eles não podem deixar de entender, porque dois milênios atrás, muitos, incluindo o famoso Aristóteles, declararam diretamente a imoralidade dos juros de empréstimos.

Eles entendem, mas não querem nem tentar mudar a escravidão existente no país e no povo. Escravo em relação a um pequeno punhado de banqueiros judeus que assumiram totalmente o governo do país por meio do sistema de usura. E isso aconteceu antes mesmo da revolução, a partir do momento em que o Ministro das Finanças Witte deslizou uma prostituta judia, o que levou à introdução destrutiva do rublo de ouro para a Rússia.

E, preste atenção, apesar de toda a maldade e baixeza do comportamento dos deputados do Partido Comunista da Federação Russa ou do SR, a cúpula desses partidos não hesita em usar as palavras sagradas para o povo russo "comunismo" e "justiça" para a autopromoção. Sem falar na Rússia Unida, onde a palavra "Rússia" eles perderam por suas ações para que no futuro no museu da era fascista do liberalismo, os logotipos do partido decorassem exclusivamente as latrinas do museu.

E os especuladores e usurários de hoje … Se vivemos em tempos mais corretos, então a melhor ferramenta para limpar o país deles é conhecida: parede.

Mas o tempo de hoje é diferente - democrático, portanto, essas recomendações claras não devem ser feitas. Então, nós não damos a eles …

Recomendado: