Big Bang - Universo Artificial

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Os astrofísicos afirmam que o universo foi formado como resultado do Big Bang de uma partícula do tamanho de uma bola, mas como essa partícula apareceu, ninguém disse. Direito. Porque não há resposta para isso. Os crentes religiosos ou ministros da igreja dirão que Deus criou o universo. E de certa forma eles estarão certos, já que este é o melhor exemplo para se proteger de mentiras quando você não sabe o verdadeiro motivo. Bem, quem criou Deus? De onde Ele veio, etc.?.. Se a partícula existia antes da explosão, então ela poderia ser "observada" no tempo? E quando apareceu, ninguém sabe também - qualquer pergunta dará origem a uma nova, e isso continuará indefinidamente.

Acontece que a força que criou as estrelas, criou os planetas da vida e da mente é mais primitiva do que uma pessoa, do que um cérebro, do que a natureza? O cérebro superou o Criador e revelou o segredo de sua criação. Mesmo ?! Acontece que os americanos, que tiraram à força as terras de outros povos, nos contaram a verdade que havia estado escondida do pesquisador por muitos milênios?

Os antigos hindus, índios maias, astecas, filósofos naturais chineses não sabiam menos do que os cientistas astrofísicos de hoje; eles tinham uma visão de mundo própria e não tão estreita quanto a do pesquisador atual. E o Ocidente, por cuja culpa toda essa mentira monstruosa começou, conseguiu fazer uma coisa - criar um universo artificial. Astrônomos antigos, explorando o espaço, procederam do amor pela sabedoria, da sede de conhecimento e da curiosidade - hoje existem muitos cientistas a serviço do progresso e do capital. Resta apenas reconhecer o poder dos especialistas americanos e desistir da busca pelos segredos da origem de nossa vida. E esse reconhecimento já se manifesta na forma de competição "darwiniana" e na expansão do consumo de bens e serviços. Mas todos esses resultados retardam ou param o pensamento, retardam o desenvolvimento do crescimento espiritual e intelectual!

É mais fácil imaginar que o universo é produto de um big bang do que perceber tudo isso. Nós também somos um grão do universo. E se acreditamos na teoria do Big Bang, então nosso amor, lágrimas, alegria, experiência - tudo isso é uma partícula de uma explosão - tudo isso é um acidente e uma coincidência.

Agora a questão é: por que esse monte de energia superdensa explodiu de repente sem motivo? O que o influenciou? Ou os astrofísicos não têm imaginação para inventar a causa raiz da explosão e do caos? Afinal, se ele estivesse fora do tempo, se nenhum processo estivesse ocorrendo nele, então não poderia haver nenhum impulso nele, e nenhuma reação deveria ter ocorrido. Mas se (como afirmam os astrofísicos) não houver obstáculos para os neutrinos, eles poderiam escapar dele e interagir com outra coisa. Mais uma vez, acontece que o espaço-tempo nasceu antes.

Explicando o nascimento do Universo por esta teoria, os cientistas colocam uma série de perguntas curiosas. Do argumento: a explosão da matéria criou o espaço-tempo, segue-se a pergunta: onde apareceu se não havia nada? Quando apareceu, se o tempo não existia? Para que um impulso ocorra, o tempo deve nascer mais cedo. A eternidade e a imobilidade reinarão fora do tempo, e a ação não pode ocorrer na imobilidade. Sobre o argumento: a matéria explodida possuía uma massa superdensa, a questão se segue: como a força da densidade poderia ser medida se nada existisse? Como você pode exibir alguns indicadores (densidade, massa, energia), em nada? Devemos supor que a explosão deu origem a leis, mas então por quais leis a matéria foi medida antes da explosão? Já que o Universo potencial estava em um coágulo de matéria, que forças criaram sua superdensidade? Se a gravidade - então, novamente, verifica-se que a lei da gravitação e do tempo nasceram antes. No final, quero apenas perguntar: o que manteve a forma e a estabilidade do Universo potencial se não havia nada: sem tempo, sem espaço, sem gravidade?

Quem é capaz de ver e observar não poderá perder de vista o equilíbrio que reina ao seu redor: luz - escuridão, verão - inverno, vida - morte, terra - água. Nossa existência só é possível por meio da interação de diferentes potenciais. Se sempre houver dia, queimaremos; se for noite, congelaremos.

Você pode ver como a molécula de água (H2O) está organizada: dois átomos de hidrogênio e um átomo de oxigênio. Tanto o hidrogênio quanto o oxigênio são substâncias inflamáveis, mas juntos formam uma estrutura completamente diferente. Essa fórmula pode ser formada por acaso?

O equilíbrio de forças, a harmonia do mundo eram percebidos pelos povos e povos da antiguidade, quando o átomo ainda não havia sido descoberto, não existiam telescópios, não existiam instrumentos especiais para medições e cálculos. Na antiga filosofia natural chinesa, as forças que se cruzam são chamadas de Yin - Yang: feminino - masculino, duro - macio, frio - quente, etc. Na Índia, no ensino religioso e filosófico, essas forças são chamadas de Purusha e Prakriti. Purusha de acordo com a mitologia é um espírito masculino. Prakriti tem um lado oposto e é um elemento fundamental feminino. Mas o nome não é tão importante quanto o significado, mas diz que tudo se baseia em interações.

Continuando a conversa sobre a interação de forças, podemos tirar algumas conclusões. Por exemplo, estamos acostumados a pensar que positivo é sempre bom e negativo é ruim. Mas não é assim. Seguindo a pergunta feita, você precisa determinar o que é frio e quente? Muito provavelmente, o frio será um elemento negativo e o quente será positivo, mas isso se você olhar à primeira vista. No calor extremo, tudo que contém frio (água, gelo, neve, sorvete) é uma salvação do superaquecimento e um meio de repor a perda de energia. Durante o tempo frio, uma lareira quente é o melhor lugar para se manter aquecido. Acontece que o frio, assim como o calor, pode ser um elemento positivo. Isso significa que tudo depende da atitude em relação ao elemento necessário. Qualquer uma das duas forças pode ser dirigida para si mesmo tanto negativa quanto positivamente.

Mais especificamente, você pode descartar todas as forças em interação e deixar duas: positivas e negativas. No processo de interação entre as duas partes, algo entre nasce e o trabalho está sendo feito. Podemos observar essas interações infinitamente, elas acontecem em todos os lugares como de costume e de forma imperceptível: homem - mulher, fogo - água, ânodo - cátodo, etc. O que se segue disso, todos nós sabemos muito bem. É mais fácil dizer: somente na interação de duas forças, duas cargas, outra coisa pode ocorrer ou surgir. E se uma pessoa, como afirma N. Berdyaev, é um microcosmo, então não é difícil responder como a vida se origina.

Vamos reprovar os astrofísicos por sua própria contradição, eles dizem: "O universo surgiu como resultado do Big Bang e ainda continua a se expandir, estendendo-se em todas as direções." E então: "O Universo é infinito, sua extensão é inacessível a qualquer olho de invenção humana." Mas como o infinito pode ter um começo? Ou o começo pode ser infinito? Qualquer começo sempre tem um fim e o infinito deve existir para sempre. Se o Universo for infinito, será mais fácil imaginá-lo na forma de uma cadeia fechada - oito ou zero. Representando o Universo como infinito, não seremos capazes de abraçá-lo com nosso pensamento. Nosso pensamento será tão infinito quanto pensamos sobre o infinito.

Não há lugar para Vida ou Razão no modelo físico e matemático do Universo. Isso torna mais fácil representar para que seja mais fácil ajustar os resultados. Mas enquanto espiritualizamos nossa essência, não podemos proceder apenas a partir de dados puramente científicos. Ou acreditamos na presença de Deus, ou na Razão que criou todo este mundo.

No mundo material, tudo é medido. Ao medir o movimento, obtemos a maior velocidade de uma partícula de luz - um fóton. Um organismo vivo é incapaz de atingir essa velocidade, o que significa que não somos capazes de reconhecer o espaço sideral. Mas e quanto ao mundo espiritual? O que ele? Você pode medir isso? E ele ainda existe? Em algumas religiões ou na cabeça das pessoas de pensamento livre, a espiritualidade tem um significado profundo. No hinduísmo, Buda reencarnou várias vezes e, no final, entrou no nirvana divino. O tema da reencarnação é quase tão popular hoje em dia quanto o tema do aquecimento global.

Antigamente, acreditava-se que a Terra era sustentada por elefantes. No final da antiguidade, esta versão foi rejeitada, mas a Terra ainda permanecia o centro do Mundo. Durante o Renascimento, o poder da ciência descobriu que a Terra é uma bola girando em torno do Sol. Hoje, com o avanço da tecnologia e da eletrônica, o universo foi colocado em um computador. Foi declarado completamente "desclassificado" e explicado na linguagem de fórmulas e números.

Mas a ordem não pode ser estabelecida a partir do caos. Ações aleatórias não criarão uma obra-prima.

Por exemplo, para fazer um bolo, precisamos dos ingredientes principais: farinha, água e uma fonte de calor. Adicional: sal, óleo, fruta, tremores, ovos, açúcar. Em seguida, é preciso medir tudo com cuidado e, em estrita sequência, amassar a massa e assar uma torta. Tendo misturado e feito tudo por medição aleatória, não teremos sucesso nem mesmo pela milésima vez. O excesso de água tornará a massa pegajosa, o excesso de sal tornará a comida desagradável, etc.

Um exemplo com a natureza:

O Saara moderno já foi uma savana florescente, mas devido ao uso descuidado de áreas verdes, tornou-se um deserto sem vida. Isso não é prova das consequências da desorganização e da aleatoriedade? Poderia tal deserto permanecer depois de uma explosão de bomba poderosa? Na minha opinião, usando a notória teoria, é fácil justificar o uso de armas nucleares, e seu poder foi cinicamente demonstrado nas cidades japonesas de Hiroshima e Nagasaki (1945). E hoje, quando as armas nucleares se tornaram um símbolo de conquistas científicas, o Big Bang serve como um bom disfarce para a crueldade e o engano das pessoas.

Para concluir, vou me referir à autoridade do notável cientista russo e soviético V. I. Vernadsky (1863-1945). De acordo com sua pesquisa, em qualquer época geológica não havia vestígios da origem direta de um organismo vivo de um morto. E se você confia na teoria do Big Bang, precisa concordar que os vivos vieram dos mortos; e então nosso mundo adquire a aparência de um mecanismo. Mas o Universo não é um mecanismo uma vez que nele se originou a vida e a razão, mas explicá-lo apenas em linguagem técnica é o mesmo que pesar moralidade e medir consciência.

DENTRO E. Vernadsky não é popular entre o mundo científico e, de fato, na sociedade moderna; já que seu estudo profundo da biosfera é capaz de refutar a teoria do Big Bang. Então o Big Bang pode se tornar não grande, mas pequeno, sacudindo apenas parte do Universo - despertando as forças capazes de criar vida. E esta explosão será apenas uma das manifestações de movimento que nunca param no Universo.

O universo não tem começo nem fim, esta versão é mais agradável que a teoria do Big Bang. E que as pessoas se movam em busca da verdade por mais cem, duzentos, mil anos, até que aceitem um dogma que pode retardar a busca.