O que os vendedores de painéis solares nunca dirão a você

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Há dois anos, no outono de 2015, instalei dois painéis solares e um inversor no telhado de uma casa de campo. A partir desse momento, monitorei constantemente a produção e compartilho estatísticas todos os anos. O primeiro ano de operação mostrou que posso retornar meu investimento em energia solar em cerca de 30 anos.

Mas, ao longo do ano passado, houve mudanças tanto nas tarifas de rede quanto nos equipamentos usados. Troquei o inversor e a saída aumentou …

… mas o milagre, infelizmente, não aconteceu

Deixe-me lembrá-lo de que em meu sistema não há dispositivos de armazenamento na forma de acumuladores. em primeiro lugar, eles são completamente desnecessários (toda a energia gerada pelos painéis solares é garantida para ser consumida), e em segundo lugar, eles só vão aumentar o custo do equipamento e requerem substituição regular a cada poucos anos (na configuração atual, o sistema não requer manutenção durante toda a sua vida útil).

Eu comprei originalmente uma rede de 300 watts para o sistema, que foi instalada em casa. Ele tinha duas desvantagens - primeiro, o ruído da ventoinha, que era ligado periodicamente para resfriar os componentes internos, e, segundo, as perdas nos fios dos painéis solares para o inversor. Mas no processo de operação, outra desvantagem veio à tona. Descobriu-se que a rede adquirida foi projetada para a potência dos painéis de 500 watts e este é o caso quando o inversor não deveria ter reserva de energia. Meus painéis com uma potência total de 200 watts não conseguiam carregá-lo totalmente e, como resultado, ele tinha uma baixa eficiência em tempo nublado e a geração frequentemente falhava.

Decidi substituir a grade por outra. Para isso, comprei um microinversor em caixa lacrada, instalado próximo a painéis solares com potência máxima de 230 watts. E dela para a rede da casa será esticado um fio com tensão de 220 volts. A primeira ativação mostrou que esta rede é capaz de fornecer energia (embora um pouco), mesmo em tempo nublado.

Os painéis solares são montados em uma estrutura de telhado fixa e são direcionados estritamente para o sul. Cerca de 4 vezes por ano, eu mudo seu ângulo de inclinação. Quase horizontal no verão, em um ângulo de 45 graus na baixa temporada e o mais próximo da vertical possível no inverno. Mesmo assim, no inverno, eles ficam cobertos de neve. De vez em quando, eles precisam ser limpos de poeira e sujeira. Eu não uso o mecanismo rotativo (rastreador). seu valor nunca será reembolsado.

Setembro começou: há pouco sol, muitas nuvens - a produção caiu muito. Em dias chuvosos, é simplesmente insignificante (menos de 50 watts • horas por dia).

Aqui está um gráfico da geração de energia nos últimos 6 meses. A nova rede foi instalada em meados de maio. Aliás, se a eletricidade for desligada no SNT durante o dia, a produção também para (isso aconteceu várias vezes neste verão).

E aqui estão as estatísticas da produção mensal deste ano. A mudança mais dramática não é que a produção aumentou, mas que em nosso SNT as tarifas diminuíram - agora SNT são equiparados a assentamentos rurais e a eletricidade tornou-se 30% mais barata. Ao substituir o inversor, aumentou a eficiência em cerca de 15%.

Deixe-me lembrá-lo de que a energia solar na região de Moscou tem dois problemas:

1. Tarifas baixas para eletricidade da rede.

2. Poucos dias de sol.

Geração de energia para o verão de 2017 por meses (entre parênteses, a geração do último ano):

Maio - 20, 98 (19, 74) kWh

Junho - 18, 72 (19, 4) kWh

Julho - 22, 72 (17, 1) kWh

Agosto - 22, 76 (17, 53) kWh

No momento, a geração total para 2017 é de 105 kWh. Nas tarifas atuais (4,06 rublos / kWh), isso é de apenas 422 rublos. O pico de produção principal acabou, com outono nublado e inverno pela frente. Vamos supor que a produção deste ano seja de 500 rublos. E investi 20.000 rublos no equipamento (consegui substituir a rede sem pagamentos adicionais).

Ao mesmo tempo, deixe-me lembrar que no ano passado a produção foi de 650 rublos (devido ao fato de que o custo da eletricidade foi de 5,53 rublos / kWh). Ou seja, apesar do aumento da eficiência do sistema solar, o período de retorno do investimento aumentou de 32 para 40 anos!

Mesmo que você fantasie e imagine que não haverá nuvens na região de Moscou por um ano inteiro, então em um ano com painéis de 200 watts você poderá obter apenas 240 kWh (máximo teórico com a eficiência máxima dos painéis solares produzidos atualmente) Ou cerca de 1000 rublos. Ou seja, o período de retorno ainda será de 20 anos. E isso é apenas em teoria, porque na vida real isso não pode ser. E essas são as tarifas da região de Moscou, enquanto em algumas regiões da Rússia a eletricidade custa menos de 2 rublos por kWh. E se você adicionar baterias ao sistema, este sistema nunca terá retorno.

Portanto, os painéis solares são lucrativos apenas onde não há eletricidade da rede elétrica e sua conexão é impossível em princípio ou muito cara

E para economizar dinheiro na manutenção de uma casa de campo, existem muitas outras soluções mais eficazes: aderência à tecnologia construtiva, uso de materiais modernos (concreto aerado, espuma de poliestireno extrudado), isolamento sem pontes frias, uso de bomba de calor (ar condicionado), uso de taxa noturna.

Na configuração atual, minha casa com baixo consumo de energia não precisa de ar condicionado no verão, mantém uma temperatura confortável durante todo o ano (mesmo que não haja ninguém nela), e o consumo anual de energia é de cerca de 7000 kWh. Isso é 3 vezes mais barato do que a manutenção de um apartamento na mesma área em Moscou.

Energia solar: experiência ancestral

Não acredito em uma bateria de 10 anos. A prática dissipou minhas ilusões. A energia solar acabou se revelando um prazer caro.

Por 10 anos, nosso assentamento Milenki viveu em modo autônomo. Vários inversores, controladores, geradores, turbinas eólicas e painéis solares estão em operação há 10 anos. É tempo suficiente para separar o absurdo da propaganda da realidade e tirar conclusões sóbrias. As conclusões são as seguintes.

Primeiro - É muito importante ONDE você mora. Em Krasnodar isso é uma coisa, na região de Kaluga é outra bem diferente. Nós, (especialmente no outono e inverno) temos poucos dias de sol. Portanto, na época mais escura do ano (quando apenas a quantidade máxima de eletricidade é necessária), é impossível carregar as baterias com o sol. Nesta época do ano, funciona o circuito gerador - carregador - bateria. Ou seja, na verdade, você tem que viver de gasolina e de um gerador, que em geral não é tão amigo do ambiente. O barulho, o fedor, o enchimento constante de gasolina definitivamente não são encorajadores.

Em segundo lugar, as baterias ainda são o elo mais fraco da energia solar. Sua vida útil máxima (a que vi em nosso assentamento) é de seis anos. Outros proprietários, inclusive eu, quebraram as baterias muito antes, em média, em 3-5 anos. As baterias de gel foram completamente decepcionantes. Extremamente caro, com vantagens duvidosas. Portanto, muitos mudaram para baterias de automóveis convencionais. Atualmente, uso um 225 Ah Warta Super Heavy Duty. Estou muito satisfeito com a relação de preços para a.ch. e a possibilidade de recuperação da bateria. Além disso, Warta não tem medo de geadas. O principal, ao operar baterias, não baixe a tensão neles abaixo de 12 volts. Corte um voltímetro no circuito e olhe para ele constantemente, como um termômetro no inverno. Chegou a 12 volts - em direção à rua. Ligamos o gerador, conectamos o carregador.

Terceiro - Não compre damas anunciados com a marca Morningstar, Xantrex. Eles são absurdamente caros e não são melhores do que seus equivalentes chineses - EPsolar. Você precisa comprar controladores no Ali Baba ou E-BAY. Eu gosto do modelo de 20 A - EP Solar Tracer 2215. Embora os chineses tenham modelos de 30 e 45 A, acho melhor comprar dois controladores de 20 A e ter dois sistemas independentes do que um grande. Com um grande, eu apenas comecei. Gastando seu dinheiro tolamente.

Quarto - Não persiga o poder. Não tente se enganar e comprar um inversor poderoso. Um inversor de três quilowatts já é inútil. (Especialmente para 6 kW). Ele irá sugar rapidamente toda a vida útil da bateria quando o sol se pôr atrás das nuvens e você se esquecer de remover a carga. Esqueça três ou quatro vezes e a bateria começará a sulfatar. É melhor se acostumar imediatamente com o fato de que uma carga grave - uma bomba no poço de mais de 800 watts, um aspirador de pó, uma máquina de lavar com água quente, um ferro, uma chaleira elétrica, uma circular para 1500 watts, um serra elétrica, um aparador, um cortador de grama, terá que ser alimentado por um gerador. Uma boa solução (razoável) é um inversor de baixa potência de 1500 W das empresas A - Electronics e Novosibirsk Sibkontakt. Mas eu gosto mais de dois inversores de 600 watts em casa. A empresa Sibkontakt tem um bom inversor de 300 watts. A peculiaridade é que não possui ventilador. Portanto, a marcha lenta é pequena e não há ruído. E ainda assim um seno puro cede. Krosota - Recomendo.

Quinto - Carregador. É melhor tomá-lo mais poderoso. É desejável a partir de 40 amperes. 50 amperes é ainda melhor. Comprei no E BAY Promariner ProNautic C3. Eles têm modelos de 40, 50 e 60 amp. Antes eu usava muitos carregadores domésticos. A principal tristeza estava no longo exercício. O gerador ronca, fumega, incomoda. O Promariner carrega muito mais rápido. Uma grande vantagem. (O consumo de gás é menor e o gerador dura mais).

Quinto - Gerador. Agora tenho o terceiro gerador. Agora parei no Vepr 2,7 kW. com motor Honda. Satisfeito. A principal vantagem é que ele inicia de forma confiável no inverno. Além disso, o consumo de gasolina é bastante modesto. Antes disso, ele tinha Makita e Hitachi. Estranho, mas o mais caprichoso acabou sendo a Hitachi, era difícil arrancar no inverno. No frio, os lacres de óleo foram espremidos. E o consumo de combustível do modelo de 5 quilowatts era alto. É melhor ter um gerador com potência ideal para que a máquina de lavar possa ser puxada pelo aspirador. E isso é um pouco mais de 2 kW. Mesmo 3,5 kW, como meu Makita, é um pouco exagero e um desperdício de dinheiro extra.

Sexto - lâmpadas. Agora, já é óbvio que eles deveriam ser LED. Mas quando começamos, eles ainda não estavam lá. Em seguida, eles apareceram com um espectro de luz terrível (como em um necrotério). Está tudo bem agora. A luz está quente e o preço finalmente baixou. Eu compro lâmpadas na Ikea. Eles servem de forma confiável e por um longo tempo. Nesta primavera, já apareceram modelos de 1000 lúmenes. ao preço de 399 rublos. Com uma cor de 2700 K. Seria bom adicionar um sensor de movimento às lâmpadas que ficam nos corredores e em outros locais pouco utilizados (corredor, banheiro). Muitos fizeram exatamente isso. Esse sensor na varanda é especialmente agradável. Você se aproxima da casa em uma noite escura - BOOM! e sua varanda brilha com luz de maneira civilizada. Uma ninharia, mas que felicidade.

Sétimo - Painéis solares. É exatamente nisso que todos prestam atenção. Fala-se de maneira inteligente sobre as vantagens e desvantagens do monocristalino e do policristalino. Absurdo. Em um dia ensolarado, qualquer painel obstruirá sua bateria muito rapidamente e o controlador cortará o excesso de energia. Ou seja, em um dia de sol, os painéis funcionarão ociosos na maior parte do tempo. Bem, no inverno, com tempo nublado, qualquer painel ficará indefeso. De qualquer forma, em uma longa noite de inverno (com laptop e iluminação), você deixará cair sua bateria e terá que puxar o gerador. Eu me decidi pela potência (que tipo não importa) de painéis de 400 watts. Do meu ponto de vista, isso é ótimo. Você pode fornecer mais energia, mas isso é novamente um desperdício de dinheiro. É aconselhável instalar mais painéis quando você estiver conectado através do medidor ao sistema de energia geral e seu kW verde - as horas são contadas com cuidado. Mas isso não é para o nosso país. É uma pena. Uma grande quantidade de energia é estupidamente cortada. Ao instalar os painéis, coloque-os na vertical para que no final do inverno não sofram com a remoção da neve. Além disso, se os painéis estiverem localizados no alto do telhado. A neve praticamente corta toda a luz.

Oitavo - Coletores solares. É aqui que a energia solar é utilizada ao máximo. Nenhum dos controladores corta nada. TODA a energia do sol é usada para aquecer a água. E eu tenho dois tanques inteiros de 200 litros cada um esquentando. Aquece até 90-92 graus. Quando lavo a louça com água quente ou tomo um banho quente, fico feliz. Eu tenho uma grande análise de água. Principalmente quando os preparativos começam na cozinha. E aquecer tal quantidade de água com gás é muito longo e caro o suficiente. E aqui todos os dias 400! litros. Há tanta água quente que levo um pouco para os radiadores. Na primavera (quando tem muito sol), e as noites ainda são frias, é um desperdício aquecer a casa. E um par de baterias faz um ótimo trabalho de aquecimento. (No calor, as baterias são simplesmente fechadas). Portanto, recomendo começar a usar a energia do sol com coletores solares. Além disso, sua esposa vai agradecer novamente. E o bom humor da esposa vale muito.

Desde o ano passado, nosso assentamento começou a se conectar à linha de transmissão de energia. Agora existem cerca de 20 sites, eles se esqueceram dos geradores. Começamos a usar chaleiras elétricas e aspiradores de pó. O assentamento ficou mais silencioso. Agora você pode ouvir mais galos do que o barulho dos muitos geradores. Há mais luz nas janelas. E em alguns pátios, guirlandas nas árvores de Natal queimavam no inverno. Tornou-se mais prático, mais calmo, mais brilhante.

A energia solar é boa. É especialmente bom no verão, em Sochi e Krasnodar, ou em uma pequena casa de campo. No inverno, na latitude das regiões de Tula, Tver, Leningrado ou Kaluga; com residência permanente de uma grande família. Quando você precisa lavar, cozinhar, limpar constantemente, a energia solar não é suficiente - você tem que usar um gerador. E isso é muito caro, inconveniente, não muito amigo do ambiente. Uma situação ideal seria quando no verão nossas instalações solares, gerando energia excedente, a entregassem à rede. E no inverno, esses quilowatts-hora seriam compensados. Sem dinheiro. Deslocamento simples. Outra opção seria boa se houvesse baterias de armazenamento realmente grandes no mercado. 1000 a.h. 5000 a.h. Além disso, para que seu preço seja adequado.

Ao longo dos anos de uso da energia solar, cheguei à conclusão de que é melhor ter dois ou mesmo três pequenos sistemas paralelos do que um grande. Um sistema pequeno, mas eficaz, pode ter a seguinte aparência - Uma bateria de 225 Ah. Warta Super Heavy Duty - 17 mil rublos. Um painel solar para 300 watts - 20 mil rublos., Controlador para 20 A. (EP Solar) - 8 mil rublos. Inversor para 600 watts - 4 mil rublos. Total - 49 mil rublos. Este é um sistema muito, muito decente. Por exemplo, você planta laptops nele. Ao mesmo tempo, coloque (da mesma configuração) um segundo sistema e conecte, por exemplo, uma geladeira e iluminação a ele. No total, seu sistema custa 98 mil rublos.

Um quilowatt-hora agora custa cerca de 6 rublos para Milenok. Isso significa consumir 10 kWh. por dia, você pode viver assim por 1.633 dias. Quatro anos e meio. Mas, por quatro anos e meio, eu pessoalmente já separei a bateria. Isso significa custos novamente. O período de recuperação é novamente adiado.

A energia solar certamente tem suas vantagens, especialmente quando você está em uma situação desesperadora, quando, em princípio, é impossível conectar-se a linhas de energia. Você só precisa gastar seu dinheiro em joias, comprando elementos realmente necessários e práticos do sistema. E não depositem esperanças excessivas nisso no período outono-inverno.