Carta aberta ao presidente D.A. Medvedev do ex-ministro da Geologia da URSS (2011)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Ex-Ministro da Geologia da URSS E. A. Kozlovsky recusou-se a aceitar o Certificado de Honra do Presidente da Federação Russa em protesto contra a política seguida no país hoje.

Para o Presidente da Federação Russa

SIM. Medvedev

Sr. presidente!

Fui informado de que você, por sua Ordem de 2 de fevereiro de 2011, me concedeu o Certificado de Honra do Presidente da Federação Russa por realizações no campo da educação e muitos anos de trabalho frutífero.

Infelizmente, não posso aceitar o referido Certificado de Mérito pelos seguintes motivos.

Em primeiro lugar, no mesmo período, seu decreto foi premiado com a mais alta ordem da Rússia - a Ordem de Santo André, o Primeiro Chamado o traidor de minha pátria - a URSS, seu destruidor e traidor Gorbachev. Nós, veteranos, consideramos o processo de premiação uma zombaria de nós, da história passada de nosso país - a URSS. Seu ato causou confusão e não pode ser justificado de qualquer lado! Em vez de unir o povo neste período difícil para a Rússia, o senhor trouxe a "maçã" da discórdia, cometeu um ato que desafia a compreensão para agradar ao mundo ocidental, que rapidamente "celebrou" o 80º aniversário do traidor da causa, a quem ele supostamente serviu!

Em segundo lugar, em relação ao meu 80º aniversário, o Conselho Acadêmico da Universidade Estatal Russa de Prospecção Geológica, da qual sou professor, apresentou-me, de acordo com o estatuto da ordem, a receber a Ordem de Mérito da Pátria, segundo grau, avaliando minha participação pessoal no fortalecimento da base de recursos minerais da URSS-Rússia, muitos anos de trabalho produtivo no Extremo Oriente e como Ministro de Geologia da URSS (1975-1989). Acontece que grandes descobertas de muitos tipos de minerais ocorreram no período indicado de minha atividade. Para mim, a opinião dos meus colegas é o maior prêmio moral!

E agradeço sinceramente à comunidade científica pela alta avaliação do meu trabalho! E se eles foram premiados ou não é a segunda questão!

Nosso governo sente um grande compromisso com o "mundo artístico", e muitas vezes você se digna a se encontrar com seus representantes. Mas não me lembro de nenhum caso em que tenha se reunido com o povo da Causa e discutido de maneira empresarial as questões estratégicas do desenvolvimento econômico do país, os problemas de aperfeiçoamento organizacional e técnico.

A propósito, aproveito para lembrar que a “economia das matérias-primas” não surgiu durante a era soviética, como você nos garante, mas justamente durante os anos da chamada perestroika. Você frisou: “A dependência de nossa economia de matérias-primas não surgiu na época em que Putin era presidente, mas já há 40 anos. Leva muito tempo para mudar isso.” Portanto, há 40 anos (em 1970), a participação dos combustíveis e produtos energéticos na estrutura das exportações soviéticas era de 15,7%. Os mesmos bens na estrutura das exportações russas em 2008 foram de 67,8% (!).

Mas o fato é que naquela época a exportação de máquinas e equipamentos era de 21,5% (em 2008 - 4,9%), alimentos e matérias-primas agrícolas - 8,9% (em 2008 - 2%). Antes de tratar um paciente, como você sabe, é preciso fazer um diagnóstico correto! Isso aconteceu porque a maior parte do potencial industrial e de produção herdado da URSS foi praticamente destruído como resultado da gestão incompetente da economia russa!

Naturalmente, sou contra a opinião que prevalece nas camadas superiores do estado de que nossa culpa é que a Rússia tem uma "economia baseada em recursos". Acho que é uma grande vantagem, um presente de cima! Mas a capacidade de usar essa economia de dinheiro facilmente ganho (principalmente petróleo) para um avanço, o aprimoramento tecnológico do estado é tarefa da liderança do país. Esta "pedra de toque" testa sua habilidade em administração pública e o nível de profissionalismo! Não é esta a principal raiz de nossos problemas por vinte anos ?!

Quanto às perspectivas para o complexo de recursos minerais (MSC), agora são extremamente baixas. Um dos principais motivos do difícil estado do MSC é a destruição do serviço geológico do país - principal pivô da exploração estratégica dos recursos minerais, a nível científico de apoio à busca. A base material da geologia foi minada, muitas organizações geológicas regionais entraram em colapso, muitas organizações foram mal consideradas reorientadas e, como resultado, o nível de treinamento de pessoal diminuiu.

É impossível não insistir nas principais questões decorrentes do acima:

1. Na Rússia, não há estratégia e filosofia de desenvolvimento do Estado. Enquanto isso, eles devem determinar as atividades políticas, morais e práticas do governo e de suas estruturas subordinadas. Não se deve esquecer que a URSS foi em grande parte destruída pelo dogmatismo, pela falta de um estudo aprofundado das perspectivas de desenvolvimento da sociedade e do Estado, pela ausência de um instrumento de pensamento global e da verdadeira situação no mundo e o país. Considerando que estamos trabalhando há duas décadas, não tiramos nenhuma conclusão do passado até agora! A Rússia moderna está em um impasse socioeconômico, político e ideológico.

Assim, o aspecto social, a concretização dos sonhos de seus imperativos civilizados na renovação e no desenvolvimento da Rússia agora não são menos importantes do que as inovações tecnológicas e econômicas.

Uma das tecnologias mais importantes hoje em dia é o algoritmo para projetar o futuro. São métodos de análise de tendências, antecipando mudanças futuras, analisando cenários possíveis para o desenvolvimento de eventos, avaliando e gerenciando riscos. Isso não é coincidência! Hoje, para tomar decisões sérias e perspicazes nas esferas mais importantes da vida - social, econômica, educacional, militar, tecnológica e uma série de outras, você precisa olhar para 25-30 anos à frente!

2. A linha política do Estado deve abrir a possibilidade de um caminho econômico estratégico de desenvolvimento do Estado com uma apresentação clara de metas, prioridades, planos regionais, segurança nacional, etc. Este é o elemento mais importante para unir os esforços das pessoas, organizações e empresas. A eclosão da crise global atingiu seriamente a economia russa. Enquanto nos Estados Unidos e países europeus se manifestou em uma recessão econômica medida em apenas alguns pontos percentuais, na Rússia o PIB em 2009 caiu 8% e a produção industrial - 9%.

O volume de investimentos na economia diminuiu significativamente, surgiu um déficit no orçamento do Estado, o que, é claro, afetou os planos de longo prazo de exploração geológica, conforme mencionado acima. A gravidade da crise na Rússia é explicada, em particular, pelo fato de que durante o período relativamente próspero da economia russa em 2000-2008. praticamente nada foi feito para se proteger contra possíveis situações desfavoráveis iminentes.

Acreditamos que uma política eficaz da Rússia no campo da segurança nacional de minerais e matérias-primas requer levar em consideração as consequências da globalização dos recursos minerais e determinar o papel de nosso país no futuro suprimento mundial de minerais e matérias-primas.

Pelas razões acima, não posso aceitar o Certificado de Mérito do Presidente da Federação Russa, mas serei sinceramente grato se você, Sr. Presidente, pensar sobre o que escrevi para você nesta mensagem necessária!

Por favor: pense nisso, entenda, perceba

Com votos de sucesso, E. A. Kozlovsky, Doutor em Ciências Técnicas, Professor, Trabalhador Homenageado de Ciência e Tecnologia da RSFSR, Geólogo Homenageado da Federação Russa, Laureado de Lenin e Prêmios Estaduais da Federação Russa.

E. Kozlovsky