Extorsão de patentes

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Vamos imaginar que estejamos assistindo ao programa “No mundo dos animais”. Na voz amável de Nikolai Drozdov, eles nos dizem: “Os trolls patentes são animais muito astutos e vorazes. Sua área de distribuição é extremamente ampla, mas a maior população vive no continente norte-americano, na região do Vale do Silício, na Califórnia. Isso não é surpreendente - eles se mantêm perto de fontes de alimentos. Os trolls de patentes se alimentam de invenções. Se o troll sentir uma invenção (e o troll de patentes tem um cheiro maravilhoso) - às vezes já grande, e na maioria das vezes ainda pequeno, mas promissor - ele se lança sobre ele, agarra-o e o arrasta para seu covil. Freqüentemente, os trolls conduzem rebanhos inteiros de invenções. Sua população cresceu tremendamente recentemente. Graças à abundância de alimentos, eles se reproduzem ativamente, tornam-se grandes, ainda mais vorazes e perigosos. Os trolls de patentes são protegidos por lei e não têm medo de humanos. Cada vez mais, eles estão invadindo fazendas onde cultivam invenções e, dessa forma, causam grandes danos à economia."

Quão grande - vários funcionários da Boston University tentaram contar. Descobriu-se que nos últimos 20 anos, os danos causados pelas ações de empresas chamadas de "trolls de patentes" chegaram a uma quantia colossal - cerca de US $ 500 bilhões, quase dois orçamentos anuais da Rússia. Nos últimos anos, o apetite dos trolls tem aumentado e, desde 2006, a economia mundial tem perdido cerca de US $ 83 bilhões por ano. Em 2010, os trolls entraram com 2.600 ações judiciais somente contra empresas americanas, o que é 5 vezes mais do que em 2004.

O papel dos trolls de patentes no ecossistema de inovação tem sido debatido por muito tempo, mas, mesmo assim, a opinião de que eles são extremamente prejudiciais é quase universal. Eles próprios geralmente não produzem nada e ganham dinheiro com o que alguns chamariam de extorsão. Ao comprar direitos de patentes de pequenas empresas ou por meio de leilões de falência, eles mais tarde processam empresas que acreditam estar usando a tecnologia que possuem. Às vezes, eles próprios "reinventam a roda", patenteiam e vão aos tribunais. Freqüentemente, eles entram com ações contra várias organizações ao mesmo tempo. Um troll gordo chamado Gooseberry Natural Resources recentemente afirmou possuir uma patente para um site de notícias da Internet. E ele entrou com ações judiciais contra muitos dos portais de informação mais populares. Entre as vítimas desse predador estão Techcrunch e Yahoo. Não menos gordo troll GeoTag, tendo garantido essa patente, processou, ao que parece, todo mundo - da empresa Yellow Pages, que deu o nome aos diretórios de mesmo nome, a Starbucks e Pizza Hut.

Quase todos nós temos que alimentar os trolls de patentes. Se você não os viu nem no "Mundo Animal" e nem mesmo suspeitou da existência deles, isso não o isenta de homenagem. Afinal, as empresas de manufatura têm que pagar royalties e compensação aos trolls - e então, é claro, tudo isso está incluído no custo final do produto que compramos. Digamos que a Apple no final do ano passado tenha finalmente perdido no tribunal para outro troll - Mirror Worlds - mais de US $ 600 milhões. A disputa dizia respeito às tecnologias usadas no iPhone, iPod, computadores Mac. Assim, cada proprietário de um gadget da Apple tinha que contribuir para alimentar o animal atrevido. Uma história semelhante é com o troll i4i, que processou a Microsoft por sua suíte de escritório. Existe um troll para cada fabricante mundialmente famoso - e mais de um. É claro que os fabricantes também não são bastardos e às vezes se comportam de forma predatória, organizando verdadeiras guerras de patentes. A Apple Corporation, por exemplo, também decidiu patentear tudo no mundo, e seu fundador desenvolveu pessoalmente uma enorme atividade nessa direção. Mas, pelo menos, eles usam patentes para os fins a que se destinam e, em geral, essa atividade é em grande parte uma consequência da pesca à corrica por parasitas.

Nem todas as ações judiciais das empresas parasitas acabam sendo bem-sucedidas para elas. Pelo contrário, muitas vezes perdem casos. Mas aqui, como no negócio de risco, um investimento bem-sucedido pode pagar 100 malsucedidos. A patente, adquirida por vários milhares de dólares, eliminará centenas de milhões dos principais fabricantes. Óptimo negócio! Nos últimos anos, ele trouxe aos trolls dezenas de bilhões de dólares. Dezenas, mas não centenas? De onde os pesquisadores de Boston conseguiram US $ 500 bilhões? Eles decidiram que seria errado calcular as perdas apenas pelo valor dos royalties e multas (especialmente porque essa informação está longe de estar sempre disponível). Na verdade, além dos óbvios problemas financeiros, os trolls provocam problemas organizacionais, dificultam a introdução de novas tecnologias … Digamos que a Microsoft não concordasse com os trolls de forma amigável e foi forçada a "cortar" a funcionalidade de seus aplicativos em a ameaça de proibir sua distribuição. Como você calcula essa influência?

Os autores do estudo decidiram confiar no mercado para isso. Ou seja, à sua reação depois que se soube dos resultados do julgamento. Os investidores, tendo recebido informações, incluem no preço das ações novos riscos e novos problemas associados à perda da empresa em juízo, bem como incluem o preço dos produtos não vendidos. Depois de examinar vários milhares de casos, isolando o pano de fundo usual das flutuações no preço das ações e tomando apenas a reação às notícias, os pesquisadores sobre a mudança na capitalização das empresas vítimas calcularam os danos dos trolls. Não é o método mais preciso, vamos enfrentá-lo, mas nenhum outro ainda foi inventado.

A grande diferença entre a quantidade de dinheiro que os trolls tiraram dos produtores e a quantia pela qual o dano total é estimado, de acordo com os autores do estudo, é o dano à inovação como um todo. Centenas de bilhões de dólares são ideias não realizadas, produtos não realizados, dispositivos inacabados. Na verdade, essas também são nossas perdas. E isso apesar do fato de que até agora apenas uma parte insignificante das patentes pertencentes a organizações parasitas tem sido utilizada nos tribunais. Por exemplo, o troll mais gordo conhecido - a Intellectual Ventures - possui aproximadamente 15.000 patentes (comparáveis à base da Motorola), nas quais todo mundo prefere nem pensar, sabendo quanto o troll vai pedir pelo direito de usá-las. E ninguém nunca vai contar as perdas do fato de que muitas ideias interessantes simplesmente jazem como peso morto na cova de trolls atrevidos.

Extorsão de patentes na Rússia. Roubo de marcas registradas e marcas

A extorsão de patentes na Rússia se tornou uma prática comum, hoje você pode roubar e registrar tudo o que quiser - a marca de outra pessoa conhecida no mundo inteiro, o nome de outra pessoa, o design de outra pessoa - para então vendê-las aos seus verdadeiros, mas lentos proprietários. Além disso, tudo isso pode ser feito sem infringir a lei.

Legalmente

Existem mais do que suficientes exemplos de uso injusto da marca registrada, nome comercial, logotipo de outra pessoa em todo o mundo, marcas foram roubadas em todos os momentos, mas em nenhum lugar e nunca tal atividade adquiriu tamanha escala como é observada na Rússia agora.

Nosso Código Penal possui o artigo 147 (“Violação de direitos de invenção e patente”), que prevê pequenas multas ou reclusão de até cinco anos, mas praticamente nunca é utilizado. A pior coisa que pode acontecer a um usuário inescrupuloso da marca de outra pessoa é que depois de muito (dentro de um ou dois anos) processos judiciais e exames essa marca seja retirada dele. O estado, de fato, retirou-se da participação na proteção dos direitos de patentes, enquanto na Europa Ocidental e nos Estados Unidos, órgãos governamentais especiais estão envolvidos nisso.

A história que aconteceu na Rússia com uma empresa americana é indicativa. Interbrand … Foi criada em 1974 e tem como actividade a consultoria de marcas - em especial, determina o valor das marcas. A essência do método: do valor da empresa em ações, seu valor contábil é deduzido (ou seja,ativos tangíveis), o restante é o preço dos ativos intangíveis, ou seja, o preço da marca.

Mas a Interbrand é uma marca bem conhecida, o faturamento anual da empresa é de cerca de US $ 100 milhões, ela tem escritórios em 20 países ao redor do mundo. E assim, em 2000, surgiu em Moscou a empresa Interbrand Rusconsult, que se autodenominava "filha" da Interbrand. Entre seus clientes, o escritório citou Nestlé, PricewaterhouseCoopers, British Airways, BMW, etc. áreas de uso de marcas.

Enquanto isso, a sede do Grupo Interbrand em Nova York disse que nada sabia sobre sua "filha" de Moscou. No entanto, a Interbrand Rusconsult, registrada no exterior, recebeu a marca no exterior em uma base totalmente legal. Na mesma base jurídica, centenas de marcas conhecidas já foram registradas em Rospatent sem o conhecimento de seus verdadeiros proprietários - aqui podemos citar Akai, Funai, Focus Wickes, Forbes, IKEA (os proprietários das duas últimas marcas acabaram conseguindo lutar contra piratas, apelando para "publicidade", - mais sobre isso abaixo).

Meios de proteção

A legislação russa está em constante reforma. No entanto, permanecem lacunas na legislação que permitem lidar com sucesso com a extorsão de patentes. Como não entrar em uma série de processos demorados, é possível excluir a própria possibilidade de compra da própria marca?

Marina Bogdanova, diretor do escritório de Moscou do escritório de advocacia "Uskov and Partners": "Acredito que as grandes empresas ou marcas devem lutar por seu" bem conhecido "- tal regra está prevista no artigo 19 da Lei" Sobre Marcas. "Segundo ele, marcas notórias não podem ser utilizadas em nenhum dos grupos de produtos existentes, mesmo que o titular dessa marca não tenha atendido ao registro. Ou seja, se a marca Coca-Cola também for reconhecida pela Rospatent - se sabe, então nenhuma empresa privada poderá costurar calcinhas ou vender sementes sob esta marca em hipótese alguma - o conhecimento comum se aplica a todas as classes de produtos. No entanto, o procedimento de exame de rotina para registrar uma marca não é o ideal. Um especialista pode não saber da existência de uma grande empresa, ou fingir não saber nada sobre ela."

Aqui está o fundamento para extorsão e corrupção de patentes - a conclusão é óbvia, e esta é uma realidade objetiva. Porém, os especialistas do Rospatent não puderam (ou não quiseram) comentar esta conclusão ao correspondente do Deneg, tendo jogado com ele um futebol burocrático normal. É uma pena.

Marina Bogdanova: "Se compararmos uma patente com um alarme de carro, então podemos lembrar que um alarme caro é instalado em um Mercedes e um barato em um Zaporozhets. Se você tem uma pequena empresa que produz um produto local, então, é claro, você só precisa registrar uma marca neste produto no país onde você mora e em uma classe de produto. Se você for uma empresa multinacional, então, é claro, o custo da proteção contra piratas aumenta drasticamente - de forma amigável forma, você precisa registrar uma marca em todos os países do mundo que são importantes para você e para todas as classes de commodities. Para simplificar todo esse procedimento, existe o chamado Acordo de Madrid, assinado pelos países da Europa, Rússia e Estados Unidos, - a participação nele permite que você pague pelos direitos globais de maneira centralizada, sem burocracia desnecessária."

É curioso que não apenas empresas, mas também figuras proeminentes do glamouroso estabelecimento estejam tentando se proteger com patentes. Por exemplo, as cantoras Alla Pugacheva e Larisa Dolina registraram as marcas Alla Pugacheva, Alla Borisovna e Larisa Dolina em 11 das 42 classes de produtos. É claro que eles podem cantar sem medo e na ausência de patente, mas esse registro os ajudará a proteger seus direitos no campo, por exemplo, da produção de papel higiênico. O problema aqui é que, neste caso, Alla Pugacheva terá de organizar ela mesma a edição deste mesmo jornal - caso contrário, em três anos, a marca Alla Borisovna poderá ser retirada dela como não utilizada.

Aqui também podemos citar o escritor Igor Volgin, que já fez um duplo para si, pois não patenteou seu nome e sobrenome a tempo.

Especialistas e participantes da guerra de patentes são unânimes em afirmar que a legislação de patentes russa está longe de ser perfeita. No entanto, as perspectivas para o seu desenvolvimento são avaliadas de diferentes maneiras.

Marina Bogdanova: “O problema mais importante na lei de patentes existente, considero a contradição entre os conceitos de" marca "e" nome comercial ". Por exemplo, Sony é um nome comercial, e o nome Play Station, sob o qual esta empresa produz um console de jogos, é uma marca registrada. Portanto, a lei sobre nomes comerciais não existe. Outra lacuna na lei atual é que qualquer empresa pode reivindicar qualquer marca notória se ela não for formalmente reconhecida como tal. No entanto, eu acho que as guerras de patentes vão dando em nada, já que nossa legislação está se aproximando da global. Os especialistas da Rospatent se tornaram mais qualificados, eles entendem com quem estão lidando."

Valery Medvedev: "Nos EUA, alguma entidade legal local não incorporada não pode registrar para si mesma, por exemplo, a marca Ford - registros piratas estão excluídos lá. Se nosso sistema de patentes não mudar fundamentalmente, então o princípio de" quem é o primeiro direito. " E, portanto, a extorsão de patentes não desaparecerá em lugar nenhum."

Eu tenho certeza do último Sergey Zuikov, que está negociando a venda de outra marca conhecida para seu proprietário estrangeiro - a Starbucks: “A Starbucks ia abrir um negócio na Rússia, mas estávamos à frente deles. A primeira cafeteria Starbucks está planejada para aparecer em setembro - mas não terá nada a ver com o Starbucks original., estou participando deste projeto? Gostaria de declarar: sim, estou participando, registrei e vendo esta marca!"

Vídeo sobre o tema: