Índice:

Registro de patentes na China. Por que 90% deles são inúteis?
Registro de patentes na China. Por que 90% deles são inúteis?

Vídeo: Registro de patentes na China. Por que 90% deles são inúteis?

Vídeo: Registro de patentes na China. Por que 90% deles são inúteis?
Vídeo: OUÇA DORMINDO ESTE ÁUDIO DE REPROGRAMAÇÃO MENTAL APENAS 1 NOITE E SUA MENTE NUNCA MAIS SERÁ A MESMA 2024, Maio
Anonim

Uma investigação da Bloomberg mostrou que a China, que lidera o mundo no número de patentes concedidas desde 2010, está amplamente envolvida em registros massivos. Em busca de indicadores quantitativos na RPC, todos são patenteados, e a maioria dessas "invenções" não faz sentido.

Oito anos atrás, a China, ultrapassando o Japão, ocupava o primeiro lugar no mundo em número de patentes nacionais registradas. Desde então, a RPC manteve a liderança. Por exemplo, em 2016, os inventores chineses registraram 1,2 milhão de patentes nacionais. Em segundo lugar naquele ano ficaram os Estados Unidos com 295,3 mil patentes, seguidos do Japão (260,2 mil) e da Coréia do Sul (163,4 mil patentes). Além disso, o número de patentes na China está crescendo a uma taxa sem precedentes. No ano passado, na RPC, os inventores já receberam 1,8 milhão de certificados.

No entanto, deve-se ter em mente que, ao contrário das patentes internacionais, as nacionais são muito mais fáceis de emitir. Na China, essas regras são extremamente simplificadas e a taxa de registro é acessível.

Como a Bloomberg descobriu, existem três tipos de patentes na RPC. O primeiro são os documentos de invenções reais, que são elaborados após verificações cuidadosas e, via de regra, têm valor comercial real. A segunda é o patenteamento do chamado modelo de utilidade. Nesse caso, já existem muito menos inovações tecnológicas reais. Finalmente, a terceira categoria são as patentes de design para vários produtos.

Patentes de invenções representam 23% do seu número total, modelos de utilidade - 53%, design - 24%. Na segunda e terceira categorias, as patentes chinesas protegem o know-how por 10 anos e, a partir do segundo período de cinco anos, a taxa de manutenção de uma patente aumenta significativamente.

Como se viu, 91% das patentes de design não são renovadas por seus proprietários após os primeiros cinco anos

Ou seja, nove entre dez patentes chinesas de design de produtos são "invenções" completamente inúteis que são apresentadas para exibição. No caso dos modelos de utilidade, após os primeiros cinco anos, 61% dos titulares se recusam a proteger a patente e apenas 37% dos titulares das patentes param de pagar pela primeira categoria (invenção).

Um exemplo de patente de design chinesa é o formato de uma garrafa de refrigerante, e um modelo de utilidade tem um gesto deslizante para desbloquear um smartphone

Wang Xiang, chefe do escritório de advocacia Orrick's China, observa que, na maioria dos casos, as patentes chinesas são literalmente copiadas das americanas. Na verdade, esses são os custos da economia planejada da RPC. Depois que o presidente chinês Xi Jinping anunciou o lançamento do programa Made in China 2025, os negócios chineses como se estivessem no comando começaram a provar a superioridade tecnológica do país. Em primeiro lugar, isso se expressa no patenteamento de tudo em sequência.

Além disso, as empresas chinesas estão recebendo patentes em massa em busca de incentivos fiscais e subsídios governamentais. Eles são fornecidos apenas para empresas de tecnologia, que registram pseudo-invenções para comprovar seu pertencimento ao mundo das altas tecnologias. Por exemplo, na província de Hainan, as empresas de alta tecnologia têm direito a um subsídio regional de 500.000 yuans (US $ 72.637) por ano.

Outro indicador pelo qual a China ultrapassou o Ocidente é o número de publicações científicas. Os especialistas acreditam que, dados os trabalhos científicos publicados na própria China, e aqueles. escrito por cientistas chineses que vivem no exterior, os autores chineses já possuem um terço de todas as publicações de ciências exatas do mundo. É verdade que a qualidade das publicações científicas chinesas ainda é muito menor do que, por exemplo, o trabalho de seus colegas americanos.

Visita do presidente

Então, em novembro de 1963, Kennedy chegou ao Texas. Esta viagem foi planejada como parte da campanha preparatória para a eleição presidencial de 1964. O próprio chefe de estado observou que é muito importante para ele vencer no Texas e na Flórida. Além disso, o vice-presidente Lyndon Johnson era morador da região e a viagem ao estado era enfatizada.

Mas os representantes dos serviços especiais temeram a visita. Literalmente um mês antes da chegada do presidente, Adlai Stevenson, o representante dos EUA na ONU, foi atacado em Dallas. Mais cedo, durante uma das apresentações de Lyndon Johnson aqui, ele foi vaiado por uma multidão de … donas de casa. Na véspera da chegada do presidente, folhetos com a imagem de Kennedy e a inscrição "Procurado por Traição" foram espalhados pela cidade. A situação estava tensa e problemas aguardavam. É verdade que eles pensaram que os manifestantes com cartazes iriam às ruas ou atirariam ovos podres no presidente, nada mais.

Folhetos afixados em Dallas antes da visita do presidente Kennedy
Folhetos afixados em Dallas antes da visita do presidente Kennedy

As autoridades locais foram mais pessimistas. Em seu livro The Assassination of President Kennedy, William Manchester, um historiador e jornalista que registrou a tentativa de assassinato a pedido da família do presidente, escreve: “A juíza federal Sarah T. Hughes temia incidentes, procuradora Burfoot Sanders, oficial sênior do Departamento de Justiça em esta parte do Texas e o porta-voz do vice-presidente em Dallas disseram ao conselheiro político de Johnson, Cliff Carter, que dada a atmosfera política da cidade, a viagem parecia "inadequada". Os funcionários da cidade estavam com os joelhos trêmulos desde o início desta viagem. A onda de hostilidade local contra o governo federal havia chegado a um ponto crítico, e eles sabiam disso”.

Mas a campanha pré-eleitoral se aproximava e eles não mudaram o plano de viagens presidenciais. Em 21 de novembro, um avião presidencial pousou no aeroporto de San Antonio (a segunda cidade mais populosa do Texas). Kennedy frequentou a Escola de Medicina da Força Aérea, foi para Houston, falou na universidade local e participou de um banquete do Partido Democrata.

No dia seguinte, o presidente foi a Dallas. Com uma diferença de 5 minutos, o avião do vice-presidente chegou ao aeroporto de Dallas Love Field, e depois ao aeroporto de Kennedy. Por volta das 11h50, a carreata das primeiras pessoas dirigiu-se à cidade. Os Kennedys estavam na quarta limusine. No mesmo carro com o presidente e a primeira-dama estavam o agente do serviço secreto americano Roy Kellerman, o governador do Texas John Connally e sua esposa, o agente William Greer.

Três tiros

Foi planejado originalmente que a comitiva viajaria em linha reta na Main Street - não havia necessidade de diminuir a velocidade. Mas, por algum motivo, a rota foi alterada e os carros passaram pela Elm Street, onde os carros tinham que diminuir a velocidade. Além disso, na Elm Street, a carreata estava mais perto da loja educacional, de onde o tiroteio foi realizado.

Diagrama de movimento da carreata de Kennedy
Diagrama de movimento da carreata de Kennedy

Os tiros soaram às 12h30. Testemunhas oculares consideraram-nos os aplausos de um cracker ou o som do escapamento; nem mesmo os agentes especiais encontraram imediatamente a sua orientação. Foram três tiros no total (embora até isso seja polêmico), o primeiro foi Kennedy ferido nas costas, a segunda bala atingiu a cabeça e o ferimento se tornou fatal. Seis minutos depois, a carreata chegou ao hospital mais próximo, às 12h40 o presidente morreu.

A investigação médica forense prescrita, que tinha de ser feita no local, não foi realizada. O corpo de Kennedy foi enviado imediatamente para Washington.

Trabalhadores da loja de treinamento disseram à polícia que os tiros foram disparados de seu prédio. Com base em uma série de depoimentos, uma hora depois, o policial Tippit tentou prender o funcionário do depósito Lee Harvey Oswald. Ele tinha uma pistola com a qual atirou em Tippit. Como resultado, Oswald ainda foi capturado, mas dois dias depois ele também morreu. Ele foi baleado por um certo Jack Ruby enquanto o suspeito estava sendo retirado da delegacia. Assim, ele queria "justificar" sua cidade natal.

Jack Ruby
Jack Ruby

Então, em 24 de novembro, o presidente foi assassinado, e também o principal suspeito. No entanto, de acordo com o decreto do novo presidente Lyndon Johnson, foi formada uma comissão, chefiada pelo presidente do Tribunal de Justiça dos Estados Unidos da América, Earl Warren. Havia sete pessoas no total. Por muito tempo, eles estudaram os depoimentos de testemunhas, documentos e, no final, concluíram que um único assassino havia tentado assassinar o presidente. Jack Ruby, em sua opinião, também agiu sozinho e teve motivos exclusivamente pessoais para o assassinato.

Sob suspeita

Para entender o que aconteceu a seguir, você precisa viajar para Nova Orleans, a cidade natal de Lee Harvey Oswald, onde ele visitou pela última vez em 1963. Na noite de 22 de novembro, uma altercação estourou em um bar local entre Guy Banister e Jack Martin. Banister dirigia uma pequena agência de detetives aqui, Martin trabalhava para ele. O motivo da briga não teve nada a ver com o assassinato de Kennedy, foi um conflito puramente industrial. No calor da discussão, Banister sacou sua pistola e bateu várias vezes na cabeça de Martin. Ele gritou: "Você vai me matar do jeito que matou Kennedy?"

Lee Harvey Oswald está sendo trazido pela polícia
Lee Harvey Oswald está sendo trazido pela polícia

A frase despertou suspeitas. Martin, que foi internado no hospital, foi interrogado e disse que seu chefe Banister conhecia um certo David Ferry, que, por sua vez, conhecia Lee Harvey Oswald muito bem. Além disso, a vítima afirmou que Ferry convenceu Oswald a atacar o presidente usando hipnose. Martin não foi considerado totalmente normal, mas em conexão com o assassinato do presidente, o FBI elaborou todas as versões. Ferry também foi interrogado, mas o caso não obteve nenhum progresso em 1963.

… Três anos se passaram

Ironicamente, o testemunho de Martin não foi esquecido e, em 1966, o promotor distrital de Nova Orleans, Jim Garrison, reabriu a investigação. Ele coletou depoimentos que confirmaram que o assassinato de Kennedy foi o resultado de uma conspiração envolvendo o ex-piloto da aviação civil David Ferry e o empresário Clay Shaw. Claro, alguns anos após o assassinato, alguns desses testemunhos não eram inteiramente confiáveis, mas Garrison continuou a trabalhar.

Ele ficou fascinado pelo fato de um certo Clay Bertrand ter aparecido no relatório da Comissão Warren. Não se sabe quem ele é, mas imediatamente após o assassinato, ele ligou para o advogado de Nova Orleans, Dean Andrews, e se ofereceu para defender Oswald. Andrews, porém, lembrava-se muito mal dos acontecimentos daquela noite: ele estava com pneumonia, febre alta e tomou muitos remédios. No entanto, Garrison acreditava que Clay Shaw e Clay Bertrand eram a mesma pessoa (mais tarde Andrews admitiu que geralmente dava falso testemunho sobre o telefonema de Bertrand).

Oswald e Ferry
Oswald e Ferry

Shaw, por sua vez, era uma figura famosa e respeitada em Nova Orleans. Veterano de guerra, dirigiu um comércio de sucesso na cidade, participou da vida pública da cidade, escreveu peças que foram encenadas em todo o país. Garrison acreditava que Shaw fazia parte de um grupo de traficantes de armas que pretendia derrubar o regime de Fidel Castro. A reaproximação de Kennedy à URSS e a falta de uma política consistente contra Cuba, segundo sua versão, foram o motivo do assassinato do presidente.

Em fevereiro de 1967, os detalhes deste caso apareceram no Item Estados de New Orleans, é possível que os próprios investigadores tenham organizado o "vazamento" de informações. Poucos dias depois, David Ferry, considerado o principal elo entre Oswald e os organizadores da tentativa de assassinato, foi encontrado morto em sua casa. O homem morreu de hemorragia cerebral, mas o estranho é que ele deixou duas notas de conteúdo confuso e confuso. Se Ferry tivesse cometido suicídio, então as notas poderiam ser consideradas como morrendo, mas sua morte não parecia um suicídio.

Clay Shaw
Clay Shaw

Apesar das evidências instáveis e contra Shaw, o caso foi levado a julgamento e as audiências começaram em 1969. Garrison acreditava que Oswald, Shaw e Ferry haviam conspirado em junho de 1963, que vários atiraram no presidente e que a bala que o matou não foi a disparada por Lee Harvey Oswald. Testemunhas foram convocadas para o julgamento, mas os argumentos apresentados não convenceram o júri. Demoraram menos de uma hora para chegar a um veredicto: Clay Shaw foi absolvido. E seu caso permaneceu na história como o único levado a julgamento em conexão com o assassinato de Kennedy.

Elena Minushkina

Recomendado: