Como as pessoas modernas são treinadas em formas difíceis de manipulação

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A manipulação é uma ferramenta de gestão de uma pessoa, em resultado da utilização da qual uma pessoa controlada realiza ações que, sem a utilização desta ferramenta, nunca teria realizado ou se abstido de ações que era obrigada a realizar.

A mentira é a companheira natural e o marcador mais perceptível de manipulação, pois as tentativas de controlar uma pessoa, um grupo de pessoas sem concordar com elas objetivos e ferramentas para atingir esses objetivos, invariavelmente encontram resistência. E, neste caso, dois caminhos se abrem antes do iniciador da ação de controle:

a)tentar forçá-lo a realizar a ação que lhe é imposta, ou seja, quebrar a resistência (controle aberto);

b)disfarçar a ação de controle para que ela não cause objeções (controle oculto).

É moral controlar secretamente outra pessoa contra sua vontade? Depende do grau de moralidade dos objetivos do gerente. Se seu objetivo é obter ganho pessoal às custas do sacrifício, então certamente é imoral. Mas, uma vez que a manipulação com boas intenções é a exceção e não a regra, assumiremos que a manipulação é o controle de uma pessoa contra sua vontade, trazendo vantagens unilaterais para o iniciador. O iniciador que controla a ação será chamado de manipulador e o destinatário da ação - a vítima (manipulação).

Assim, a manipulação é uma espécie de controle velado, determinado pelos objetivos egoístas do manipulador, causando danos (materiais ou psicológicos) à sua vítima.

A manipulação é impossível sem criar as condições adequadas, que são descritas em seu livro "The Enlightened Heart" de Bruno Bettelheim, do qual podemos destacar todo um regulamento sobre a manipulação, consistindo nas seguintes regras:

Regra 1. Faça a pessoa fazer um trabalho sem sentido.

Regra 2. Introduzir regras mutuamente exclusivas, cujas violações são inevitáveis.

Regra 3. Apresente a responsabilidade coletiva.

Regra 4. Faça as pessoas acreditarem que nada depende delas.

Regra 5. Faça as pessoas fingirem que não podem ver ou ouvir nada.

Regra 6. Faça as pessoas cruzarem a última linha interna.

O manipulador está absolutamente inconsciente, mas por isso, não menos persistentemente, tenta sempre criar uma atmosfera de fragmentação ao seu redor, quando o homo homini lupus est e não existe o conceito de “nosso”. Para conseguir isso, a moralidade deve ser quebrada. Um indicador de moralidade quebrada é o comportamento quando alguém trai e comê-lo.

Treinamento de ratos

O exemplo mais vívido e puro de manipulação, que é praticado com força e principalmente no homo sapiens, tem sido usado desde tempos imemoriais por pessoas na luta contra seus competidores por um lugar ao sol - com ratos:

“Esses animais são conhecidos principalmente por sua incrível capacidade de sobrevivência. A base dessa vitalidade é a coesão social. Os ratos são animais incrivelmente sociais. Eles vão trabalhar juntos, ajudar uns aos outros, proteger, se possível, levar os feridos com eles. Os ratos se sentem como um único organismo e se comportam como um único organismo. Eles trocam informações rapidamente, alertam rapidamente sobre o perigo, transferem habilidades de proteção. Não há ganho individual neste comportamento. O mecanismo de defesa é de natureza moral."

Experimentos conduzidos por biólogos americanos mostraram que ratos propositalmente ajudam seus camaradas em apuros e até mesmo compartilham com eles uma guloseima que podem comer sozinhos. Os ratos se libertam da armadilha, mesmo que a pessoa libertada acabe em uma sala separada, de modo que o comportamento pró-social observado não pode ser explicado pelo desejo de iluminar sua solidão. Aparentemente, a visão de um parente travado causa emoções negativas no rato, que só podem ser eliminadas indo em seu auxílio.

Uma das maneiras mais eficazes de lidar com ratos é baseada na destruição de defesas. Visto que a proteção é baseada na moralidade, o método é basicamente baseado na destruição da moralidade. A moralidade não pode ser quebrada para todos. Você pode quebrá-lo sozinho e, mesmo assim, não imediatamente. Eles se rompem gradualmente. Para isso, criam-se condições em que a lógica racional se torna decisiva. O principal é fazer com que você dê o primeiro passo - uma ação que antes era um tabu absoluto.

Isto se faz do seguinte modo. Eles pegam um rato grande e forte, deixam-no passar fome por um longo tempo e então jogam um rato recém-morto em sua gaiola. Depois de alguma deliberação, ela devora seu irmão morto. A lógica racional dita: isso não é mais um sujeito, isso é comida. Ele não se importa, mas eu preciso sobreviver. Então você precisa comer.

Na segunda vez, a barreira da imoralidade é elevada. Um animal quase morto é jogado na gaiola. O novo "alimento", embora quase morto, ainda está vivo. Novamente, a lógica racional dita uma solução. Ele vai morrer de qualquer maneira, mas eu preciso viver. E o rato novamente come sua própria espécie, agora praticamente vivo.

Pela terceira vez, um "alimento" completamente vivo e saudável, um rato fraco, é jogado na gaiola. No rato forte, o algoritmo lógico racional é ativado novamente. Não há nada para comer de qualquer maneira, ela diz a si mesma. Qual é a utilidade se nós dois morrermos? Que o mais apto sobreviva. E o mais apto sobrevive.

O rato demorava cada vez menos para tomar uma decisão a cada vez. Ao mesmo tempo, o nível de imoralidade de cada nova devoração era cada vez maior. Depois de um tempo, o rato não pensou mais. Ela tratava seus compatriotas como comida. Assim que um novo rato foi jogado em sua gaiola, ela imediatamente se lançou sobre ele e o devorou. A partir do momento em que ela não pensou em comer ou não comer, sua moralidade foi quebrada. Então ela foi lançada de volta na sociedade, de onde ela foi tirada uma vez. Não era o mesmo rato. Já era um ser sem sinais de moralidade. Em suas ações, foi pautado apenas pela lógica do egoísmo. Mas aqueles ao seu redor não sabiam disso. Eles a tomaram como sua e confiaram completamente nela.

Muito rapidamente, uma criatura que parece um rato teve a ideia: por que um lugar para procurar comida, se está por perto, quente e fresco. A lógica racional determinou a natureza da ação. O comedor de ratos escolheu uma vítima inocente e a devorou."

Treinando pessoas

Exatamente o mesmo esquema, copiado em detalhes da prática de combate a ratos, é o treinamento de consumidores. A lógica é simples e direta. A sociedade de consumo exige consumir. Quaisquer restrições ao consumo são perigosas e devem ser eliminadas imediatamente e sem piedade. Tudo o que interfere no consumo - na fornalha. Viva hoje! Tire tudo da vida! AME a si mesmo! Crianças? Não agora, mais tarde, então … mas melhor - nunca. Pais? Uma relíquia! Para uma casa de repouso.

A sociedade de consumo ensina: não existem pessoas próprias na natureza. Todos são estranhos, todos são alimentos em potencial. A comida ideal é aquela que está por perto e se considera sua pessoa querida. E não suspeite que você realmente perceba isso como comida. Ele acredita, e você o come.

O ser humano naturalmente se opõe a tal comportamento. Temos que usar artilharia pesada:

Quantos milhões de telespectadores grudaram nas telas quando o programa Last Hero estava passando! Mas o paradigma deste programa é absolutamente canibal - entrando em condições extremas, onde era necessário lutar pela sobrevivência, as pessoas tinham que “comer” um de seus “irmãos na desgraça” todos os dias. A tecnologia de cultivo de canibais-comedores de ratos foi reproduzida de forma absolutamente escrupulosa. Todo o golpe está concentrado na destruição da moralidade. De qualquer forma, o conceito de si mesmo foi destruído.

Não pode haver (não deveria haver) um dos nossos, mesmo em uma família. Principalmente na família! É aqui que os homens-rato saem com conhecimento do assunto:

Faça uma pergunta ao mecanismo de pesquisa " como se tornar uma vadia"E aprecie as manchetes bonitas:

“Eu quero ser uma vadia! - Um guia para mulheres reais"

"De capacho para a garota dos seus sonhos"

"Os tempos em que a palavra 'vadia' dirigida às mulheres soava como um insulto, há muito tempo foram esquecidos."

E os textos sob esses títulos:

“Despertando desejo nos homens e ódio, e às vezes até inveja, nas mulheres, ela passa pela vida com facilidade e naturalidade, sem se preocupar com nada e sem se arrepender de nada”.

"Se você está pronto para dar um passo adiante e ir mais longe sem remorso e com uma compreensão clara de que isso não diz respeito a você, você não precisa disso - então siga em frente, ousadamente caminhe em direção ao nosso sonho!"

Bem, como uma continuação natural do treinamento - concursos de beleza, que por algum motivo eu quero chamar de concursos de ratos, assim como todos os tipos e diferentes versões de reality shows, onde a principal vantagem é a possibilidade de atirar no vizinho pelas costas em tempo e, assim, estabelecer-se em um pedestal de papel.

Nada pessoal, apenas negócios

A mesma filosofia é facilmente e descomplicada transferida para o nível da economia, onde a cooperação e assistência mútua tão necessárias é substituída por outras canibais: "Nada pessoal - só negócios" e "Bolívar não aguenta dois". E, claro, na política, onde, novamente, silenciosamente, lentamente, mas seguramente, como comedores de ratos, estrategistas políticos levantam canibais:

“A primeira sucata, comer um cadáver, é uma promessa de algo que é obviamente irreal de cumprir. Lógica: se você não prometer das três caixas, não será escolhido. Eles escolherão outro, pior do que você, que promete que sua boca falará. Pois, em qualquer caso, a sociedade será enganada, mas em um caso você estará entre os tolos e, no segundo caso, entre os escolhidos, que haja a segunda opção.

Um análogo do segundo estágio de quebrar a moralidade, devorar um irmão meio morto, é a troca de lugares em seu partido. A lógica também é clara, as eleições precisam de dinheiro. Se você se tornar um "aluno do ginásio", seus concorrentes ficarão com o dinheiro. No final, alguém vai ficar com o dinheiro de qualquer maneira, e de qualquer maneira será escolhido, já que isso é inevitável, prefiro ficar com o dinheiro do que outra pessoa.

O terceiro estágio, devorar um irmão vivo e saudável, é fazer lobby por leis que são prejudiciais ao país. A lógica é a mesma. Se você se recusar a participar do roubo total da sociedade, outros irão roubá-lo. A lei canibal será aplicada de qualquer maneira, mas se for assim, que diferença faz por meio de quem isso será feito? Melhor deixar passar por mim.

Como resultado, o setor público político hoje é um bando de "ratos" no estágio final. Eles não têm nada sagrado, nada pessoal, apenas negócios. E esse processo não pode parar. Ele vai melhorar, obedecendo à lógica racional."

E a pedido do buscador "política sobre o povo" nos olhos deslumbrados pelas revelações cínicas dos detentores do poder: do infantil "bem, como não se prometer" ao canibal "gente é gado que precisa de uma baia. " Tudo está correto. Tudo é natural. É impossível amar a comida porque então você não pode comê-la.

Comedores de ratos canibais têm dois problemas, mas ambos são globais e insolúveis

1. O comedor de ratos canibal está constantemente com medo. Pois, enquanto come os seus vizinhos, corre constantemente o risco de ser servido ao jantar como prato principal. Mesmo que ele tenha dentes fortes e um instinto animal, Deus me livre - você substituirá suas costas, Deus me livre - você vai afrouxar seu aperto … Em algum lugar bem próximo outro canibal com um aparelho de mastigação de agarramento mais poderoso está vagando e está muito atento aos que o cercam, escolhendo uma comida melhor … Portanto, não é de estranhar que os oligarcas tenham rostos tão tensos, os rostos de quem foi condenado a ser comido durante a vida.

2. A reprodução dos canibais deve ser apoiada constantemente, porque eles próprios não se reproduzem, mas são perfeitamente recrutados. Mas, apoiando (e expandindo) esta reprodução, eles reproduzem e apoiam competidores por um lugar ao sol, que … ver ponto 1.

Mas para aqueles que ainda não estão prontos para andar sobre suas cabeças e comer carne humana? O que eles devem fazer? Como sobreviver em condições em que o número de canibais por metro quadrado nas megacidades ultrapassa o número desses metros? No filme "Alien", o animal alienígena era pelo menos facilmente identificável externamente, mas estes se parecem, se comportam e até cheiram como os reais e ainda melhores. E aqui o principal, senão o único, marcador que distingue o canibal entre as pessoas comuns é uma paixão dolorosa por manipular os outros nos negócios e fora dele. Quem tem olhos, veja.

Ratos contra comedores de ratos ou como a natureza resiste

“Quando a comunidade de ratos não teve dúvidas de que um lobo em pele de cordeiro havia se espalhado entre eles, os ratos simplesmente deixaram este lugar. Além disso, eles saíram em cem casos em cem. Os animais pareciam ter medo de serem envenenados pelos fluidos do rato transformado. Eles estavam com medo de se tornar o mesmo. Sentiam instintivamente que, se sua consciência absorvesse novas atitudes, surgiria uma sociedade sem freios, uma sociedade de traidores, uma sociedade de consumidores. A atmosfera de imoralidade destruirá o mecanismo de proteção social e todos morrerão”.

Praticamente o mesmo, até que não conscientemente, no nível da reflexão, é demonstrado hoje pela sociedade humana. Redução de marcha, isto é, uma transição consciente das camadas mais ricas da sociedade, onde a proporção de canibais é maior, para os menos abastados, onde não há tantos sufocantes - esta é uma imitação instintiva, mas absolutamente verdadeira da sabedoria natural da comunidade de ratos. Além disso, a redução de marcha não é de forma alguma um fenômeno novo. Diógenes, Diocleciano, Leão Tolstói são os redutores de marcha conscientes mais famosos.

Os downshifters instintivos hoje são uma grande parte dos jovens que se recusam a ser incluídos na "corrida dos ratos" por suas carreiras e dinheiro. É enfadonho para ela se envolver em intrigas mesquinhas na luta pela cadeira do 4º assistente do 5º gerente. Ela quer se libertar dos criadores de ratos. Tudo isso ainda é uma reflexão inconsciente, mas o próprio problema da ameaça à existência da civilização por parte dos manipuladores-canibais, que está sendo considerado hoje, é um desafio absolutamente novo, ainda não totalmente realizado, e mais ainda - não estudado e não incluída no repertório. Embora a ideia seja isolar-se dos canibais sem entrar em contato com eles, gosto disso.

É bem possível que exista um medicamento mais eficaz para esses não humanos. Deve ser encontrado. Até porque o egoísmo, ao contrário das afirmações dos misantropos hedonistas, não é de forma alguma encorajado pela natureza:

“Descobrimos que a evolução irá puni-lo se você for egoísta e violento”, disse o principal autor do estudo, Christoph Adami, professor de microbiologia e genética molecular. “No curto prazo e contra alguns oponentes específicos, alguns organismos egoístas podem ganhar uma vantagem. Mas o comportamento egoísta não é suportado em uma escala evolutiva.”

Um artigo com os resultados dessa pesquisa foi publicado na revista Nature Communications e é baseado na teoria dos jogos, que é usada em biologia, economia, ciência política e muitas outras disciplinas. Grande parte dos últimos 30 anos de pesquisa se concentrou nas origens da cooperação, como ela foi encontrada em muitas formas de vida, de organismos unicelulares a humanos.

Os autores deste estudo, Christoph Adami e Arend Hintz, tinham dúvidas de que seguir uma estratégia de determinante zero (ZD) iria efetivamente destruir a cooperação e criar um mundo cheio de criaturas egoístas. Então, eles usaram computação computacional para rodar centenas de milhares de jogos experimentais e descobriram que as estratégias ZD nunca poderiam ter evoluído. Embora tais estratégias sejam benéficas quando usadas contra oponentes que não as usam, elas não funcionam bem contra outros jogadores ZD.

“Em uma situação evolutiva com diferentes estratégias populacionais, você precisa de informações adicionais para diferenciar uns aos outros com precisão”, diz Adami.

"A única esperança de sobrevivência do jogador ZD é descobrir quem é seu oponente", diz Hintz. “E mesmo que os jogadores ZD ganhem enquanto não sobrar ninguém além dos outros jogadores ZD, no longo prazo eles terão que se afastar de suas estratégias egoístas e se tornarem mais cooperativos. Assim, eles não serão mais jogadores ZD."

A colaboração é uma característica essencial da sociedade humana e do reino animal. As formigas vivem em colônias. Leões caçam em grupos. As abelhas operárias trabalham para suas companheiras e até morrem defendendo a colmeia

O conflito entre os interesses individuais e o bem público confunde os cientistas há décadas. Um trio de pesquisadores (além de Flatt, o matemático Timothy Killingback e o programador e biólogo populacional suíço Jonas Bieri) desenvolveram um modelo único, diferente de qualquer outro, que pode teoricamente explicar os benefícios da cooperação. Segundo eles, os altruístas não sobrevivem apenas, mas eles prosperam e mantêm seus números no futuro distante.”O mérito do novo modelo, de acordo com seu principal criador Flatt, reside principalmente na simplicidade extraordinária e ao mesmo tempo universalidade da abordagem que pode ser aplicada à cooperação em todos os níveis biológicos "de insetos a humanos." (Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.)

Ao mesmo tempo, o antropólogo americano Samuel Bowles, resumindo todos os dados arqueológicos e etnográficos disponíveis, chegou à conclusão de que o nível de agressão intergrupal em caçadores-coletores do Paleolítico era alto o suficiente para garantir a disseminação de genes responsáveis pelo altruísmo intragrupo na população humana … Apesar do fato de que portadores de "genes de altruísmo" morriam com mais frequência e deixavam menos descendentes do que seus companheiros de tribo egoístas, os "genes de altruísmo" ainda tinham que se espalhar - desde que a presença de heróis altruístas abnegados na tribo aumentasse pelo menos ligeiramente as chances de vitória na guerra com os vizinhos.

Bem, se estivermos completamente degradados, aprenderemos com nossos irmãos menores:

Experimentos com crianças de um ano e meio e jovens chimpanzés mostraram que ambos estão prontos para ajudar abnegadamente uma pessoa em uma situação difícil, se apenas puderem entender qual é a dificuldade e como superá-la. O altruísmo abnegado em chimpanzés foi registrado pela primeira vez em experimentos rigorosos. Tentativas anteriores desse tipo fracassaram devido ao fato de que durante o experimento, para demonstrar altruísmo, os chimpanzés tiveram que compartilhar comida com alguém. Mas desta vez os experimentadores não exigiram tais sacrifícios terríveis deles, e tudo deu certo. (Felix Warneken, Michael Tomasello. Altruistic Helping in Human Infants and Young Chimpanzees // Science. 2006. V. 311. P. 1301-1303.)

Espero que tenhamos sucesso.