Parlamento da rede em vez da Duma estatal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Você deve identificar claramente o tópico imediatamente. Questionando a conveniência da existência da Duma de Estado em sua forma atual, os autores de forma alguma negam a necessidade dos órgãos da democracia como tal.

Isso implica que este deve ser um órgão de poder genuinamente popular, e não uma tela falsa separando o poder do Estado do povo.

A Duma de Estado é uma estrutura inicialmente morta criada para acobertar formalmente o poder oligárquico e, portanto, é absolutamente inútil tentar enchê-la de gente viva por meio de eleições.

Hoje, o principal não é a crítica a um órgão governamental obviamente inadequado - a Duma - mas a rápida criação de estruturas alternativas e substitutivas.

Não é preciso mudar as personalidades, mas sim os princípios de formação e estruturação do parlamento, tornando-o um Veche do Povo, onde todo cidadão tem direito ao voto.

A frase "por que precisamos da Duma Estatal" é muito popular na Internet. Citamos um dos muitos artigos semelhantes.

“O que a Duma está fazendo é insignificante do ponto de vista do significado das decisões tomadas; inaceitavelmente caro do ponto de vista econômico; insensata e contrária ao bom senso do ponto de vista da avaliação da atividade dos deputados; prejudicial e perigoso do ponto de vista do consumidor. Em conjunto, tudo isso leva à destruição do país e dos povos que nele vivem."

Os amantes da pornografia podem curtir o espetáculo dos deputados na natureza, ou seja, sem roupa extra, numa seleção sob o lema: “Adivinhe o país pelo deputado”.

O número de russos, em cuja opinião a vida do país poderia ter se organizado sem a Duma de Estado, em 2013 aumentou para 43%, em 2011 apenas 32% pensavam assim.

Aqui está uma avaliação apresentada de forma compacta das atividades da Duma de Estado.

“Na Rússia pós-soviética, a esmagadora maioria dos deputados não são trabalhadores, mas parasitas da Duma de Estado. Esta não é uma acusação caluniosa, mas uma avaliação dos resultados do "trabalho" dos deputados das seis convocações da Duma de Estado, decorrente do fato de terem criado tal quadro legislativo que não garante um cidadão da Rússia bem-estar, seja no presente ou no futuro, não oferece proteção social para adultos, crianças ou idosos, e o país por mais de 20 anos, desde a adoção da Constituição de 1993, tem experimentado uma prolongada crise cultural geral, tendo como pano de fundo uma torrente de demagogia de políticos despejando na sociedade os problemas, as dificuldades do período atual e o impacto no orçamento da queda dos preços mundiais do petróleo, não se sabe como a inflação emergente, que a O Banco Central e o Ministério do Desenvolvimento Econômico e Comércio estão lutando, sobre a necessidade de transferir a economia para o desenvolvimento inovador, sobre a melhoria da qualidade de vida da população do país, etc. O fluxo de demagogia é interminável, mas os objetivos proclamados pelos políticos não estão sendo sistematicamente alcançados”.

E aqui sobre as eleições: "Em culturas de" elite "da multidão, qualquer eleição é uma competição entre equipes de estrategistas políticos que trabalham com o dinheiro que lhes é pago, e não uma competição entre políticos e as ideias e opiniões que eles exercem sobre a forma como a sociedade pode viver.”

Se assumirmos, como está declarado, que as eleições são uma competição de ideias, que os deputados se preocupam com o bem-estar da Rússia, e os eleitores entendem o que estão votando, então acontecerá que eles votarão em todos os ultrajantes coisas que estão acontecendo na Rússia, vote pela destruição do país, por seu status colonial.

No entanto, as estruturas de poder, como de costume, sem dar atenção à opinião dos cidadãos, voltam a organizar eleições, querendo prolongar o trabalho deste órgão supérfluo, embora o povo já ria da Duma de Estado e a chame de boba de Estado: “Ontem e pessoa desconhecida ligou para a Duma Estatal e disse que havia um significado ali. Felizmente, os especialistas vieram e descobriram que não há sentido na Duma de Estado”.

Mas esta opinião deve ser esclarecida - realmente não há sentido na existência da Duma de Estado em seu formato atual do ponto de vista dos interesses da Rússia. Mas, do ponto de vista dos inimigos da Rússia, esse significado existe - esse significado reside na falsificação da democracia genuína.

O objetivo da Duma de Estado é ser uma decoração de papelão da democracia, supostamente democracia existente, embora na realidade os cidadãos da Federação Russa não tenham nenhum instrumento de influência sobre o governo ou sobre a situação do país.

Não se deve pensar que o problema da imitação da democracia é exclusivamente russo. Ele existe em todos os países, incluindo os países desenvolvidos do Ocidente.

“Aqueles que governam formalmente recebem … comandos não do eleitorado, mas de um pequeno grupo … chamado de 'estabelecimento' (os que estão no poder). Ele existe, embora sua existência seja teimosamente negada. O segundo segredo é o fato de que a existência do establishment - a classe dominante - não pode ser debatida”.

A Duma faz parte da tecnologia de legitimação do poder no sistema de imitação da democracia. O verdadeiro propósito de sua existência é legitimar as ações das autoridades, dando continuidade ao curso de Yeltsin de destruição destrutiva do país.

O que a Duma Estadual está realmente fazendo? Ao longo de todo o período das seis convocações do parlamento "eleito democraticamente", a Rússia continua a ser destruída e saqueada da mesma forma que tem sido desde o golpe de estado de 1991. A Duma estatal não impede isso, mas tolera.

Alguém consegue se lembrar de pelo menos uma das leis aprovadas pela Duma Estadual que beneficiou o país e o povo? Improvável. Mas a lista de leis anti-povo é enorme. De acordo com a lei, cada vez mais ondas de privatizações estão ocorrendo, ou seja, o roubo real de bens do Estado por oligarcas insaciáveis. Fábricas, fazendas estaduais e institutos são fechados por lei. De acordo com a lei, as crianças russas são vendidas no exterior, de acordo com a lei, o Exame de Estado Unificado foi introduzido nas escolas, o que transforma as crianças em idiotas, de acordo com a lei, o exército russo e a indústria de defesa foram destruídos. Em plena conformidade com o Código Florestal adotado pela Duma, o serviço florestal foi destruído e as florestas foram entregues ao "proprietário efetivo" que queima e abate a floresta russa. Por lei, você pode vender bebidas alcoólicas a qualquer hora, em qualquer lugar, escolas e hospitais logo estarão nesta lista. A lei proíbe punir os traficantes de drogas com muita severidade e proíbe os russos que permanecerem nas repúblicas sindicais de obter a cidadania russa. Não é interessante listar todas as artes da Duma Estatal - isso já é um lugar-comum.

É notável que os deputados não tenham qualquer responsabilidade pelas consequências de suas atividades. Ninguém descontou o custo das florestas queimadas dos salários dos deputados que aprovaram o Código Florestal.

O trabalho dos comitês da Duma foi inicialmente considerado ineficaz, eles reportam exclusivamente por protocolos formais.

https:// comunitário. ru / novosti / npsr / lyudmila _ fionova _ simulyakr _ po _ imeni _ komitet _ gosdumy _ po _ prirodnym _ resursam _12062015 /

É simplesmente enfadonho analisar as personalidades do corpo de deputados. As multidões heterogêneas de lutadores legalmente analfabetos, cantores, garotas da "Playboy" e apenas nulidades cinzentas, não se sabe como chegaram às cadeiras parlamentares, não têm nada a ver com a legislação. E mesmo um inimigo declarado da Rússia, Ilya Ponomarev, tendo fugido para os Estados Unidos, continuou a receber o salário da Duma por muito tempo - tudo está de acordo com a lei. Seria possível citar deputados de outras pessoas que se macularam com subornos, apreensões de batedores, ligações com estruturas criminosas e que conseguiram lavar o dinheiro adquirido criminalmente, mas seus nomes já são conhecidos de todos por reportagens da mídia e crônicas judiciais.

Muitas pessoas não entendem o que as facções partidárias estão fazendo no parlamento quando o papel dos partidos na sociedade acabou. As festas são uma forma ultrapassada e arcaica de organizar a vida pública e só são necessárias aos chefes dos partidos com cheiro de naftalina, dando-lhes vida czarista, embora a única ocupação desses chefes seja servir de palhaços em talk shows.

E é completamente incompreensível por que os cidadãos deveriam ir às eleições e confiar neste público turvo seus votos ao aprovar leis importantes? Os deputados estaduais da Duma, recebendo um salário de meio milhão de rublos, fixam o salário mínimo - o salário mínimo - no nível da fome. E o bem alimentado, como você sabe, não entende o faminto. Como os interesses dos cidadãos que recebem de 5 a 10 mil podem ser representados por aqueles que têm de 50 a 100 vezes mais renda? Agora, se você colocar os deputados com salário mínimo, eles votariam diferente, mas os deputados não permitem.

“Toda a história de eleições e partidos é uma brincadeira de tolos”, não são palavras de um homem da rua, mas de Yevgeny Fyodorov, que sabe perfeitamente o que é a Duma de Estado, já que foi deputado de quatro convocações.

https:// chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - nachnyotsya - posle - vyborov. html

Continuemos ouvindo o experiente deputado:

"Toda a construção de uma festa não tem nada a ver com a vida real …"

"Este é um tipo de democracia anglo-saxônica, um 'espetáculo' projetado para desviar a atenção das pessoas de eventos reais …"

“Jogamos de acordo com as regras dos ocupantes. Partidos que não concordam em trabalhar segundo um cenário colaboracionista não são permitidos nas eleições … Não pode haver partido que não concorde com o governo americano”.

Verdadeiramente. E mesmo o ideólogo oficial do Kremlin, Nikolai Starikov, não desdenhou em se encontrar com o Cônsul Geral americano.

E. Fedorov acredita que nas próximas eleições para a Duma na Rússia, os Estados Unidos esperam obter uma Duma puramente pró-americana, para nomear absolutamente seu próprio governo, embora o governo de Medvedev seja mais caro aos Estados Unidos do que o seu.

Embora as personalidades do corpo de deputados mudem ligeiramente nas eleições, os organizadores sombra do processo atraem novos membros da Duma de Estado do mesmo reservatório, porque a principal tarefa da Duma é preservar o sistema oligárquico, continuar a destruição do economia, retirar fundos dela e transferi-los para instituições financeiras estrangeiras.

É curioso que tenha surgido o termo "criptocolônia", introduzido pelo cientista político Dmitry Galkovsky.

A transformação de um estado em uma cripto-colônia é a colonização latente real de um estado independente, mantendo todos os sinais formais de soberania. A colonização não é reconhecida pela maioria do povo e nem mesmo pela maioria da elite governante. A política e a economia de um estado cripto-colonial, na presença de atributos formais de soberania, é de fato rigidamente subordinada aos interesses de estados estrangeiros ou dos proprietários e diretores de corporações transnacionais da mesma forma como se o país fosse legalmente um colônia, e seu estado era administrativamente subordinado a uma ou outra força de política externa. A Rússia moderna corresponde exatamente ao termo "cripto-colônia".

Quanto vale a Duma Estadual? Muito caro. Além disso, seu custo está crescendo de forma constante e rápida. Em 2003, o orçamento anual da Duma do Estado era de cerca de 3 bilhões de rublos ($ 90- $ 100 milhões).

Em 2014, 8 bilhões de rublos foram alocados do tesouro estadual para sua manutenção - meio bilhão a mais do que no anterior. A maior parte desse dinheiro - 5,8 bilhões de rublos - foi direcionada para os salários dos deputados e de suas equipes. Na Rússia, uma das maiores proporções do mundo entre o salário de um deputado do parlamento federal e o salário médio do país - 1: 8, 5.

Mas as autoridades consideram necessário aumentar constantemente este exorbitante salário. Em 2013, por decreto presidencial, passou para 250 mil por mês.

Em 2015, o salário do deputado já era de 350.000-400.000 rublos por mês, dependendo da posição ocupada na comissão.

Mas isso não basta para os deputados. De acordo com o decreto do Presidente da Federação Russa de 16 de março de 2015, deputados e funcionários do aparelho Duma Estatal, assim como seus familiares, receberão remédios gratuitamente ou com desconto de 50%. Depois de se aposentar do cargo, os benefícios dos medicamentos continuarão.

A pensão de um deputado da Duma Estatal é em média de 21.000 rublos, enquanto na Rússia em 2015 a pensão mínima era de 6.354 e uma média de 12.400 rublos.

As eleições custaram ao orçamento do estado em 2013-15 7 bilhões de rublos anualmente.

A isso se somam os privilégios sociais dos deputados, privilégios vitalícios na forma de benefícios pessoais, subsídios únicos … Acrescentemos aqui os subornos que os deputados recebem por leis de lobby convenientes aos ricos que podem pagá-los subornos. Adicione os milhões de dólares que os oligarcas pagam por assentos parlamentares que garantem imunidade. Todo esse dinheiro é retirado das pessoas na forma de impostos ou retirado por meio de esquemas fraudulentos.

Um salário tão colossal, absolutamente inadequado aos resultados do trabalho do deputado, é, na verdade, um suborno oculto. A Duma de Estado é subornada para cumprir sua função principal: preservar o sistema existente que detém o poder da oligarquia, preservando os mecanismos de seu enriquecimento.

Ao mesmo tempo, os deputados, a quem as pessoas confiaram a defesa de seus interesses, estão empenhados em resolver seus próprios problemas: fazem lobby por dinheiro, os interesses econômicos de alguém, resolvem questões para seu próprio aperfeiçoamento, são protegidos pela imunidade parlamentar de retaliação por crimes, satisfaça seu orgulho …

Na realidade, os deputados não dependem do povo, pelo contrário, estão a cercar-se com todas as forças - a lei do referendo nacional foi invadida por tantos obstáculos administrativos que um referendo se tornou impossível mesmo teoricamente. Esta é uma violação direta e grosseira do Artigo 3, Cláusula 3 da Constituição da Federação Russa: "A mais alta expressão direta do poder do povo é um referendo e eleições livres." Os cidadãos da Rússia estão completamente desligados do processo legislativo, já estão acostumados com o fato de que cada iniciativa da Duma de Estado se torna uma nova surpresa desagradável.

Políticos pró-americanos amontoados na Duma servem à oligarquia e às empresas transnacionais, transformando o povo em biomassa, contribuindo para a sua degeneração através da promoção da homossexualidade, do álcool e das drogas a fim de libertar vastos territórios da Rússia de pessoas "desnecessárias" e ganhar um petisco de recursos naturais para o "bilhão de ouro" … Mas o povo da Rússia, apesar de todas as experiências que estão sendo realizadas com ele, até hoje possui um rico potencial intelectual. Quais são, por exemplo, os resultados brilhantes de nossos alunos nas Olimpíadas.

É simplesmente absurdo sustentar com dinheiro público um órgão tão caro e não só sem sentido, mas nocivo para o país, ainda mais porque o povo vive na pobreza.

A baixíssima afluência às eleições, um número muito grande de votos nulos atestam: o nosso povo pode governar o seu próprio estado, não quer confiar este trabalho a alguns deputados, teimosamente, de convocação em convocação, conduzindo o país à o abismo.

Não está claro por que você deve confiar sua voz a alguém, e não usá-la você mesmo.

De acordo com a Constituição da Federação Russa, cap. 1 Colher de Sopa. 3 cláusula 1, a única fonte de poder na Rússia é o seu povo multinacional único. As pessoas, ou seja, todo cidadão, e não um punhado de alguns deputados, tem o direito de governar seu país.

O autogoverno é uma antiga tradição eslava com raízes profundas. Os historiadores observam: os eslavos sempre se caracterizaram pelo amor à liberdade, pelo desejo de justiça e pela tomada de decisões coletivas.

“Os russos se curvam diante de seus superiores de maneira lenta e importante. Eles não têm essa humilhação diante dos governantes, o que é característico da minha Alemanha natal."

Adam of Bremen, comerciante alemão (1081)

“As tribos dos Sklavs e Antes (eslavos) são as mesmas tanto em seu modo de vida quanto em sua moral; livres, eles não estão de forma alguma inclinados a se tornarem escravos ou obedecer, especialmente em sua própria terra. Maurício, imperador bizantino (século VI)

"O povo eslavo não tinha um sistema autocrático, mas desde os tempos antigos gozava da liberdade universal." Mauro Orbini, historiador italiano (1601)

“Esses povos, eslavos e formigas, não estão sujeitos ao poder soberano, mas desde os tempos antigos vivem sob o domínio do povo. Benefícios e danos são geralmente aceitos"

Procópio de Cesaréia, historiador bizantino

Havia tecnologias de gestão eslavas tradicionais: Rodovaya Veche, Kopnoe Pravo - exemplos de democracia popular genuína.

Veche - uma assembleia popular na Rússia antiga e medieval, onde os participantes podiam ser "homens" - os chefes de todas as comunidades, anciãos e capatazes de comunidades (tribo, clã, assentamento, principado). Comunidades tribais ou tribos tinham seu próprio Conselho de Anciãos, que considerava questões de atividades econômicas e outras atividades conjuntas.

Sim, historicamente, o autogoverno popular perdeu para os parlamentos. Na Rússia, os Conselhos dos Sábios perderam para as monarquias, e os Conselhos dos Magos perderam para as estruturas religiosas hierárquicas. Na Grécia antiga, o Conselho de Anciãos, após o surgimento da condição de Estado, foi transformado no Areópago, no antigo Israel - no Sinédrio, na antiga Roma - no Senado.

Mas o que aconteceu? Um sistema político foi criado, idealmente conveniente para pequenos grupos de parasitas, e para os povos isso se transformou em guerras contínuas, sangue, genocídio, anarquia, pobreza. Pior de tudo, esse sistema de controle matou o ecossistema da Terra.

Para reformar os eslavos, remover qualidades como amor à liberdade, auto-estima, a habilidade de resolver seus problemas de forma independente, foram necessários séculos de cristianização, autocracia e o regime bolchevique. Romper o “orgulho”, colocá-los de joelhos, transformar o povo em escravo é uma forma de levar o estado a um estado tão miserável em que a Rússia se encontra, incapaz de lutar contra até mesmo alguma agência antidopagem fraudulenta, incapaz de proteja até mesmo seus atletas deficientes de discriminação.

No entanto, o povo da Rússia não está completamente destruído até hoje. A exemplo do crescimento de organizações públicas sem fins lucrativos, projetos sociais voluntários, podemos ver que as pessoas preferem resolver sozinhas os problemas sociais agudos.

Os próprios cidadãos começam a lutar contra a promoção do álcool e do tabaco, do vício das drogas, de molestadores de crianças e da justiça juvenil. Jovens ambientalistas defendem a coleta seletiva de lixo, o esverdeamento das cidades, a melhoria da situação ambiental em geral.

Nos últimos 20 anos, uma rede de ecovilas surgiu na Rússia, um novo tipo de assentamento agrícola foi formado com o desenvolvimento da produção e do turismo, projetos estão sendo implementados para desenvolver vilas abandonadas.

E tudo isso está sendo feito não graças, mas a despeito do aparato de gestão, sem a participação de funcionários e deputados apegados a métodos de gestão antiquados e viciosos.

A única conclusão que surge aqui é que o povo da Rússia é capaz de autogoverno e autogestão. Surge uma camada de jovens mais ativos, apaixonados, prontos para oferecer novas orientações e ideias.

Aqui está uma citação do Manifesto da comunidade da Internet "Partido Pirata da Rússia": «As autoridades estão provando sua ineficiência cada vez maior a cada dia. As pessoas estão cada vez mais tomando a decisão de questões específicas em suas próprias mãos. A Internet fomenta em nós o hábito de participar pessoalmente da tomada de decisões. Uma vez que todos nós podemos governar o país, devemos e iremos governá-lo. Juntos, podemos lidar com isso muito melhor do que um bando de pessoas mesquinhas e corruptas que acidentalmente se encontram no poder."

Hoje, há um interesse crescente pela cultura pré-cristã na sociedade. Os princípios do trabalho do tradicional para os eslavos de Veche do povo, Kopnoy Pravo, estão sendo discutidos cada vez com mais frequência. Nas condições modernas, o papel do Veche do Povo deveria ser assumido pelo Parlamento da Rede.

COM Comunidades de networking em vez de festas

A tendência central de nossos dias é a crescente influência das organizações em rede. As associações modernas de pessoas são comunidades em rede que estão substituindo as formas obsoletas de organização da vida pública - festas. Os partidos são estruturas formais verticais com hierarquias rígidas, níveis de pessoal, funções de trabalho estáveis, procedimentos padronizados e elevadores verticais totalmente fechados. As partes são baseadas em dogmas rígidos, que são estritamente proibidos de revisar. Essas organizações não são o motor do desenvolvimento social, mas seu freio. Mas é a partir desses blocos desatualizados que se constrói a atual Duma de Estado.

Em contraste com as festas, as comunidades online são grupos flexíveis, animados e em constante renovação que respondem prontamente aos desafios da época. Em termos de potencial e eficiência, esses organismos sociais são superiores às formas hierárquicas usuais - os partidos.

Vamos identificar as principais qualidades das comunidades online. A organização da rede é baseada

• na unidade conceitual, refinando constantemente o conceito original;
• sobre liderança informal - não há elite hierárquica nela, inventando ou empurrando algo próprio, aqui todos podem analisar o que os outros estão propondo;
• na possibilidade de realizar a criatividade do indivíduo;
• sobre a autonomia e interação das partes - indivíduos e grupos sociais, sobre a coordenação de seus interesses;
• em uma combinação de projetos individuais e em grupo;
• feedback eficaz do mundo real;
• na partilha máxima do risco pessoal de uma decisão errada.

Outra vantagem das comunidades em rede é que podem operar com um banco de dados muito amplo, o que lhes permite descrever corretamente um sistema complexo, para ter uma imagem multidimensional da realidade.

A estrutura da rede fornece

• tomada de decisão rápida;
• alta qualidade nas decisões, resultado de uma avaliação objetiva e multidimensional da situação, levando em consideração as opiniões e sugestões de todos os participantes do processo;
• planejamento visual (em tempo real) e confiável da implementação da decisão;
• controlo operacional das consequências da implementação da decisão adoptada;
• ajustes rápidos aos planos existentes.

As tecnologias em rede são mais bem adaptadas para gerenciar o mundo moderno em constante mudança, especialmente em momentos de drásticas mudanças sociais e políticas, quando em vez da implementação consistente de um projeto de longo prazo, uma sequência em constante mudança de projetos discretos é realizada. Isso minimiza o efeito da inércia e permite eliminar os erros inerentes aos modelos iniciais.

A organização em rede está focada não tanto na definição formal de tarefas, mas em sua solução, uma vez que é capaz de combinar com flexibilidade o conhecimento do problema geral e o pensamento de design específico.

Foram as tecnologias de rede usadas com sucesso pelos Estados Unidos nas décadas de 80 e 90 contra a URSS, depois contra os países da África e do Oriente Médio. Além disso, o perdedor enganado ainda elogia o vencedor.

A Rússia é obrigada a adotar tecnologias de rede para gestão social.

É de fundamental importância que a Rede escolha não indivíduos, mas suas ideias, não atores carismáticos que saibam cativar a multidão com um discurso incendiário no pódio, mas propostas específicas de gente inteligente para implementação na prática. Esta é uma nova compreensão da democracia

O princípio de funcionamento do Parlamento da Rede pode ser o seguinte.

1. A iniciativa legislativa deve ser dada a todos os cidadãos - é assim que o princípio da participação pessoal, aberta e voluntária de todos os membros ativos da sociedade na tomada de quaisquer decisões significativas no país é implementado.
2. Suas ideias são analisadas por comunidades em rede - conselhos de especialistas da indústria formados por profissionais qualificados que não estão isentos de seu trabalho principal. Eles generalizam as opiniões de muitas pessoas, reduzindo-as a um número aceitável pelo método de reduzir consistentemente seu peso estatístico. As opiniões mais importantes distinguem-se da corrente geral pelo método de análise estatística. É assim que se forma o ponto de vista mais popular. Ao mesmo tempo, as frases não são ignoradas, mas separadas em um grupo separado, nitidamente fora do círculo geral, uma vez que podem ser absurdas e inovadoras. A inércia do Sistema moribundo também é levada em consideração - seus adeptos podem receber muito peso, que irão expor as verdades viciosas, mas familiares às massas. Esta é uma forma eficaz de estabelecer de forma objetiva um espectro de opiniões sobre vários assuntos da sociedade.
3. Um pequeno grupo de advogados competentes e independentes é capaz de transformar as iniciativas mais importantes em projetos de lei. O veredicto final sobre a lei vem de uma votação coletiva da Rede. Ao mesmo tempo, é importante que as leis sejam avaliadas tanto pelas comunidades profissionais quanto pelos usuários de seus serviços.

O objetivo do Parlamento em Rede é dar o maior poder do país a uma pequena porcentagem de cidadãos que são capazes de pensar. A web é capaz de separá-los dos não pensantes porque dará mais peso às suas opiniões.

O Thinking Network - um análogo do People's Veche - é um mecanismo para identificar rapidamente uma opinião generalizada e tomar uma decisão através da análise de opiniões e pontos de vista de muitas pessoas. A tomada de decisão nesta tecnologia é baseada na comparação de muitas opiniões diferentes dentro da Rede, levando em consideração seus pesos e comparando-as com a opinião de especialistas independentes. O Veche People's em rede pode de facto tornar-se um ACS (sistema de controlo automático) do país, visto que implica a necessidade de incluir um sistema de feedback com os resultados da aplicação prática da solução, o que permitirá que a solução seja corrigida no processo de execução.

A vantagem do Parlamento em Rede é a sua rápida adaptação ao ambiente em mudança, os ACS do país poderão agir prontamente, não só adotando, mas a qualquer momento cancelando as decisões anteriormente adotadas. Um dos métodos para solucionar esse problema é a criação de um banco eletrônico, no qual se acumulam propostas de alteração das decisões tomadas. Quando o número de propostas atinge o limite acordado (a maioria dos membros da sociedade é a favor do cancelamento), a decisão é alterada ou cancelada.

A principal vantagem da tecnologia de rede é a criação de um ambiente para processos intelectuais coletivos. Hoje, o potencial intelectual do povo está desconectado do governo do país.

Claro, o que foi dito é apenas uma formulação muito aproximada dos princípios do Parlamento da Rede, essa é uma forma de propor uma ideia para ampla discussão pela sociedade. Os algoritmos exatos para formar a estrutura do Parlamento da Rede devem ser cuidadosamente desenvolvidos por especialistas competentes no campo da tecnologia da informação. Não há dúvida de que ainda existem alguns no país.

O parlamento em rede, se funcionar corretamente, ganhará prestígio rapidamente na sociedade, levando a uma situação de limiar em que a informação que forma a visão de mundo da Rede horizontal para as massas se tornará mais importante do que a informação oficial da vertical do poder. Este limiar significará uma mudança no sistema de gestão do país, feita de forma evolutiva, através do desenvolvimento do sistema de gestão.

O sistema de gestão existente precisa inevitavelmente de ser mudado, pois é incompatível com a sobrevivência do país. A única chance do povo sobreviver é se tornar um verdadeiro portador de poder, para isso é preciso lembrar que é ele quem manda em suas terras.

N. Belozerova, Yu. Lisovsky, L. Fionova, M. Shubin