Você não conhecia tal A.S. Pushkin

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Quanto mais talentos uma pessoa que há muito foi para outro mundo e deixou para trás uma rica herança na forma dos frutos de sua mente, mais difícil será para os críticos de arte, historiadores e até mesmo cidadãos comuns avaliarem sua vida e sua herança criativa. Um bom exemplo disso é Alexander Sergeevich Pushkin (1799-1837). Na Rússia, ele é conhecido como um grande poeta, provavelmente por todos os adultos, sem exceção, porque as obras literárias de A. S. Pushkin são estudadas obrigatoriamente na escola secundária. E eu o conhecia apenas como um poeta gênio. Quando um especialista em uma profissão rara - um escrivão de criptografia - se interessou pela vida e obra de Alexander Sergeevich Pushkin, nosso gênio russo se abriu para ele de um lado completamente inesperado.

Este repost repost Anatoly Klepova Decidi fazê-lo apenas porque tenho em minhas mãos dois "quebra-cabeças" históricos, quando somada à história desse homem de rara profissão, a história da Rússia parece ainda mais interessante e ainda mais compreensível.

Por isso, convido o leitor para a leitura mais interessante! A propósito, se você quiser comprar três dos meus livros, que agora estão sendo publicados em Moscou, dê uma olhada neste link … E se você quiser me ajudar o máximo possível, dê uma olhada aqui.

A vida e a morte de Alexander Pushkin. Mitos e realidade

Este mês comemoramos mais um aniversário do grande escritor e estadista russo Alexander Sergeevich Pushkin. Se quase tudo se sabe sobre a obra literária do poeta e escritor, então praticamente nada se sabe sobre sua atividade secreta de estado. Vários documentos pouco conhecidos que falam dessa época, dos amigos mais próximos de Pushkin e, sobretudo, de Pavel Schilling, ajudaram-me a revelar páginas até então desconhecidas da biografia do grande compatriota.

Em 9 de junho de 1817, um estudante de 18 anos do Tsarskoye Selo Lyceum A. S. Pushkin, lançado como funcionário da classe X com o posto de secretário colegiado, foi nomeado para o Colégio Estadual de Relações Exteriores como tradutor, com um salário de setecentos rublos por ano.

Poucos dias depois, em 15 de junho de 1817, ele fez o juramento de lealdade a Alexandre I e tomou conhecimento do conteúdo do documento do Collegium de 5 de março de 1744 sobre não divulgação de segredos oficiais e um decreto da época de Pedro I, com um título extenso: “Sobre os presentes no Colégio dos Negócios Estrangeiros, sobre o procedimento de fundamentação sobre assuntos de particular importância e sobre a documentação em curso e sobre a nomeação do número de funcionários com repartição dos cargos entre eles”.

Depois de ler o decreto de Pedro, Pushkin assinou um documento de familiarização, que era um procedimento necessário antes de começar a trabalhar e ter acesso a documentos secretos.

A partir desse momento, Alexander Sergeevich Pushkin entrou em uma verdadeira vida adulta, uma parte da qual foi escondida por todos os anos subsequentes, mesmo das pessoas mais próximas a ele.

Quando Pushkin se tornou funcionário do colégio estrangeiro, era a única instituição estatal na Rússia subordinada não ao Senado, mas diretamente ao imperador Alexandre I.

Qual foi a razão de tão elevado status do Colégio de Relações Exteriores e o nível de sigilo adotado nele?

Podemos encontrar a resposta no livro "Ensaios sobre a história da inteligência estrangeira russa" editado pelo acadêmico Yevgeny Maksimovich Primakov, que conta em detalhes sobre as atividades do Colégio de Relações Exteriores do Império Russo, o antecessor do departamento de relações exteriores da Cheka-OGPU, a Primeira Diretoria Principal do KGB da URSS e a atual Serviço de Inteligência Estrangeira da Federação Russa.

Poucas pessoas prestam atenção a esse fato na biografia de Pushkin, mas em vão. Afinal, isso testemunha o envolvimento de Pushkin nos assuntos de estado mais sérios, muitas vezes intimamente relacionados aos altos funcionários do estado. E não foi por acaso que foi admitido no arquivo pessoal do czar, como a menina dos seus olhos protegida de olhares indiscretos. Por séculos, muitos segredos de conspirações da corte, golpes, assassinatos de confidentes, herdeiros ao trono e até reis foram escondidos lá.

Por exemplo, o segredo da morte de Paulo I, que foi morto com o consentimento tácito de seu filho Alexandre I, não foi divulgado por quase cem anos, o povo não sabia nada sobre o caminho para o poder de Catarina II, a avó de Alexandre I.

Você pode imaginar em que nível deveria estar o status de estado de uma pessoa e a confiança nela, para que, por exemplo, hoje ela pudesse acessar livremente os arquivos pessoais dos líderes dos Estados soviéticos e russos e de suas famílias?

E isso apesar do fato de que naquela época todas as atividades do rei e sua vida pessoal estavam envoltas em grande mistério. E esses arquivos continham todos os detalhes dos acontecimentos de bastidores na vida dos governantes do Império Russo, incluindo sobre sua saúde e as verdadeiras causas de morte.

Apenas circunstâncias da mais alta importância estatal poderiam permitir a Pushkin usar o arquivo pessoal do soberano.

Quais foram essas circunstâncias?

No início do século XIX, em tempos de turbulência vivida pelo Império Russo tanto no interior do país como nas suas fronteiras, os monarcas ocidentais, e sobretudo a Inglaterra, pretendiam nomear o seu protegido ao leme

A Inglaterra essencialmente elevou Alexandre I ao trono ao organizar o assassinato de Paulo I. Naturalmente, disso ela queria extrair não apenas benefícios políticos, mas também econômicos. Mais tarde, devido a jogos políticos por parte de seus patronos estrangeiros, com seu testamento secreto de sucessão ao trono, Alexandre I realmente levou a Rússia a uma poderosa crise de poder que levou ao levante dezembrista.

Todos os documentos que confirmam o direito legal de Nicolau I de herdar o trono foram mantidos nos arquivos em profundo sigilo. E nada se sabia sobre a abdicação de outro possível herdeiro, o grão-duque Constantino.

Em 27 de novembro de 1825, em São Petersburgo, recebemos de Taganrog a notícia da morte repentina do Imperador Alexandre I. Governador-geral de São Petersburgo, Conde M. A. Miloradovich insistiu em prestar juramento ao grão-duque Constantino como herdeiro legal.

O Senado, as tropas e a população também prestaram juramento imediato ao Imperador Constantino I.

Mas o próprio grão-duque Konstantin Pavlovich, governador da Polônia, sabendo dos documentos armazenados nos arquivos de Moscou, reafirmou sua recusa em herdar e jurou lealdade a seu irmão Nicolau em Varsóvia.

Embora houvesse uma correspondência entre Nicolau e Constantino, houve um interregno real, que durou 22 dias. Os oficiais da guarda aproveitaram-se disso para se agitarem contra a ascensão de Nicolau, que argumentou que Constantino não havia renunciado e que se devia ser fiel ao juramento de fidelidade a ele.

Somente no dia 12 (24) de dezembro de 1825, Nicolau decidiu se declarar imperador.

Mas o primeiro dia do reinado de Nicolau I foi marcado por trágicos acontecimentos na Praça do Senado em São Petersburgo, onde o levante de oficiais, membros de uma sociedade secreta, mais tarde conhecido como o "levante dezembrista" … O destino de Nicolau I estava em jogo, mas ele conseguiu suprimir a revolta, mostrando determinação e crueldade.

De acordo com o historiador e escritor de São Petersburgo Nikolai Starikov, forças estrangeiras também apoiaram esta revolta. Quem, você pergunta. Grã-Bretanha de novo!

Após a supressão da rebelião, Nicolau I estabeleceu uma polícia política (o Terceiro Departamento da própria Chancelaria de Sua Majestade Imperial), estabeleceu uma censura estrita.

E aqui eu, Anton Blagin, quero me intrometer no curso da narração de Anatoly Klepov a fim de familiarizar o leitor com um "quebra-cabeça" histórico muito importante. Esta é a sua essência: deixar a Rússia sem exército, enfraquecê-la tanto quanto possível e torná-la uma presa fácil para o Ocidente predatório, não apenas alguns "dezembristas" individuais, como os lutadores de hoje contra o poder de A. Navalny ou K. Sobchak, queria isso, toda uma comunidade de intrusos que tinham uma característica comum unindo-os - eles eram unidos pela "Torá" judaica e o programa político que estava explicitado nela.

Nicholas I sabia disso muito bem. Portanto, declarando-se imperador em 12 de dezembro (24) de 1825, ele não só estabeleceu imediatamente em conexão com o levante de oficiais, membros da sociedade secreta, a censura estrita no país, ele ordenou a já traduzida "Sociedade Bíblica" e publicada na mesma edição de 1825 do Judeu O "Antigo Testamento", que ainda não estava na versão russa da "Bíblia" naquela época, deve ser queimado em sua totalidade nas fábricas de tijolos de Nevsky Lavra!

Poucas pessoas sabem sobre esse fato hoje. No entanto, a "Bíblia" Ortodoxa tornou-se judeo-cristão, como é hoje, apenas no final do século XIX!

Lemos mais a história de Anatoly Klepov:

Simpatia pelo novo monarca também foi expressa por A. S. Pushkin. Relações estreitas foram estabelecidas entre o soberano e Pushkin. O imperador, tendo salvado o poeta da censura geral, no entanto assumiu os direitos de seu censor pessoal.

Por que, segundo os historiadores, Nicolau I, completamente indiferente à poesia antes de conhecer Pushkin, de repente assumiu a responsabilidade pessoal de avaliar cuidadosamente todas as obras de Alexander Sergeevich?

Após a trágica morte de Pushkin, o imperador, segundo esta versão literária, também assumiu os cuidados materiais de sua família - ele designou uma pensão para a viúva e os filhos, pagou as notas promissórias do poeta. Que circunstâncias poderiam servir de base para um interesse tão sem precedentes?

Por que o imperador agradeceu tão generosamente à desgraçada família de Pushkin, foi apenas por seus talentos literários ?!

Todo mundo tem inimigos …

Por que Pushkin em sua obra se refere à época de angústias de Boris Godunov? Aparentemente, naquela época, o mistério era assombrado, quem trouxe para o posto do primeiro czar não de Rurik, que contribuiu para a morte de Ivan, o Terrível?

É mesmo a Inglaterra ?!

Como você pode ver, a Inglaterra há muito busca ganhar vantagem na Rússia com a ajuda de seus protegidos.

Em um país enorme com poder quase absoluto, a coroação de um governante de "bolso" no topo da hierarquia política acabou sendo a opção mais eficaz para fazer lobby em seus interesses e obter resultados muito benéficos para si mesmo, inclusive na economia e na política.

E aqui está outro fato histórico interessante. Sob Ivan, o Terrível, a qualidade das armas russas era melhor do que as inglesas! No entanto, em tempos difíceis, depois que Boris Godunov ascendeu ao trono, as tecnologias avançadas em assuntos militares foram perdidas pelos exércitos russos.

Você pode imaginar o quanto a indústria russa foi rejeitada ?! E já Pedro o Grande teve que extrair os segredos de fazer canhões da Inglaterra e pagar por isso não só com concessões econômicas, mas políticas. Do contrário, sem armas modernas, teria sofrido outra derrota, como sofreu o exército russo em Narva. E em Poltava, sem armas confiáveis, não teríamos derrotado os suecos, tendo perdido nossa independência.

E mais uma vez eu, Anton Blagin, quero invadir o curso da narrativa de Anatoly Klepov, porque Pedro I na Rússia é uma história separada, cheia de segredos e intrigas.

Quanto à já mencionada guerra de Pedro I com os suecos, que durou 21 anos, de 1700 a 1721, foi guerra por acordo entre Pedro I, o czar da Rússia, que voltou de uma viagem ao exterior, e Leopoldo I, o governante do Sacro Império Romano da nação alemã.

Um acordo foi alcançado entre eles em 1699: Pedro I deve pela força tirar da Suécia as "terras primordiais da Rússia", as chamadas Ingermalandia (o território da atual região de Leningrado), com todos os artefatos russos antigos disponíveis nas margens do rio Neva na forma de uma cidade antiga dilapidada, e por isso (!) e por outra razão, o imperador do Sacro Império Romano prometeu elevá-lo, o czar russo Pedro I, de 27 anos, ao posto de imperador, com a renomeação do Estado russo para Império Russo. E o brasão imperial do Império Russo será exatamente igual ao do Sacro Império Romano.

Leopoldo I, brasão do Sacro Império Romano e Pedro I.

É por isso que Pedro I lutou com o rei sueco Carlos XII por 21 anos. E assim que a condição do acordo foi cumprida por Pedro I, ele conquistou a Ingermalândia, ele imediatamente recebeu em 1721 o título de imperador de toda a Rússia prometido a ele anteriormente, junto com o brasão de armas da Roma Ocidental - um duplo águia com cabeça, que difere do brasão de armas bizantino pelas asas levantadas! E depois de 4 anos, Peter I morreu. E quando ele construiu São Petersburgo, alguém se pergunta ?!

Gravura do artista da corte Fyodor Zubov:

Continuação desta história sombria de Pedro I em um artigo separado: "Quem construiu a cidade no Neva, agora chamada de São Petersburgo".

Lemos mais a história de Anatoly Klepov:

Pode-se presumir que era precisamente esse mecanismo de influência estrangeira na Rússia que interessava a Pushkin, que teve permissão para estudar em arquivos fechados a história de numerosos distúrbios e intrigas judiciais.

É verdade que não foi fácil ter acesso a eles, os documentos eram cercados do mais estrito sigilo e o acesso a eles só poderia ser concedido com a permissão pessoal do imperador. Mas, mesmo com essa permissão, Pushkin não foi capaz de obter imediatamente materiais completos sobre o levante de Pugachev. E ele teve que recorrer ao imperador novamente. Mas mesmo após a segunda ligação, ele não conseguiu obter todos os materiais!

Este caso mostrou uma clara sabotagem de funcionários, que naquela época também estavam interessados em não revelar segredos. Agora já podemos adivinhar que terrível segredo os guardiões dos arquivos imperiais tentaram não revelar a Pushkin … a fim, aparentemente, de não comprometer a continuidade dos laços estreitos da elite russa com o exterior.

Lembremos mais um fato que demonstra claramente o interesse de longa data do Ocidente em estabelecer um governante dependente deles na Rússia.

Poucas pessoas adivinham por que Napoleão, o Primeiro, partiu para uma campanha contra Moscou, e não contra a então nova capital - São Petersburgo? À primeira vista, esta é uma etapa completamente ilógica.

Em primeiro lugar, é ilógico porque o exército francês tinha a mesma distância para ir a Moscou ou a São Petersburgo, mas era mais lógico que eles fossem direto para a capital da Rússia.

Em segundo lugar, naquela época, todas as guerras terminavam com a tradicional captura da capital de um estado inimigo. Era lá que estava a concentração máxima de todas as estruturas de poder. O inimigo tomou a capital, destruiu o sistema de governo do estado e o país se rendeu à mercê do vencedor.

Então, por que Napoleão foi a Moscou, se a capital da Rússia naquela época era São Petersburgo?

Mas porque em 1800 os arquivos do tribunal de São Petersburgo foram transportados para Moscou. E, o mais importante, os arquivos de membros das famílias reais também foram mantidos em Moscou, o que poderia mostrar a ilegalidade da chegada ao poder de Catarina II. Essa informação deu a Napoleão um motivo para mudar a dinastia que reinava na Rússia. Napoleão não traçou planos para a captura completa da Rússia. Ele queria ter um aliado na pessoa de seus governantes para a luta contra a mesma Inglaterra!

E, claro, Pushkin, que teve acesso a documentos exclusivos com a permissão pessoal do imperador, era importante para descobrir quais mecanismos levavam o país à guerra civil, ameaçavam o governo com sabotagem, traição e suborno de altos funcionários da Rússia?

Este fato, como muitos outros, demonstra eloquentemente o envolvimento do poeta em importantes atividades do Estado, mostra seu mais alto status na hierarquia do Estado e permite uma interpretação completamente diferente de muitas circunstâncias da vida de Pushkin, incluindo a trágica morte em um duelo.

Fica clara a reação do imperador da Rússia Nicolau I, que tentou abafar o escândalo com o duelo do poeta. Afinal, poderia ter sido os estrangeiros que iniciaram o assassinato, e depois comprometeram também um dos dirigentes do mais secreto Departamento do Ministério das Relações Exteriores, que estava no posto de Conselheiro Privado - Tenente General (Conselheiro Privado - um posto civil de classe III na Tabela de Posições, correspondia aos postos militares General - tenente e vice-almirante. Pessoas que o tinham ocupado em cargos de governo, por exemplo, ministro, chefe de um grande departamento, ocasionalmente na classe III havia também alguns governadores que governaram a sua província por muito tempo e foram promovidos a conselheiros privados em reconhecimento de méritos especiais e antes da transferência com uma promoção à capital).

"Ah, não é difícil me enganar, eu mesmo fico feliz em ser enganado!"

Para entender a posição real de Pushkin, devemos entender a estrutura da tabela de classificação do estado na Rússia naquela época. Como agora, havia fileiras de conselheiros estaduais. Mas havia várias categorias deles ao mesmo tempo: cortesãos, civis e militares. Além disso, os funcionários do governo foram divididos em classes.

Os escalões mais altos eram considerados cortesãos. Mas, naquela época, havia um procedimento especial para a designação de cargos no tribunal como camareiro, junker de câmara e cargos de estado de classe. Não deve haver duplicação entre eles. Uma pessoa que possuía uma patente de tribunal e recebesse uma nomeação do Estado e a correspondente patente de alta classe, como um camareiro, era privada da patente de tribunal. Isso foi feito porque o número de cargos na corte era limitado, e o imperador tentou de todas as maneiras possíveis manter o status de sua comitiva, não distribuindo cargos para todos em uma fileira. Havia poucas pessoas com patentes na corte. Em 1809-1835. o número total de camareiros e camareiros aumentou de 146 para 263, apesar do estabelecimento em 1826 de um conjunto de 48 deles e da cessação de seus salários a partir de 1824. Em 1836, foi determinado que essas patentes só poderiam ser atribuídas a funcionários civis que atingissem as classes III - V e VI - IX.

O conhecimento dessas regras imediatamente nos faz entender por que, nos documentos de arquivo, Pushkin é chamado de junker ou camareiro. Os principais funcionários não podem estar errados ao chamá-lo de títulos diferentes. Na verdade, ninguém estava errado!

Essa discrepância se devia ao fato de que, quando uma pessoa era nomeada camareiro, ela assinava com um escritório do tribunal. Mas se ele recebeu uma nova nomeação e foi promovido no serviço público, recebendo um posto civil ou militar superior, então, como já sabemos, ele foi privado de seu cargo no tribunal.

Já havia muitos candidatos! Quando um oficial foi promovido à terceira série, ele foi destituído do “saboroso” título da corte, cedendo ao próximo que estava atrás dele na fila. Mais de cem anos depois, as nomeações de partidos na URSS lembravam muito a hierarquia da "corte" dos tempos do Império Russo. Os líderes soviéticos também podiam ocupar simultaneamente o cargo de membro do Politburo do Comitê Central do PCUS, chefe de um ministério ou alguma estrutura regional. Ao mesmo tempo, o título de "corte" de membro do Politburo era considerado o mais elevado, enfatizando uma proximidade especial com o poder partidário. A privação desse título significou na verdade a morte política do funcionário, mesmo que ele mantivesse seu cargo no governo.

Foi diferente na Rússia czarista. O imperador atribuiu o título de junker de câmara de primeira instância a um oficial do tribunal que recebeu uma promoção no serviço público, e apenas para que ele pudesse continuar a assistir a todas as cerimônias na corte, enquanto o dinheiro era pago de acordo com a categoria de terceira classe funcionário público.

Quanto a Pushkin, apenas altos funcionários sabiam de sua última nomeação como funcionário de terceira classe, e Nicholas I aparentemente foi proibido de falar sobre isso.

Quando, após a morte de Pushkin, os documentos foram levados a Nicolau I para assinatura, ele não quis indicar neles uma posição de estado tão elevada do poeta, dando instruções para entrar em seu último cargo na corte - junker de câmara.

Se o país soubesse que um oficial de terceira classe foi morto em um duelo proibido por lei, esse fato certamente se tornaria uma verdadeira explosão na sociedade.

Portanto, toda a confusão nos documentos históricos com a designação da posição estatal de Alexander Sergeevich Pushkin pode ser logicamente explicada apenas pela ordem de atribuição de classes e cargos de corte que existiam naquela época no Império Russo.

Até então, em todos os documentos oficiais sobre a investigação das circunstâncias do duelo, era mencionado em todos os lugares que A. S. Pushkin era um camareiro. E só depois que os documentos sobre a investigação do duelo, incluindo o veredicto do tribunal militar, chegaram a Nicolau I, a posição do tribunal de A. S. Pushkin, em documentos oficiais subsequentes, mudou para um junker de câmara.

Aqui está um documento:

Outro fato interessante. A expulsão de uma pessoa, primeiro condenada à pena de morte e depois perdoada e libertada, é muito semelhante ao procedimento legal para expulsar oficiais de inteligência a pedido de um país com o qual não querem prejudicar as relações diplomáticas. Dificilmente pode ser explicado de outra maneira.

"Não me orgulho disso, minha cantora, Que soube atrair com a poesia …"

Já descobrimos que a discrepância nas informações sobre as posições judiciais de A. S. Pushkin pode ser explicado pela apropriação do posto civil da terceira classe - o posto de conselheiro particular. Naquela época, ele correspondia a nada menos do que a patente militar de tenente-general!

E agora vamos tentar entender que posição poderia ocupar um funcionário com posto de terceira classe no Ministério das Relações Exteriores da Rússia naquela época.

Em favor da minha versão de que Pushkin tinha um dos mais altos escalões do estado na hierarquia russa, também é evidenciado pelo fato de que o salário recebido por AS Pushkin no serviço público tinha que corresponder ao nível de funcionários em departamentos semelhantes..

Portanto, vamos comparar o salário recebido por A. S. Pushkin no serviço público com os salários em departamentos semelhantes.

… Em 14 de novembro de 1831, o mais alto decreto foi emitido: "O Imperador dignou-se a dar a mais alta ordem: aceitar o secretário colegiado aposentado Alexander Pushkin para o serviço de mesma categoria e nomeá-lo para o Colégio Estadual de Relações Exteriores."

E em 6 de dezembro de 1831, outro decreto imperial foi emitido: “O Imperador, todo-misericordioso, se dignou ao Estado. Collegiums of Foreign Chamada de casos seg. Pushkin em conselheiros titulares."

Em 4 de julho de 1832, após seis meses de serviço de A. Pushkin no Colégio de Relações Exteriores, o Ministro das Relações Exteriores da Rússia K. V. Nesselrode submete um relatório a Nicolau I: “G.-a. Benckendorff anunciou-me a mais alta ordem de nomeação dos estados. Salário do Tesouro tit. corujas. Pushkin. Na opinião do Sr. Benckendorff, 5.000 rublos poderiam ser colocados no salário de Pushkin. no ano. Atrevo-me a pedir este comando mais elevado c. e. V-va ". O relatório diz: “É preciso exigir do estado. Tesouro de 14 de novembro de 1831 a 5.000 rublos. um ano para o uso conhecido por sua majestade imperial, em terços de um ano, e para distribuir esse dinheiro tit. corujas. Pushkin ".

Estamos mais uma vez testemunhando a incrível e inexplicável generosidade do czar para com o recentemente desgraçado A. Pushkin. Afinal, o valor do seu salário era sete vezes (!) Superior ao índice de funcionários dessa categoria. Vamos tentar resolver esses enigmas estranhos.

COMO. Pushkin ingressou no Ministério das Relações Exteriores em 14 de novembro de 1831 e recebeu um salário que correspondia à sua posição como conselheiro titular. Oito meses depois, o chefe do Ministério das Relações Exteriores K. V. Nesselrode recebeu instruções inesperadamente de A. Kh. Benckendorff, chefe de outro departamento do governo, cuja função mais importante era garantir a segurança do estado, sobre um aumento múltiplo no salário de A. S. Pushkin.

Isso se tornou possível se o Ministério das Relações Exteriores e a Seção III realizassem um trabalho secreto conjunto, como resultado do qual o A. S. Pushkin mostrou suas habilidades brilhantes e contribuiu para o sucesso da Rússia ao derrotar o inimigo mais perigoso.

E o que era mais perigoso para o czarismo?

Sem dúvida, revoltas e motins organizados por pessoas do círculo mais próximo do Imperador, que tiveram a chance de reivindicar o trono.

E para revelar as razões dos eventos históricos que muitas vezes levaram a Rússia a uma mudança de poder, e a influência de países estrangeiros sobre eles, uma personalidade da escala de Pushkin era necessária.

Mas contarei a vocês um pouco mais tarde sobre essa evidência surpreendente e até então desconhecida da atividade secreta do grande poeta.

Continuação da história de um especialista em segurança da informação Anatoly Klepovapode ser lido aqui:

Como o governo subsequente do Império Russo retrabalhou as obras de A. S. Pushkin pode ser visto em dois exemplos:

Você também pode ver no famoso poema de Pushkin "O Prisioneiro" que a águia foi criada gratuitamente, não em cativeiro!

Baixe trabalhos de A. S. Pushkin no original pode estar aqui:

O autor da parte número 2 - Kozak Yaitskoy, e a fonte é um artigo no site da VEDI: "Pushkin no original sem censura pela Igreja Ortodoxa Russa, quando o mundo foi batizado".

Os contos de A. S. Pushkin são lidos com o acompanhamento de um antigo instrumento russo - o gusli, a propósito, foi proibido na Rússia em algum momento.

Leia mais sobre este projeto único. aqui.

14 de fevereiro de 2018 Murmansk. Anton Blagin