Processamento de granito para colunas da Catedral de Santo Isaac, análise documental

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A ideia deste artigo surgiu espontaneamente. Há bastante tempo, em diversos recursos da Internet, em graus variados de intensidade e disputas, se discute a estrutura tecnológica do período final do século XVIII - início do século XIX. Os historiadores oficiais são forçados a apresentar cada vez mais documentos como argumentos, os alternativistas os submetem à análise e tentam contestar. Este artigo irá resumir o material que diz respeito ao processamento do granito para as colunas da Catedral de Santo Isaac, porque este assunto é muito próximo de mim.

Então, direto ao ponto.

Primeiro documento. Esta é uma carta de um certo N. Bestuzhev publicada na revista Son of the Fatherland em 1820, Parte 65. No. 44.

Vou resumir brevemente a essência. Esta carta é como uma resposta de N. Bestuzhev a um certo M. G. nas páginas da revista. Quem é M. G. Eu não sei. O que fez este mesmo M. G. também coberto de escuridão. Mas o que está no artigo de N. Bestuzhev é muito interessante. No início do artigo, N. Bestuzhev escreve que 36 colunas foram atribuídas para a Catedral de Santo Isaac. Que eles têm 36 pés de comprimento e cerca de 6 pés de espessura. No entanto, dois deles são 25 centímetros mais longos e 30 centímetros mais grossos. O que é 36 pés? São 11 metros. E agora o que temos de fato na Catedral de Santo Isaac. Temos 48 colunas na parte inferior e 24 na parte superior. Na parte inferior existem colunas de 17 metros de comprimento e 114 toneladas de peso. Os superiores têm 14 metros de altura e pesam 64 toneladas. A inconsistência. Também há inconsistência na informação de que as duas colunas são 25 cm mais compridas e 30 cm mais grossas. Na verdade, na catedral, todas as colunas são iguais. Sobre quais colunas Bestuzhev escreve não está totalmente claro. A propósito, se calcularmos o peso estimado das colunas descritas por Bestuzhev, teremos 75,5 toneladas.

O que mais é importante aqui. Este é um artigo de jornal de 1820. No artigo Bestuzhev escreve que as colunas de Sukhanov já foram feitas. E o que a história oficial de nossa amada Wikipedia nos escreve? E o fato de o projeto Montferrand com 4 colunatas (pórticos) ter sido aprovado apenas em 1825. Que somente em junho de 1828, os desenhos do andaime para o levantamento das colunas foram aprovados. E todas as colunas foram completamente instaladas apenas em 1830. Aliás, a mesma Wikipedia escreve que a primeira coluna foi instalada lá em março de 1828, ou seja, 4 meses antes da aprovação do projeto de florestas para eles. Oh, esta Wikipedia, … Aqui estão as varreduras, caso contrário, você não vai acreditar, e os funcionários reescrevem a Wikipedia com frequência. Acho que depois deste artigo também haverá uma série de inovações.

Lemos mais Bestuzhev. Muito interessante. Muitos. Bestuzhev começou sua carta à redação com a declaração de que havia 36 colunas. No entanto, mais adiante na carta indica que o custo da coluna com entrega foi de 500 rublos e no total apenas 24 mil rublos. Ou seja, aqui Bestuzhev já significa 48 colunas, não 36. Novamente, há uma discrepância. Nós lemos mais adiante. Acontece que a velha maneira de cortar granito com a ajuda de cargas de pólvora está desatualizada e agora está rachada como uma tora com cunhas. Apenas o próprio Montferrand nada sabia sobre isso, ou melhor, não escreveu. Montferrand apenas apontou para o uso de pólvora, sobre o qual, aliás, a Wikipedia escreve, referindo-se a G. N. Olenin.

Nós lemos mais adiante. Bestuzhev escreve que buracos foram feitos em cada um e meio arshins para quebrar as pedras. Ou seja, depois de cerca de um metro. Bestuzhev também escreve que uma cunha foi cravada em cada buraco e 100 ou 150 homens com marretas foram usados para isso. Que ao mesmo tempo ambos se espatifaram, então a rocha se quebrou. Agora a matemática. 100 homens a cada metro equivalem a 100 metros. E 150 homens a cada metro são 150 metros. Que tipo de pedras eles se separaram? Observe que a varredura da Wikipedia é escrita de forma um pouco diferente. Diz que a distância entre os furos é de 5-6 vershoks, ou seja, 22-29 cm. Aparentemente, em 1824, Olenin já havia levado em consideração o fato da estupidez descrita por Bestuzhev quatro anos antes. Porém, este é outro problema. Como se localizavam os homens com marretas para acertar os buracos de uma vez com um passo de 25 cm em média, uma estupidez substitui a outra. Existe outro especialista em corte de granito. Este é um certo V. I. Serafimov. Ele escreve que havia 10 vershoks entre os orifícios, ou seja, os mesmos 25 cm.

Ao mesmo tempo, Serafimov aponta outra característica incrivelmente interessante. Acontece que a singularidade da pedreira de Puterlax é que a rocha de granito tem camadas horizontais, e as camadas de granito são separadas por uma camada (atenção !!!) de terra com meia polegada de espessura. A Wikipedia escreve o mesmo, citando Olenin (destacado em amarelo na varredura). Ah, como. Diga-me, como isso é possível? Você viu algo assim. Pessoalmente, não vi e nem consigo imaginar como isso poderia aparecer na natureza. De acordo com a geologia oficial, os granitos são afloramentos de rochas ígneas. E eles são formados em grandes profundidades sob alta pressão em altas temperaturas. Milhões de anos atrás. É estranho que as raízes dos granitos de Puterlax ainda não tenham crescido, porque a terra, afinal, não cresce. A Wikipedia, referindo-se a Olenin, até dá o nome a essa feição de granito, e de acordo com a Wikipedia, a camada de terra entre as camadas de granito é chamada de rupaz. A mesma Wikipedia, se você martelar nesta mesma palavra rupaz na pesquisa, fornece um link para o dicionário de AN Chudinov de 1910, onde a palavra rupaz é interpretada como uma palavra emprestada de uma língua estrangeira com o significado de alguma ferramenta de ferro para perfurar um pedra.

Vamos mais longe. Lemos Bestuzhev novamente. Fatos surpreendentes são dados. Acontece que uma enorme quantidade de 100 mil rublos foi alocada para o transporte das colunas (uma vaca custa cerca de 20 rublos). Naturalmente, houve muitas pessoas sofrendo para cortar tal orçamento. Incluindo estrangeiros. E os desenhos das naves e outros mecanismos já foram desenhados. Mas então houve uma espécie de consultor de comércio G. Zherbin, sem a letra do nome do meio, que de graça, com seu próprio dinheiro e sem desenhos, construiu navios e mecanismos e transportou todas as colunas. Eu destaquei isso em amarelo, como todos os pontos-chave. Olhe com atenção, não estou inventando nada. Tudo o que G. Zherbin precisava era "bom senso e experiência". Bem, seu próprio denyuzhki naturalmente. E G. Zherbin construiu três navios. E o que Serafimov escreve lá? E Serafimov escreve que não três, mas dois navios foram construídos. Também destacado em amarelo por mim. O que a Wikipedia escreve? Mas nada. A Wikipedia decidiu silenciar esta questão. Isto é incompreensível. A inconsistência.

Descrevendo os navios de G. Zherbin, Bestuzhev também escreve que os navios levaram a bordo de 20 a 24 poods de peso. Nada está claro aqui. 20 libras equivalem a 320 kg. Talvez milhares de poods? Então, 320 toneladas é mais ou menos lógico. Vamos supor que Bestuzhev se esqueceu de escrever a palavra "mil" na carta.

Além disso, Bestuzhev compara as colunas da Catedral de Santo Isaac com a Coluna Pompeu, dando suas dimensões. Coluna de Pompeu em Alexandria, no Egito, um monólito sólido de granito de 20, 46 m de comprimento e pesando 285 toneladas (dados da Wikipedia). Bestuzhev indica seu comprimento em 63 pés e 1, 3/4 polegadas, que é igual a 19, 26 metros. A diferença é de 1,2 metros. A inconsistência. Estamos interessados em outra coisa. O número de colunas de Isaac já é diferente daquele com o qual Bestuzhev começou a carta. Se, no início da carta, Bestuzhev indicava que as colunas tinham 11 metros (36 pés) de comprimento, então por que ele escreveria um pouco mais abaixo que elas têm 6 pés e 3 1/4 polegadas mais curtas do que a de Pompeia? Neste caso, o comprimento das colunas já é 19, 26-1, 91 = 18, 26 m. Deixe-me lembrar que o comprimento real das colunas é de 17 metros. E quanto a Serafimov? Isso é o que.

As colunas de Serafimov têm 7 sazhens, 2 arshins e 2, 5 vershoks de comprimento. Consideramos 7x2, 13 + 2x0, 71 + 2, 5x4,4 = 17, 43 m. Se com maiúsculas e bases, é mais provável que seja próximo ao correto.

A seguir, lemos Bestuzhev. Como as colunas foram descarregadas. Acontece, de novo, se não tivesse havido um Patriota (com letra maiúscula!) Na pessoa de um "nobre nobre" sem sobrenome, nome e até iniciais, então nenhuma descarga gratuita teria acontecido. Estrangeiros de diferentes religiões fanáticas teriam se precipitado, desamarrado a toalha e teriam arruinado o tesouro. E assim tudo está como deveria ser. Brinde e renda completa. Trouxeram os mesmos camponeses que cortavam o granito com cunhas, ou com pólvora, e se benzeram, gritaram "Viva" e mesmo sem alguma mãe rolou as colunas pelo bronze Pedro, que acenou com a mão, direto para o catedral em construção. Onde permaneceram por cerca de 10 anos até serem içados. Aqui deve ser notado que o corpo editorial da revista aparentemente entendeu toda a estupidez descrita por N. Bestuzhev e, portanto, fez uma anotação neste local com um asterisco e um link no qual indicava que as colunas foram descarregadas exclusivamente pelas forças de a tripulação naval, aliás, os guardas, as colunas são pesados e só os guardas o podem fazer. Em geral, eu pessoalmente não entendo nada aqui. Revista de 1820. Segundo a história oficial, Montferrand ainda não sabe quantas e quais colunas a catedral terá, mas elas já foram derrubadas e retiradas. Este facto só se explica logicamente pelo facto de toda a ficção sobre a construção da catedral, incluindo as colunas de granito, nesta altura ter apenas designação de destino em forma de tarefa e estar apenas a ser conformada com o estatuto de realização de documentários, e para isso não foi acertado e tinha muitas inconsistências …

Terminaremos com Serafimov e Bestuzhev. Porém, caro leitor, não relaxe. Há uma cereja em cima do bolo. Na ficção do processamento do granito, nenhum deles se destacou. Existem muitos escritores notáveis. E comediantes de meio período.

Houve um certo Mevius. Mevius é uma dinastia, a maioria associada à metalurgia e mineração. A propósito, alguns desta dinastia são pessoas bastante respeitadas, que alcançaram altos cargos e respeito. O ancestral da dinastia foi um dos pastores luteranos que, por vontade do destino, acabou na Rússia. Aqui está um dos filhos deste pastor que compôs uma obra muito curiosa, na qual comprovou a possibilidade de produzir grandes massas de granito em pedreiras pelo facto de o granito ainda ser de natureza mole. Até que o nocautearam. E somente depois de 4-5 dias, o caroço separatista realmente se transforma em pedra. O mais interessante é que o mito do granito macio se espalhou pela ficção do século XIX. Vagueou de autor para autor. Não vou postar todos aqui na forma de citações, não faz sentido. E com isso, apenas uma varredura. Neste caso, o autor da pérola é um certo Andrei Glebovich Bulakh, aliás professor, doutor em ciências geológicas e mineralógicas, e sua obra se chama "Decoração de pedra de Petersburgo".

Aqui, por exemplo, está a fonte primária, o mesmo Mevius, novamente sem nome e sem iniciais. Sabe-se apenas que o segundo-tenente. Trecho do artigo "Quebra de granito estatal em Puterlax" no Jornal de Mineração de 1841.

O professor Bulakh, como você pode ver, escreve sobre nanotecnologia no início do século XIX. Como pode ser sem nanotecnologia, sem elas de forma alguma, isso é compreensível. Afinal de contas, granito. No século 19, de acordo com Bulakh, eles sabiam muito bem sobre o relaxamento da estrutura do cristal de granito, que mais tarde foi esquecido por algum motivo. Esse fato me intrigou muito e, certa vez, não tive preguiça de me inscrever em Yuri Borisovich Marina, na Universidade de Mineração de São Petersburgo. É também professor e doutor em ciências geológicas e mineralógicas. Apenas aparentemente real, honesto. Ele riu muito e por muito tempo comecei a lhe fazer perguntas sobre granito macio (aliás, encerramos a conversa com sua risada incessante, aparentemente ele vai se lembrar disso por muito tempo). Ele disse o que e como realmente é.

1. Em grandes profundidades, encontram-se granitos, ou seja, algumas de suas localizações apresentam uma estrutura fraturada solta saturada de umidade. Isso não afeta a dureza do próprio granito como um elemento químico de forma alguma, mas alguma folga realmente ocorre e a passagem dessas camadas pelas sondas de perfuração realmente acontece um pouco mais fácil.

2. Na superfície, há afloramentos locais dessas rochas inundadas (saturadas de água) soltas (rachadas). Yuri Borisovich até citou vários desses poços e depósitos abertos para mim. Como não é surpreendente, mas são esses produtos que estão em demanda entre os compradores de brita. Uma característica distintiva de tais locais são as rachaduras horizontais naturais nos maciços graníticos. Química ou, mais corretamente, física é simples aqui. Na verdade, essas são as camadas de granito que se formaram fora das condições da incubadora (em termos de pressão, temperatura e umidade) e nesta forma foram espremidas nas camadas superiores por movimentos tectônicos. E o segundo é a erosão natural além do primeiro fator. A água flui ao longo de microfissuras, acumula-se e assim por diante, em geral, processos de erosão natural. Não há e não pode haver nenhuma camada de terra de meia polegada nas fissuras horizontais.

3. É impossível fabricar produtos de granito de alta qualidade a partir de granito solto, como as colunas da Catedral de Santo Isaac. Mais uma vez - IMPOSSÍVEL !!! Yuri Borisovich respondeu categoricamente, impossível. Eu perguntei duas vezes.

4. Ele não conhece nenhum fluido, onda e outros processos cristalinos da Renascença. Apesar de Yu B. Marin ser o chefe do departamento de cristalografia, mineralogia e petrografia. Mais uma vez - CRISTALOGRAFIA. O granito é absolutamente higroscópico, quimicamente neutro, as redes cristalinas são estáveis, além disso, são diferentes (todos os componentes do granito têm as suas próprias redes cristalinas com propriedades diferentes). Não há processos que possam levar a uma mudança na dureza e outras características do granito dentro de 4-5 dias e não podem. Yuri Borisovich apenas admitiu a possibilidade de algum endurecimento sedimentar de frações de granito soltas (fraturadas e úmidas) em intervalos medidos por semanas ou meses.

Se houver dúvidas, há um caminho direto para a Universidade de Mineração.

By the way, o exemplo com Bulakh é muito indicativo. A ficção antiga tem efeitos mágicos. Se alguém escreveu algo há muito tempo, mesmo que seja uma estupidez total ou uma mentira, depois de um tempo toda essa escrita adquire o status de uma verdade inabalável e, como se viu, mesmo os doutores das ciências não podem admitir a ideia de que há um óbvio estupidez ou mentira escrita lá. … Na verdade, o que é escrito com uma caneta não pode ser cortado com um machado. E para justificar essa estupidez, autores subsequentes em diferentes estágios de graus científicos são forçados a inventar desculpas incompreensíveis, no caso do Professor A. G. Bulakha é uma espécie de relaxamento. Eles atingem um seixo e por 4-5 dias sua estrutura cristalina relaxa.

Bem, depois da cereja, mais uma baga. O último, senão vou cansar você. Esse mesmo Mevius, que tem a patente de segundo tenente, mas não tem nome e patronímico, nasceu não só de uma pérola sobre granito mole. Ele também descreveu o processo de perfuração em granitos com profundidade de 8,5 metros. Com furo de 2,5 cm de diâmetro, não estou brincando. Você já fez furos em uma parede de concreto com uma broca de martelo? Se você já perfurou, provavelmente sabe o que é e quais são as limitações de um martelo perfurador e de um berbequim. Um pequeno orifício pode ser feito com facilidade e rapidez, como no óleo. Um orifício mais espesso e profundo já é mais pesado e, se você precisar de um orifício, digamos de 2,5 cm de diâmetro e uma profundidade de 1 metro, precisará de uma ferramenta especial e poderosa. Além disso, se a ponta da broca quebrar dentro do furo e ficar presa, o operário corre o risco de quebrar as mãos ou simplesmente girar como um pião neste mesmo perfurador. É por isso que agora, nas instalações industriais e nas pedreiras de granito, são utilizados veículos motorizados especiais com acionamento pneumático para a perfuração. E com aspiração a vácuo de farinha e migalhas. Mevius é simples. Dois homens, um segurando uma barra de ferro, o outro martelando com uma marreta e assim por diante até fazer um buraco. Se você precisa de profundidade, por exemplo 8, 5 metros, então dois homens não são suficientes, você precisa de um terceiro. O terceiro irá, junto com o segundo, golpear uma marreta de 13 kg. Ele não descreve como a farinha e as migalhas serão sugadas de um buraco de 8,5 metros de profundidade. E por alguma razão, Mevius escreve isso além de rapakivi. E as colunas de Isaac, a coluna de Alexandre, são apenas granito rapakivi.

O degrau dos furos no monólito para as colunas da Catedral de Santo Isaac foi, segundo Bestuzhev e Serafimov, de 25 cm. E quando a coluna de Alexandre foi cortada, tudo ficou muito mais sério. Lá, eles fizeram furos em uma fileira contínua ao longo de todo o perímetro. Não acredita em mim? Aqui está uma tela do trabalho de outro professor, V. V. Ewald, um livro intitulado "Materiais de construção. Sua preparação, propriedades e testes", 1930.

Nesse caso, um pouco de aritmética. De acordo com a versão oficial, um pedaço do paralelepípedo esculpido para a Coluna de Alexandre tinha cerca de 30 metros de comprimento e 4,5 metros de espessura. Se tomarmos para o cálculo o diâmetro dos furos em 2,5 cm (conforme descrito pelo mesmo Mevius), então não será difícil contar o número de furos. Isso é um total de 1540 peças. Multiplique por uma profundidade de 4,5 metros e teremos quase 7 quilômetros. Mesmo que os furos tenham sido feitos com um pequeno entalhe, porque todos entendem que não vai funcionar furar perto dos furos, a broca vai sair, você precisa de um pequeno entalhe com um degrau de 2,5 cm, então um total de 3,5 km de furos perfurados resultarão. Manualmente.

Eu vou terminar com isso. Neste artigo, resumi as informações relativas ao processamento do granito na medida em que é apresentado nos materiais do século 19 em relação à fabricação das colunas da Catedral de Santo Isaac. Ou seja, o que é de maior interesse. Claro que nem todos são autores, mas sim os principais. Todos os autores subsequentes dos séculos 19 e 20 citaram piegas ou, em um grau ou outro, confiaram nessas fontes em sua apresentação. Estou absolutamente convencido de que no primeiro terço do século XIX não havia produção de granito para as colunas. Isso é ficção. Sim, claro, muito foi feito nos séculos 18 e 19. E aterros eram feitos de granito, e as fundações dos edifícios eram construídas com blocos de granito e fortes, e assim por diante. O escopo do trabalho foi ótimo. Incluindo trabalho difícil. Tanto em termos de configuração como de qualidade (retificação, polimento, etc.). Tanto Mevius, Bestuzhev e Olenin, em um grau ou outro, descrevem o trabalho realmente realizado nas pedreiras. Mas todos esses itens não tinham dimensões megalíticas. Tudo o que eles descrevem em relação às colunas da Catedral de Santo Isaac e da Coluna de Alexandre é apenas uma ordem política. E não havia base tecnológica para isso. Daí a massa de inconsistências e estupidez absoluta. E mesmo não houve tal expediente. E agora ela se foi. Mas uma vez foi. Por muito tempo. Na era da antiguidade, os herdeiros são os edifícios icônicos de São Petersburgo, que incluem a Catedral de Santo Isaac, a Coluna de Alexandre, os Atlantes de Hermitage (e o próprio Palácio de Inverno), etc., etc. Eu escrevi sobre isso em meus artigos anteriores.

Com isso, eu me despeço. Obrigado a todos que leram isso.