Testes COVID-19 AMBIENTAIS e Poderes Policiais Ilimitados

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A assessoria de imprensa do Ministério da Administração Interna prestou, no sábado, dia 16 de maio, esclarecimentos sobre a interpretação de “inação dos cidadãos no caso do coronavírus”, para a qual está prevista responsabilidade administrativa. A inação, segundo os autores do comentário, inclui a ocultação por um cidadão das autoridades reguladoras de informações sobre sua chegada do exterior, a recusa em chamar um médico em caso de agravamento de sua saúde (!), Bem como a evasão de uma análise para coronavírus de uma pessoa com suspeita dessa doença (!!!).

Juntamente com o escandaloso projeto de lei pendente na Duma de Estado, que dá à polícia poderes quase ilimitados sobre os cidadãos comuns e suas propriedades, bem como se você olhar para iniciativas semelhantes de autoridades estrangeiras contra as quais os cidadãos do Ocidente estão se revoltando, todos esses elementos facilmente somam-se em um quebra-cabeça muito triste

Vamos prestar atenção à cláusula 2 - "doenças que representam um perigo para os outros." O governo, por decreto, no final de janeiro de 2020, acrescentou a infecção por coronavírus (nCoV 2019) a esta lista - junto com peste, cólera, AIDS, etc. Mas a gripe e outras infecções respiratórias, com as quais o novo coronavírus é geralmente comparado, não estão nesta lista. Mas em qualquer caso, “uma pessoa que sofre de uma doença” e uma pessoa cuja doença é apenas suspeita são, como se costuma dizer em Odessa, duas grandes diferenças. As autoridades oferecem-nos directamente, e mesmo exigem sob pena de multa, que façamos o teste de COVID-19 sem excepção e sem falta, visto que mesmo sem diagnóstico médico, os cidadãos podem ser testados à força. Inclusive aquele que não procurou ajuda médica e não se considera doente de nada, mas pareceu ao médico ou a outra pessoa "desconfiada".

Não menos duvidosa é a iniciativa da polícia de multar todos que não ligaram para um médico em casa por causa de qualquer doença - esta lista para diferentes cidadãos pode incluir enxaquecas crônicas e indigestão. Pois bem, o que afinal os médicos já informam que o coronavírus pode causar quase qualquer sintoma e atacar sistemicamente qualquer órgão do corpo … É muito interessante como está planejado o registro dos fatos de não se ir ao médico nesses casos.

É extremamente importante entender que as autoridades alemãs tentaram aprovar um projeto de lei semelhante em mensagem sobre a passaporte imune obrigatório da população e a vacinação contra o coronavírus, mas foram derrotadas por seu próprio povo indignado. E em 1o de maio, o projeto de lei HR 6666 foi apresentado no Congresso dos EUA para forçar os americanos a fazerem testes para coronavírus e isolar pessoas infectadas confirmadas de suas famílias. O documento dá direito aos agentes de saúde pública de entrar em qualquer casa e verificar à força todos os seus residentes quanto à presença de COVID-19 ou anticorpos contra ele. No caso de um teste positivo, uma pessoa com um vírus detectado é isolada e removida à força (deportada!) De sua família e entes queridos, o serviço de assistência infantil pode recolher e isolar as crianças de pais infectados e separadamente em uma casa de saúde eles podem isolar parentes idosos com um vírus confirmado, etc. d. O projeto de lei, em particular, estabelece que a casa deve ter um banheiro separado para cada membro da família, caso essa condição não seja atendida em uma família onde haja uma pessoa infectada, os filhos são retirados de casa.

Muitas publicações em inglês (incluindo Fox News e New York Times) já escreveram sobre testes não confiáveis para coronavírus, resultados falsos positivos e até mesmo sobre os fatos de infecção desses testes com coronavírus. Recentemente, o presidente da Tanzânia compartilhou dados da categoria de humor triste, segundo os quais o DNA de mamão, cabra e codorna africanas, enviado a ele para teste, apresentou resultados positivos para coronavírus. Ou seja, não há necessidade de se falar sobre a confiabilidade do teste, enquanto, de acordo com o projeto americano, mesmo o fato de uma pessoa com COVID-19 identificada provavelmente já ter conseguido infectar entes queridos com quem vive absolutamente não é levado em consideração.

A blogueira e ativista cívica Elena Nikitskaya, que mora nos Estados Unidos e se opõe às medidas anti-populares "anticorrupção" do Estado, citou um vídeo chocante do Canadá em que a polícia chega à casa de pais com muitos filhos e à força faça testes para o coronavírus deles.

Como mostra a prática judiciária, ainda hoje frases policiais como “Eu tinha motivos para acreditar …” são mais do que suficientes para o juiz tomar partido dele.

E agora, depois de tudo o que foi lido, voltemos a olhar atentamente para o texto da nota explicativa do documento, para que fins é supostamente aprovado: o projeto de lei visa "o reforço dos direitos e legítimos interesses dos cidadãos" e "melhorar as atividades práticas dos policiais. Por favor, diga-me que pessoa sã que leu este projeto de lei, em sã consciência e sóbria memória, acreditaria em tal explicação?

Para ser honesto, de acordo com o conselho editorial do Katyusha, Este projeto, ao contrário, elimina completamente a presunção de inocência do cidadão garantida constitucionalmente, seu direito à inviolabilidade de sua casa, propriedade privada (automóvel), segredos pessoais e familiares, e muitos, muitos outros direitos básicos, inclusive o direito à proteção da vida e da saúde (!!!) …Tudo isso agora pode ser violado se o policial simplesmente tivesse "motivos para acreditar …" que esses direitos de um cidadão devem ser violados - ele não terá que provar nada e então se justificar, e é improvável que o cidadão ferido será mais fácil com essas desculpas. De jure e de facto, se este projeto de lei for aprovado, a polícia receberá poderes ilimitados para ações radicais de força em qualquer situação, incluindo aquelas críticas para a vida e a saúde dos cidadãos. Em nossa opinião, os autores desta lei exacerbam deliberadamente a já tensa situação social na Rússia, confrontam os cidadãos e a polícia, muitos de cujos representantes são igualmente pobres, russos comuns - não alguns representantes dos chamados. elite. Mas essa elite pró-ocidental deliberadamente desamarra as mãos da polícia em qualquer medida draconiana e, é possível, em um futuro próximo dará à polícia as diretrizes apropriadas.

Em conclusão, apresentamos a opinião de um especialista mais do que especializado - codiretor da prática de direito penal da Pen & Paper Bar Association, ex-investigador do Ministério de Assuntos Internos, Deputado do Povo da Rússia, um dos co- autores da primeira lei de base do Ministério da Administração Interna da Federação Russa, o advogado Vadim Klyuvgant. Na posição de Klyuvgant, há material mais do que suficiente para reflexão para os funcionários, os autores deste projeto de lei, policiais e, em geral, para todos os cidadãos.

No entanto, até que esse projeto de lei seja aprovado (nem mesmo foi considerado pelo Conselho da Duma), ainda podemos resistir de forma bastante pacífica por nós mesmos: Convidamos todos os nossos leitores a escrever cartas e telegramas com urgência ao Presidente da Duma V. V. Volodin, Chefe do Comitê de Segurança e Anticorrupção da Duma V. V. Piskarev e todos os deputados disponíveis, exigindo não aceitar e retirar da consideração o projeto de lei PFZ 955380-7 "Sobre emendas à Lei Federal" Sobre a Polícia "" devido à sua óbvia inconsistência com a Constituição e outros regulamentos básicos da Federação Russa. O endereço:

RIA Katyusha