O outro lado do idílio da aldeia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Encontrei um artigo sobre as alegrias da vida no campo - Como saí de Moscou para o campo. O artigo, na minha opinião, é muito indicativo e ilustra as opiniões de um morador da cidade.

Há uma anedota antiga de que turismo e emigração não devem ser confundidos. Isto é aproximadamente da mesma ópera - uma pessoa como turista já percebeu muitas vantagens. Mas ainda não me tornei totalmente local para compreender as desvantagens de viver em uma aldeia. E a partir disso, existem muitos mitos engraçados na minha cabeça. Vamos tentar desmascarar alguns desses mitos, já que tive a chance de morar na aldeia um pouco mais que o autor.

Bem, em primeiro lugar - uma pessoa mora a 75 quilômetros de Moscou. O que, por assim dizer, por si só torna a apologética da aldeia um tanto ridícula. Uma aldeia perto de Moscou é uma aldeia perto de fluxos financeiros gigantescos. Uma aldeia típica não tem isso e, portanto, em uma aldeia comum, tudo é um pouco mais triste. Bem, esse não é mesmo o ponto. Vamos ponto por ponto.

A pessoa escreve que não há necessidade de se preocupar com engarrafamentos e estacionamento. sim. Mas você precisa se preocupar com o off-road. Em muitas aldeias, as estradas podem ser estúpidas no inverno e é difícil sair da aldeia.

O homem escreve que não está preocupado com aluguel e água, ele mora em sua casa. sim. Mas, na realidade, sua casa exige mais custos. Financeiro incluindo.

O homem escreve que não tem medo de terroristas, porque não há transporte público na aldeia e também não ouviu falar de molestadores de crianças rurais. Realmente não existem terroristas. Mas a polícia muitas vezes não o faz. E se tem um policial distrital, ele é daqui, é parente de alguém. E em qualquer conflito, ele pode sustentar o seu próprio. Quanto aos molestadores rurais, a palavra-chave aqui é “não ouvi”. A vila faz parte da sociedade, então molestadores e homossexuais estão bem presentes nela. Acontece que a mídia de massa da cidade não escreve sobre isso com tanta frequência - não é interessante para as pessoas.

Uma pessoa escreve que não tem oportunidade de inundar seus vizinhos e os vizinhos o inundam. Não. Mas existe uma oportunidade de queimar sua casa, ou seus vizinhos podem queimar metade da vila. E com os bombeiros nas aldeias, muitas vezes as coisas não são tão boas.

O homem fica feliz porque seus sapatos não estão sujos de reagentes. E não há zeladores asiáticos. É ótimo quando você é jovem e pode balançar uma pá e limpar a neve sem reagentes. Quando você é uma pessoa idosa, você começa a apreciar reagentes e zeladores asiáticos.

Uma pessoa escreve que se esqueceu de como contrair a gripe e outras doenças virais. Sim, existem menos pessoas e menos vírus. Mas a medicina também é menos acessível. Ok, você pode ir para uma cidade vizinha e tratar um dente. E se você precisar ficar no hospital?

Uma pessoa escreve que vende terrenos e casas e vive bem com isso. Aqui, novamente, vamos lembrar que uma pessoa mora perto de Moscou. Em outras áreas, o trabalho está piorando. Mas o mais importante. Afinal, se ocorrer uma crise, o trabalho nas aldeias desaparecerá em primeiro lugar. Principalmente a construção e venda de terrenos. Na verdade, esse é o principal motivo pelo qual as pessoas saem das aldeias. Ruim com o trabalho em geral e muito ruim em uma crise.

E então o homem joga uma mosca na pomada em um barril de mel. Ele escreve que os moradores vão a Moscou para trabalhar como guardas de segurança, eles dizem que o salário do segurança é suficiente para a bebida. Embora haja trabalho na aldeia como leiteiras e pastores com um bom salário. Aqui, um homem comete um erro popular. Ele confunde dois conceitos aparentemente próximos - “há trabalho” e “há trabalho agora”. Existe um trabalho? Aqui estão os tolos da aldeia que não vão como pastores. E o fato de os aldeões, talvez, terem trabalhado anteriormente na fazenda coletiva 5 vezes com atrasos salariais, experimentado o colapso de fazendas coletivas e golpistas muitas vezes e, empiricamente, chegar à conclusão de que eles serão mais estáveis como guardas no cidade - os habitantes da cidade não veem isso. Afinal, agora há trabalho, ao que parece.

Separadamente sobre embriaguez. O homem ainda, como que zombeteiro, escreve que seus filhos são bons na aldeia, eles jogam paintball. Que os camaradas estão vindo da cidade para jogar. Estranho, por que as crianças da aldeia não estão brincando com eles? Talvez porque não há dinheiro na aldeia para equipamentos de paintball não baratos? Afinal, o paintball é uma diversão puramente urbana. E essa é a força da cidade - mais trabalho - mas também mais oportunidades de lazer. Cinema, cafés, clubes e círculos, seções e piscinas - tudo isso o morador está quase desprovido. E a embriaguez se deve em grande parte a isso. Da pobreza da escolha cultural, mas um morador de uma cidade a 70 km de Moscou não vê isso.

Outras passagens sobre ecologia limpa - como sempre em tais passagens sem quaisquer medidas. Ou seja, fantasias, em outras palavras.

E no final, que a pessoa ficou mais saudável, dorme melhor e está ganhando peso. O que, novamente, é pura subjetividade. Eu poderia citar como exemplo centenas de casos em que os moradores, se mudando para a cidade, tornaram-se mais saudáveis - mas as pessoas não vão entender.

Parte 2 - cães e renda

O artigo sobre o idílio da aldeia deixou os leitores com uma série de perguntas (às vezes completamente inesperadas). Vou tentar explicar da melhor maneira possível.

Os amantes dos animais escreveram muito que a vila é muito boa, já que não há cães caçadores na vila. Para todas as aldeias, não direi - mas na minha pequena pátria, tudo era duro antes. Quando muitos cães se reproduziram, o chefe do conselho emitiu uma ordem para atirar (aparentemente, algum dinheiro foi pago para isso). E os caçadores cavalgaram pela aldeia e atiraram em cães vadios. É claro que os cães de alguém que corriam sem coleira, ou que a coleira não atrapalhava, podiam ficar sob a distribuição.

Mas tudo isso foi na época soviética. Em uma democracia feliz, tudo mudou magicamente. A fazenda coletiva entrou em colapso, havia muito pouco trabalho. O LTP foi fechado e tornou-se difícil forçar o envio de bebedores. Algumas pessoas ficaram completamente devastadas e caíram em uma pobreza terrível. Nessas condições, de repente ficou claro que o cão não é apenas amigo do homem, mas também fonte de carne. Primeiro, cães vadios foram apanhados. Então eles começaram a criar cães de raças grandes para a carne. Por que cachorros e não coelhos e porcos - eu não sei. Eu sei que eles criaram e criaram. Talvez pelo fato de nosso clima ser agreste e o período de pastejo das mesmas cabras poder ser de dois a três meses por ano. E o cachorro é ainda mais despretensioso.

Os apologistas da aldeia também escreveram muito sobre o fato de que é possível morar na aldeia. E você pode até viver bem. E que eles têm um exemplo diante de seus olhos, Vasya Pupkin mora bem na aldeia, e há um jipe, e uma casa grande, e em geral ele não teria se estabelecido na cidade assim.

Vamos fazer uma digressão do interior da Rússia por um momento e imaginar essa situação hipotética. Você está falando, por exemplo, com um residente da Somália - vamos chamá-lo de Karim Abdul (Jabar). E você diz a este africano: “Escute, seu povo está morrendo de fome, você está em guerra há várias décadas, não pode viver”. E Karim Abdul responde com toda a franqueza: “Mas eu tenho um negócio (conserto de metralhadoras, por exemplo), ganho um bom dinheiro, tenho minha própria oficina, comprei um jipe, três esposas, duas casas perto do mar. E a guerra em nossa área é rara, a última vez foi há 2 anos. E se eu fosse para a Europa como refugiado, eu dirigia, na melhor das hipóteses, um táxi”. Onde está Karim Abdul errado? Ele está certo sobre tudo. Você está apenas falando sobre coisas diferentes - você está falando sobre como a vida é difícil ou muito difícil para a maioria. E ele fala sobre uma minoria - sobre si mesmo.

Aqui está exatamente a mesma situação com Vasya Pupkin. É possível morar em uma aldeia? Lata. Você pode viver bem e prosperar? Se você encontrar seu próprio nicho de negócios - bastante. Como isso contradiz o fato de que é mais fácil viver na cidade, e a grande maioria das pessoas na cidade vive melhor do que a grande maioria dos moradores? Não contradiz de forma alguma. Além disso, o fato de uma vida melhor na cidade é facilmente comprovado pelo fluxo migratório. As pessoas trocam a aldeia pela cidade. Há quem viaje da cidade para o campo. Mas se esta não for uma comunidade de cabanas fechadas perto de uma metrópole, então haverá dez desses migrantes de retorno, e possivelmente cem vezes menos. Se você quiser desafiar isso, encontre qualquer conhecido da aldeia e tente persuadi-lo a voltar para casa. Você aprenderá muitas coisas novas.

Mas você também pode combinar as vantagens da vida no campo e na cidade, o leitor curioso notará. Você pode morar em uma vila, a 70 quilômetros da cidade, e ir trabalhar na metrópole. E a ecologia é boa e o salário é urbano! Novamente, é difícil dizer. Pessoalmente, observei as opções para tal vida em Moscou (região de Moscou), em Yaroslavl (região de Kostroma), bom, meus amigos me contaram como isso acontece em Houston. Em Moscou, mesmo se você mora a 10 km do anel viário de Moscou, precisa chegar lá no máximo em uma hora. E esta será a hora em que você amaldiçoará tudo no mundo. Se você morar um pouco mais, vai passar duas horas e três horas na estrada, vai parecer um cavalo conduzido.

Exatamente a mesma coisa que vi na região de Kostroma, quando as pessoas iam de trem para Yaroslavl. Levante-se às 5 horas, corra para o trem e à noite é bom se você estiver em casa depois das 21 horas. Quando morar? Nunca.

Bem, Houston. Não acredite, como se costuma dizer, também nos engarrafamentos. Também vá de um subúrbio para outro. Também de uma hora para a imprevisibilidade. Também há trabalho no centro da cidade. Em teoria, existe. Na prática, é difícil conseguir emprego em um local com boas acessibilidades, há trabalho na crista. E é o mesmo com as casas. Quanto mais convenientemente localizado na área, mais caro ele é. Então - na maioria das vezes é uma utopia.

E, talvez, valha a pena dizer algumas palavras sobre o crime na aldeia. Porque, aparentemente, os moradores da cidade não têm ideia do que seja. E esta é uma das diferenças fundamentais entre a vida na aldeia. Bem, e sobre por que balançar uma pá, limpar a neve, não me parece uma ocupação digna. E sobre ecologia. Continua.

Parte 3 - crianças na aldeia

Sim, há desvantagens na vida da aldeia, concordam alguns leitores (daqueles que, segundo os clássicos, reconheceram o poder soviético um pouco antes da Inglaterra, mas um pouco depois da Grécia). Mas essas desvantagens são insignificantes e incomparáveis com as vantagens. E a maior vantagem é que é melhor para as crianças viverem na aldeia. Bem, vamos falar um pouco sobre as crianças da aldeia.

Na verdade, quais são as vantagens para as crianças? A vantagem é que você pode morar em uma casa grande (porque as casas na vila são baratas, e baratas porque ninguém precisa de nafig, mas por alguma razão esta simples conclusão não vem à mente). E isso mais, aquela ecologia, aquele ar fresco, espaço e leite fresco e tudo mais. Falaremos sobre ecologia em detalhes e, primeiro, sobre coisas mais chatas.

Primeiro, que um apartamento grande é perfeitamente possível comprar na cidade. Mas isso requer algum esforço. Uma casa numa aldeia é inicialmente barata - precisamente porque esforços terão de ser feitos no futuro. Mas isso é prosa, mas espaço e leite fresco.

A amplitude do rústico tem suas desvantagens. Se algo acontecer, ninguém ajudará a criança e será simplesmente difícil encontrar. Assim, o autor dessas linhas uma vez milagrosamente não congelou em um inverno gelado. Não congelados só porque conseguiram encontrar. Alguns alunos da minha escola congelaram. Uma criança correu, caiu em uma rachadura no gelo do rio (ou simplesmente subiu e não conseguiu sair). Alguém na cidade ajudaria. E na aldeia eles o encontraram no terceiro dia. O espaço tem um preço.

Mas mesmo esse espaço é condicional. Agora seu filho está nascendo. Ele não corre em espaços abertos. Primeiro, eles o levam para passear em uma cadeira de rodas. Na cidade, eles o levam para um passeio em um parque sem neve. Com lanternas à noite e reagentes sob os pés. No vilarejo, no entanto, muitas vezes você pode caminhar com um trenó ao longo da rua principal e apenas desobstruída. Na cidade, uma criança pode ser mostrada ao ortopedista e ao pediatra pelo menos uma vez por dia. Escolha entre uma dúzia de clínicas pagas. E se a criança tiver febre - chame uma ambulância. Em muitas aldeias, as ambulâncias demoram apenas algumas horas para viajar. E as pessoas mantêm um estoque de remédios em casa para todas as ocasiões - porque se algo acontecer, simplesmente não haverá ninguém para ajudar. Seu bebê caiu do sofá? Você vai para o pronto-socorro, felizmente 10 minutos a pé e 5 de carro. Seu bebê está comendo mal? Você está pensando se deve ir à clínica ou ligar para um médico particular em casa. Em uma aldeia, a escolha de suas ações será muito limitada e nem todas as aldeias têm um posto de primeiros socorros, muito menos especialistas privados.

Na cidade, há um ano, as crianças vão desenvolver jogos. Dos quais o autor tem a curta distância - uma dúzia e meia. Não haverá um na aldeia. Na cidade, você pode escolher entre uma creche com piscina e uma creche com inglês. Na aldeia, na melhor das hipóteses, haverá um ou dois jardins de infância, para onde irão seus filhos e os filhos do lumpen local. Por exemplo, o autor conhece um caso em que todo um grupo de um jardim de infância de uma aldeia contraiu tuberculose. Provavelmente isso aconteceu porque o pai de alguém levava um estilo de vida não social (ele deixou a região, por exemplo). E da mesma forma na vida cotidiana - as companheiras de seus filhos muitas vezes serão as crianças de lumpen local - porque pode não haver outras crianças por perto. Lembro-me de quando era criança, colegas de classe iniciaram uma discussão interessante. Quanto mais dolorosa é a batida dos pais. Alguém foi espancado com chinelo, alguém com caldeira. Fiquei em silêncio - meus pais não me bateram.

Mas outra coisa é mais importante - educação. As crianças vão à escola. Vamos até supor que não haja crianças com lumpes nesta escola (que começarão a fumar aos 10 anos e a beber aos 12). Suponha que crianças comuns de capacidade média. E digamos que seu filho esteja crescendo com uma habilidade ligeiramente acima da média. Como ele pode desenvolvê-los? Não haverá aulas especiais com estudo aprofundado. Escolas especiais "com preconceito" - também. E o mais importante, a criança não terá ninguém com quem se comparar. Ele verá que entende um pouco melhor do que seus colegas. E será lógico considerar seu nível como o mais alto e inatingível. Porque todos ao redor são claramente mais burros. Chegando à cidade no futuro, seu filho ficará surpreso - seu nível não é apenas inatingível, ele é muito normal e há centenas de crianças por perto que pensam mais rápido. Simplesmente porque cresceram em competição não com os camponeses médios, mas por acaso. Simplesmente porque inicialmente viram pelo que podem se esforçar. E o seu cresceu de acordo com o princípio - “o primeiro cara da aldeia, e só eu na aldeia”. Como resultado, alguém passa anos “recuperando o atraso” com um resultado não óbvio, enquanto a vida interrompe alguém gravemente. No entanto, você já ouviu o provérbio maligno - “Você pode deixar uma garota da aldeia, mas não pode deixar uma garota da aldeia”? Trata-se precisamente das “estrelas” das aldeias, acostumadas a ser as primeiras sem nenhum motivo específico - simplesmente porque não há competição.

Então, mais uma vez. A vantagem da cidade para as crianças é que o leque de possibilidades é mais amplo, há mais opções. E sim - não estamos falando de trabalho agrícola. Cerca de 100% dos meus amigos odiavam o trabalho agrícola. Porque seus filhos foram forçados a cavar batatas. Mas é assim, aliás.

Bom, um pouco sobre ecologia, crime e remoção de neve e a prática de ninhos ancestrais. Continua.