O outro lado do idílio da aldeia. Final

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Começa aqui:

Um pequeno ciclo sobre a vida na aldeia recebe comentários. E entre eles há alguns bons e diretos. Por exemplo, "na aldeia não há molestadores e pedófilos, na aldeia tudo está à vista". A Academia Francesa de Ciências raciocinou sobre o mesmo quando decidiu que todas as histórias sobre meteoritos são mentiras: "Nada pode cair do céu, porque há espaço acima, e não o firmamento." A mensagem inicial está correta, mas a pessoa não tira as conclusões corretas delas.

Parte 7 - "crime e embriaguez"

Como a aldeia faz parte da sociedade, haverá homossexuais e molestadores na aldeia da mesma forma. Talvez, se houvesse dois pátios na aldeia e cinco pessoas vivessem, eles estariam todos à vista. Se existem vários milhares de pessoas, então já é possível saber tudo sobre todos apenas hipoteticamente. Para não ser abstrato - conheço um caso, prenderam um molestador na aldeia. O verdadeiro molestador foi o veredicto do tribunal e o homem foi preso. Pelo que me lembro, havia um professor de música que tinha a oportunidade de brincar com as crianças. Bem, na sua testa que ele era um molestador, não estava escrito - ele tinha uma esposa, ele tinha seu próprio filho. Ele viveu na aldeia por vários anos até que tudo foi revelado. Eu escolhi filhos daqueles que são mais assombrados. Portanto, pode acontecer na cidade e também na aldeia.

Mas este ainda é um crime raro. E também existem frequentes. Isso é roubo, isso é crime violento. E aqui precisamos fazer mais uma observação.

Outra conclusão pensativa foi encontrada nos comentários - “os moradores não podem beber muito, eles não têm dinheiro”. Bem, o que posso dizer - eles estão sendo conduzidos. O preço de venda da nojenta bebida alcoólica é significativamente mais baixo do que o de um produto sujeito a impostos especiais de consumo. Moonshine está agora descriminalizado e não foi particularmente perseguido antes. Se houver pelo menos um aposentado na família, ele bebe para se aposentar. Felizmente, enquanto você mora em sua casa, você não precisa pagar por um apartamento comunitário, você precisa aquecê-lo com o que precisa e o que precisa fazer. A embriaguez é uma das causas do crime, a segunda é a impunidade e a terceira é a pobreza.

A embriaguez é exacerbada pela falta de trabalho e impunidade. Em algum momento, ter um emprego impede a pessoa de beber e não permite que ela beba. Depois de algum estágio, o trabalho também não se sustenta. Quanto à impunidade … Por que, por exemplo, há poucos bêbados nas ruas de Moscou? Porque quem bebia muito foi nocauteado por corretores de imóveis negros nos anos 90. Porque parecer bêbado em um beco significava uma grande chance de ser roubado. Ou apenas espancado, torna-se um saco de pancadas para lutadores de rua. Com isso, mesmo que uma pessoa se embriague, muitas vezes chamam um táxi para ela, levam-na para casa, alguém a acompanha e reprime seus impulsos. Existem pessoas bêbadas - mas muito poucas. Comparado com os anos 90, ele é simplesmente infinitamente pequeno. Novamente, as pessoas estão se segurando para trabalhar. Muitas pessoas têm hipotecas - elas se embriagaram, morreram de trabalho e perderam seu apartamento. Parece que a hipoteca é escravidão - mas mantém as pessoas, não permite que se quebrem. A cidade é difícil - mas essa resistência também tem suas vantagens. Novamente - muitos policiais e segurança. Há uma grande chance de pessoas bêbadas se livrarem deles.

E como é na aldeia? Você pode ficar bêbado, gritar uma música e mijar bem na rua principal. As pessoas vão rir e isso é tudo. O principal perigo é que você pode congelar (e congelar) no inverno. Bem, ou seja envenenado (e se envenenem). Ou pegue um esquilo.

Uma vez li uma entrevista com um narcologista da minha cidade. Ele foi questionado - há muitos casos de intoxicação por álcool? Ele disse que nos últimos anos não se lembrava disso. E ele claramente conectou isso com o fato de que há trabalho na cidade. Que as pessoas se acomodem e trabalhem. Na aldeia, tudo é exatamente o contrário. No início, a pessoa se embriaga por falta de trabalho. E então ele não consegue resistir no trabalho.

Bem, daí o roubo. Quando eles arrastam tudo que é ruim. Na medida em que uma casa não vale ninguém por uma semana, e a casa vai ser desmontada para servir de lenha. Na maioria das vezes, eles roubam um pouco - e depois não muito. Daí o hábito engraçado da aldeia de criar cães - não apareceu do nada. Daí o costume de colocar a cerca mais alta. Há câmeras em toda a cidade, a polícia está trabalhando na cidade - e a quem você irá na aldeia se sua lenha foi roubada? Eles são valiosos para você - mas o dano real é pequeno, e você não iniciará um caso

Bem, outro tipo de crime é violento. Eles matam por um negócio de bêbados, espancam, mutilam. Eles são presos por assassinato, raramente por espancamentos. E a mesma especificidade da aldeia - se na cidade eles podem chamar a polícia, se eles apenas começaram a gritar canções atrás do muro, então na aldeia em sua cabana eles vão tocar primeiro, então haverá uma briga, e então eles vai matar alguém, e talvez no dia seguinte o policial distrital ligue … Ou talvez a pessoa simplesmente não seja contada. Um dos meus colegas desapareceu. Ou ele se afogou por causa de um esquilo em algum lugar, ou foi morto. E mais de exemplos vistos pessoalmente. Um colega sentou-se por assassinato, foi morto por embriaguez. O vizinho sentou-se pelo assassinato. Outro colega sentou-se por roubo, eles invadiram o local onde havia muita comida - um jardim de infância. Uma vizinha morreu queimada - ela estava fumando na cama, bêbada. Outro com um cigarro adormeceu em um lenço ou xale de poliéster ou algo assim. O plástico derreteu no rosto, mas permaneceu vivo. Ce la vie na aldeia.

Portanto, você não deve cantar os louvores da aldeia como uma espécie de repositório de princípios morais e preceitos dos ancestrais. Há crimes na cidade - mas também existem no campo. E não há menos deles.

Bem, então tentarei resumir e falar sobre a prática real dos ninhos de nascimento.

Parte 8 - "mudar para o campo"

As pessoas estão se mudando em massa de um vilarejo para outro. E extremamente raramente - de cidade em aldeia. É extremamente raro - se você não escolher a opção quando as pessoas alugam uma casa na cidade em um pequeno vilarejo ou microdistrito recém-construído, próximo à cidade. E de manhã eles vão para a cidade para trabalhar, e à noite - voltam, passando muitas horas na estrada. Hipoteticamente, parece estar ganhando em dinheiro, mas pagando com horas de vida, que somam anos. Mas isso dificilmente pode ser chamado de uma mudança real. Vamos falar sobre uma mudança real - quando as pessoas viajam para longe, quando constroem sua renda com o que ganham na aldeia.

Em primeiro lugar, há muitas pessoas expressando verbalmente o desejo de se mudar para a aldeia? Muito muito. Costumava haver menos gente do que querendo sair do país - agora, aparentemente, há mais. Os motivos são quase os mesmos - cansaço pelo que está acontecendo, na vida algo não bate e não dá certo. E eu quero procurar razões não em mim, mas no campo - ou na cidade. "Sim, este maldito país, no Ocidente eu teria ganhado 10 vezes mais." "Mas a ecologia está toda envenenada, a fadiga está o tempo todo, mas na natureza, que tipo de ar, você imediatamente sente uma onda de força." Cientificamente, isso é chamado de escapismo. No caso da emigração, poucos dos que transmitiam que era “hora de culpar” realmente saíram. Para a maioria deles, uma viagem de algumas semanas uma vez por ano era suficiente. No caso da aldeia é igual - íamos para os familiares ou para a dacha passar o verão, admirados - e já chega.

No entanto, há quem se decida. Dos meios de comunicação mais famosos - o downshifter ucraniano Koshasty e o homem russo de reputação duvidosa (vigarista?) Sterligov. Em ambos os casos, é extremamente difícil destacar o componente real e o componente da mídia. Portanto, é melhor eu contar a você sobre alguns casos menos conhecidos sobre os quais meus amigos falaram. Eles parecem ilustrar duas abordagens diferentes - romântica e pragmática.

Primeira história. Havia várias pessoas religiosas. Muito religioso. Em uma forma extrema, eles também são chamados de pgm. Em geral, foram levados a alguma propaganda da rede, daqueles que clamam por propriedades familiares para construir, e decidiram deixar a cidade e pecar para viver no campo. Reunimos famílias, encontramos uma aldeia abandonada longe o suficiente e partimos. Partimos no verão. Depois de um tempo razoavelmente curto, descobriu-se que na aldeia - você precisa ter mãos. É preciso muito e muito trabalho para que as cabanas abandonadas voltem a viver. No início, as esposas não aguentaram, mandaram tudo e voltaram para o seio da civilização com os filhos. E então um dos colonos começou a beber, começou a correr com um machado em uma farra e a destruir tudo. E o outono se aproximava, com as janelas quebradas dava desconforto para dormir, e ainda mais com um bêbado correndo com um machado. Em uma palavra, as pessoas voltaram para a cidade pecaminosa.

A segunda história. A história foi contada por um bom conhecido, um empresário que começou a trabalhar nos anos 90. Ele viveu no comércio, deu meia-volta. Ele não especificou por que decidiu ir para a aldeia e eu não perguntei. Acho que as razões foram pragmáticas, já que o homem estava longe de ser assuntos elevados. Como pessoa pragmática, ele pensava na fonte de renda. Supondo razoavelmente que você não pode viver da horta, decidi colocar uma pequena fábrica de processamento na aldeia (não consigo decifrar, todas as pessoas estavam apenas compartilhando comigo). Não se considerando mais inteligente do que os outros, ele e seu irmão viajaram por todos os empreendimentos semelhantes na vizinhança, consultaram pessoalmente os proprietários, aprenderam as nuances do caso e as armadilhas. Ele construiu uma fábrica, como diz com orgulho - ele a construiu com sabedoria, levando em consideração os erros de fábricas semelhantes. Infelizmente, ele levou em conta erros tecnológicos e cometeu erros humanos. “Fui avisado”, disse-me ele: “Não pague aos trabalhadores mais do que o valor mínimo. Ninguém paga mais aqui. Eu não escutei. Eu imaginei - deveria haver lucro, o suficiente e pagar mais. Eu pensei - do que eu sinto muito? Em vão. Paguei meu primeiro salário. No dia seguinte, ninguém estava no trabalho - todos estavam bebendo. Acontece que eles recebiam um pouco - de modo que havia menos dinheiro para a vodca. Bem, só piorou depois disso. Era. Acredite ou não - uma vez por meia hora, fui ao tabelião para alguma coisa. Eu venho - todo mundo está bêbado, nada funciona. Depois de algum tempo, bati no trabalhador pela primeira vez, depois pela segunda.” Meu amigo é comerciante, comerciante, não é daqueles que gostam de humilhar as pessoas. Ele conta isso com tristeza: “Depois de um tempo, não conseguia bater nas pessoas com os punhos. Porque meus punhos já estavam doendo. Ele começou a andar com um pedaço de pau e a espancá-lo com um pedaço de pau. Mas não ajudou, eu não conseguia suportar as pessoas com um pedaço de pau o tempo todo. Enquanto estiver lá - algo parece estar se movendo, já que não há eu - tudo para o pó. E dinheiro podia ser feito, o assunto era bastante popular. Enfim, vendemos a fábrica e voltamos para a cidade”.

São histórias tão diferentes que terminam da mesma maneira. O que nos leva à ideia de que mudar para uma aldeia não é nada fácil. Pois bem, então tentarei resumir e contar as vantagens da aldeia em comparação com a cidade.

Parte 9 - “a ideia de voltar para a aldeia”

Vale a pena dizer algumas palavras sobre a própria ideia de voltar às raízes, às origens - à aldeia. Parece - bem, o que há de errado que as pessoas lutem pela terra, para viver de seu trabalho em lugares ecologicamente limpos, em propriedades ancestrais, como seus bisavôs e ancestrais?

O que há de errado com o fato de que essa mudança para a aldeia é ativamente promovida pelos construtores de chalés e moradias? O que há de errado com o fato de eles terem vontade de comprar suas casas por um preço alto nos lugares mais remotos? A má notícia é que, na maioria dos casos (talvez na esmagadora maioria), toda a publicidade é baseada em mentiras.

As pessoas aprendem que é mais confortável morar na aldeia. Na realidade, um morador da cidade que se mudou para uma aldeia e continua a trabalhar na cidade só tem muitas horas de engarrafamento (ou pelo menos muitas horas de conhecimento dos trens elétricos). E uma pessoa que deixou o emprego na cidade, na maioria das vezes, fica difícil se encontrar na aldeia.

Promete-se às pessoas um conforto fabuloso no cenário de um idílio rústico. Mas, na realidade, leva um tempo longo e difícil para resolver os problemas mais simples do cotidiano (como limpar a neve no kaliki você mesmo em vez de um zelador asiático na cidade, sim). Alguém gosta disso, a maioria dos moradores modernos da cidade simplesmente não está pronta para isso.

As pessoas prometem boa saúde com uma boa ecologia - mas, na realidade, a expectativa de vida de um morador do campo é menor do que a de um morador da cidade. E se aos 30 anos parece que limpar o caminho de neve da varanda até a cerca é muito bom para sua saúde, então aos 60 é uma ótima maneira de ter um ataque cardíaco.

Tive a chance de me comunicar com os habitantes do norte da Rússia. Nos tempos soviéticos, as pessoas iam para o Norte para ganhar dinheiro. Bem, havia um fetiche - retirar-se para o sul. Para o Território Krasnodar, ou pelo menos para a Região de Belgorod. E então os veteranos do norte notaram que aqueles que viviam no Norte e se aposentaram - eles viveram por muito tempo. E aqueles que, tendo se aposentado, mudaram-se para a aldeia para fazer uma horta no abençoado sul - morreram muito rapidamente. Muitas vezes, literalmente no mesmo ano em que se mudaram. As pessoas associaram isso às mudanças climáticas, à transição para a aposentadoria, mas acho que o próprio fato da realização do sonho da mudança como causa da morte figurou muito bem por si só.

E, claro, não se pode deixar de mencionar o caso em que a ideia de vida na aldeia começa a ser promovida em nível estadual. Felizmente, um exemplo está à mão - em um país vizinho, onde a ideia nacional se tornou "um khata de cereja de jardim". E a criação de uma superpotência agrária. E, em geral, isso levou a resultados bastante perceptíveis em apenas três anos. Separadamente, você precisa traçar estatísticas (e traçar), mas se for tão curto, as pessoas ficaram mais pobres e a taxa de natalidade caiu. Simplificando - os sonhos da aldeia como um ideal, ou seja - o selyukismo, levam ao empobrecimento das pessoas e à extinção do país. Lembre-se desse fato quando outro contador de histórias, pago por corretores de imóveis, vai transmitir para você sobre as delícias de porcos reprodutores em um quintal de família ecologicamente limpo.

A propósito, sempre faz sentido começar perguntando isso - ele mesmo mora na aldeia? E em caso afirmativo, que tipo de vila é essa (uma vila caseira a um quilômetro do anel viário de Moscou, pode parecer pitoresca nas avenidas, mas por alguma razão não quero considerá-la um ninho verdadeiramente familiar)? E se esta é uma aldeia real - como ele ganha na aldeia? Eles gostam muito de citar freelancers como exemplo. Que um homem mora em algum lugar perto do diabo nos chifres e ganha trabalhando remotamente. E por falar nisso, sim - novamente Ucrânia, programação offshore e outros trabalhos de baixo custo. Cerca de três anos atrás, estava na moda falar sobre clusters de TI lá. Agora, as conversas sobre isso diminuíram de alguma forma, talvez devido ao absurdo da própria ideia. Então - freelancer remoto. Freelancing não é adequado para todos devido ao caráter. Freelancing não é adequado para todos devido às especificidades do trabalho. Bem, é bem possível que o freelancer desapareça quando a estrutura da economia mudar. Aqui, enquanto escrevem, as comunidades russas da Tailândia e Goa, compostas por freelancers e pessoas que alugaram apartamentos em Moscou, praticamente desapareceram durante a crise. Considere este fato engraçado.

Pois bem, então tentarei resumir e contar as vantagens (reais e ilusórias) da aldeia em comparação com a cidade.

Parte 10 - "Aldeia russa e não russa"

Os leitores perguntaram por que há tantas críticas ao interior da Rússia. O autor é um Russophobe? O Departamento de Estado não o condenou por difamação para denegrir e minar? Por que ele não escreve sobre as aldeias do Cáucaso, onde não bebem e não há crime, e a população não está morrendo e, portanto, a vida na aldeia não é ruim?

Quando perguntado isso, há a sensação de que vivemos com os questionadores em diferentes galáxias. Porque aqueles que vivem em nossa galáxia devem saber que o Cáucaso não é como o crime - houve várias guerras em diferentes partes nos últimos 15-20 anos. Guerras cruéis e sangrentas. Podemos falar muito sobre os pré-requisitos culturais para as guerras, mas em geral costuma-se chamar de superpopulação agrária. Ao mesmo tempo, a população real pode não ser tanto - mas mesmo esse número de pessoas não tem trabalho. E se os jovens não foram para as megacidades, como é o caso da Rússia, sua energia é destrutiva. Isso aconteceu no Cáucaso, quando o sistema soviético entrou em colapso, os fundos tornaram-se escassos e uma luta começou pelo resto. Quase o mesmo está acontecendo em outras partes do mundo. O autor pessoalmente teve a chance de visitar um país como El Salvador. Há um filme de 1980 "El Salvador", em que formalmente socialistas, mas na verdade - os camponeses estão lutando (pela terra) pela liberdade. Notavelmente, quase 40 anos se passaram desde então - e, de fato, uma guerra lenta ainda está acontecendo. Agora, apenas os rebeldes são chamados de guerrilheiros do narcotráfico. Superpopulação agrária como está. Realmente - o medo paira no ar, o arame farpado está por toda parte e as pessoas com armas. Um dos países mais desagradáveis que já vi. No entanto, os países vizinhos estão enfrentando os mesmos problemas.

Se falarmos de aldeias que são menos exóticas, mas não russas, então aconteceu de eu estar nas aldeias convencionalmente nacionais do Norte e, bem, ouvir sobre as aldeias da Buriácia russa e os auls do Azerbaijão. Pelo que tenho visto, no norte da Rússia, os residentes não russos do norte estão terrivelmente embriagados. Isso se deve à falta de trabalho, e ao fato de tomarem álcool pior. Onde a vida é mais rica - até mesmo residentes não russos cuidam das cidades. A partir disso aconteceu estar nos uluses de Sakha-Yakutia. A república cresceu muito em diamantes lá, mas a tendência é a mesma - você não precisa de muitas pessoas para pastar veados, então os jovens vão para a cidade. Você pode melhorar na cidade e a vida fica mais fácil.

Enquanto falavam sobre as aldeias Buryat - eles vivem cortando a floresta. Onde é possível, a vida é rica. Mas, uma vez que não há nada de especial a fazer (de novo, o problema da escolha cultural limitada na aldeia) - eles compram carros para a floresta, bêbados dirigem carros (passeios de embriaguez, como vemos, não são de forma alguma característicos das aldeias russas) Um buryat da etnia falou-me da aldeia e tirou uma conclusão simples - “aí não tem nada para fazer, parece que dá até para ganhar dinheiro, mas quer sair de lá”. Exatamente nos mesmos termos, a cidade azerbaijana que eu conheço falou de suas aldeias nativas do Azerbaijão: “Oh, eles arranjaram casamentos lá, mas não há muitas pessoas, então eles se casam com parentes” - e aqueles que contam com toda a sua aparência mostraram que “horror é horror”, eles simplesmente não disseram “fu” (em outras palavras - de novo a mesma pobreza de escolha, neste caso a escolha de um parceiro de vida, e de novo - não há nada para fazer aí). By the way, como observado nos comentários, a aldeia russa tem o mesmo problema, embora em particularidades ligeiramente diferentes. Há uma dúzia de caras adequados para uma garota, cinco deles vão embora, três estão bebendo muito e um vai se sentar. E a escolha fica restrita a uma ou duas pessoas, ou seja, não há escolha.

Bem, nesta revisão pequena e não totalmente representativa, eu queria tentar transmitir uma ideia simples - os problemas da aldeia são bastante universais, e o caráter russo específico não torna esses problemas mais difíceis do que em outras partes de o mundo. Pelo contrário, na Rússia, esses problemas são reduzidos pelo fato de que a urbanização está ocorrendo. E esta é uma grande bênção. Onde não ocorre urbanização, vemos a guerra em suas manifestações mais monstruosas.

Não vejo razão para considerar a situação com as aldeias europeias. A agricultura existe muito na Europa, e uma quantia significativa de dinheiro é investida na publicidade turística de todas essas "vacas alpinas". Grosso modo, as pessoas vivem de subsídios e turismo, não da terra. Não o setor agrícola, mas o pós-industrial. Nesse segmento da história ainda existe, mas a degradação econômica e humana, mesmo nos últimos 10 anos, é bastante evidente.

Pois bem, então tentarei resumir e contar as vantagens (reais e ilusórias) da aldeia em comparação com a cidade.

Parte 11 - "vantagens da vida no campo - reais e ilusórias"

Gostaria de falar um pouco sobre as vantagens da aldeia - sobre o real e o imaginário.

Então, existe a opinião de que a aldeia já está boa porque é mais fácil controlar as crianças na aldeia - elas estão à vista o tempo todo. Já discutimos anteriormente que a educação no campo não é tão pior - apenas que há uma escolha muito mais restrita. Portanto - com o controle das crianças na aldeia, também, nem tudo está ótimo. Em teoria, sim, é mais fácil de controlar. Na prática, lembrando da minha própria infância na aldeia, esse suposto controle das crianças não salvará absolutamente nada de nada. Da mesma forma, as crianças começarão a fumar e a beber cedo se você não as criar da maneira certa. Pelo contrário, nas grandes cidades já existe uma moda para um estilo de vida saudável. Não é fato que essa moda tenha atingido todas as aldeias. Não é verdade que será fácil para seu filho resistir a não fumar, por exemplo, quando todos os colegas já fumarão com força e cansaço (e muito cedo).

Acredita-se que as batatas da cidade são lixo, mas as próprias da horta são úteis e têm mais vitaminas. O que posso dizer - quem prefere comer as próprias batatas terá que estar preparado para separá-las várias vezes no inverno, jogando fora as podres e tirando as que brotaram. Ele terá que pensar em medidas para combater os ratos, que também amam muito a batata. O prazer de ver vegetais sujos e podres não só está abaixo da média, mas também não é muito útil para a saúde respirar sujeira e podridão. Quanto ao resto das verduras - mais recentemente na URSS havia costumes adoráveis - para salgar o repolho para o inverno e rolar pepinos. E até mesmo os habitantes da cidade faziam isso - pela simples razão de que havia poucas frutas e vegetais à venda no inverno. Agora quase ninguém se preocupa com esse lixo, exceto jardineiros muito teimosos e pessoas de renda muito baixa. Mas se você é um aposentado, se os filhos não te ajudam e você não pode comprar batatas no armazém, talvez esta seja a sua saída.

Como os leitores corretamente observam, há despovoamento nas grandes cidades, o exemplo de Detroit e Kadykchan deve nos ensinar. Bem, o que posso dizer - ao contrário do autor deste comentário, eu vi Kadykchan. E então eu sei que esta não é uma cidade grande, mas uma pequena aldeia. Que foi fechado - como eles fecharam ou fecharam naturalmente milhares de outros assentamentos e aldeias. Portanto, não se deve citar o despovoamento das cidades como exemplo - nessa competição as aldeias perderão por mil a um, infelizmente.

Enquanto eles escrevem, a aldeia é independente de tudo e de todos. A capacidade de produzir tudo sozinho. Aconteceu, eu conheço o exemplo de uma aldeia, que por cerca de um mês ou dois por ano era completamente independente do mundo exterior. O rio separava a vila da cidade, não havia ponte quando o gelo ainda não havia se formado ou já começava a derreter - não havia comunicação com a cidade. Foi então que se pôde gozar de independência “tal como é”. Ou seja, se uma pessoa estivesse gravemente doente, provavelmente mandaria um helicóptero. Mas se, por exemplo, os dentes doessem, ninguém mandaria um helicóptero. E foi preciso esperar estupidamente um mês, atormentado pela dor. E mesmo aí, não quero nem falar sobre coisas banais como combustível, cartuchos ou informações. A independência da cidade é mais um cavalo esférico no vácuo, deixe sonhos para crianças sociopatas.

Eles também escrevem que cavar batatas proporciona uma sensação de satisfação, independência e autossuficiência. De modo geral, essa mensagem é mais provável de indicar que o outro não transmite esse sentimento. Esse trabalho não dá satisfação, essa vida familiar não. Nesse caso, alguém está em busca de recreação nos jogos, alguém vai caçar ou pescar (não importa onde - é importante sair de casa), alguém até se junta a seitas. Aqui está um conselho simples - mudar algo na vida, se tal situação existir.

Bem, então tentarei resumir e contar os pontos negativos da cidade em comparação com a aldeia.

Parte 12 - "o poderoso Dedugan"

Eles falam muito e freqüentemente sobre a aldeia como um microcosmo especial, seu pequeno mundo próprio. Normalmente, é costume falar sobre isso com uma espécie de ternura, assim como é bom, as pessoas vivem séculos no mesmo lugar, todos se conhecem (e não precisam de nada da vida). Eu gostaria de dizer algumas palavras sobre o outro lado desse fenômeno, que não é tão fofo.

O reverso desse microcosmo é que, devido à experiência limitada, a pessoa muitas vezes não consegue tomar a decisão certa, que vai além da experiência. Na verdade, no nível das famílias, devido a isso, às vezes o sertanejo parece muito rústico e perdido na cidade.

Por exemplo, um homem contou como observou a preparação em uma escola de uma aldeia para se apresentar em alguma competição na cidade. Além disso, literalmente - “e está tudo bem, nem tudo funciona com as pessoas. Ok, o nível não está alto. As pessoas simplesmente não entendiam que, em princípio, deveriam ter um desempenho diferente. Porque haverá um grande palco na cidade, você precisa se mover de uma maneira diferente, falar no microfone - o salão será maior, e as pessoas nunca se apresentaram exceto em uma sala grande, onde basta falar para que cem pessoas ao redor possam ouvir. Tento dizer a eles - mas eles simplesmente não entendem. Simplesmente não existe tal experiência."

Este exemplo é inofensivo, assim que as pessoas virem outra cena - e entenderão tudo. Felizmente, os alunos são jovens, a psique é móvel. É muito pior quando a mesma coisa se manifesta em adultos e em coisas mais fundamentais.

Por exemplo, eles falaram a um homem da TV por 40 anos e três anos que morar em uma aldeia é útil, que a ecologia é melhor lá. E quando você diz - na verdade, não, de fato, há estatísticas na Rússia de que os residentes urbanos vivem mais do que os residentes rurais, que há até estatísticas de que os habitantes da Geórgia agrária, onde as montanhas são limpas, e que sob a URSS sempre foram citados como um exemplo de longevidade - Então, os habitantes deste oásis vivem 5 anos menos do que em Moscou poluída com gás com um milhão de fábricas - as pessoas não entendem. Porque vai além da experiência deles. E você ouve argumentos de adultos sexualmente maduros no nível da 2ª série da escola paroquial. “Ha-ha-ha, como é que as pessoas vivem menos na aldeia? Isso é propaganda urbana (moscovita, maçônica - a palavra certa para substituir). Sim, tenho um amigo Dedugan, ele tem 60 anos (e parece que tem 80), mas vai apertar a sua mão ao apertar a mão, você vai esquecer como dar uma bronca na aldeia”.

E, de alguma forma, é até constrangedor explicar a um adulto que a presença de um conhecido de um avô poderoso em uma pessoa não desmente as estatísticas de forma alguma. Existem estatísticas. De acordo com essas estatísticas, os residentes rurais vivem menos. Simplesmente, as estatísticas precisam ser entendidas corretamente. Especialmente para os poderosos conhecidos de Dedugan, não resulta das estatísticas que todos os aldeões morrerão antes de seus pares da cidade. As estatísticas dizem apenas que, para um poderoso avô rural, há uma dúzia de homens idosos que morrerão muito mais cedo do que seus pares urbanos. Ou um aldeão de meia-idade que morrerá na meia-idade.

A propósito - o autor tem alguns colegas de classe na zona rural, daqueles que começaram a beber antes do colégio, aos 25 anos pareciam 40 e depois dos 30 morreram. Embora ecologia e tudo isso. Bem, sim - morando em uma cidade, você pode descobrir que há idosos muito saudáveis e fortes na cidade. Assim, o autor tem um idoso familiarizado todos os dias na geada, chuva ou calor intenso percorre o estádio 50 voltas. Embora o urbano e de acordo com a lógica da aldeia já devesse ter morrido de doenças urbanas monstruosas e má ecologia. Já vi idosos da cidade que foram até o acampamento base do Everest (é muito difícil).

Só que não tiro conclusões de longo alcance da presença de tais conhecidos, mas prefiro olhar as estatísticas. Uma andorinha não salta, um poderoso Dedugan não refuta de forma alguma as tristes estatísticas para a aldeia. Mas a presença de gente espumando pela boca argumentando “sim, eu vi o dedugan, abaixo com a propaganda” - ilustra perfeitamente toda a falha da percepção limitada quando vivia no campo. Isso não é fatal, você só precisa entender e estar aberto a novos (para você) argumentos.

O que o pensamento rural leva em formas extremas é bem ilustrado pelo exemplo de um país vizinho. Em que os políticos mais graduados escreveram com toda a seriedade há três anos: “Precisamos de assinar a Euroassociação. E a Rússia - a Rússia não vai a lugar nenhum. precisamos apenas de gás barato e um mercado para nossos produtos, e nada mais”. As consequências de tal truque rural são a perda do mercado e do gás barato. Portanto - saia do microcosmo, leia as estatísticas, não tire conclusões de dados não representativos.

Bem, então vou tentar resumir as desvantagens da cidade em comparação com a aldeia para contar. Continua.