Renda básica incondicional

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

A abreviatura BOD ("renda básica incondicional") está na moda entre os que estudam e descrevem as novas tendências da política social. A AML pode ser definida como um rendimento em dinheiro garantido para cada cidadão, cujo recebimento não depende de quaisquer condições prévias.

A única condição é que uma pessoa pertença a uma ou outra jurisdição estadual. Ao mesmo tempo, a quantidade de dinheiro recebida por um cidadão deve proporcionar-lhe pelo menos um padrão de vida mínimo. Em outras palavras, a AML deve libertar uma pessoa da dependência "escrava" do trabalho, que é uma fonte de existência para ela.

Queijo grátis em uma ratoeira

Eles falaram sobre a AMB no final do século XX. No entanto, a ideia estava nas mentes dos séculos XIX e até XVIII. Alguns argumentam que o fundador da ideia da AML é o filósofo e publicitário americano do século 18 Thomas Paine, mas, na verdade, tanto socialistas utópicos como Karl Marx e seus seguidores deveriam ser incluídos na lista dos fundadores da ideia.

Se resumirmos as expectativas atribuídas à AML, elas podem ser reduzidas ao seguinte:

- superação da pobreza e mitigação da polarização social e patrimonial;

- mitigação das possíveis consequências negativas do progresso científico e tecnológico, que nas próximas décadas pode reduzir drasticamente a procura de mão de obra da economia e aumentar significativamente a escala de desemprego;

- reduzir a dependência "escrava" de uma pessoa do trabalho como fonte de sua existência e, ao mesmo tempo, criar condições que possam ajudar uma pessoa a se dedicar ao seu trabalho preferido;

- reduzir a carga sobre o Estado, que agora é forçado a lidar com a distribuição da assistência social.

As ideias da AML já estão sendo testadas em experimentos, porém, embora sejam de natureza local. Os primeiros experimentos foram realizados na década de 1970 no Canadá. A geografia dos experimentos subsequentes é muito variada: Namíbia, Brasil, Índia, Quênia, Alemanha, alguns países escandinavos e os EUA.

Os proponentes da AML às vezes se lembram dos Estados Unidos em conexão com um fundo que foi criado em 1976 no Alasca para garantir que os residentes desse estado pudessem receber certas quantias de dinheiro do fundo a cada ano. O fundo é formado às custas de 25% do lucro do estado com o giro do petróleo. Metade da receita por meio de dividendos é distribuída diretamente aos residentes do Alasca. Cada residente recebe a mesma quantia anualmente. O pagamento é recalculado a cada ano e depende da renda dos últimos cinco anos, bem como da quantidade de pessoas que devem receber o dinheiro. A rigor, a Alaska State Foundation não pode ser considerada um exemplo de projeto AML. Em primeiro lugar, porque o nível de pagamento de dividendos não está vinculado ao padrão de vida das pessoas e pode flutuar de ano para ano devido a mudanças nas receitas do petróleo do estado. Em segundo lugar, todos os residentes do estado não se tornam automaticamente beneficiários dos pagamentos do fundo (você precisa de um período mínimo de residência no estado, não deve ter antecedentes criminais). Além disso, os pagamentos recebidos são dedutíveis nos impostos.

Experiência se expande

Foi importante para os experimentadores de AML entender quais serão as reações comportamentais das pessoas que começam a viver de AML. Continuarão a trabalhar ou preferirão a ociosidade, mudarão o tipo e a natureza de sua atividade laboral, sua produtividade do trabalho aumentará ou diminuirá? De acordo com os relatos da maioria dos experimentadores, em geral, os resultados foram animadores, pelo menos a atividade social e de trabalho total dos sujeitos não caiu.

O aumento claramente acentuado do desemprego em muitos países do "bilhão de ouro" na atual década contribuiu para o fato de que muitos estão falando sobre a possibilidade de implementar projetos de AML em uma escala mais grave. As maiores mudanças são esperadas este ano em três países europeus - Finlândia, Suíça e Holanda.

Vamos começar com a Holanda. Lá, na cidade de Utrecht, foi lançada uma experiência de pagar a cada morador da cidade uma AML no valor de 900 euros por mês. Se a pessoa for casada, então, neste caso, o pagamento total para o casal é de 1300 euros.

A Finlândia está falando sobre um programa nacional. O AML deve inicialmente ser de € 550 por pessoa por mês. É possível um aumento gradual dos pagamentos - primeiro até 800 e depois até 1000 euros. No entanto, na melhor das hipóteses, esse programa nacional só pode começar no final da década atual.

A maior ressonância do mundo é causada pelos planos da Suíça. Em 2013, lá foi recolhida uma petição sobre a questão da realização de um referendo sobre a introdução da LBC no país. O referendo deve ocorrer no início do verão de 2016. A AML é proposta para ser fixada em CHF 2.500 (€ 2.000-2250) por mês por adulto. Para as crianças, o valor é de 25% da AML base. No entanto, ainda é difícil prever o resultado do referendo. As pesquisas de opinião mostram que nem todos os suíços estão prontos para adotar um sistema AML. No início deste ano, havia um pouco mais de oponentes do sistema do que de apoiadores.

Não há respostas claras para perguntas relacionadas à AML

Existem boas razões para duvidar que alguns dos efeitos positivos registrados em experimentos locais com LMA possam ser replicados em nível nacional. Mesmo na Finlândia e na Suíça, o Os valores de AML estão abaixo dos valores que determinam a linha de pobreza … Portanto, os céticos dizem que os sistemas de AML podem desencadear um aumento da pobreza. Apenas aqueles que estão no fundo do poço se beneficiarão com a implementação da AML. Haverá um efeito de nivelamento da pobreza com o crescimento absoluto e relativo geral do número de pobres na sociedade.

Outros céticos enfatizam que o crescimento econômico desacelerará ou mesmo uma recessão econômica começará. As pessoas preferirão um estilo de vida ocioso, o exército de reserva de mão-de-obra será reduzido e pode até haver escassez de trabalhadores. A superação desse déficit exigirá aumento dos salários da economia. Simplificando, o desenvolvimento econômico será complicado porque o dinheiro da esfera da produção será redistribuído para a esfera do consumo, as proporções estabelecidas na economia serão violadas.

Há outro grande grupo de céticos que temem que a introdução da AML estimule a imigração de um grande número de pessoas para um país com sistema de AML. Hoje a Europa está sufocando com refugiados do Oriente Médio. E o aparecimento na Europa da “cenoura” na forma de AML só vai intensificar o afluxo de refugiados que buscarão se legalizar no continente europeu.

Finalmente, a questão das fontes de financiamento para programas de AML é extremamente importante. Os montantes necessários para esses programas são impressionantes. Na Finlândia, segundo algumas estimativas, serão necessários 40 bilhões de euros por ano. Na Suíça, foi mencionado um montante de 208 bilhões de francos suíços (aproximadamente 190 bilhões de euros). Os defensores do AML acreditam que a maior parte dos fundos deve vir do orçamento do estado - daquela parte que hoje compõe vários programas de assistência social. Em alguns países da UE, existem dezenas desses programas. A maioria dos funcionários do governo está empenhada precisamente na distribuição de recursos orçamentários entre a população na forma de benefícios, benefícios, pensões, bolsas de estudo, etc. A eliminação de tais programas sociais e uma redução acentuada do aparato estatal às custas dos funcionários que os servem fornecerão a maior parte do dinheiro necessário para pagar a AML. Dito isso, mesmo os defensores da AML admitem que fontes adicionais serão necessárias. Em primeiro lugar, não está excluído que alguns dos impostos correntes aumentarão. Em segundo lugar, novos impostos e taxas estão sendo propostos. Por exemplo, impostos (taxas) direcionados em detrimento da renda natural em fundos especiais AML. Algo como o Fundo do Petróleo do Alasca. Existem até propostas exóticas como a introdução de um imposto sobre o ar e a água. Eles também se lembraram da "taxa Tobin", que costuma ser chamada de taxa Robin Hood. O imposto é uma tributação de transações financeiras internacionais (transfronteiriças) de natureza especulativa. No entanto, os bancos e corporações transnacionais resistiram com sucesso à introdução desse imposto por quatro décadas.

O número de questões relacionadas à AML está crescendo. Ainda não existem respostas claras para estas questões e a forte intensificação das campanhas a favor da implementação da LBC em todos os países da UE é alarmante. Observando esse tipo de interesse pelos problemas de justiça social, seguridade social, seguridade social do homem comum no Ocidente, começa-se a questionar suas causas. Mais recentemente, quando a URSS e outros países socialistas existiram, a propaganda ocidental criticou ativamente suas políticas sociais. Os programas sociais em países socialistas foram caracterizados como "populismo comunista", "igualitarismo socialista", "dependência social", etc. Mas os programas AML promovidos no Ocidente não podem ser comparados com os programas sociais nos países socialistas. Esses programas eram direcionados por natureza e não representavam uma distribuição banal de porções iguais de dinheiro para todos os residentes.

O tema dos fundos de consumo público na URSS continua tabu

Ouso sugerir que o interesse da sociedade ocidental pelos programas de "renda básica incondicional" (AML) é alimentado pela oligarquia mundial. Isso faz parte do projeto geral de transição para uma nova ordem mundial.… O modelo de capitalismo hoje se exauriu por muitas razões, e oligarquia mundial(eles também são os proprietários do dinheiro que possui a impressora do Federal Reserve) começa sua "reestruturação" global. A saber: à construção de um novo sistema escravista, à depuração do planeta da população "excedente" e à formação de um "novo homem". As ideias de AML impostas às pessoas podem ser entendidas apenas no contexto desses planos.

AML é uma continuação da trajetória da elite global sobre a degradação do homem … No início, os donos do dinheiro cultivavam a ganância e o desejo de consumir, agora o culto da ociosidade vem à tona. O homem sem dificuldade finalmente se transforma em um animal. AML foi projetado para acelerar esse processo. A decomposição de uma pessoa é apenas uma meta intermediária, é a preparação das condições para sua destruição(os planos para despovoar a população mundial foram delineados na década de 1970 nas obras do Clube de Roma).

Além disso, o AML é um meio de desmantelamento final do estado. As pessoas recebem dinheiro para “comprar serviços sociais”. As pessoas ficam sozinhas com empresas gigantes que estão substituindo gradualmente o Estado. Na verdade, AML não é uma receita definida. Depende muito da vontade e das decisões dos donos do dinheiro, que só precisam realizar suas manipulações cabalísticas com o dinheiro, para que se transformem em resíduos de papel. "Zerar" AML será apenas uma parte do projeto global de "zerar" as dívidas dos donos de dinheiro.

Vale ressaltar que ao se discutir o problema da LMA, a experiência da URSS e de outros estados socialistas na solução de problemas sociais (pensões, assistência médica, educação, assistência a famílias jovens, etc.) é abafada de todas as formas possíveis. O próprio tema dos fundos de consumo social na União Soviética é um tabu. Tudo isso mais uma vez sugere que o sistema AML visa não resolver os problemas sociais mais agudos dos países ocidentais, mas sim fortalecer o poder dos donos do dinheiro.

AML pode ser chamado de nivelamento capitalista, que inevitavelmente será seguido pelo nivelamento dos campos de concentração. Levando em conta essas considerações, acredito que a AML deva ser decifrada não como “renda básica incondicional”, mas como “ditadura bancário-oligárquica”.