Esther e 8 de março. história do feriado

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Seria natural encontrar a primavera em 1º de março. Seria lógico homenageá-la em 22 de março - o dia do equinócio vernal. O Dia da Mulher pode ser comemorado em qualquer domingo da primavera. Mas por que foi escolhido o dia 8 de março? Por que é comemorado no dia 7 de novembro - eu entendo. O motivo pelo qual o dia da solidariedade de classe dos trabalhadores é celebrado em 1º de maio também é conhecido de todos (pelo menos a versão oficial garante que se trata de uma memória da manifestação dos trabalhadores em Chicago). Mas a escolha do dia 8 de março não foi explicada de forma alguma. Nem a historiografia oficial nem as lendas folclóricas preservaram nada sobre qualquer evento que uma vez aconteceu em 8 de março, e acabou sendo tão significativo e memorável para os revolucionários inflamados que eles decidiram manter a memória desse dia por séculos.

É verdade que 8 de março é o dia da mulher? Afinal, todos sabem que o dia 8 de março é o “Dia Internacional da Mulher”. Além disso, todos sabem que as mulheres vivem em todos os países. Além disso, nos últimos anos, quase todo mundo ficou sabendo que o 8 de março era comemorado apenas na URSS - mulheres de outros países não o comemoravam.

Por que foi o dia em que os revolucionários tiveram que ir às ruas e declarar a atual violação de direitos, bem como sua indestrutível convicção na emancipação vindoura, foi determinado em 8 de março? Quem foi despedido do trabalho naquele dia? Quem foi jogado na prisão? Qual dos líderes do movimento democrático nasceu neste dia? Sem resposta.

Isso significa que os motivos para tal decisão não foram sociais, nem históricos, nem públicos. Os criadores deste feriado associaram algo pessoal a esta data. Que? Como este dia pode ser querido pelos líderes do movimento revolucionário europeu na virada do século?

Como os motivos eram pessoais, isso significa que você precisa examinar mais de perto as personalidades. E esta série de retratos é familiar para nós desde a nossa juventude. Só recentemente nos permitimos perceber que não foi apenas sua pertença ao partido da revolução e sua devoção às idéias da Internacional que uniu esses luminares e heróis. Eles também tinham um relacionamento étnico. A Internacional, como se viu, era extremamente mono-nacional. Bem, hoje isso é um fato, sem o qual uma conversa séria sobre a história do movimento revolucionário na Europa na virada dos séculos 19 e 20 é impossível. Foram os imigrantes do povo judeu que levantaram o mundo para lutar contra o “mundo da violência” e pediram que fosse destruído “por terra”.

Acontece que em 8 de março, apenas uma mulher é realmente elogiada - a judia bíblica Ester, graças a quem os judeus destruíram mais de setenta e cinco mil persas brancos - gente forte (a cor da nação) junto com suas esposas e crianças. Em outras palavras, está sendo celebrado o genocídio dos persas brancos, perpetrado pelas mãos dos judeus, que só se tornou possível graças ao uso das novas táticas pelos judeus - a “instituição das noivas judias”! E foi nesse dia que os bolcheviques ateus fizeram um de seus principais feriados após a vitória da revolução "russa" de 1917

Ester é dedicado ao feriado anual e mais alegre do povo judeu - o feriado de Purim. E é celebrado apenas na passagem do inverno para a primavera (os judeus mantêm o calendário lunar e, portanto, o tempo da celebração de Purim desliza em relação ao nosso calendário solar quase da mesma forma que o tempo da celebração da Páscoa Ortodoxa deslizes em relação a ele). Talvez, no ano em que se decidiu começar a festejar o "Dia Internacional da Mulher", o feriado de Purim caísse no dia 8 de março.

Seria inconveniente e franco mudar a data do feriado do Revolucionário todos os anos: seria muito perceptível que apenas Purim é celebrado. E, portanto, foi decidido separar a celebração da Destruidora de Mulheres do feriado de Purim, consertá-la e, anualmente, em 8 de março, independentemente dos ciclos lunares, convocar todos os povos da terra para glorificar Ester.

O feriado judaico de Purim é celebrado no décimo quarto dia do mês da primavera de Adar de acordo com o calendário judaico (correspondendo ao final de fevereiro - o início de março de acordo com o calendário gregoriano) em memória da salvação milagrosa dos judeus que viveram no Império Persa durante o tempo do Rei Assuero (367-353 aC).) das maquinações do malicioso anti-semita Haman, que decidiu destruir e exterminar os judeus.

Basicamente, todo o mês de Adar é declarado pelos judeus como um mês de diversão. Mas vamos ver por que todo o povo, neste caso, o povo judeu, se regozija e se regozija? E para isso nos voltamos novamente para o Antigo Testamento, para o Livro de Ester:

"Antigo Testamento". Livro de Ester. Capítulo 7. Banquete em Ester. Execução de Haman.

É claro para todos que o "mal" Hamã foi executado, mas antes de retornar à continuação do PRINCIPALai, gostaria de esclarecer alguns pontos. Ester se tornou a rainha persa, o que significa que pelo menos ela não era uma escrava no Império Persa. O fato é que, de acordo com as tradições que existiam nos tempos antigos, ESCRAVOnão poderia se tornar uma rainha, não importa quais encantos ela possuísse. Claro, mesmo sendo uma escrava-concubina, uma mulher poderia influenciar os acontecimentos das sombras através do uso de magia sexual em seu “mestre”. Mas, mesmo assim, mesmo neste caso, tal mulher permaneceria uma escrava, independentemente de qual poder real ela tinha. Ester não é uma escrava, não é uma concubina, mas uma rainha persa. Até mesmo seu marido, o rei persa Artaxerxes, não sabe que ela é judia. O rei persa também não sabe que o judeu Mordecai é tio da Rainha Ester, e que foi ele quem “preparou” sua sobrinha para seu papel a fim de torná-la uma rainha persa, e com isso conquistar o poder sobre o país.. A instituição das noivas judias foi e é amplamente usada pelos judeus para atingir seus objetivos. Haman, sendo um dos mais altos oficiais do reino persa e a segunda pessoa depois do rei, muito provavelmente expôs a conspiração de Mordecai e estava preparando sua execução. Isso é confirmado pelo fato de que ele foi enforcado na árvore em que queria enforcar Mordecai. Hamã e seus dez filhos foram executados, e todas as suas propriedades foram transferidas para a rainha Ester. Mas nenhum judeu foi executado ou morto, mas já para uma tentativa de impedir um golpe de Estado, a família do mais nobre nobre do reino persa foi executada imediatamente após o golpe ter ocorrido. O convite de Haman para a festa pela rainha Ester foi uma armadilha para decapitar qualquer possível oposição ao golpe planejado pelos judeus. E isso é confirmado no mesmo livro de Ester:

"Antigo Testamento". Livro de Ester. Capítulo 8. O rei permite vingança contra os inimigos dos judeus.

Rei Artaxerxes DÁ SEU ANELlevado de Haman para Mordecai! Deixe-me lembrá-lo O ANEL DO REI- não apenas uma joia cara, mas SÍMBOLO, Literalmente e figurativamente, DA AUTORIDADE REAL … A transferência do anel real para alguém significava TRANSFERIResta pessoa PODER EXECUTIVOno Império Persa. E … tal pessoa se tornou o judeu Mordecai, que, de acordo com as tradições persas da época, não tinha direito a tal poder. Mas não é tudo, são apenas flores, os frutos ainda estão à frente:

"Antigo Testamento". Livro de Ester. Capítulo 8. O rei permite vingança contra os inimigos dos judeus.

Acontece uma situação curiosa: o rei persa "convida" voluntariamente Mordecai e Ester a escrever em seu nome o que quiserem e a prendê-lo com o anel real, que ele próprio deu a Mordecai. Ele, pelo menos, sabia o que Hamã escrevera nas cartas seladas com o selo real, pois reconhece essas cartas como válidas e, portanto, não pode cancelá-las. Isso significa que ele estava ciente do que Hamã estava preparando, o que significa que o rei sabia sobre o golpe de estado dos judeus, cujo objetivo final era tomar o poder no Império Persa. E o que escreveram Mordecai e Ester nas novas cartas, seladas com o selo real:

"Antigo Testamento". Livro de Ester. Capítulo 8. O rei permite vingança contra os inimigos dos judeus.

E novamente, assim como no Livro de Josué, é indicado que é necessário … ELIMINAR, Matare MATE TODOS OS FORTES DAS PESSOAS … E eles CRIANÇASe ESPOSA, uma NOME DELES PARA CORRER! Para destruir todos os fortes no povo … não aqueles que atacarão as casas judaicas, mas todos os fortes no povo, mesmo que nenhum desses fortes fosse participar do pogrom judeu que nunca aconteceu. Em princípio, essas linhas falam de uma revolta geral dos judeus no Império Persa, e o dia da revolta é indicado. Além disso, os judeus começam a vingar mais FALTANDO QUEIMADURAS … E se vingar é cruel COM A DESTRUIÇÃO COMPLETA DO FORTE NAS PESSOAS- as cores da nação e, novamente, o povo da raça branca, já que o Império Persa foi criado pelos eslavo-arianos. E de novo, com tudo isso, os judeus não se esquecem do ouro e da prata, pois era nas mãos do povo forte que esse ouro e essa prata se concentravam principalmente. No dia marcado, os judeus se revoltaram:

"Antigo Testamento". Livro de Ester. Capítulo 9. Os judeus se vingam de seus inimigos.

Na capital, os judeus mataram “apenas” quinhentas pessoas. Mas, de acordo com o texto do Antigo Testamento, está claro que se trata apenas de homens, e as crianças destruídas e suas esposas simplesmente não são levadas em consideração. Mas deve ser lembrado que mesmo esses quinhentos persas destruídos pelos judeus eram fortes entre o povo, em outras palavras - os portadores da genética ativa do povo. Não apenas as pessoas foram destruídas, mas a cor da nação. Destruído ARISTOCRACIA, que era então "gente forte" entre o povo e que dificilmente teria participado dos pogroms. Mas foi ela quem foi destruída pelos judeus. Os fatos dos pogroms judeus que aconteceram no passado indicam que a maior parte dos pogromistas sempre foram da base, em sua maioria, da categoria dos párias, ou seja, de elementos parasitas, que, infelizmente, eram o suficiente em cada nação ou nação. Porque apenas resíduos humanos podem matar uma criança ou mulher indefesa. E se os judeus mataram crianças e mulheres, e fizeram isso em todos os lugares, fica claro quem eles realmente são:

"Antigo Testamento". Livro de Ester. Capítulo 9. Os judeus se vingam de seus inimigos.

Estas linhas do Antigo Testamento falam da destruição em dois dias do golpe judeu no Império Persa SETENTA E CINCO MIL OITO CEM DEZ PESSOAS … E é este evento que tem sido celebrado por todos os judeus do mundo desde aquela época. Nos tempos antigos, tal número daqueles destruídos em apenas dois dias era apenas NÚMERO ENORME … Mas quantos judeus foram mortos nos pogroms ?! Isso não é mencionado de forma alguma, uma vez que nenhum pogroms aconteceu. Além disso, essas dezenas de milhares destruídas pelos judeus foram FORTE NAS PESSOAS, principalmente - aristocratas que eram dos Arianos-eslavos, que originalmente criaram o Império Persa.

A população principal do Império Persa era composta de pessoas da sub-raça cinza ou raça negra, que não representavam nenhum perigo para os judeus. Além disso, para destruir tal número de pessoas, era necessário ter muitas armas, e os judeus deveriam ser várias centenas de milhares para realizar tal massacre, e todos eles deveriam ser suficientemente treinados no uso de armas.

Surge a pergunta: se os judeus eram escravos, de onde tiraram tantas armas e quando puderam aprender a manejá-las, e quem os ensinou isso? O escravo ou o comerciante, o administrador não eram soldados, no Antigo Testamento não há menção a soldados judeus, mas apenas aos súditos "pacíficos" e "leais" do rei persa. Onde os judeus “pacíficos” conseguiram tantas armas que ainda precisam ser compradas dos senhores, entregues ao império sem serem notados e secretamente ensinados a como usar essas armas?

Além disso, deve haver uma excelente organização da ação, um plano claro de quem e o que fazer, e quando, para que a ação ocorra de forma simultânea e eficiente. Afinal, a maioria dos destruídos PESSOAS FORTESeram guerreiros profissionais treinados no uso de armas desde a infância. E não é fácil matar essas pessoas. A falta de informações sobre os judeus que morreram involuntariamente sugere que a maioria dessas pessoas foi morta quando não esperava um ataque.

E se considerarmos que no Império Persa, os judeus eram administradores, pessoal de serviço, confidentes que viviam nas casas da aristocracia persa, isso sugere que a maioria dos aristocratas assassinados foi morta em sonho, quando não esperavam um ataque em tudo. Se os judeus eram escravos ou livres é irrelevante. Se os servos não matassem seu patrão, pelo menos deixavam os assassinos entrarem nas casas de seus patrões à noite e indicavam onde poderiam ser encontrados. Tudo o que foi dito acima indica uma preparação longa e completa para tal ação, e que Haman estava absolutamente certo quando tentou impedir a tomada do poder pelos judeus em seu país. Haman, como o mais alto estadista, mesmo em sua posição teve que se preocupar com a segurança de seu país, sem falar no fato de ser um patriota.

A preparação dos judeus para a tomada do poder no império deveria desencadear os preparativos para contra-medidas. Sem dúvida, ele tinha seus espiões no acampamento dos judeus e sabia sobre a próxima tomada de poder pelos judeus no país por meio da "noiva" judia - a rainha Ester, que foi introduzida no círculo íntimo do rei. Os judeus, por meio de seus espiões, conforme mencionado no Livro de Ester, aprenderam sobre as contra-medidas que Hamã estava preparando e não tiveram escolha a não ser dar um ataque preventivo. E é esse ataque preventivo que é descrito no Antigo Testamento. A própria descrição dos eventos sugere que o golpe estava quase pronto, e as ações de Hamã apenas forçaram os judeus a agir um pouco antes do previsto e falar um pouco mais cedo e assumir o risco, acendendo sua principal "arma" - a Rainha Ester.

Mas o mais interessante sobre o texto do Antigo Testamento é que os judeus tiveram que DESTRUA SÓ PESSOAS FORTES, e quase setenta e seis mil foram destruídos dos persas brancos - os descendentes dos arianos-eslavos, que criaram o Império Persa. É possível que tenha havido significativamente mais vítimas, já que o Livro de Ester fala apenas dos homens destruídos, e nenhuma palavra sobre mulheres e crianças, embora o texto das cartas reais escritas por Mordecai fale da necessidade de destruir ambas as mulheres. e filhos de pessoas poderosas e saqueando suas propriedades.

Se considerarmos que cada homem forte destruído tinha uma esposa e um filho, deve ter havido seus pais e sua esposa, então, com as estimativas mais conservadoras, o número real de persas brancos massacrados e suas famílias será de pelo menos CINCO CEM MIL PESSOAS! Isso é apenas pelas estimativas mais conservadoras !!! Mas, na realidade, o povo forte do Império Persa, cortado pelos judeus por dois dias, ao que parece, era muito mais, até porque naquela época não era costume ter um filho na família, e geralmente havia cinco ou seis filhos em uma família média!

Imagine quantas crianças persas foram massacradas pelos "pobres" judeus só porque PODE SER, da parte dos próprios persas poderia ter havido algo semelhante em relação aos próprios judeus !!! Os judeus na Antiga Pérsia massacraram mais de quinhentas mil pessoas pelo fato de que eles QUERIA SÓ PARA FAZER!!! Mas se alguma das pessoas fortes do Império Persa quisesse eliminar os filhos e mulheres dos judeus, nada se sabe ao certo …

No texto das cartas enviadas, fala-se da necessidade de saquear os bens dos destruídos, e na descrição dos acontecimentos do golpe, diz-se que os judeus:. Parece que há uma discrepância - o despacho fala sobre a necessidade de saque, mas durante as ações isso não acontece. Os judeus atacaram as casas da aristocracia persa, mataram todos, inclusive mulheres e crianças, e ao mesmo tempo "esqueceram" o ouro e a prata ?! Eles deixaram casas vazias para outros saquearem? Mas isso também não é mencionado no texto! Afinal, a aristocracia persa era muito rica. Não vamos tirar conclusões precipitadas sobre a "nobreza" dos judeus, que destruíram impiedosamente mulheres e crianças pequenas, incluindo bebês. E eles fizeram isso em relação ao povo que lhes deu um teto sobre suas cabeças e a oportunidade de se estabelecer em suas terras. Muito obrigado.

Além disso, Aman enviou cartas com selos reais às regiões persas, não às casas dos aristocratas, mas a funcionários do governo com a ordem de que as tropas suprimissem o golpe de Estado dos judeus. Portanto, se alguém viesse realizar os pogroms judeus, seriam simples soldados. Os aristocratas seriam apenas seus chefes, dando ordens aos seus soldados. Além disso, você deve prestar atenção ao que aconteceu com a propriedade do próprio Haman quando ele foi executado!

A propriedade de Haman não é de ninguém " NÃO roubei », « SIMPLESMENTE »Rei Artaxerxes e Rainha Ester, por sua vez. Parece que algo semelhante aconteceu em todas as regiões persas. Após a destruição da aristocracia persa, os judeus "simplesmente" tomaram suas posses e receberam todos os seus tesouros. Então, por que roubar a si mesmo !? Para tornar a situação mais "transparente", convém esclarecer que a frase: significa não só, nem tanto seu palácio, mas TODOS OS BENS IMOBILIÁRIOSe BENS MÓVEIS DE TODO O CLÃ DE AMAN, em que (clã) Aman era o mais velho da família. E isso significa uma enorme fortuna, já que de acordo com as tradições, Aman era a segunda pessoa no império e, muito provavelmente, ele próprio era da família real eslava-ariana. E é bem possível que ele fosse um homem que tinha mais direitos ao trono do império do que o próprio rei Artaxerxes.

Talvez este motivo também tenha desempenhado um papel tão "estranho" no comportamento do rei dos persas, que permitiu que os judeus matassem sua aristocracia, e com tanta "curiosidade" genuína especificou quantos e onde a nobreza persa - gente forte - foram mortos pelos judeus! Talvez também tenha sido benéfico para ele livrar-se de possíveis pretendentes ao trono pelas mãos dos judeus.

O rei Artaxerxes governou o império por apenas quatorze anos (seu outro nome é Assuero (367-353 aC)), e apenas alguns anos após os eventos descritos no Antigo Testamento. Portanto, o que os judeus fizeram ao seu próprio povo não o beneficiou. Vários anos de seu reinado após os eventos descritos no Antigo Testamento são uma clara confirmação disso.

Assim, o comportamento do rei persa pode ser explicado pelo motivo acima ou pelo seguinte.

As "noivas" judias eram treinadas em magia sexual, que é a base do culto lunar, o culto da Mãe Negra - Kali-Ma. Uma mulher treinada em tantra negro é capaz de ENVIE TOTALMENTE À SUA VONTADEum homem, tanto que um homem zombificado através do sexo vai cumprir qualquer desejo e ordem da mulher que o subjugou. Especialmente se esse homem for suscetível à magia do sexo. E ainda há a opção de ter problemas com a psique ou habilidades mentais. É bem possível que todas as razões acima estivessem presentes em uma combinação ou outra e proporção.

Mas uma coisa é certa - o comportamento do rei dos persas contradiz completamente o bom senso e as tradições do mundo antigo. E a confirmação disso pode ser encontrada no livro de Solomon Lurie "Anti-semitismo no Mundo Antigo", no qual ele tenta explicar o motivo da crueldade e da barbárie dos judeus.

Solomon Lurie escreve:

"Anti-semitism in the Ancient World", Solomon Lurie, Petrogrado, 1922.

Solomon Lurie, como judeu, tenta encontrar uma explicação para a crueldade dos judeus na própria psicologia do tempo. Mas, dando exemplos de legislação no estado teosiano, ele involuntariamente enfatiza apenas a crueldade dos judeus e seu engano. Das passagens acima, segue-se que vários crimes no estado de Teos foram punidos com pena de morte para o criminoso e seus parentes.

Mas todos os crimes foram punidos tão severamente, mesmo neste estado? Eu acho que não. Todos os crimes citados na passagem estão de uma forma ou de outra relacionados à segurança e integridade do próprio estado. Um profissional na fabricação de venenos já é perigoso porque os venenos que ele fabrica podem ser usados por inimigos do Estado e, assim, causar caos no país, além disso, os segredos da "profissão" costumam ser passados de geração em geração e requerem longo treinamento e conhecimento.

Portanto, havia legislação que prescrevia a execução de toda a família, que se dedicava à produção de venenos e era portadora dos segredos dessa profissão. Portanto, embora essa medida fosse cruel, ela tinha fundamento e lógica. A pena de morte por interromper o fornecimento de pão a Teossa também está associada à estabilidade do estado e ao seu bem-estar e aos seus habitantes. As interrupções no fornecimento de pão levam a um aumento descontrolado dos preços do pão, ao empobrecimento da população em geral e ao aumento do capital dos especuladores, o que pode levar à agitação popular e ameaçar a estabilidade do próprio estado. Que seja assim, no passado da civilização existem muitos exemplos disso.

Não há necessidade de falar diretamente sobre punição por crimes contra o estado de Teos. Além disso, todas as disposições da legislação indicada por S. Lurie dizem respeito à punição por crimes já cometidos! Mas se você acredita no mesmo Antigo Testamento (leia - Torá), então os "pogroms" foram apenas planejados e ainda não foram cometidos! Em outras palavras, os persas brancos foram mortos junto com suas famílias por algo que eles nem mesmo cometeram!

Assim, os fatos citados pelo professor S. Lurie em defesa da crueldade judaica de forma alguma o justificam. E mesmo que o Império Persa tivesse leis idênticas às do estado de Theos, então as ações de Haman, que tentou impedir um golpe de estado, são completamente adequadas ao espírito da época, e os judeus não têm razão para reclamar de sua sorte.

O Império Persa deu-lhes um lugar sob o Sol, e os judeus, em "gratidão", prepararam um golpe de estado e a destruição do forte povo deste povo. Além disso, eles não só prepararam, mas também realizaram com sucesso um golpe, destruindo a flor da nação do Império Persa, colocando em suas mãos a enorme riqueza do povo destruído …