Índice:
Vídeo: Por que eles pararam de ensinar lógica nas escolas?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14
A lógica é a ciência de como pensar. No entanto, em nosso sistema educacional, o pensamento é proibido. Você só pode ler e memorizar o que está escrito nos livros didáticos e aprovado pelo programa educacional. Se alguém se esqueceu, é obrigado a olhar novamente o livro didático e aprender. Portanto, a ciência da lógica não se encaixa neste sistema educacional.
Há evidências de que esse assunto está sendo estudado nas escolas modernas. E aqui estão os links para os livros didáticos de lógica de 1947 e 1953.
Quão importante é a lógica formal. A lógica formal é o cimento que mantém todos os outros conhecimentos juntos. A lógica, na verdade, “ensina a aprender”. Então, por que a lógica, apesar de toda sua utilidade fenomenal, não é ensinada em escolas e universidades?
Existe uma resposta lógica para esta pergunta.
A lógica não é ensinada pelas mesmas razões que os escravos não podem possuir armas de fogo. Perigosamente. Afinal, em que se baseia toda a ideologia da escola moderna? Com autoridade. As crianças são ensinadas a não provar suas afirmações, mas a "substanciá-las" como na zona.
Acontece que existem dois métodos concorrentes de argumentação. O primeiro é por meio da lógica. A segunda é por meio de autoridade (escrita no livro ou assim disse o professor). Do ponto de vista da lógica, a prova por meio da autoridade é uma falácia lógica. É assim que parece na vida real. "Quem é você para discutir comigo, um candidato às ciências!" Para a ciência russa moderna, esta é uma variante da norma.
Mesmo se o professor quiser que seus alunos pensem logicamente, ele não o fará. Por exemplo, na física há tantas coisas ilógicas, inconsistentes, confusas e errôneas. E tudo isso é aprovado pelo programa educacional. O aluno deve aprender isso, responder e tirar nota. É proibido pensar em tal processo. Que tipo de individualidade existe. E o papel do professor se reduz apenas ao fato de que tudo o que é aprovado pelo programa educacional, os alunos memorizam bem. E no exame, vai ser checado.
Na maioria das vezes, as pessoas pararam de provar, simplesmente porque não sabiam mais como pensar de forma consistente. E não houve necessidade disso por muito tempo. Tudo foi aprovado pelo programa educacional. Se você esqueceu o que aprendeu, precisa pegar o livro novamente e aprender.
Essa situação na educação surge pelo menos desde o início do século XX. O resultado é que quase todo mundo se esqueceu de como pensar. A maioria pensa o que pensa. Algumas pessoas pensam que, ao enviarem seus filhos para uma escola particular ou universidade de prestígio que deseje estudar física, evitarão a negatividade. Nada assim. Os livros didáticos com erros permaneceram os mesmos, aprovados pelo programa educacional. E não dará nada de novo ao estudá-los.
Pense, acabou, o que ele vai pensar?
A falta de lógica no número de disciplinas escolares mostra que educar em uma escola moderna é mais uma palhaçada cara do que adquirir conhecimentos.
Primeiro você precisa entender de qual lógica estamos falando: lógica - como parte da filosofia - a ciência dos métodos de pensamento correto, e lógica - um ramo da matemática, o assim chamado. Álgebra booleana.
1) A lógica, como ciência dos métodos de pensamento, é implicitamente ensinada por meio de muitas disciplinas escolares - matemática, em que você deve analisar cada exemplo e procurar a solução mais simples e eficaz para ele, e, por exemplo, literatura, onde os alunos estão envolvidos em todas as análises não amadas de obras.
2) A álgebra booleana é ensinada no volume exigido (provavelmente) no curso de ciência da computação.
Existe uma opinião:
Pelo que? É necessário ensinar o pensamento correto em diferentes disciplinas, envolvendo o aluno no processo de pensamento produtivo. Além disso, em diferentes áreas do conhecimento, os requisitos de persuasão lógica são diferentes. Parece que depois da guerra, quando o curso foi feito para aproximar a escola soviética do ginásio pré-revolucionário, eles ensinavam lógica. Não ouvi dizer que isso tenha um grande efeito.
O maldito Stalin, em vez de treinar um consumidor qualificado na escola, o que sem dúvida atesta o fato de que nenhum aumento no consumo era esperado, enchia a cabeça dos alunos soviéticos com todo tipo de lixo que era completamente desnecessário para os nativos: todos os tipos de física, matemática e, por algum motivo, até lógica, o que certamente não apenas impede a promoção de calças de trabalho progressivas de algodão em vez dos antigos ternos de pura lã, mas, mais importante, elimina a própria possibilidade de introduzir até mesmo um valor tão básico como liberal lavagem cerebral democrática e nazista.
Viva Nikita Sergeevich Khrushchev, que imediatamente cancelou o ensino da lógica na escola e, assim, aproximou o dia da chegada ao poder do Grande Comerciante de Pizza (VTP) M. S. Gorbachev e não menos do Grande Álcool Nacional (VNA) B. N. Yeltsin!
O Comitê Central do Partido Comunista de União (Bolcheviques), no decreto "Sobre o Ensino de Lógica e Psicologia na Escola Secundária" de 3 de dezembro de 1946, reconheceu como completamente anormal que a lógica e a psicologia não fossem estudadas nas escolas secundárias, e considerou necessário introduzir no prazo de 4 anos, a partir do ano letivo de 1947/48, o ensino dessas disciplinas em todas as escolas da União Soviética. De acordo com este decreto, em 1947-1949, o ensino de psicologia foi introduzido em 598 escolas secundárias … Então, em 1947, o livro didático de B. M. Teplova "Psicologia", destinado às classes superiores do ensino secundário. Em 1956, apareceu outro livro didático para crianças em idade escolar, preparado por G. A. Fortunatov e A. V. Petrovsky.
Mas … A lógica e a psicologia deixaram de ser necessárias em 1959. Em particular, obrigado ao INSTRUTOR DO DEPARTAMENTO DE ESCOLAS E EDUCAÇÃO E AO ALUNO … DA UNIVERSIDADE DA COLÔMBIA E AO PAI DE PERESTROIKA ALEXANDER NIKOLAEVICH YAKOVLEV.
Um pouco de fundo
Depois que o Partido Bolchevique chegou ao poder no final de 1917, poucas pessoas imaginavam o quão longe estavam dispostas a ir na implementação de seus preceitos marxistas. Em sua Internationale, os bolcheviques cantaram: “Vamos destruir todo o mundo da violência até o âmago. E então seremos nossos, construiremos um novo mundo. Com essa formulação da questão, tudo caiu sob o rinque de patinação da Revolução Vermelha - as leis da lógica formal também.
Karl Marx e Friedrich Engels trabalharam na interseção da filosofia, sociologia e economia. Os fundadores da doutrina do comunismo estavam inclinados a acreditar que foram capazes de criar um ensino abrangente explicando as leis do desenvolvimento histórico. Muitos de seus seguidores gradualmente transformaram até mesmo eufemismos e alegorias nas obras dos fundadores do marxismo em dogmas semelhantes aos religiosos. Os bolcheviques, que conquistaram todo o estado, foram mais longe nesta empreitada. A filosofia marxista recebeu um forte argumento a seu favor - o aparato estatal de violência criado pelos bolcheviques durante a revolução e a guerra civil.
A base do marxismo é a dialética. Este método filosófico é baseado na busca de contradições na realidade. No marco do marxismo, desenvolveu-se o materialismo dialético, que afirmava a primazia da matéria sobre a consciência. A filosofia bolchevique ensinava que o desenvolvimento do mundo é um produto da formação ou resolução de contradições.
Em tal situação, a lógica, a ciência das regras de pensamento, como parte da filosofia, revelou-se deslocada no estado de marxismo-leninismo vitorioso
Afinal, as leis e métodos da lógica permitem revelar contradições em qualquer "única doutrina correta". Já a partir do final da década de 1910, a lógica passou a ser chamada apenas de cidadela do pensamento metafísico, incompatível com a dialética. A lógica foi acusada de sua natureza burguesa, que entrou em conflito com a ciência proletária. O filósofo moderno Alexander Karpenko observou com propriedade que a lógica do terror não deixava espaço para a lógica.
No início da década de 1920, os bolcheviques finalmente resolveram a "questão filosófica". Todos os cientistas humanitários questionáveis foram propostos para serem expulsos do país. Em 1922, ocorreu um "navio filosófico" - uma série de ações organizadas pelos bolcheviques para expulsar filósofos, teólogos, sociólogos e escritores do país.
Qualquer doutrina e tendência filosófica que não se encaixasse na estrutura do materialismo dialético foi banida. “Pelas notícias que dominam a mente, posso relatar que Nadezhda Krupskaya e alguns M. Speransky estão proibidos de ler Platão, Kant, Schopenhauer, Vladimir Soloviev, Nietzsche, Lev Tolstoi”, escreveu Maxim Gorky em 1923. Por várias décadas, a filosofia na Rússia praticamente deixou de existir.
De meados da década de 1920 ao final da década de 1950, o marxismo-leninismo manteve firmemente sua posição na filosofia soviética. Fora dela, era simplesmente impossível fazer carreira - na URSS, nenhuma outra filosofia existia.
Mas aquele que enterrou a filosofia na URSS “ressuscitou” antes - “o luminar de todas as ciências” Joseph Stalin. E o que é significativo, o renascimento da filosofia começou com a lógica formal. Não se pode dizer que ele desapareceu completamente dos departamentos universitários nas décadas de 1920-1930. Mas aqueles que, na década de 1920, estavam abertamente engajados na lógica, tiveram que escrever sobre a mesa na década seguinte. No início dos anos 1940, Stalin de repente se lembrou da existência da lógica. Nos anos anteriores, a coletivização, a industrialização, o "Grande Terror" varreu o país, milhões de pessoas se mudaram para as cidades.
O país precisava de compreensão e governança stalinistas eficazes. Aparentemente, o próprio Stalin entendeu que atirar sozinho neste assunto não poderia resolver todos os problemas.
No início de 1941, o professor da Universidade Estadual de Moscou, Valentin Asmus, foi convocado para o Kremlin. Durante os anos da revolução, ele ficou impressionado com as mudanças históricas que a revolução trouxe, então por um tempo ele se concentrou nas tentativas de combinar a dialética marxista e a lógica formal. O resultado foi o livro Dialectical Materialism and Logic.
Mas, no final da década de 1930, ele se concentrou completamente no estudo da estética da Grécia Antiga - uma área de conhecimento relativamente segura na URSS. No Kremlin, Stalin reclamou com Asmus que seus comissários “não sabem pensar”, por isso é necessário organizar cursos de lógica para ensinar gerentes de diferentes níveis. Mas o início da Grande Guerra Patriótica não permitiu que esses cursos ocorressem.
No entanto, Stalin não abandonou o pensamento da lógica. Mas depois da guerra ele decidiu ir ainda mais longe - "o líder de todos os povos" iria ensinar todos os cidadãos soviéticos a pensar corretamente. No final de 1946, o Comitê Central do Partido Comunista dos Bolcheviques adotou uma resolução "Sobre o ensino da lógica e da psicologia nas escolas secundárias". Nessa época, não existiam currículos, a lógica e a psicologia foram destruídas pela primazia do materialismo dialético. Mas Stalin não ficou constrangido com esses problemas.
“O Comitê Central do Partido Comunista de União (Bolcheviques) reconheceu a necessidade de introduzir, dentro de quatro anos, a partir de 1947/48, o ensino da psicologia e da lógica nas classes de graduação do ensino médio. A lógica e a psicologia devem ser ministradas por professores qualificados e com formação especial na área da psicologia e da lógica”, dizia o decreto publicado em 4 de dezembro de 1946 no“Uchitelskaya Gazeta”. O experimento deveria ser realizado nas maiores cidades da RSFSR: Moscou, Leningrado, Gorky, Saratov, Sverdlovsk, Kuibyshev, Novosibirsk e outras.
Foi pedido às repúblicas sindicais que considerassem a introdução da lógica nas escolas de todas as cidades onde houvesse professores qualificados.
Propunha-se agir, como deveria ter sido na URSS stalinista, em ritmo acelerado. Em 1º de março de 1947, eles ordenaram a publicação de um livro didático de lógica para universidades, até 1º de julho - um livro didático para escolas. Foi proposta a criação de departamentos de lógica e psicologia nas universidades. E em 1951, esperava-se a primeira formatura de professores de lógica e psicologia.
Esta foi uma decisão inesperada. Já no próximo número da Uchitelskaya Gazeta, ele precisava ser explicado: “A lógica é de uma importância tremenda para a disciplina do nosso pensamento. Como uma ciência sobre as leis do pensamento correto, a lógica estabelece esses princípios, a partir dos quais podemos evitar erros em nossos julgamentos e conclusões e chegar a evidências corretas e logicamente justificadas … O estudo da lógica do pensamento é um passo necessário para o estudo da lógica dialética. Os professores da escola imediatamente começaram a escrever cartas afirmando que os alunos não tinham a capacidade de raciocinar logicamente.
Em geral, toda a escola soviética começou a implementar a decisão. E a lógica formal foi totalmente reabilitada.
O final dos anos 1940-1950 é denominado na historiografia a época do “alto stalinismo”. Nessa época, a ditadura de Stalin atingiu seu clímax. Na ciência, as tentativas de tomar emprestado qualquer coisa de cientistas ocidentais foram suprimidas. A genética e a cibernética foram derrotadas. A espada também pairava sobre a física quântica, mas apenas a necessidade de usá-la na criação da bomba atômica salvou esta área do conhecimento da derrota.
Apenas contra esse pano de fundo, o retorno da lógica, conhecido desde a Antiguidade, parecia um avanço intelectual. Na verdade, ele não demorou a chegar. A ordem do líder sobre o renascimento da lógica e da psicologia, sobre sua inclusão nos currículos escolares, puxou toda a filosofia com ele. No conhecimento humanitário soviético, começaram a surgir esferas que não podiam mais ser influenciadas pela ideologia como antes. Isso permitiu que os filósofos soviéticos se declarassem pensadores de pleno direito, capazes de falar a mesma língua com seus colegas ocidentais.
Seis anos de lógica
Mas a lógica e a psicologia da escola estavam piorando. Como sujeitos, eles existiram nas escolas soviéticas um pouco mais do que o principal iniciador de sua introdução. Após a morte de Stalin em 1953, o projeto de introdução dessas disciplinas na escola começou a ser gradualmente eliminado.
No entanto, ao longo dos seis anos de sua implementação, muitos desenvolvimentos importantes foram feitos. Livros didáticos para universidades e escolas foram criados. O livro didático de psicologia foi escrito pelo professor BM Teplov, que por muito tempo ministrou o curso teórico “História da Psicologia”. SN Vinogradov e AF Kuzmin escreveram um livro de lógica.
No início dos anos 1950, lógica e psicologia eram ensinadas em mais de 600 escolas soviéticas. Em outras escolas, os professores de matemática começaram a introduzir as regras da lógica formal em suas disciplinas.
Após a morte de Stalin, a crítica dos dialéticos recaiu sobre a lógica, assim como nas décadas de 1920-1930. Após a luta intra-Kremlin, Nikita Khrushchev chegou ao poder, fiel aos ideais revolucionários, portanto, o destino da lógica "burguesa" e da psicologia nas escolas foi uma conclusão precipitada. Ao mesmo tempo, ela foi excluída da maioria dos programas universitários. Seu ensino para matemáticos também era questionável. Acreditava-se que a lógica não é capaz de resolver situações polêmicas na matemática - apenas o materialismo dialético é capaz disso.
Em 1959, o ensino obrigatório de lógica e psicologia nas escolas soviéticas foi completamente restringido. As tentativas de alguns entusiastas de devolvê-los ao currículo escolar falharam até agora. No entanto, virtualmente todas as ciências sociais russas modernas devem a essas disciplinas escolares o fato de que, no final da década de 1940, elas abriram uma lacuna na realidade soviética para todas as outras formas de conhecimento humanitário gratuito.
Recomendado:
Por que a lógica não é ensinada nas escolas?
Enquanto isso, a lógica é a única ciência que foi ensinada no mundo por mais de 2300 anos, e sem o conhecimento das leis do pensamento, em princípio, o desenvolvimento da ciência como tal é impossível
Abolida a lógica nas escolas para facilitar a manipulação da consciência
A lógica é a ciência de como pensar. No entanto, em nosso sistema educacional, o pensamento é proibido. Você só pode ler e memorizar o que está escrito nos livros didáticos e aprovado pelo programa educacional. Se alguém se esqueceu, é obrigado a olhar novamente o livro didático e aprender. Portanto, a ciência da lógica não se encaixa neste sistema de ensino
Por que o Wi-Fi é proibido nas escolas e jardins de infância europeus?
Milhares de estudos científicos confiáveis revelam cada vez mais fatos perturbadores sobre nossos dispositivos e tecnologias favoritos - telefones celulares, tablets, Wi-Fi e assim por diante, escreve Collective Evolution
Eles me perguntam: por que você odeia os judeus ?! E vocês, judeus, por que odeiam o povo russo ?
Você está me pedindo para comprovar meu ódio aos judeus. Talvez eu vá surpreendê-lo muito, mas não tenho ódio dos judeus como pessoas de uma certa nacionalidade, mesmo que estejam muito doentes no nível genético. Tão doente que a esmagadora maioria dos psicopatas no planeta são judeus
Exposições industriais. Que segredos eles levaram com eles?
As exposições industriais dos séculos passados são um grande mistério, que, apesar da abundância de materiais preservados, é muito pouco abordado no espaço da mídia moderna. Os catálogos de fotos de exposições de alta qualidade preservados não são apenas agradáveis de se ver, mas também nos fazem pensar em muitas coisas. Como você entende, vamos falar sobre as exposições industriais que aconteceram em muitos países, tanto no século XIX como no início do século XX. O Império Russo não foi exceção, em que essas exposições foram realizadas