Sobre auto-proclamação

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Junto com o tema da interação entre as pessoas, a questão da autoidentificação é uma das minhas favoritas na sociologia. Como de costume, no decorrer da pesquisa, situações em que tudo está indo bem e corretamente NÃO são importantes para mim: funciona - não toque, isto é, alegre-se e não derrame sua alegria no cérebro de ninguém, a única coisa que pode ser interessante para mim pessoalmente é a questão da sustentabilidade da preservação. Estou mais interessado em situações em que tudo está errado e ruim, ou seja, em que você precisa se esforçar para resolvê-los corretamente, virar-se por dentro e aspirar tudo ali, e depois dobrar corretamente, enquanto joga fora o lixo desnecessário. E agora, novamente, uma das minhas situações favoritas é quando um determinado sujeito, em vez de estabelecer tal ordem interna, decidiu legitimar a bagunça atribuindo-se um certo status (geralmente no nível das hierarquias espirituais), se autoproclamou ser um ou outra palavra sólida (aos olhos do público). Por exemplo, uma pessoa com vários complexos subindo para fora diz: "Eu sou um brahmana!" Só quero perguntar: "Por que diabos?". Por que tão rude? Porque se você simplesmente perguntar “por quê?” O papel de um brahmana - o Mestre Supremo da Humanidade, e a cerimônia ocorrer naquele mesmo dia, porque os monges sabiam que o Grande Mestre viria hoje. Foi escrito na porra de um livro de profecia que ninguém nunca tinha visto, é claro. Pois é, senão ele vai contar como os espíritos da anta chegaram e contaram tudo como se fosse um copo de vodca, penduraram uma medalha no pescoço, que ninguém mais tem, pediram dinheiro emprestado e sumiram em algum lugar, deixando louça suja. Vamos falar sobre isso brevemente, não sobre pratos, é claro, mas sobre essas autoproclamações.

Acontece que uma pessoa não consegue lidar com seus problemas mentais internos e, portanto, tenta encontrar uma justificativa para eles, dar-lhes importância e significado, e não apenas aos seus próprios olhos, mas também aos olhos de outras pessoas, a fim de de alguma forma justificar seu comportamento ou suas atividades. O exemplo mais simples: uma pessoa é um perdedor na vida, não fez nada realmente em meio século e acabou nas garras de uma "crise intermediária" … aqui você pode fazer uma reserva e esclarecer que não pode ser um fracasso completamente por sua própria vontade, mas porque seu destino é tão difícil, ou o criou torto, mas ele não percebeu isso imediatamente, não queria descobrir e perdeu metade de sua vida, após o que ele se convenceu de que o trem havia partido. Depois dessa auto-hipnose, vamos considerá-lo um "perdedor por convicção". E assim, nosso perdedor por convicção embarca em um caminho muito perigoso, começando com um pensamento aparentemente inofensivo: "Será que eu sou tão especial?"

Se você pensar bem, cada pessoa é especial à sua maneira, porque tem uma série de habilidades únicas em sua combinação única, seu próprio destino e missão de vida, seu próprio sistema de idéias e visão do mundo. Acho que isso é óbvio, mas o perigo de pensar "Talvez eu seja especial?" reside precisamente no fato de que uma pessoa não aceita a singularidade dos indivíduos com a mesma confiança com que aceita sua própria singularidade. Ele considera todos os outros como um rebanho, por via das dúvidas, adicionando a frase salutar "com raras exceções", ou coquete reconhecendo a singularidade e importância de todas as pessoas, sugerindo em silêncio que ele é pessoalmente especialmente importante ("todas as pessoas são iguais, mas alguns são mais suaves "), ou seja, parece estar em um plano diferente. Na maioria das vezes, você pode ver aqui uma referência a pertencer a uma casta espiritual, ou seja, uma casta de professores iluminados e educadores no berço da Terra. Em casos raros, tal pessoa se referirá à casta dos guerreiros ou trabalhadores, porque é mais conveniente se envolver na dependência e no parasitismo justamente do ponto de vista da espiritualidade.

Após o primeiro passo perigoso, começa um processo de fantasia semelhante a uma avalanche, que é 100% baseado em atrair os fatos da vida pelos ouvidos. Uma pessoa repentinamente se lembra que na infância era tratada de maneira diferente das outras crianças, estava à frente de seus colegas no desenvolvimento, jogado à margem da maioria das crianças, antes de todas as outras pessoas ele começou a fazer perguntas difíceis aos adultos. Isso é uma coisa comum: quando um único fato particular é elevado a um padrão com uma manifestação estável. Fantasia, memórias falsas e um desejo agudo de ser especial geram uma imagem em sua cabeça que é difícil de não acreditar - e uma pessoa acredita sinceramente nisso. Tendo completado um teste antes dos outros, após 30 anos ele se lembrará disso como “Eu sempre concluí até as tarefas mais difíceis na escola antes dos outros”, sendo uma vez ofendido pelos caras no quintal, ele se lembrará disso como “Eu sempre joguei à parte, em jogos muito mais sérios do que meus colegas, com os quais eu não estava mais interessado em estupidamente conduzir a bola pelo campo. " Vendo uma vez um "sinal do destino" na forma de uma circunstância de advertência da vida que o salvou de uma terrível tragédia, ele se considerará "o escolhido do céu", a quem os "poderes superiores" preparam para algo importante e, portanto, protegem.

Isso implora uma analogia grosseira:

o pastor, de um modo geral, também protege as ovelhas dos lobos com a ajuda de uma espingarda, dos cães ou de uma cerca com portão, e também escolhe e marca um carneiro, especialmente maduro e suculento, para o próximo jantar. Ou seja, parece-me estranho que as pessoas muitas vezes percebam de forma positiva, em uma consideração superficial, as circunstâncias a favor de sua escolha de uma maneira boa, e não de uma maneira ruim. A tendência de interpretar todos os eventos como positivos para si mesmo é um dos mecanismos de defesa do psiquismo aleijado por ressentimentos e fracassos, é uma espécie de propensão a confirmar (neste caso, a pessoa precisa confirmar sua exclusividade).

Fim da analogia.

A imaginação continua a trabalhar, e agora a pessoa começa a fantasiar abertamente, e com tanta fúria e fúria que ela mesma acredita em suas fantasias. Alguém deixou o corpo e voou para outros planetas, comunicando-se com os hierarcas espirituais locais (na verdade, ele dormiu debaixo de uma cama alta ou apenas teve um sonho muito vívido), alguém falou com os espíritos e recebeu instruções diretas deles (na verdade, eles ficou na margem do rio com a cabeça jogada para trás e procurava "padrões" nos salpicos da água, nos gritos dos pássaros e no farfalhar do vento, comparando-os com o fluxo dos seus pensamentos e atribuindo-lhes arbitrariamente um significado conveniente), alguém percebeu o olhar ambíguo de alguma cartomante no mercado e sua parada abrupta com uma reverência à sua frente como um sinal de "compreensão do fato de que antes dela está o" Sumo Sacerdote da Ordem dos Profetas Ukhtyzhjo”, Que além disso excita a imaginação e cria a sensação de ter sido escolhido, embora um adivinho, como um psicólogo experiente, com tais gestos possa hipnotizar com sucesso todos os tipos de“lambidas”, e esta está longe de ser a única maneira de conseguir uma pessoa interessado em seus serviços. Além disso, o pobre sujeito pode sofrer uma lavagem cerebral por aqueles que se interessam por sua esquizofrenia. Por exemplo, o mesmo cartomante de dinheiro lhe dirá tantos pensamentos vagos que podem ser reunidos em qualquer quadro adequado, interpretando-os de uma maneira conveniente.

E assim, tendo “finalmente percebido” sua exclusividade, a pessoa escolhe um novo nome ou o nome de seu estado. Talvez ele vasculhe alguns livros de filosofia hindu e escolha a palavra de que gosta (por exemplo, "brahmana"), ou talvez escolha um nome baseado em lendas locais de seu povo ou algum clube de perdedores já existente baseado em alguns Vedas. Por exemplo, aprendi sobre as castas de trabalhadores, mercadores, guerreiros e mágicos, me defini, é claro, para mágicos, e depois li sobre eles e suas habilidades para retratar diligentemente a aparência de pertencer a esta casta, compre alguns pingentes no pescoço, rebites nas calças e na gola … bem, ele derrama algum remédio sagrado atrás da gola, preparado de acordo com receitas antigas de ervas colhidas à meia-noite na encosta leste do antigo monte, na lua cheia, quando um nevoeiro sangrento misterioso e místico sobe.

Acontece também que uma pessoa inventa sua própria hierarquia e se coloca no centro dela, depois distribui as outras pessoas de acordo com o grau de proximidade consigo mesma. Seja como for, uma característica importante de tal comportamento é, ATENÇÃO !, Uma recusa total e deliberada de ver nas outras pessoas a singularidade que vê em si mesmo, bem como a atribuição deliberada de outras pessoas às deficiências com que é impossível ser como ele. Ao mesmo tempo, uma pessoa SEMPRE tem as mesmas deficiências em si mesma, mas as nega veementemente. Ou seja, essa esquizofrenia total acontece: uma pessoa nega suas deficiências óbvias, passando-as para outras pessoas (não importa se os outros as têm ou não), e se considera infalível. Em público, ele pode admitir alguns de seus erros, é claro, quando é tolice negar o óbvio, mas ele o faz de tal maneira que os erros parecem ninharias insignificantes, insignificantes, irrelevantes, mas as deficiências de outras pessoas (essencialmente o mesmo as falhas que o hierarca tem, mas se manifestaram de forma diferente) são evidências de um terrível atraso no desenvolvimento, confirmação de irracionalidade, prova de uma profunda perversidade de comportamento e uma visão de mundo fragmentada.

Acontece que tais pessoas se unem em seitas formais ou informais, dentro das quais são criadas condições artificiais para uma autoproclamação mais confortável. Imagine que uma coisa é quando você mesmo recebe o grau de "mestre da academia noosfera", e outra quando você recebe um diploma "oficial" que lhe dá esse status. Acontece que aqui você se livra da dissonância interna associada ao fato de que não é bom atribuir um status a si mesmo de alguma forma. Mas quando o Sumo Sacerdote apresentou tal diploma na cerimônia de iniciação, parecia que tudo já estava ferido de uma vez. Talvez você até tenha passado em um teste ou exame. Por exemplo, eles ficaram em campo aberto com um chapéu de alumínio na cabeça, acenaram com as mãos e gritaram uma rima memorizada três vezes, e então em algum lugar distante os pombos, loucos de tal indignação, decidiram se livrar desse obscurantismo, voando para cima com gritos de horror, deixando cair suas penas - e nisso a comissão examinadora viu o seu "Poder da Terra". É então que você tem todos os motivos para se considerar um dono honesto e merecido do status, porque agora ele foi confirmado pela comissão. Na realidade, a situação com a atribuição externa de status neste caso é semelhante a um nome próprio, uma pessoa sabe perfeitamente que está participando de uma performance, onde algumas outras pessoas autoproclamadas inventaram as regras do jogo e ele dança sua quadrilha de acordo com essas regras, pelas quais recebe uma folha de papel perfeitamente impressa e laminada.

Em algum lugar desse lugar, quando uma pessoa se atribui um nome, ou seja, realiza um ato de autoproclamação, e acontece o mais interessante, a charada que mais me interessa: COMO uma pessoa faz isso e ao mesmo tempo o tempo não experimenta dissonância? POR QUE ele escolhe uma solução tão inadequada e estúpida para o seu problema, quando existe um funcionamento muito mais simples, óbvio e garantido? POR QUE ele precisa disso? O QUE realmente está acontecendo em sua cabeça? E ATÉ este jardim de infância continuar? Muitas vezes tentei me comunicar com diferentes pessoas que sofrem de autoproclamações, até mesmo recorri aos lacaios da minha seita anterior para descobrir como eles conseguem se chamar de razoáveis, fazendo tudo igual aos "plebeus irracionais". Não consegui descobrir nada de ninguém. No final das contas, tudo se resume a "Eu sou um brahmana, isso é tudo, porque sou um brahmana - ah! E em calças incríveis!"

Suposições e Observações

É muito importante aqui como uma pessoa confunde forma e conteúdo, esse é um erro muito comum, sobre o qual tentarei escrever um artigo separado.

Somente chamando a si mesma de determinada palavra, a pessoa acredita que já possui as qualidades inerentes a essa palavra. Isso geralmente acontece com base em "pistas" para um dos signos. Como sempre, explicarei o significado, começando com um exemplo artificial absurdo, para que a essência do erro seja visível.

Então, uma pessoa vê que certo atleta que corre 100 metros em 10 segundos (isso é considerado muito legal, se alguém não sabe é o nível das Olimpíadas), tem duas pernas, dois braços e uma cabeça. O nosso paciente vê que TAMBÉM tem duas pernas, dois braços e uma cabeça … o que significa que TAMBÉM pode correr 100 metros em 10 segundos. Agora, com base nessa "pista" em forma de traço comum com um atleta duro, ele se atribui o status de mestre de esportes de classe internacional! Ninguém precisa confirmar nada, porque é óbvio que, se houver uma característica comum, todo o resto será o mesmo. Então foi um absurdo … embora eu deva surpreender o leitor, esse exemplo é baseado em fatos reais, mas não se tratava de correr.

Agora, a situação real. Situação semelhante ocorre quando uma pessoa, por sua total incompetência em determinada área, acredita que é muito, muito fácil obter algum resultado conhecido nela e, portanto, ATENÇÃO!, Automaticamente acredita que JÁ é o dono deste resultado. Vamos repetir os 100 metros. Digamos que nosso paciente consiga correr essa distância em 11 segundos e um quarto, essa é apenas a primeira categoria adulta, ou seja, lixo completo para a maioria dos caras com boa saúde que começaram a treinar recentemente. Parece que acelerar por apenas um segundo é muito simples … e agora, uma pessoa já diz a todos que está correndo para um mestre de esportes de classe internacional. Ai, esse exemplo é real, a pessoa não sabia que para esse "segundo" era necessário fazer um volume de trabalho cem vezes maior do que o que fez em vários anos de treinamento, e mesmo assim não é um fato de que suas características fisiológicas geralmente se enquadram neste tipo de carga de energia. Outro exemplo real: um homem correu 20 km, mas diz a todos que pode facilmente correr 60. Infelizmente, ele não conhece algumas das características dessa distância, que, se soubesse, nunca teria ousado mentir. descaradamente. Nestes exemplos, além de toda uma série de distorções mentais, uma pessoa cai sob o efeito Dunning-Kruger, ou seja, ela não tem consciência de sua própria incompetência, o que lhe permite pensar em coisas complexas no estilo de “besteira questão”e sob o pretexto de“pequenas”mentiras (“pense, exagerado por um segundo, isso é uma ninharia”) para personificar alguém que não é nem mesmo um milésimo de uma pequena parte de um por cento.

Agora observe suas mãos, como dizem, aqui está outro exemplo real. O paciente leu a biografia de alguém que se considera especial e que muito conquistou na vida por sua peculiaridade. Nesta biografia, a pessoa escreve sobre si algumas diferenças entre si e as outras pessoas, acompanhando toda a sua vida. Por exemplo, desempenho escolar insatisfatório / tolerável e 100% excelente na universidade ("uau, igualzinho ao meu!"), Isolamento de colegas e uma inclinação precoce para a filosofia ("uau, exatamente como escrevi de"), maturidade rápida e rápida (“Bem, eu também fui o primeiro na escola a perguntar ao professor algo sobre Sócrates, por quem ainda não tínhamos passado”) e uma série de provações de vida difíceis (“os meninos me deixaram sem doces e comeram tudo sozinhos, e depois bateram-me com paus e também perdi cedo a minha bicicleta, que adorei muito”). Há signos gerais e, onde não estão, o leitor da biografia conjetura coincidências, atraindo o drama de sua vida para o do autor e subestimando seu drama para que tudo coincida grosso modo. Bem, o trabalho está feito, se houver uma série de sinais comuns, então as habilidades também serão comuns, o que significa que o paciente se considerará não menos importante do que essa pessoa. Não há necessidade de provar nada, o ato de autoproclamação é simplesmente realizado, e ler as evidências na biografia de outra pessoa.

Você acha engraçado, mas quantas vezes durante o período de ensino ouvi a frase dos alunos: "Einstein também estudou para Cs!" e "Steve Jobs largou o terceiro ano também"? Tudo isso é da mesma ópera, mas ainda não foi lançado. Mas as revelações de alguns sectários e especialmente de seus líderes são apenas uma variante da extrema negligência de tal rearranjo de forma e conteúdo.

Outra forma de manifestação do mesmo defeito é que a pessoa está imbuída do pensamento de uma pessoa famosa e acredita estar ciente de toda a sua profundidade, identificando assim o nível do seu pensamento com o nível do conhecido. Dei exemplos semelhantes em vários artigos, por exemplo, em um artigo muito estúpido (como agora vejo), mas extremamente popular entre os leitores, sobre o "Efeito Dunning-Kruger". Na minha seita anterior, uma referência popular é a Sócrates, que disse: "Eu sei que nada sei, mas os outros também não sabem", justificando o fato de que os contemporâneos de Sócrates o chamavam de o mais sábio dos povos. Ao mesmo tempo, os rapazes ainda acham que uma compreensão superficial desta frase já permite identificar o seu nível de pensamento com o pensamento de Sócrates, mas outras pessoas que não fazem parte da seita, nifiga não entendem o que Sócrates tinha em mente, mas siga alguma outra lógica … Claro, qualquer um dos capangas da seita vai negar o que foi dito aqui, mas de acordo com a forma de seu comportamento, eu pessoalmente acho que ainda estou certo. Repito que você não pode julgar pela forma, mas foi assim que comecei minhas suposições, formulando as perguntas para as quais não tenho respostas. Existe um problema, ele se manifesta da forma mais marcante, e parece que você pode se agarrar a algo e ver o motivo, como é feito quando se depura um programa de computador. Mas nesse problema tudo acontece de alguma forma OP! - isso é tudo. É impossível ver o momento de transição de uma pessoa para uma pessoa que se autointitula. Além disso, quando a própria transição é realizada, há a sensação de que a pessoa SEMPRE foi tal, como se a palavra "brahmana" tivesse sido escrita para ela imediatamente na certidão de nascimento. Por outro lado, ao mesmo tempo parece que isso é algum tipo de desleixo, e ele sempre foi, como se estivesse escrito no depoimento, admitindo acidentalmente 9 erros de digitação irritantes na palavra "brahmana".

Assim, uma pessoa, por vários signos formais coincidentes, identifica-se com outra pessoa (real ou fictícia), atribuindo a si mesma todas as propriedades que inicialmente não possui. Então, ele pode acreditar que você pode se tornar um mágico simplesmente colocando um boné de um abajur na cabeça, deixando a barba crescer e colocando algum símbolo em uma corrente, sempre em cima do moletom do seu avô para que você possa vê-lo. Para se tornar racional, basta ver a irracionalidade e os erros das outras pessoas, enquanto você pode cometê-los na mesma ou até mais, acusando aqueles que perceberam isso de uma estupidez impenetrável e incessante. Para se tornar um brahmana, você pode descrever a aparência de desapego dos prazeres mundanos (por suposto, casar-se com uma jovem, 20-30 anos mais jovem do que você, apenas falando com os dentes com todo o absurdo sublime … Eu não condenar, mas apenas um padrão curioso), fingir se preocupar com o despertar da humanidade da hibernação, mas sentar-se de manhã à noite na natureza em uma casa de campo e pensar sobre o eterno, o saquê motriz, os chás de ervas ou mesmo o luar local de Tio Valera, em troca de conversas sublimes com ele sobre sua vida. Ao mesmo tempo, não se deve esquecer de arrastar para dentro de casa quaisquer bens de consumo místicos da "loja do alquimista" - a loja do bêbado Volodya, que encontrou todo esse lixo na lixeira de um acampamento turístico local.

Outra importante característica distintiva da pessoa autoproclamada, em conexão com a natureza acima descrita da confusão de forma e conteúdo, é o significado prático quase nulo de suas atividades. Pessoas que realmente alcançaram algo, antes de tudo, fizeram algo e alcançaram resultados (aqui não diremos bom ou mau, isso não é importante). O status, as características e as habilidades dessas pessoas vieram DO trabalho prático que realizaram, sua teorização foi CONFIRMADA na prática de qualquer forma, correlacionada com a vida, e não foram divorciados dela, e resolveram problemas reais, e quaisquer - que foram necessários para atingir o objetivo principal. No caso da autoproclamação, o oposto é verdadeiro: uma pessoa atribuiu-se artificialmente uma série de qualidades e tenta encaixá-las de forma externa, sem fazer quase nada na prática. Tudo o que ele realmente tenta fazer não dá certo ou não dá certo. Naturalmente, ele sempre encontra uma maneira de explicar seus fracassos por vários motivos fora de seu controle, seja para acusar outros de estarem enganados, ou “ele não conseguia concordar com os espíritos e apaziguá-los, porque o alimento vencido para o perfume na loja era escorregou pelos canalhas . Normalmente, um elemento adicional neste comportamento é uma estratégia para atender a todas as SUAS necessidades sem muita inibição. Seus interesses são colocados em primeiro lugar, e os recursos restantes após sua satisfação já são gastos em todo o resto. Bem, ali, para alimentar os espíritos …

É possível distinguir uma pessoa com estilo próprio de uma figura real precisamente pelo resultado prático. O primeiro não faz nada, mas apenas mói a língua, atribuindo-se um status conveniente de DENTRO, o segundo basicamente faz algo e não se vangloria de nenhum status, diferentes status são atribuídos a ele DE FORA de acordo com os resultados do trabalho. Claro, a avaliação de tal trabalho não é feita por amadores e nem pela multidão. Uma pessoa é simplesmente "acidentalmente" notada pelas pessoas certas ou outras forças, e elas são levadas ao "Instituto" para uma posição adequada. Essas pessoas absolutamente não se importam com status, elas apenas trabalham. Outra forma de diferenciar: a quantidade de conversa. Acontece que uma pessoa constantemente diz que sabe algo, alcançou algo, compartilha todos os tipos de histórias em que se compara favoravelmente com a "massa cinzenta", orgulha-se de seus méritos, às vezes fala com dicas de conhecimento secreto e dedicação, gosta de entrar em tópicos, segundo ele, "inacessíveis à plebe" e fortalecer suas dicas de envolvimento com determinados insiders que influenciam o mundo (pessoas que trabalham dentro (dentro) de uma estrutura de alta gestão, onde a entrada para "qualquer um" é fechada), embora essa ostentação claramente não se enquadre no tópico da conversa e crie a sensação de um encarte artificial para exibição. Saiba que na sua frente não está um brahmana por status, mas o órgão genital de uma morsa. Ele pode ser uma boa pessoa, mas indicou incorretamente seu status formal, você pode ajudá-lo a corrigi-lo com apenas três letras.

Na vida, uma pessoa autoproclamada costuma falar de alguns projetos, planos, realiza obras grandiosas voltadas para o futuro, mas na verdade vive como se JÁ tivesse alcançado seus objetivos e agora possa descansar e desfrutar. Uma pessoa faz caminhadas emocionantes a "lugares de poder", organiza piqueniques na natureza, organiza vários encontros para bater um papo, deita em uma rede ou toma banho de sol na praia, sempre acompanhando toda essa atividade com conversas sobre como tudo ficará bem quando seus planos são realizados. E às vezes ele até diz que sua tarefa é começar, mas seus seguidores já atingirão objetivos reais em 200-300 anos (muito conveniente!). Porém, com o passar do tempo, as conversas vão se tornando cada vez mais fantásticas, mas na realidade o assunto fica parado, pois a morsa precisa nadar em uma piscina com água curativa, tomar banhos de lama, deliciar o olfato com vários incensos, e o corpo com uma massagem e fazer muitos outros trabalhos úteis, ocupando o tempo todo. Isso é natural, porque uma pessoa vê suas idéias como uma forma de melhor satisfazer suas necessidades, e por que então implementar essas idéias, se você pode satisfazer essas necessidades em uma vida bem alimentada e saudável, apenas mantendo o interesse do rebanho por si mesmo através conversas íntimas. Afinal, tudo o que se deseja já foi realizado, e a jovem esposa está sempre por perto, e até outras concubinas do rebanho apareceram. Beleza. O principal é continuar a conversar sobre um futuro brilhante e tosquiar as ovelhas para este negócio (no sentido monetário ou energético).

Conclusão

Então, essa é a reação interna do meu cérebro a várias autoproclamações, que, claro, nunca li para o interlocutor, porque tento primeiro entendê-lo. Ainda é importante para mim descobrir em que momento e por que essa porra de vergonha está acontecendo em sua cabeça. Aqui estão exemplos de reações adequadas, na minha opinião, mas ainda incorretas.

- Eu sou um brahmana.

- Por que diabos?

- Tenho duas iniciações espirituais e o terceiro nível de acesso ao plano astral.

- Saia de mim para o seu plano astral.

- Eu nasci neste planeta para despertar as pessoas da hibernação.

“Foda-se no olho, se for esse o caso.

- Os espíritos do dolmen me contaram algumas besteiras.

- Pois então, machuque-se agora!

- Convidamos ao palco um honrado acadêmico de cinco academias, um cavaleiro honorário da Irmandade da Luz, um cientista proeminente e autor de um mil e meio de artigos científicos, cinquenta monografias e a Bíblia do Jardineiro, um guia para o mundo dos espíritos, um médium e um médium, um excelente preditor de processos históricos globais e a única pessoa que lê livremente mensagens Invisíveis na areia fria …

- Yo-meu! Você pode imaginar este veado de alguma forma o mais rápido possível?

Há, no entanto, outro obstáculo que não me permite entender o assunto: se eu começar a fazer as perguntas certas para uma pessoa que se autointitula, a pessoa vai se ofender e vai parar de responder, pode começar a me prejudicar ou a outros pessoas, ele simplesmente se comportará de maneira inadequada e será impossível lidar com ele. interagir mesmo em questões que não estão relacionadas com seus próprios nomes (por exemplo, cavar um buraco). Em suma, quero iniciar uma conversa conforme os cinco diálogos acima, e esse início pode, em princípio, revelar algumas das cartas do interlocutor de uma vez (se você usar a grande língua russa corretamente e com a expressão certa), mas você não pode fazer isso!

Você sabe o que fazer neste caso? Escreva, estou interessado neste tópico.