Descanse em paz Ordem Mundial Liberal

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O que deprime os intelectuais globalistas ocidentais?

Em março passado, o presidente do Conselho de Relações Exteriores, Richard Haas, publicou um artigo marcante, Rest in Peace, Liberal World Order, no qual afirma, parafraseando Voltaire, que a decadente ordem mundial liberal não é mais liberal, mundial ou mesmo ordem.

Na boca de Richard Haas, de 66 anos, essa é uma afirmação séria. Ele é presidente do Conselho de Relações Exteriores há 15 anos. Anteriormente, ele chefiou o serviço de planejamento político no Departamento de Estado dos EUA, trabalhou no Pentágono, foi enviado especial para o assentamento da Irlanda do Norte, coordenador para o Afeganistão, assistente especial de George W. Bush, diretor sênior para o Oriente Médio e Sul da Ásia no Conselho de Segurança Nacional, consultor político durante a condução de operações no Iraque "Tempestade no Deserto" e "Escudo do Deserto". Ele é autor de vários livros sobre política externa e governança, professor e membro sênior do Carnegie Endowment e do International Institute for Strategic Studies.

“O liberalismo está em retrocesso. A democracia está sentindo os efeitos do crescente populismo. Partidos de extremos políticos conquistaram posições na Europa. A votação no Reino Unido a favor da saída da UE sinaliza a perda da influência da elite. Até mesmo os Estados Unidos estão enfrentando ataques sem precedentes de seu próprio presidente à mídia, aos tribunais e às agências de aplicação da lei do país. Os sistemas autoritários, incluindo China, Rússia e Turquia, tornaram-se ainda mais poderosos. Países como Hungria e Polônia não estão interessados no destino de suas jovens democracias. Vemos o surgimento de ordens regionais … As tentativas de estabelecer uma estrutura global falharam”, escreve Richard Haas. Ele fez declarações alarmistas no passado, mas desta vez nas entrelinhas de um dos principais intelectuais globalistas, lê-se desânimo.

O chefe do Conselho Americano de Relações Exteriores está desanimado com o fato de Washington estar mudando unilateralmente as regras do jogo, nada interessado nas opiniões de seus aliados, parceiros e clientes. “A decisão da América de abandonar um papel que desempenhou por mais de sete décadas foi um ponto de inflexão. Uma ordem mundial liberal não pode sobreviver por conta própria quando não há interesses nem meios para mantê-la. O resultado será um mundo menos livre, menos próspero e menos seguro para os americanos e outros.”

Nessa visão de mundo, Richard Haas não está sozinho. Seu colega do CFR, Stuart Patrick, concorda com a afirmação de que os próprios Estados Unidos estão enterrando a ordem liberal internacional e o estão fazendo com a China. Se antes nos Estados Unidos eles esperavam que os processos de globalização transformassem gradualmente a China, então a transformação não aconteceu como se esperava na América. A China passou por uma modernização sem ocidentalização e agora está expandindo sua influência na Eurásia. Para os Estados Unidos, esses processos são dolorosos.

“O objetivo de longo prazo da China é desmantelar o sistema de alianças dos EUA na Ásia, substituindo-o por uma ordem de segurança regional mais branda (do ponto de vista de Pequim) … A Iniciativa Cinturão e Rodoviária da China é parte integrante desses esforços … ações judiciais ultrajantes em quase todo o Mar da China Meridional, onde ele continua suas atividades de construção de ilhas e também está envolvido em ações provocativas contra o Japão no Mar da China Oriental”, escreve Stuart Patrick. Ele chama os Estados Unidos de "um titã emaciado que não está mais disposto a arcar com o fardo da liderança global", resultando em uma "ordem internacional liberal irregular, sem nenhum campeão disposto a investir no próprio sistema".

Tanto Richard Haas quanto Stuart Patrick culpam Donald Trump por esse estado de coisas no mundo, mas aqui precisamos olhar mais a fundo.

Estadista norueguês com experiência de trabalho em organizações internacionais Stein Ringer no livro “Gente de demônios. Líderes democráticos e o problema da obediência”observou que“hoje o excepcionalismo da democracia americana é determinado por um sistema que é disfuncional em tudo o que é necessário para garantir o acordo social e a lealdade … Uma orgia fora de controle levou a o fato de que o capitalismo mergulhou na crise. O dinheiro interfere na política e mina os fundamentos da própria democracia … A política americana não depende mais do poder do eleitor médio, se é que alguma vez dependeu dele … Os políticos americanos percebem que estão atolados em um atoleiro de decadência moral, mas não há nada que eles possam fazer."

Trump é um reflexo da disfuncionalidade do sistema americano. Este é o americano Gorbachev, que começou a perestroika na hora errada. Ele tenta apoiar o órgão nacional com meios paliativos, mas a doença é tão grave que medidas radicais não podem ser evitadas.

A situação também se estende à Europa. Stein Ringer continua: “As instituições financeiras transnacionais monopolizaram as agendas políticas de países individuais na ausência de qualquer força política global para controlá-los. A União Europeia, esta maior experiência na construção de uma união democrática supranacional, está entrando em colapso …”

É característico que em sistemas não ocidentais que usaram as receitas do liberalismo, por exemplo na América Latina ou no Sudeste Asiático, não haja tal pânico. Provavelmente, o motivo é a diferença fundamental entre as civilizações. O filósofo francês Lucien Goldman argumentou sobre isso em sua obra "O Deus Secreto" de 1955: na cultura ocidental, ele escreveu, "nem no espaço, nem na comunidade, o indivíduo não encontra nenhuma norma, nenhuma direção que possa guiar suas ações". E uma vez que o liberalismo, por sua natureza, continua a "liberar" mecanicamente o indivíduo de todos e quaisquer tipos de restrições (de classe, religiosas, familiares etc.), uma crise no Ocidente ao longo desse caminho é inevitável. A poderosa ascensão de movimentos populistas, protecionismo, conservadorismo é apenas um instinto natural para a autopreservação dos povos. As convulsões vividas pelo Ocidente são imanentes ao projeto ocidental. E o vazio ideológico que o Ocidente está experimentando será inevitavelmente preenchido com outros projetos sociopolíticos.

A probabilidade de que o declínio da ordem mundial liberal marque o fim da miragem globalista é realmente alta.