Perguntas inconvenientes para apoiadores do Euromaidan

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

É nojento e sem sentido. Limite-se a algumas perguntas. Francamente, é improvável que você perca tempo ouvindo respostas, porque quando confrontados com a maioria dessas perguntas, os euromaidanistas, independentemente de seu nível de educação e consciência, começam um volvo severo e irreversível. O que em si também é uma grande conquista; e, portanto, pergunte a eles, pergunte! Assim:

1. Por que Turchynov, presidente e orador incompatível atuando, é ilegalmente nomeado pela Verkhovna Rada "automatizada", mas "legalmente eleita" - isso é normal, mas o Primeiro-Ministro da Crimeia, nomeado por não menos legítimo que o Verkhovna Rada, "legalmente eleito”Pelo parlamento da Crimeia - não?

2. Por que os líderes dos protestos em massa em Donetsk, Lugansk, Odessa são “autoproclamados governadores” e o Gabinete de Ministros de Yatsenyuk é “o único governo legítimo”?

3. Por que é o “Euromaidan” com tiroteios, coquetéis molotov e um monte de cadáveres - são “comícios pacíficos”, enquanto as revoltas nas cidades do Sudeste são “extremismo agressivo”?

4. Por que Sasha Muzychko calmamente anda livre, e aqueles que libertaram a Administração Estatal Regional de Kharkiv são perseguidos por policiais?

5. Por que o "setor direito" armado é legal como autodefesa do "Euromaidan" e as unidades de autodefesa da Crimeia são "terroristas"?

6. Por que é o Kiev Euromaidan estritamente organizado, coordenado e patrocinado externamente, como disse Taruta, "um exemplo de iniciativa cívica, auto-organização, auto-sacrifício e auto-abastecimento, sinceramente apoiado pelas amplas massas populares", e dezenas de milhares de comícios no Sudeste são “um cenário padrão criado artificialmente, uma cópia caricaturada do Maidan”, cujo motor “funciona às custas dos cidadãos estrangeiros e dos cidadãos atraídos por dinheiro”?

7. Por que em Kiev é possível queimar e atirar em Berkutov desarmado e pessoal da Força Aérea, mas em Kharkov é impossível vencer os invasores "pacíficos e desarmados" da Administração Estatal Regional?

8. Por que as bandeiras russas em comícios e administrações estatais - isso é separatismo, e as bandeiras da União Europeia sobre o Maidan e os mastros oficiais - são "integração europeia"?

9. Por que os jornalistas feridos Snitsarchuk e Chornovol espancados e Rulev um provocador?

10. Por que Yanukovych e Kurchenko são uma “família” e “oligarcas”, enquanto Taruta e Kolomoisky são “empresários honestos que criam empregos e atraem investimentos para a Ucrânia” ((c) empresário honesto Poroshenko)?

11. Por que uma secessão diretiva em Kosovo após um conflito sangrento é uma democracia, enquanto na Crimeia uma mudança de status por referendo sem um conflito sangrento é separatismo anticonstitucional?

12. Por que em um país que se diz "europeu" não apenas jornalistas e políticos, mas até "especialistas" se permitem igualar federalismo e separatismo?

13. Por que a TV ucraniana pode mentir, mas não a russa?

14. Por que um monte de gente anda por aí com fetiches da "unidade e indivisibilidade do país", se ninguém lidera e não pode conduzir nenhum argumento a favor da indivisibilidade, a não ser para levantar a voz e repetir o encantamento "nós somos um e indivisível "?

15. Por que o ditado “hto ne skache, aquele Moskal”, folhetos “Os moscovitas estão demorando aqui”, a criação de um projeto de lei sobre as línguas pelas mãos de Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky “com a participação de” Fabrikant é não extremismo ou russofobia, mas uma manifestação cantando "Rússia!" É extremismo?

16. Por que o saque e o banditismo da "autodefesa" "vromaidan" e do Setor de Direita - uma "luta pela liberdade", e as tentativas dos habitantes do Sudeste de se defenderem - "separatismo e hooliganismo" ?

É improvável que mesmo uma dessas perguntas seja respondida. Nada errado. Mas eles cairão temporariamente em um estado de ausência de peso intelectual. E você pode com calma, sem levantar a voz, dizer a eles que eles são incrivelmente engraçados quando tentam acusar o Sudeste e a Crimeia de violações da lei. Depois que eles destruíram sistematicamente a polícia nos níveis pessoal e do sistema, não há lei neste país. Depois de nomearem ilegalmente a atuação de Turchinov. Presidente, não há Constituição neste país. Reclamar à polícia de Avakov sobre o Setor Direito é como assumir a posição de um judeu que reclama à Gestapo sobre a SS por perseguição étnica. Obedecer à Constituição sob a junta de Kiev é como aderir às regras de boas maneiras em uma luta de rua com uma superioridade dez vezes maior do que o inimigo. E se hoje continuarmos a nos comportar como cidadãos cumpridores da lei, isso nada mais é do que a inércia de nossa boa vontade.

E, se o apoiador do "Euromaidan" não concordar com você, você pode, com a consciência tranquila, bater nele na cara.

Artyom Litovchenko, especialmente para a edição online "Verbo"