Angkor falso e real

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Você conhece o sentimento de amargura e ressentimento vivido por uma criança que há um ano espera a chegada do avô M'O. Rose, o que receber um presente cobiçado, e em vez de um presente, ele é forçado a dizer uma rima, de pé em um banquinho, e solenemente entregou um caramelo?

Acho que agora você entende perfeitamente como uma pessoa que sonhou com aventuras na selva inspirada nos filmes sobre Indiana Jones e jogos de computador, cuja heroína é Lara Croft, e em vez disso se encontra em uma construção inacabada do início do século XX, sentimentos.

Sim Sim! Exatamente. Grande decepção gera grande frustração. Alguns anos atrás, meu colega voltou da China, e à pergunta: - "Bem, como?" - parecia frenético: - "On….ovo"!

Nenhuma pessoa sã acreditaria que a "Grande Muralha da China" foi construída há alguns milhares de anos. O que se mostra aos turistas não é nem mesmo uma reconstrução, mas um design bastante moderno. O que é passado como uma parede que não foi restaurada é apenas um poço de pedras amontoadas. O muro não tem significado militar e nunca poderia ter sido, em nenhuma circunstância. Além disso, durante várias semanas na China, meu amigo não conseguiu ver uma única antiguidade. Toda a história milenar da China é uma bolha de sabão. Não há nada mais antigo do que o final do século XIX.

Agora, outro amigo meu, Sergei Isofatov, voltou do Camboja, e sua decepção com o que viu é tão profunda quanto no caso da viagem de meu colega à China. Todas as fotos que mostrarei abaixo são clicáveis e foram tiradas por Sergey Izofatov. Faça uma reverência a ele por isso!

Sem aventuras, transições arriscadas pela selva impenetrável, abrindo caminho com um facão. Sem animais selvagens, cobras e escorpiões. Além disso, não há nativos com arcos e flechas envenenadas. Tudo é mundano e prosaico. Trouxeram para uma espécie de canteiro de obras, dizem, as ruínas …

Onde estão as ruínas? Este é um armazém de materiais de construção não utilizados! E blocos novos, recentemente serrados, têm no máximo cem anos!

Mapas do carnaval de Angkor

Os cientistas sabem determinar a idade de uma pedra, pelo menos eles próprios dizem isso, mas ninguém ainda é capaz de determinar a idade de seu processamento. Não existem tais técnicas. Portanto, as pedras serradas no início do século XX com a ajuda de ferramentas bastante modernas podem ser passadas com segurança como antediluvianas, ninguém pode verificar isso!

É incrível como os detalhes em madeira foram milagrosamente preservados nas aberturas de portas e janelas! Você acredita que no clima quente e úmido do Sudeste Asiático, as peças de madeira podem durar séculos?

Eu não acredito. Além disso, surge então uma questão muito delicada sobre a "abertura" do mais famoso complexo de "templos" de Angkor Wat. Se presumirmos que os elementos de madeira das esquadrias e portas foram instalados recentemente, como poderia ocorrer a "descoberta" de uma cidade antiga desconhecida da ciência, se alguém morou lá recentemente?

Essas fotos mostram claramente que esses blocos foram processados de uma maneira muito primitiva e grosseira, o que contradiz claramente o nível geral de construção

E aqui é a hora de lembrar como o antigo e misterioso Angkor Wat, "perdido na selva", apareceu para o mundo em geral.

Já escrevi sobre as maiores falsificações da "Egiptologia" e da "Sumerologia". O pai da primeira pseudociência Jean-François Champollion:

O fundador da Sumerologia - Henry Austin Layard:

Se a biografia de Chaompollion é bastante "elegante", então a vida de Layard é um segredo escondido na escuridão. Sabe-se apenas que ele estava intimamente associado aos maçons e estava no serviço de inteligência do Império Britânico. Assim, ninguém vai me censurar por supor que todas as pseudociências, nas quais centenas de milhares de mentes estão agora engajadas ao redor do mundo, e que não estudam NADA, contos de fadas sobre o touro branco, são provocações planejadas dos serviços especiais britânicos, realizado por ordem de indivíduos superiores - progressores usando a Ordem Maçônica da Grã-Bretanha.

Agora podemos estudar com facilidade e alegria a história da "descoberta milagrosa" de Angkor.

Conheça Anri Muo - o descobridor da "antiga pérola Khmer". Foi ele quem deu ao mundo Angkor Wat. Para começar, olhe para os três retratos dos "iluministas" e responda à pergunta: - "O que essas pessoas têm em comum?"

Quem entender dirá que Karl Marx e Albert Einstein pareceriam bastante orgânicos nesta empresa. Quanto às ligações de Muo com os maçons, não vou fantasiar, apenas expressarei um fato bem conhecido: - O dinheiro para a expedição de Anri Muo ao Camboja foi alocado … Você vai rir … O GOVERNO DA GRÃ-BRETANHA !!! Ah, como !!!

Vale lembrar que quem paga pelo restaurante da menina é quem a dança. Muo "encontrou" o que lhe foi ordenado encontrar, só isso. Aqui estão duas fontes conflitantes:

Além disso, o pesquisador Anatoly Tyurin afirma que na área onde estão localizados os complexos de templos de Angkor, não há nada perto da selva, que é capaz de esconder e absorver algo ali. E mais um fato curioso em geral revela todo o absurdo da descoberta: Na época em que Muo "se perdia no matagal", a poucos quilômetros de distância, a vida corria na capital do príncipe local que governava a província. UMA? O que !?

Existem fatos suficientes para afirmar que a "descoberta" é uma farsa. As pessoas viveram em Angkor Wat antes e ainda vivem hoje, e ninguém nunca o perdeu. Com a desencadeada companhia do nascimento da ciência "Khmerology", iniciou-se sua construção. É óbvio. A questão que surge é o que realmente apareceu ao olhar de Muo! Eu diria que, ao longo de centenas de anos, os cambojanos comuns mudaram continuamente a aparência do que realmente descobriram por acaso. Tudo o que parece misterioso e incompreensível para uma pessoa, ela imediatamente deifica, e começa a bater com a testa no chão, para orar, em uma nova igreja.

O fato de que os Khmers uma vez chegaram às ruínas de uma estrutura incompreensível não causa dúvidas, é uma pena que ainda não existam métodos para determinar como a estrutura parecia antes de ser adaptada para suas próprias necessidades religiosas.

Quem pode afirmar com segurança a hora da criação dos baixos-relevos? Tem muita gente que quer, mas quem delas não se engana, não tem resposta. Se nas paredes do Reichstag em maio de 1945 havia uma inscrição: - "Somos de Bryansk", isso não significa que o Reichstag foi construído pelos caras do Bryansk! Então, quem pode garantir que os baixos-relevos não são fruto do trabalho dos hindus - monges que se estabeleceram nas ruínas que eles próprios encontraram?

A escultura é incrivelmente habilidosa, e sabemos com certeza que esse nível de habilidade foi alcançado por lapidários europeus no início do século XX. Está tudo certo, não acha? Simultaneamente à “restauração” da Catedral de Notre Dame em Paris, no Camboja, colônia francesa, aliás, foi realizado exatamente o mesmo trabalho, bastante de acordo com o nível dessas tecnologias. Verdade, ajustado para o estilo.

E nenhum início da Idade Média é visto nisso. Acessórios modernos e bastante normais.

Não vá para Dzh. Davidovich aqui também. A criança dirá que esta é uma argamassa comum.

Os cortadores de pedra também não têm nada a ver com isso. Gesso artístico excelente.

Isso não foi feito por um cortador de pedra, não por um gesso, mas por um cinzel de pedra. Muito primitivo, sem a menor razão para ooh e ooh.

Mas talvez o suficiente. o encanto acabou, deixe-me encantar você. Olha, onde você viu isso?

Aha !!! Ficou mais quente? Aqui estou quase o mesmo. Aqui, vemos uma única tecnologia para toda a Mesoamérica. E isso imediatamente dá origem a uma suposição razoável de que os templos de Angkor não eram originalmente templos. Se os Khmers vivessem no Peru e na Bolívia, eles decorariam todas as estruturas megalíticas lisas e polidas com suas pinturas hindus. Ou seja, se não fosse pelos monges, com seu zelo pela decoração, veríamos agora no Camboja algo assim:

Este é Ollantaytambo, o Templo do Sol

Novamente o templo … Pelo menos um número deles na cabeça se divertem. Aqueles que vierem depois de nós, aeroportos e fábricas de produtos químicos também serão chamados de templos do Sol, Lua, Júpiter ou Vladislav Tretyak. Nós olhamos mais além:

Diversão? Compare com a foto tirada em Tiahuanaco:

O pesquisador Andrei Yurievich Sklyarov, afirma que esses clipes foram feitos de ferro, um tribunal para a análise química de microinclusões na pedra.

Mas o pesquisador Sergey Izofatov afirma que viu esses clipes em Angkor Wat com seus próprios olhos, embora não tivesse permissão para fotografá-los.

Essa história é geralmente misteriosa. Sergei disse que estava acompanhado por um oficial de serviço especial e por isso viu algo que não é mostrado aos turistas. Acredite ou não, as "cauda de andorinha" cambojanas foram fundidas em um metal semelhante a … ALUMÍNIO em peso e aparência !!!

Isso é possível? Não tenho motivo para não confiar em meu amigo. É difícil acreditar que seja alumínio. Primeiro, foi inaugurado recentemente, em 1825, e praticamente não foi usado até o século XX, devido ao custo de produção extremamente alto e às baixas qualidades de consumo. Antes do desenvolvimento da engenharia elétrica e da aviação, o metal com tais propriedades simplesmente não encontrava aplicação. Mesmo que você acredite em um milagre e presuma que os antigos Khmers poderiam obter alumínio em escala industrial, a suposição de que esse metal macio seria usado na construção de estruturas feitas de granito monolítico já é demais. Em seguida, geralmente você pode fortalecer as paredes de pedra com uma casca de banana. A eficácia é comparável.

O que então? Alumínio forjado? Mas foi inventado apenas no final do século XIX, e eles aprenderam a produzi-lo industrialmente em meados dos anos 1920!

Existe apenas uma conclusão. Se fosse alumínio forjado, que é usado na construção de aeronaves, os "reencenadores" de Angkor Wat não teriam apenas que criar uma decoração correspondente à religião local, mas também mover blocos de dezenas de toneladas, o que, claro, não deveria ser. Restam duas opções: falsificação e injeção deliberada de desinformação, ou o verdadeiro legado de quem realmente construiu os "templos".

No entanto, de volta aos nossos "templos":

Nada fora do comum, certo? Hábil, mas feito à mão.

Isso é mais interessante, mas uma simples comparação das "colunas" revela sua origem. Sim, isso é usinar em um torno simples, mas o trabalho também é muito difícil se você olhar de perto. A mão de uma pessoa com um cinzel não é um mecanismo e é simplesmente impossível para uma pessoa repetir exatamente duas partes em uma máquina usando um desenho. O que e com brilho esses … como chamá-los então?

O pensamento vem à mente que o lapidário do início do século XX estava tentando repetir algo, cujo propósito ele mesmo não entendia. Apenas uma grade decorativa para masmorras? Eu não acredito. Cada coisa tem um propósito, mesmo que à primeira vista não seja compreensível.

Mas este é um assunto completamente diferente:

Tal falsificação não é possível até hoje! Isso liga diretamente Angkor Wat às estruturas mesoamericanas. Existe apenas uma tecnologia, sem dúvida, e isso é algo que não se prestava a alterações. Podemos dizer com segurança que isso foi feito pelos verdadeiros construtores do chamado "templo".

E aqui está a mesma tecnologia de "panqueca" tão difundida em nossos Urais e na Sibéria. Como você pode ver, não há tantos vestígios reais da antiguidade, mas eles são, e são tão convincentes que dispensam comentários.

Aqui os reencenadores não tinham caos suficiente em suas cabeças, o que vestir …

Concordo, sem dica, é impossível apontar o local da sessão de fotos.

Isso é o que distingue o remake das estruturas antediluvianas chamadas de templos. Ausência de qualquer decoração ou inscrição, e alvenaria poligonal impecável sem argamassa. Aqueles que construíram Machu Picchu, Teahuanako, Angkor Wat e Mountain Shoria não tinham intenção de decorá-los. E não há necessidade de decorar o instrumento. É da natureza humana pintar armas, ferramentas e edifícios. Para ESSES construtores, tudo estava subordinado exclusivamente à funcionalidade, cálculo e lógica, o que não está à nossa disposição. Mas suspeitar deles de sentimentalismo claramente não ocorreria. Eles tratavam suas estruturas da mesma forma que um trabalhador trata a sucata de aço. O principal é trabalhar com eficácia. E sem emoção!

É o que se exige exclusivamente para os fracos que acreditam nos deuses, no sobrenatural, consumidos pelas paixões, e na ânsia de se destacar, mostrar sua "frieza". Diante de nós está o mesmo caso em que uma placa de um Mercedes é pendurada no "Oka".

Com sua "descoberta", Henri Muo apressou o processo de esquecimento de uma estrutura verdadeiramente surpreendente. O propósito do qual é um segredo selado com sete selos. Isso implica uma conclusão natural sobre as verdadeiras metas e objetivos daqueles que organizaram essas falsificações e continuam a encobrir. Mencionei os organizadores dos maçons, vale a pena focar nessas forças que estão fazendo todos os esforços para manter e cultivar mitos sobre a verdadeira história da humanidade.

Isto

Uma organização supranacional, que foi criada supostamente para preservar o patrimônio cultural.

A organização é não governamental, mas tente quebrar pelo menos uma de suas proibições! Por exemplo, veja nosso belo Mausoléu de Lenin na Praça Vermelha em Moscou. Há quantos anos se fala sobre demoli-lo ou não. E qual é o ponto! Tente demolir o local protegido pela UNESCO! O mais picante da situação é que ELES põem o dedo em nós e nos chamam de selvagens, porque mantemos uma múmia no centro da cidade, e ELES incluíram o Mausoléu de Lênin na lista dos objetos protegidos pela UNESCO!

E tentar como iniciar as escavações na localização dos antigos megálitos no território da Rússia? Dulu! Todos os sítios significativos estão localizados no território de parques e reservas nacionais, que também são supervisionados pela UNESCO. Acontece que os governos dos países não têm o direito de dispor de objetos em seus próprios territórios! Tanto para a preservação do patrimônio cultural. A UNESCO anunciou que Angkor Wat é um complexo de templos, e nem pense em contradizê-lo. De qualquer forma. Vamos mais longe.

Pessoalmente, não tenho dúvidas de que por trás da fachada de falsificação de Angkor Wat e Angkor Thom, o segredo dos segredos está cuidadosamente escondido, sobre quem somos, de onde viemos e quem foi antes de nós neste planeta. Não tenho dúvidas de que os monumentos mesoamericanos teriam sido varridos da face da Terra por aqueles "defensores" da UNESCO, se tivessem essa oportunidade. Mas o que eles estão escondendo?

Sobre esse assunto, Sergei Izofatov e eu desenvolvemos um entendimento completo. Não pode haver dúvida de que essas estruturas foram originalmente construídas como complexos de templos. Na verdade, essas são estruturas exclusivamente feitas pelo homem. Seu propósito é extração, processamento, enriquecimento, talvez outra coisa, desconhecida por nós até agora. Algum tipo de processo está intimamente relacionado a metais e água. É possível que estejamos falando sobre a utilização dos listados, como matéria-prima, ou catalisadores, ou talvez como meio de conversão de algum tipo de energia. Seja como for, muitos fatores tornam as estruturas megalíticas comuns em todo o mundo.

Esses são vestígios de metais valiosos nas imediações, confirmados até mesmo por análises de laboratório de solo escavado perto da pirâmide de Quéops, no Egito, por uma expedição liderada por A. Sklyarov. Curiosamente, não apenas muito ferro, ouro, prata e platina foram encontrados nas amostras, mas também um metal como o rutênio, que não existe na forma pura na natureza.

Além disso, todas as estruturas desta natureza estão necessariamente localizadas perto ou acima do fluxo de água! Isso sugere que a água poderia ser utilizada como um dos componentes, por exemplo, para dissolução ou resfriamento, e como matéria-prima para estruturação, por exemplo.

Há outra característica comum na maioria dos edifícios antigos megalíticos. É a presença de coisas como cristal de rocha, vidro vulcânico, tektitas, mica, feldspato e quartzo. Isso sugere que essas indústrias usavam aproximadamente os mesmos princípios da eletrônica moderna. E as próprias rochas, a partir das quais tudo isso foi construído, diorito, granito, basalto, tudo isso, em geral, também são estruturas cristalinas.

Daí a conclusão: - é hora de os engenheiros eletrônicos ligarem seus cérebros e apresentarem ativamente suas versões, e não escreverem as próximas versões de videogames para adolescentes.

E aqui está outra versão de Sergei sobre escadas:

Ele diz que as escadas em Angkor Wat e as pirâmides mexicanas são idênticas e, o mais importante, não funcionais. É extremamente inconveniente andar sobre eles. Provavelmente, seu propósito era completamente diferente do movimento de pessoas para cima e para baixo. Esta é também uma característica do projeto das instalações, cujas ruínas chegaram até nós em estado deplorável. Talvez sejam algum tipo de guia de ondas.

E como resultado - um sentimento geral do que viu no sudeste da Ásia, nas montanhas Sayan, em Altai e no Território Krasnoyarsk:

Outrora existia uma extensa rede de estruturas megalíticas que serviam de empreendimentos industriais para a extração e processamento de minerais. Os resíduos de produção são lixões, que atualmente representam depósitos de rochas calcárias, bem como formações denominadas pela ciência moderna de "rochas outlier". Sim, são resquícios, mas não naturais, mas tecnogênicos.

Cada liberação separada de material residual é uma "panqueca" separada, suspensão petrificada, que acompanha o funcionamento da mesma forma que os montes de resíduos indicam a localização das empresas de mineração de carvão.

Tudo isso, claro, é apenas uma versão, mas você tem que começar por algum lado. Quanto você pode culpar os alienígenas? É necessário envolver especialistas na área de tecnologias de construção, geologia, eletrônica e uma série de outras áreas na discussão. Muitas vezes, pensamentos comuns são visitados por amadores em uma área, mas profissionais em outra, que não estão diretamente relacionados entre si.

Lembre-se da história do policial que não conseguia dar a partida na motocicleta, e o menino da caixa de areia lhe perguntou dez vezes: - "Tio! Você jogou gasolina"? E só quando o motor foi desmontado em engrenagens, o policial descobriu que alguém havia roubado gasolina do tanque de sua motocicleta. Pela boca de um bebê …