Ortodoxia não é Cristianismo. Parte 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Então, o que é Ortodoxia?

Na verdade, a verdadeira ortodoxia não é um culto cristão, como a ROC está tentando nos convencer hoje, mas um culto pagão de adoradores do sol. Por que adoradores do sol? Bem, afinal, temos um símbolo do Sol ao redor e em todos os lugares! Lembre-se da cruz sobre a entrada do altar da Catedral de Santo Isaac. Existe o sol no centro. E isso é um mosaico no centro do corredor, só eu vejo o símbolo do Sol ali, ou o quê? Do contrário, pessoas inteligentes virão correndo de novo e começarão a gritar que estou delirando e que é hora de consultar um psiquiatra.

E esta é uma vista da igreja do palácio em Peterhof. Em todas as cruzes está o sol.

E há muitos outros exemplos semelhantes, quando os símbolos solares são usados no projeto de igrejas ortodoxas. Em muitos templos, o sol é representado no centro da cruz. Aqui está outra igreja do palácio do Palácio de Catarina em Tsarskoye Selo.

E já citei o exemplo mais ilustrativo quando estava falando sobre Yaroslavl, mas vou citá-lo novamente.

Este é um campanário com a Igreja do Ícone Pechersk da Mãe de Deus, na cúpula principal vemos um grego, ou seja, uma cruz bizantina com extremidades iguais, e nas outras cúpulas existem simplesmente símbolos do Sol em suas forma pura, nem mesmo cruzes!

Eu sou o único que pode ver isso? Alguém mais vê isso ou eu tenho "falhas"?

O fato de todos esses símbolos ainda não terem tido tempo de serem substituídos mais uma vez sugere que a substituição ocorreu há relativamente pouco tempo, em meados do século 19, não antes.

O que simbolizam as velas que os cristãos ortodoxos acendem em seus templos? Ela simboliza a Luz Divina! É um análogo do pequeno Sol, que os ortodoxos acendiam à noite para manter sua conexão com Deus, o Pai Celestial. Ao mesmo tempo, as velas eram feitas exclusivamente de cera de abelha, que as abelhas recebem do néctar e do pólen das flores, que são a mesma energia do Sol, capturada e transformada por flores e abelhas. A escuridão da noite envolveu a Terra? Acendemos uma vela e Deus Pai continua a nos dar a Luz Divina por meio do fogo da vela. Poeira e fumaça envolveram a Terra após uma catástrofe planetária, escondendo o Sol de nós? Acendemos a vela novamente para que a Luz Divina ilumine tudo ao nosso redor, e podemos sentir que Deus Pai não nos deixou.

Por que a Ortodoxia original era apenas um culto pagão? Para isso, é necessário entender o que o próprio termo "culto pagão" significa. Ao mesmo tempo, não há necessidade de me referir aos antigos textos do Novo Testamento, supostamente na língua grega antiga. Paganismo, pagão, este é exatamente o nosso termo russo, e não o grego antigo. Por que exatamente ele foi usado na tradução é outra questão.

Se você olhar para a interpretação oficial do significado da palavra "paganismo", então quase em todos os lugares ela estará escrita algo como:.

Ou seja, mesmo de acordo com essa falsa definição, vemos que a Ortodoxia que vemos entre os primeiros Romanov, a julgar pelo modo de vida e o desenho dos palácios, é precisamente o politeísmo que hoje somos apresentados como "mitos gregos ", transferindo-os artificialmente para as profundezas dos séculos. E em uma das obras de Nosovsky e Fomenko sobre a Nova Cronologia, é mencionado que em um dos antigos Templos de Suzdal, na antiga pintura da cúpula, Jesus Chrysos é retratado cercado por 12 Apóstolos, mas esses Apóstolos são retratados com símbolos dos deuses pagãos da Grécia antiga.

Mas a explicação do significado da palavra "paganismo" é falsa, visto que exatamente o mesmo significa o termo já existente "idolatria". E onde encontramos os chamados “sinônimos”, na maioria das vezes há uma substituição de significados. Por que inventar duas palavras tão diferentes para significar a mesma coisa?

É fácil perceber que tanto a palavra “pagão” quanto a palavra “pagão” baseiam-se na raiz “idioma”. Outro grande colecionador do folclore russo, Alexander Nikolaevich Afanasyev, descobriu que havia uma chamada "tradição oral" na Rússia. As pessoas contaram as mesmas histórias ou epopeias para ele em lugares diferentes, repetindo o texto palavra por palavra. As diferenças, se existissem, eram muito insignificantes. Quando ele começou a descobrir por que isso acontecia, descobriu-se que os avós forçavam as crianças a memorizar e recontar, palavra por palavra, contos e épicos, mesmo na infância. Isso é o que é “paganismo” - a transferência de conhecimento por meio da linguagem, por meio da fala oral ao vivo.

Existem duas maneiras de transmitir conhecimento espiritual. A primeira é de uma alma vivente para outra alma vivente, ou seja, de boca em boca. Este será o presente Paganismo … Ao mesmo tempo, a presença do paganismo não significa a rejeição da escrita e dos livros, mas eles são usados justamente como meio de transmissão de informação, informação, e não conhecimento espiritual. Ao mesmo tempo, se você possui a tecnologia do paganismo, então em uma situação crítica você será capaz de transmitir dessa forma até mesmo as informações que uma vez foram registradas em livros, o que foi feito por nossos ancestrais.

Uma forma alternativa, que foi introduzida por Yahweh, é a transferência de conhecimento espiritual por meio de "textos sagrados", ou seja, por meio das escrituras, um livro. Não há contato direto entre a Alma do professor e a Alma do aluno. Na verdade, apenas a informação é transmitida, e não a atitude de seu autor em relação a essa informação, o que na verdade é muito importante para a correta percepção, principalmente o conhecimento do Espiritual, o conhecimento do que é “bom” e do que é “mau”. Por meio de um livro, de informações escritas em papel, é muito mais fácil confundir e enganar uma pessoa do que por meio de uma comunicação direta ao vivo. Para isso, a tradição do livro foi inventada, para que com sua ajuda fosse mais fácil enganar e enganar as pessoas. Veja, está escrito no livro! Sim, não em um livro simples, mas em um "sagrado" !!! O próprio Senhor a ditou ao profeta para tal e tal, como você pode duvidar dela ?! E, ao mesmo tempo, não podemos descobrir o que realmente sentiu a pessoa que escreveu este livro. É muito difícil esconder seus verdadeiros sentimentos na comunicação direta ao vivo; muito, muito poucos podem fazê-lo. Mas, ao escrever textos, isso é muito mais fácil de fazer, inclusive introduzindo as distorções necessárias nos textos de outras pessoas, que uma pessoa escreveu com sinceridade, por assim dizer, da Alma. Ninguém poderá repetir o sermão de Jesus para que tenha o mesmo efeito nas pessoas, mas corrigir sua biografia ou colocar na boca o que ele nunca disse é uma tarefa completamente solucionável.

Essa luta entre a tradição pagã ou oral e a tradição do livro já se arrasta há algum tempo. Lembrando o Novo Testamento. Por todos os fatos que são declarados lá, Jesus era um representante da tradição pagã, ou seja, da tradição oral! Ele mesmo não escreveu nenhuma escritura. Como ele passou conhecimento? Ele reunia pessoas e lia sermões para elas. Ele falava com as pessoas ou respondia a perguntas com parábolas, forçando-as a ligar o cérebro e o pensamento criativo para encontrar as respostas corretas por si mesmas. Além disso, Jesus disse a seus discípulos para escreverem o "Novo Testamento"? Não! Ele disse-lhes: "Ide e ensinai as nações." Mesmo de acordo com o mito oficial, os livros do Novo Testamento foram escritos pelos discípulos de Jesus muito mais tarde do que os próprios eventos. E a maioria dos capítulos adicionais do "Novo Testamento" são geralmente compostos dos textos de Paulo, que é o chamado "apóstolo 13" e que não foi discípulo de Jesus, nunca o viu e não foi ordenado por ele (um dos sacramentos da Igreja Ortodoxa, que dá direito a ser padre, pregar e realizar rituais).

Quem Jesus expulsou dos templos? Revendedores de livros. Com quem Jesus discutia constantemente, e de quem era a hipocrisia que ele constantemente denunciava? Escribas e fariseus, isto é, representantes de outra tradição do livro. E precisamente porque Jesus minou sua autoridade, foram esses escribas e fariseus que organizaram a execução de Jesus.

Portanto, queridos cristãos, o vosso Evangelho prova de forma convincente que Jesus Cristo foi precisamente um pagão, o portador da tradição oral de transmissão do Conhecimento Espiritual. E foram os vossos “sacerdotes”, isto é, os escribas e fariseus que guardaram e guardaram os “textos sagrados” que lhes foram dados do alto pelo seu Senhor Javé através dos “profetas” por ele criados, que crucificaram Jesus na cruz. E então, para a edificação de outros, colocaram seu cadáver na cruz, que penduraram em todas as igrejas para que todos pudessem ver e lembrar o que você está fazendo com os filhos do verdadeiro Deus, que ousam se opor ao seu Senhor.

Ritos, posturas, frases são pintadas, Quem deve ficar onde, o que dizer.

Se você acredita, não faça perguntas em vão, Caso contrário, eles podem pregá-los na cruz.

Jesus venceu suas perguntas também

Eu queria obter respostas dos escribas, Tentei explicar às pessoas que não há Deus nos livros, E como punição por isso, ele foi pendurado na cruz.

E então, para a edificação dos descendentes, Para que você não ouse levantar a mão contra os padres, Em todas as igrejas no lugar mais conspícuo

Eles começaram a colocar o cadáver na cruz.

E então nós oramos sob aquela cruz ao ponto do êxtase, E vamos à igreja em uma multidão amigável, E ninguém nunca pensou, Que Jesus está morto antes de nós na cruz! Não vivo!

Aqui está outra foto que tirei no Museu Yaroslavl.

Todas essas cruzes foram encontradas durante escavações em Yaroslavl. Ao mesmo tempo, a vitrine afirma que todos eles são "cruzes peitorais cristãs ortodoxas". Mas isso é uma falsificação, já que apenas uma cruz é cristã, a maior do centro, um remake do final do século 19, a única representando uma crucificação. Em todos os outros, não há indícios de um corpo crucificado. O amuleto abaixo, com uma ponta quebrada, não é uma crucificação, mas uma imagem de um dos santos, já que a capa, na qual os santos anciãos são geralmente representados, é bem lida. Além disso, algumas das cruzes são geralmente equiláteras exclusivamente "gregas". Em alguns, se você olhar de perto, você pode ver uma cruz ortodoxa de oito pontas inscrita no topo.

Então aquela cruz supostamente ortodoxa com um crucifixo é uma farsa, que foi especialmente encontrada maior e colocada no centro da vitrine para chamar a atenção e ninguém duvidou que tipo de cruzes foram coletadas aqui. Na verdade, na ortodoxia real, eles nunca representaram um corpo crucificado em uma cruz de oito pontas! Além disso, como já vimos na Catedral de Santo Isaac, eles geralmente tentavam retratá-lo o menos possível. Mas podemos observar a mesma coisa não só lá, mas também na Catedral de Cristo Salvador, recentemente recriada em Moscou. Além disso, foi recriado bem próximo ao original, uma vez que tais fotografias sobreviveram.

Esta é uma vista da Catedral de Cristo Salvador, a foto foi tirada em 1920.

Igreja ortodoxa bizantina clássica dos adoradores do sol pagãos.

E essas são fotos coloridas tiradas em 1931, mesmo antes de o templo ser explodido, exterior.

E a visão interna de … nem sei como chamar, mas definitivamente não é uma iconostase com um altar atrás, embora seja o que está oficialmente aprovado.

Para ser honesto, parece mais uma tumba ou mausoléu. Uma sala especial separada sob uma cúpula com uma cruz. Além disso, existem oito pequenas cúpulas com cruzes em um círculo. Isso é tudo menos um altar com uma iconostase. E se este é o enterro de alguém, que deve ser uma pessoa tão importante e significativa que tenho até medo de adivinhar quem seria, se tal Templo foi construído para ele … De todas as personalidades históricas, apenas a Mais O Santo Theotokos poderia receber tais honras, Virgem Maria, mãe de Jesus. Para todos os outros, incluindo até reis e rainhas, um templo separado com uma tumba semelhante é muito legal, por assim dizer, fora de ordem. Mas essas são apenas suposições baseadas na impressão que essa estrutura produz. Eu não tenho fatos ainda.

E isso também explica por que os bolcheviques tiveram que destruir este Templo.

Agora o interior parece quase o mesmo, mas apenas externamente, uma vez que todo o interior, como eu o entendo, foi destruído.

Mas o que é importante para nós no momento, novamente não vemos a crucificação em lugar nenhum! Nem na cruz ortodoxa de oito pontas, nem na católica de quatro pontas. Não sei se há uma imagem de uma crucificação em algum lugar, mas algo me diz que, se houver, também está em algum lugar ao lado, como na Catedral de Santo Isaac. Ou seja, a crucificação real nas igrejas ortodoxas reais foi retratada como um tipo de evento comum na vida de Jesus, que não foi enfatizado. Nem um pouco como nas igrejas católicas, onde a imagem do crucifixo está sempre no centro ou na saída, mas de forma que deve atrair os olhos dos paroquianos, para que eles vejam constantemente o cadáver de Jesus na cruz..

E não importa o que te digam, porque a imagem visual é a forma mais poderosa de transmitir informações, principalmente se você a vir no final, ao sair do templo. Esta é uma das diferenças fundamentais entre as antigas igrejas ortodoxas e as católicas: nas verdadeiras igrejas ortodoxas, o crucifixo nunca se destaca.

Mas mesmo a imagem católica da crucificação é falsa, pois na verdade a cruz nada tem a ver com a crucificação. Ninguém jamais fez uma crucificação porque é um trabalho desnecessário. A crucificação sempre foi feita no formato da letra T, quando um elemento transversal, uma barra ou um corte de um tronco foi preso ao poste de uma forma ou de outra no topo. É muito fácil estar convencido de que é exatamente esse o caso, uma vez que os artistas europeus medievais, na maioria das pinturas, representam o crucifixo precisamente na forma da letra T.

Portanto, a cruz católica de quatro pontas não tem nada a ver com a crucificação. Os artistas medievais da Europa Ocidental sabiam muito bem como representar uma crucificação, uma vez que, em sua época, esse tipo de sacrifício era muito usado ali. Em algumas pinturas, no entanto, há uma tábua presa por cima, que eles tentam fazer passar como a extremidade superior da cruz ou como o elemento superior na cruz ortodoxa de oito pontas, uma vez que esta tábua é mencionada no Evangelho. Mas esta é precisamente uma placa com uma inscrição, e não um elemento da própria crucificação.

O próprio símbolo da cruz é bastante antigo, é encontrado em muitas culturas, entre muitos povos e não tem nada a ver com a crucificação. Quando os judeus criaram a Igreja Católica, eles mutilaram o símbolo da cruz, substituindo-o por um crucifixo. E quando em meados do século 19, seguindo o trono real, a Igreja Ortodoxa foi capturada, o corpo de Jesus também foi colocado na cruz ortodoxa de oito pontas. Portanto, agora em muitas igrejas, especialmente as novas, no centro está pendurado um falso crucifixo semelhante com uma cruz ortodoxa de oito pontas. Ao mesmo tempo, eles se tornaram tão insolentes que em alguns lugares também colocam uma caveira com ossos, um símbolo de sacrifício humano, abaixo.

É precisamente por causa da tomada e substituição da fé que ocorre a chamada “cisão”, que hoje nos são apresentadas como “a reforma do Patriarca Nikon”, tendo sido movida há 200 anos. Nos eventos dos séculos 17 e 19, há muitos eventos muito semelhantes, que em alguns lugares coincidem até um ano. Problemas na Rússia no início do século 17, cuja causa, aliás, muitos pesquisadores chamam de cataclismo natural, que levou a uma onda de frio e vários anos de magreza. Eventos semelhantes, incluindo a deterioração do clima, aconteceram no início do século 19, durante o qual os Romanov finalmente tomaram Moscou. A captura de Moscou pelos Romanov, com o apoio dos franceses, é hoje apresentada a nós como uma guerra contra Napoleão. A revolta em Kazan em 1615 coincide surpreendentemente com o "terrível incêndio" no Kremlin de Kazan em 1815. Por alguma razão, ninguém fica surpreso que os monumentos a Minin e Pozharsky, que supostamente lideraram a milícia a Moscou no início do século 17, começaram a ser instalados em todos os lugares somente após a guerra de 1812, e antes disso ninguém se lembrou deles por 200 anos.

Além disso, essa falsificação foi bastante simples de implementar, uma vez que Pedro I realizou a reforma do calendário em 1700, substituindo o calendário bizantino, segundo o qual a conta foi mantida "desde a criação do mundo". Ao mesmo tempo, argumenta-se que então era 7208 "de acordo com o estilo antigo". Mas mesmo no decreto mais real "Sobre a celebração do Ano Novo" foi enfatizado que a contagem dos anos desde a criação do mundo foi abolida para eles devido à existência de uma ampla paleta de opiniões na determinação da magnitude do última era: "por muitas diferenças e contando naqueles anos." Portanto, não é um fato que era exatamente 7208, e não 7008. Neste caso, é necessário corrigir apenas um documento, que liga as duas cronologias, após o que todos os documentos antigos, memórias e crônicas datados de acordo com o "estilo antigo" são automaticamente movidos para as datas necessárias para os falsificadores. Portanto, quando lemos os documentos de Moscóvia sobre as Perturbações, que são datados de acordo com o antigo estilo bizantino, uma vez que os Romanovs-Oldenburgs ainda não controlavam Moscou, então, quando contamos isso, temos o século 1600. E quando lemos os documentos dos Romanov-Oldenburgs, chegamos ao século XIX.

Conseqüentemente, duas reformas da Igreja, uma supostamente na década de 1660, que foi realizada pelo Patriarca Nikon. Os antigos livros e escrituras ortodoxas são proibidos, as edições existentes são destruídas e, em vez disso, uma nova tradução da Bíblia sinodal é emitida, a qual foi feita de textos católicos e judaicos.

Numerosas cartas de leitores atestam o mesmo. Na oitava parte sobre a morte de Tartaria, citei uma frase de uma versão alternativa do “Apocalipse”, que um dos leitores me enviou: “e a Terra ficará enredada numa teia de aço, e passarão a voar pássaros de aço o céu … todas as ravinas e ravinas vão arar, mas não vão encher o suficiente. e pediram para dizer se alguém tinha ouvido algo semelhante de seus parentes. Como resultado, em duas semanas recebi mais de quarenta comentários e e-mails nos quais as pessoas relataram que também tinham ouvido esta mesma frase de seus avós, que a Terra ficaria enredada em uma teia de aço e pássaros de ferro voariam no céu. Geografia das comunicações da Moldávia ao Extremo Oriente. Alguns até lembraram que o avô ou a avó até mencionaram que “pássaros de ferro com bico de ferro bicarão as pessoas”, alguém lembrou a menção aos cavalos de ferro. Várias pessoas também relataram que esta frase é provavelmente das profecias de Cosmas da Etólia.

Uma busca na Internet deu vários links muito interessantes com menção às profecias de Cosmas de Etália, por exemplo este. As profecias, de fato, são interessantes e merecem um estudo mais detalhado, mas não encontrei essa frase em particular na teia de aço e nos pássaros de ferro ali. Posteriormente, eles me enviaram um link para um arquivo PDF com os textos do suposto Cosmas da Etólia, mas para ser sincero, simplesmente não tive tempo de visualizá-los.

Mas, no processo de busca, encontrei outro link interessante "A PROFECIA DO SAGRADO COSMAS DA ETHOLIA E A PAISÃO ANTIGA DE ST. HORETAS SOBRE A LIBERAÇÃO DOS BALCÃS E DO CONSTANTINÓPIO" De acordo com a nota biográfica, Cosmas de Etolias viveu em os anos 1714-1779. Na época em que Cosmas nasceu, os Bálcãs estavam sob a ocupação do Império Otomano (turcos). Aqui está o que eles escrevem sobre esse período no artigo:

“Pelas suas profecias, São Cosme foi capaz de retornar aos seus compatriotas, que vinham definhando sob o jugo estrangeiro por mais de 300 anos, a esperança de um renascimento nacional. A contribuição de São Cosme para a futura libertação do domínio turco foi enorme. Aqui estão as palavras da música que se tornou o hino dos gregos que lutaram contra o domínio estrangeiro:

São Jorge, como você sabe, era o santo padroeiro do exército. E Saint Cosmas para os participantes do movimento de libertação nacional tornou-se um símbolo da luta pelo renascimento da Ortodoxia e da pátria, eles foram inspirados por suas profecias, que despertaram fé e esperança.

O santo, é claro, não podia falar diretamente com seu rebanho sobre a libertação nacional. Ele usou as palavras "desejado", "desejado". "Quando virá o 'desejado'?" - o santo era frequentemente questionado.

Veja como ele respondeu a esta pergunta:

Em uma nota de rodapé a este lugar, o seguinte comentário é dado: “Os romanos são os habitantes do Império Bizantino. Saint Cosmas foi um defensor consistente da restauração do "Império Romano". Como é? Ou talvez Cosmas não fosse um defensor da recriação do "império romano", mas da reunificação com o império Romanov existente?

Em outras palavras, temos mais um fato que indica que no século 18 ainda existia o Império Roma / Romano, e foi o Império Romanov, já que foi ela quem libertou os Bálcãs dos turcos em 1877-1878.

Ao mesmo tempo, quando Cosmas, no século 18, defendeu a anexação dos Romanov ao Império Romanov, ele ainda era verdadeiramente ortodoxo, já que os Romanov ainda fingiam ser ortodoxos e escondiam sua conexão com os judeus e o deus Yahweh / Janus. A substituição por "reforma", como escrevi acima, ocorreu mais tarde, na década de 1860.

O fato de muitas pessoas terem ouvido a mesma frase de seus ancestrais, e em diferentes partes do país, sugere que este texto foi muito difundido. Muitos também apontam que se tratava de livros muito antigos, que os avós valorizavam e procuravam não mostrá-los a ninguém, nem dá-los a ninguém. Alguns até apontam que não era a Bíblia, mas o Saltério (salmos, livro de orações) e a Vida dos Santos. A nota histórica sobre a tradução sinodal da Bíblia informa sobre a proibição e queima de cópias já publicadas do "Novo Testamento" e "Salmos":

Um dos leitores ainda relatou que no antigo livro "Vidas dos Santos" há uma menção a Cosmas da Etólia.

Tudo isso junto prova mais uma vez que havia outra versão muito diferente dos livros sagrados ortodoxos que iam de mão em mão, e na década de 1860 uma versão muito revisada da Bíblia foi lançada sob o disfarce da Tradução Sinodal.

Quando você lê a descrição das “reformas da Nikon”, acontece exatamente a mesma coisa: “Os livros foram corrigidos, impressos e enviados às dioceses. O patriarca exigia que nas igrejas, ao receber os livros recentemente corrigidos, eles imediatamente começassem a servir de acordo com os novos livros, e os antigos deveriam ser postos de lado e escondidos. Cerimônias corrigidas foram introduzidas junto com os livros. " Ou seja, no século 17 a Nikon supostamente trouxe ordem tanto nos rituais quanto nas "escrituras", mas 200 anos se passaram e essa ordem teve que ser restaurada novamente, liberando uma tradução revisada da Bíblia, enquanto bania e destruía as emitidas anteriormente cópias? Creio que a verdadeira substituição ocorreu precisamente no final do século XIX, e não no século XVII, visto que os livros antigos proibidos sobreviveram até aos nossos dias em grande número.

Ao mesmo tempo, eles estão tentando nos assegurar que as reformas da Nikon apenas trouxeram ordem, eliminando discrepâncias entre as igrejas de Moscou e grega. Bem, nós nos cruzamos com dois dedos, e agora precisamos de três. Pelo menos no curso de história da escola, a maioria das pessoas se lembra apenas disso. Ou seja, eles estão tentando nos convencer de que era um assunto tão importante que as pessoas por causa disso estavam prontas para morrer, mas não aceitam as mudanças propostas?

Vamos ver o que o outro lado, a Igreja Russa dos Crentes, relata sobre as reformas da Nikon:

“As mudanças nos livros foram seguidas por outras inovações da igreja. Os mais notáveis deles foram os seguintes:

- em vez do sinal da cruz de dois dedos, que foi adotado na Rússia pela Igreja Ortodoxa Bizantina junto com o Cristianismo e que faz parte da Santa tradição Apostólica, o sinal de três dedos foi introduzido;

- nos livros antigos, de acordo com o espírito da língua eslava, o nome do Salvador "Jesus" sempre foi escrito e pronunciado; em novos livros, esse nome foi mudado para "Jesus" grego;

- nos livros antigos é estabelecido na hora do batismo, casamento e consagração do templo andar ao sol como um sinal de que que estamos seguindo o Cristo-Sol … Novos livros introduziram uma solução alternativa contra o sol;

- em livros antigos do Credo (8º termo) diz: "E no Espírito do Santo Senhor, Verdadeiro e Vivificante"; após as correções, a palavra "Istinnago" foi excluída;

- em vez do Aleluia aumentado, isto é, duplo, que a Igreja Russa vem criando desde os tempos antigos, foi introduzido um Aleluia triangular (isto é, triplo);

- A Divina Liturgia na Rússia Antiga era realizada em sete prósforas; os novos "diretores" introduziram cinco prosforas, ou seja, foram excluídos dois prosforos ".

Agora isso é mais interessante. Primeiro, aqui vemos outra indicação de que os ortodoxos antes da reforma eram precisamente adoradores do sol. Em segundo lugar, a mudança de direção é mais importante do que o número de dedos. Existem dois tipos de suástica principal, a direita, de acordo com o Sol, e a esquerda, contra o Sol, ao passo que a diferença entre elas raramente é explicada com clareza.

Muitas vezes você pode encontrar a afirmação de que a suástica "certa" é boa e a suástica "esquerda" é má. Isso se deve ao fato de que foi a suástica esquerda que foi usada como um dos símbolos na Alemanha nazista. Pelo mesmo motivo, eles agora estão tentando banir oficialmente a suástica.

Na verdade, qualquer símbolo não é bom nem mau. Tudo depende do significado deste ou daquele grupo de pessoas neste símbolo. Uma atitude negativa em relação à suástica, que é especial no território da ex-URSS, está associada a uma atitude negativa em relação ao nazismo e seus crimes, que é transmitida inconscientemente para o símbolo que usaram. Ao mesmo tempo, entre outros povos, esses símbolos tinham um significado completamente diferente. Em primeiro lugar, a maioria dos pesquisadores concorda que este símbolo é muito antigo e pode ser encontrado em todo o mundo. (a maior coleção de evidências históricas: o álbum The main solar symbol - ed.) Além disso, a maioria concorda que este é precisamente o símbolo solar, isto é, denotando o Sol e seu movimento contínuo ao redor da Terra.

Em relação à direção esquerda e direita da suástica, existem as seguintes opiniões:

"Formas diretas e reversas da suástica - masculina e feminina, início solar e lunar, movimento no sentido horário e anti-horário, e também, aparentemente, dois hemisférios, força celestial e ctônica, primavera nascente e sol poente de outono";

“Se o Kolovrat girar no sentido horário (suástica do lado direito), isso significa energia vital, se contra (lado esquerdo), isso indica um apelo a Navi, o mundo dos ancestrais e deuses (ou seja, a morte). Além disso, nas crenças indianas, as suásticas esquerda e direita denotam energia feminina e masculina, como yin e yang: destro é a energia masculina, canhoto - respectivamente, feminino. É bem possível supor que no mundo antigo os eslavos também tivessem tal distribuição."

Nas igrejas e ícones ortodoxos, as suásticas da direita e da esquerda estão presentes em grande número, o que, mais uma vez, indica que a ortodoxia é um culto de adoradores do sol. E do ponto de vista dos adoradores do sol, é a suástica direita e o movimento "ao longo do sal" que simbolizam o Sol e o movimento para o futuro, mas a suástica esquerda significa movimento para o passado, como afirmado na última citação, um apelo ao mundo de Navi, onde vivem as almas dos mortos, mas ainda não voltaram a encarnar os ancestrais. É por isso que a suástica esquerda é frequentemente encontrada em lápides, monumentos, bem como no desenho de catedrais ou partes delas, que são dedicadas ao mundo de Navi, ou seja, para comunicação com antepassados falecidos.

Portanto, a mudança no movimento para a direção oposta do Sol não é aceita pela Igreja dos Antigos Crentes e é justamente considerada por ela como uma tentativa de substituir o culto solar pelo lunar.

Mas a mudança de direção é apenas um dos motivos, embora seja mais importante do que o número de dedos com que será batizado. Na verdade, sob o pretexto de "reforma" e "correção de erros", a cosmovisão ortodoxa está sendo substituída pela religião cristã para escravos. Isso é, em essência, a mesma coisa que aconteceu na URSS durante a "perestroika" de Gorbachev, que acabou levando a uma mudança completa de ideologia e ao colapso da URSS.

Dmitry Mylnikov

Artigos do autor sobre Kramol:

"How Tartary Perished". Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 Parte 5 Parte 6 Parte 7 Parte 8

"O mundo maravilhoso que perdemos." Parte 1 Parte 2