Na missão da civilização russa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2024-01-07 16:28

Sobre o estado atual da sociedade

Se você olhar para Putin de hoje, então ele não é um líder (não é um líder nacional), uma vez que ao longo de seu mandato como chefe de Estado e de governo, ele evitou dar respostas diretas e inequívocas a perguntas sobre as perspectivas da política e sua provisão com recursos heterogêneos.

Quando Putin é questionado hoje: Para onde estamos indo? Que tipo de sociedade estamos construindo? Qual deve ser a ideologia do futuro? Ele responde - patriotismo.

Mas não responde à pergunta "Patriotismo de quem?", Porque a oligarquia doméstica, os liberais domésticos e outros estratos da sociedade têm idéias diferentes e, ao mesmo tempo, mutuamente exclusivas sobre patriotismo e expectativas em relação à política, isso (seus) o patriotismo expressa.

Assim, a sociedade está dividida, não há e não pode haver certo patriotismo universal abstrato que une a todos, e a política é caracterizada pelas palavras “para quem não sabe para que porto navegar, não há vento de cauda”. Já consideramos esse problema no início do artigo:

Putin é o criador supremo da Federação Russa, se não pessoalmente, pelo menos nas circunstâncias sugeridas pela história: pelo menos enquanto a atual constituição proíbe a ideologia do Estado e subordina o sistema financeiro e de crédito do país à comunidade usurária supranacional global que monopolizou o sistema bancário …

Além disso, tanto a sociedade quanto as autoridades estaduais não podem dizer nada sobre a essência de um problema, que Andropov apontou:

“Existem falhas em qualquer sociedade. Se falamos do socialista, então sua maior desvantagem é a ausência de um sistema e, o mais importante, a ausência de critérios objetivos para a seleção e promoção de pessoal.

Sob o capitalismo, há uma seleção natural de líderes com base na competição, se excluirmos uma porcentagem relativamente pequena da herança do grande capital. Temos muito subjetivismo, as avaliações são feitas de acordo com slogans pronunciados e até demagogia política”.

De acordo com essa incerteza na Rússia, a política de pessoal é construída em todos os lugares com base nos princípios do sistema tribal: ou seja, a promoção a cargos é condicionada pela afiliação ao clã, e não por qualidades morais, éticas e comerciais.

A necessidade social de o governo ser justo e, como resultado, competente e capaz, não pode ser realizada em tais condições sociais.

Portanto, as reivindicações dos patriotas, expressas a Putin sobre o tema de que ele não purifica impiedosamente a sociedade (e acima de tudo o aparato estatal) da quinta coluna, não subordinaram o Banco Central ao Estado etc. - são infundados.

Para fazer isso e muito mais, não é preciso apoiar Putin com piadas nas redes sociais sobre o tema "Este país não pode ser derrotado!" e avaliação em pesquisas de opinião, mas há necessidade de iniciativa pública e vontade de participar incorruptivelmente da gestão governamental e empresarial a partir de uma visão clara de futuro, conhecimentos e habilidades que permitam a realização do sonho.

Stalin tinha esse apoio.

Mas agora isso, como fenômeno social suficientemente massivo (para o início do processo de transformações), não existe. Sentimentos de dependência são generalizados (Putin deve … e então uma lista de quem e do que ele "deve") e niilismo (sim, todos estão indo para o "sul" …).

De acordo com o estado da psicodinâmica da sociedade, Putin e seus associados agem em consonância com a política de devolver a sociedade ao domínio da ideologia do ateísmo idealista - em sua pior versão - uma versão de idolatria.

Todas essas multidões de adoradores dos “cintos da Mãe de Deus” e das relíquias dos ossos dos santos nada mais são do que adeptos da idolatria, da qual Cristo queria libertar.

1 Cuidado para não fazer caridade para que as pessoas vejam você: do contrário, você não receberá a recompensa de seu Pai Celestial.

2 Portanto, quando deres esmola, não brinques diante de ti, como fazem os hipócritas nas sinagogas e nas ruas, para que o povo os glorifique. Em verdade vos digo, eles já estão recebendo sua recompensa.

3 Mas contigo, quando deres esmola, não saiba a tua mão esquerda o que faz a direita.

4 para que a tua caridade fique em segredo; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará abertamente.

5 E quando orar, não seja como os hipócritas que amam nas sinagogas e nas esquinas, parando para orar para aparecer diante das pessoas. Digo a verdade, eles já estão recebendo sua recompensa.

6 Mas, quando orares, entra no teu quarto e, tendo fechado a porta, ora a teu Pai, que está em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará abertamente.

7 Mas, ao orar, não fale desnecessariamente, como os gentios, pois pensam que em sua verbosidade serão ouvidos;

8 Não seja como eles, pois seu Pai sabe do que você precisa antes de você Lhe pedir.

Evangelho de Mateus cap. 6, v. 1-8

Mas é impossível voltar ao passado. Para Putin, tal política não tem alternativa, também porque lhe permite não brigar com a máfia da igreja.

Sozinho, agindo no regime do "criador supremo" em um ambiente social historicamente estabelecido, ele não pode dar à sociedade uma imagem do futuro atraente para todos os povos da civilização russa.

No entanto, no ano do centenário da Grande Revolução de Outubro, a Rússia está silenciosamente realizando seu conceito de globalização. No planeta Terra, mais cedo ou mais tarde, haverá uma civilização única: esta é a predeterminação devido à unidade biológica da humanidade e aos fatores socioculturais - a troca de informações e a troca de produção em massa e a não produção de produtos em escala global.

A globalização é objetiva, os caminhos da globalização são subjetivos

Aqueles que, por meio de uma civilização regional chamada Ocidente, exercem a governança global, também entendem isso. Eles também entendem que ao longo dos 12 mil anos de história pós-diluviana, houve uma luta na Terra sobre qual conceito de globalização dominará o planeta.

O Ocidente, tendo avançado em termos técnicos, está confiante de que esta será a satânica "civilização do Anticristo", cuja formação está programada pela Bíblia. E, conseqüentemente, o resto do mundo está sendo imposto aos valores ocidentais desprovidos de ideais justos.

Projeto bíblicoa escravidão da humanidade em nome de Deus existe em várias versões:

• liberal-burguesa, que, em virtude da declaração do princípio da tolerância religiosa, "protege" todas as religiões tradicionais ditas "abraâmicas" ("Judaísmo", "Cristianismo", incluindo "Ortodoxia", "Islã" - em todos os seus ramos, não inclinados à transformação revolucionária do mundo);
• Pseudo-socialista marxista, terrorista revolucionário, intrigante, em que os mantenedores da tradição são os sucessores da causa de L. D. Bronstein (Trotsky);
• convergenceist, assumindo a preservação do "elitismo" de multidão em formas que incorporem as "liberdades" pessoais do liberalismo burguês e a natureza planejada do estado da economia do pseudo-socialismo baseado no marxismo, um alto nível de proteção social do indivíduo por contenção da corrida de consumo e solução de problemas ecológicos da biosfera pela economia planejada (os adeptos desta versão são guiados por uma transição evolucionária-reformatória do que é historicamente real para um certo ideal, que atualmente não é totalmente definido por eles nas teorias, uma vez que “Os descendentes não são mais estúpidos do que nós e farão tudo sozinhos, de acordo com as especificidades que não são previsíveis para nós circunstâncias”);
• um califado islâmico mundial, cuja finalidade pode ser dupla, dependendo das circunstâncias e do sucesso na sua implementação: - seja para resolver os mesmos problemas que a versão marxista não conseguiu resolver nos séculos XIX e XX,mas sob a cobertura de uma ideologia diferente e outros rituais de magia social; - criar os pré-requisitos para a "desislamização mundial" - a elevação do Alcorão à categoria de "mal do mundo" e a proibição do acesso não autorizado das pessoas comuns ao seu texto e traduções, semelhante a como ocorreu após o Segunda Guerra Mundial com relação ao "Mein Kampf": para que as pessoas sejam privadas das informações necessárias para sua avaliação independente do passado histórico, e tratem esses e outros fenômenos com base em opiniões prontas para usar, desenvolvidas especialmente para eles por “historiadores” profissionais de confiança.

“A supressão da individualidade traz as pessoas para um rebanho humano, como era o caso na Idade das Trevas da Terra, quando a Igreja Cristã realmente cumpria a tarefa de Satanás, tendo amargurado e feito muitos assassinos …

Infelizmente, o principal livro religioso das civilizações mais técnicas e poderosas do passado - o branco - era uma Bíblia cheia de maldade, traição, lutas tribais e assassinatos sem fim …”

Ivan Efremov, "Hora do Touro"

Projeto chinês- devido às suas próprias tradições de multidão - caráter de "elite" e adesão da "elite" governante ao marxismo (com algumas especificidades "chinesas") e ao ateísmo da cultura chinesa ao longo da história memorável, incapaz de resolver o problema que os chineses chamavam o "paradoxo do perigo amarelo", porque, como o projeto bíblico, está inicialmente condenado a uma tentativa de ser realizado dentro dos limites da permissão de Deus.

Na verdade, a China no passado abandonou seu próprio projeto de globalização no século 15 (a criação de uma frota oceânica e as expedições lideradas pelo eunuco Zheng He foram um pré-requisito para isso) e agora está tentando corrigir esse erro.

No entanto, para o sucesso, a base moral e ética do novo projeto de globalização na China deve mudar para que a China não ofereça a outros povos sua multidão - “elitismo” em vez de sua multidão historicamente estabelecida - “elitismo”.

Projeto japonês- atualmente passando pelo "período embrionário". Herdou do passado os problemas que dificultam o sucesso do projeto: multidão- “elitismo” baseado nos princípios do “bonsai” aplicado não às plantas ornamentais, mas às pessoas e à sociedade, ateísmo idealista, além do caráter nacionalista do antiga religião japonesa Xintoísmo e Budismo, que veio para um país da China e trazia uma multidão especificamente budista - "elitismo".

E também o hinduísmo e o budismo na Índia.

Por muito tempo, o Ocidente representou a Rússia como sua parte perdida, e tais pontos de vista foram compartilhados pelas "elites" pró-Ocidente da Rússia antes de outubro de 1917 e depois de agosto de 1991.

Mas desde meados do século XX, a situação é diferente - o Ocidente e seus mestres finalmente se desiludiram com a Rússia: “Novodvorskaya, que recentemente partiu para um mundo melhor com um passe presidencial em forma de condolências, declara:“O A nação russa é um câncer da humanidade … Estou pronto para isso. Que você terá que se livrar de cada cinco pessoas (isto é, como Chubais, ela estava pronta para se livrar de 25-30 milhões de russos) (…)

Lyudmila Ulitskaya (…) repete: “Já disse isso mais de uma vez, tivemos muita sorte: Albert Schweitzer teve que comprar uma passagem, sair de Bach e ir cuidar de selvagens sujos e doentes. Não precisamos de ir a lado nenhum, basta sair pela entrada - e já estamos na África”; (…)

Viktor Shenderovich ensina aos amigos: “Nosso problema é que também contamos os não-humanos como pessoas - e os avaliamos na nomeação humana … Acreditamos erroneamente que pertencemos à mesma espécie biológica que eles.

Por exemplo, o judeu Yevgeny Grigorievich Yasin e o russo Dmitry Konstantinovich Kiselev, da televisão, pertencem a diferentes espécies biológicas. Portanto, devemos tomar medidas urgentes para preservar nossa espécie em condições adversas.” Como estar aqui?

E aqui está o que Goebbels disse: “Os eslavos, sendo bastardos étnicos, não são adequados para serem portadores de cultura. Eles não são um povo criativo, são animais de rebanho, completamente inadaptados para a atividade mental"

E o que é típico - nenhum processo criminal destes e outros "intelectuais" nos termos do art. 280 e 282 não estão presentes, e nas condições da tirania do liberalismo não pode haver. Mas no século 21 a Rússia declarou que não é uma parte “perdida” do Ocidente, mas uma civilização regional autossuficiente, que tem sua própria missão no desenvolvimento de uma civilização global.

Projeto russo- Bolchevique, sugerindo a transição da humanidade multinacional para a conciliaridade e a ditadura da consciência através do desenvolvimento das culturas nacionais em uma direção que garanta que todos alcancem um tipo de estrutura mental irreversivelmente humano desde o início da juventude.

Civilizações diferem não no modo de vida, não em “valores”, mas em ideais: a diferença é que “valores” podem ser negociados, mas ideais não podem ser negociados; um modo de vida pode ser imposto, mas ideais não podem ser impostos.

Qualquer um sem nenhuma pseudociência concordará que os ideais do Ocidente e do Oriente não são iguais. Os ideais da civilização russa e do Ocidente também não são equivalentes. Portanto, no estágio atual de desenvolvimento do planeta Terra, existem três civilizações politicamente autossuficientes: Ocidente, Oriente e Rússia.

Além disso, a civilização russa não apenas revelou a destrutividade do conceito de globalização ocidental, mas também formou um conceito abrangente de globalização - a versão russa da globalização, que está pronta para propor ao mundo como uma nova agenda global.

Em 7 de julho, uma reunião de líderes de 20 países desenvolvidos foi realizada em Hamburgo, que serviu (como todos os observadores políticos agora escrevem) apenas como pano de fundo para V. V. Putin e D. Trump - os líderes da Rússia e dos Estados Unidos.

Mas antes desse encontro, aconteceram dois eventos importantes no mundo, que determinaram o resultado do encontro dos vinte. Falando na Conferência de Segurança Margaret Thatcher em Londres, Kissinger definiu sem rodeios as "ambições imperiais" da Rússia de obter reconhecimento "na Europa e além, ao mesmo tempo".

Ao mesmo tempo, Kissinger chamou atenção especial para o perigo da liderança da Rússia na criação de uma "nova ordem mundial". Ou seja, a ameaça à Rússia em seu entendimento está principalmente associada ao projeto de globalização, que pode ser gerado e implementado pela civilização russa.

O segundo evento aconteceu no dia 04/07/17, três dias antes da cúpula do G20 em Hamburgo. Em uma entrevista coletiva em Moscou, Xi Jinping fez uma declaração importante: “Nossa parceria era estratégica, mas agora é abrangente.

Quando existem três civilizações regionais politicamente ativas no planeta (os povos indígenas da África, Austrália e América são passivos em termos de política global), surge naturalmente a pergunta: "De quem e contra quem eles serão amigos?"

Considere as opções possíveis em relação à guerra no Oriente Médio: Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria.

1. Ocidente em aliança com o Oriente contra a Rússia? - irreal. A Síria, aprendida com a experiência do Iraque e da Líbia, pediu ajuda contra o ISIS, criado e apoiado pelo Ocidente, não do Ocidente, mas da Rússia (em geral, onde quer que o Ocidente interviesse, houve devastação e rejeição do Ocidente se os locais conseguiram evitar o genocídio);
2. Ocidente em aliança com a Rússia - contra o Oriente, tanto muçulmano quanto não muçulmano? - irreal. As propostas da Rússia ao Ocidente para se unir e criar uma frente única contra o ISIS são rejeitadas pelo Ocidente, porque o ISIS, entre outras funções atribuídas a ele, é um instrumento do Ocidente em uma "guerra híbrida" contra a Rússia.
3. A Rússia e o Oriente estão contra o Ocidente. Esta é a opção mais viável, e a declaração de Xi Jinping assume um significado especial: o potencial conjunto da Rússia e da China é um bom argumento para acalmar as aspirações agressivas do Ocidente, tanto mais quanto a plena soberania de fato dos povos de ambos os estados de civilização é restaurado quando eles constroem uma política baseada nas leis objetivas de todos os seis grupos. E, portanto, é inevitável.

A soberania em sua totalidade é a realização pela sociedade em relação a si mesma da função de gestão plena

Assim, a soberania do Estado é consequência da soberania da sociedade, e não vice-versa.

A função de controle completo inclui as seguintes etapas:

1. Identificação do fator ambiental que "pressiona a psique" e, portanto, causa a necessidade de gerenciamento.
2. Definição de metas em relação ao fator identificado.
3. Resolver o problema da estabilidade do objeto de controle no sentido da previsibilidade de seu comportamento sob a influência do ambiente externo, mudanças internas e gestão no processo de desenvolvimento de um conceito para atingir os objetivos pretendidos.
4. A implementação do conceito na vida é a organização da gestão de acordo com ele.
5. Acompanhar o fluxo do processo de gestão e adequar o conceito e gestão atual.
6. Atingir metas e liberar recursos ou (no caso de colapso da gestão) retornar à etapa 1.

A chave para dominar a função de controle total é a capacidade de realizar o item 3: o controle de um objeto cujo comportamento é imprevisível é impossível.

Os pré-requisitos para a conquista da plenitude da soberania são o aumento do processo de reprodução das gerações na participação nas estatísticas sociais daqueles para quem a norma, a partir da adolescência: domínio da metodologia de cognição e criatividade; a consciência e a vergonha estão ativas na psique; a vontade é desenvolvida e subordinada à ditadura de sua consciência.

E a Rússia há muito embarcou no caminho de reviver a soberania global de todos os povos em sua totalidade, embora o “caniço despreocupado”, sendo escravos e reféns da “espiritualidade” de eras passadas, não perceba isso, e se queixe das agruras da vida e dos erros da Rússia …