Campo de concentração eletrônico da Federação Russa: os perigos da "Rússia sem dinheiro"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Em todo o mundo, há uma tendência de substituir o dinheiro vivo por dinheiro não monetário. As autoridades monetárias (bancos centrais e ministérios das finanças) estão tentando convencer a sociedade de que isso é conveniente e vital. Conveniente - porque os pagamentos e liquidações podem ser feitos com um clique em um smartphone ou anexando um cartão plástico a um leitor.

Reduziu, segundo as autoridades, o risco de roubo de dinheiro. E para a sociedade, os pagamentos não em dinheiro são uma garantia de que a economia é "transparente". Em tal economia, não haverá lugar para vários elementos anti-sociais envolvidos no tráfico de drogas, pessoas ou órgãos humanos, bem como aqueles que financiam o terrorismo. Os defensores do dinheiro não monetário acreditam que a eliminação das notas de papel nos permitirá nos livrar da corrupção e conseguir o pagamento integral dos impostos ao tesouro, etc. as notas, de acordo com alguns especialistas, representam em diferentes países de 1 a 2% do PIB).

Penso que tais argumentos são apenas uma "cortina de fumaça" que encobre os verdadeiros motivos da preocupação das autoridades monetárias com o problema da circulação de dinheiro. Após a crise financeira de 2007-2009. o mundo financeiro e bancário entrou em uma banda de baixas taxas de juros e, em alguns lugares, eles já entraram em território negativo. Os bancos centrais de vários países (Dinamarca, Suécia, Japão), bem como o Banco Central Europeu (BCE), fixaram taxas de juro negativas para os depósitos. Gradualmente, os bancos comerciais em vários países também mudaram para taxas de depósito zero ou mesmo negativas. Em outras palavras, o banco costumava pagar ao cliente para depositar dinheiro na conta, mas agora, ao contrário, o cliente é forçado a pagar no banco (da mesma forma que as pessoas pagam para colocar coisas em um armário). Em suma, a razão para esse fenômeno sem precedentes foi a "superprodução" de dinheiro.

De fato, os bancos centrais de vários países ligaram suas "impressoras" em plena capacidade, chamando isso de "flexibilização quantitativa". Eles dizem que essas medidas, de acordo com o plano das autoridades monetárias, devem reanimar a economia e reduzir o risco de deflação. E realmente cheira a deflação. E o que acontece nessa situação? Não há razão para o cliente guardar o seu dinheiro nos bancos, é melhor colocá-lo debaixo do colchão, do cofre ou do cofre da sua casa. Felizmente, em um ambiente deflacionário, o poder de compra do dinheiro cresce sozinho. Na Europa, houve uma saída de clientes de bancos, enquanto a demanda por cofres de metal aumentou drasticamente. Até os bancos os estão comprando, preferindo armazenar parte de seus ativos em um "cache" em armários de ferro e porões.

Mas o problema de fugir dos bancos precisa ser abordado de maneira mais fundamental. Portanto, os bancos estão fazendo lobby para que as autoridades tomem decisões sobre a retirada acelerada do "dinheiro" de circulação, sua substituição completa por dinheiro que não seja à vista. O conjunto de medidas nesta área é padrão: transferência de salários para cartões de funcionários, incentivo às instituições comerciais a aceitarem cartões de plástico (débito e crédito) para pagamento, limitação do valor máximo de compras de bens e serviços em dinheiro, imposição de comissões nas transações em dinheiro, etc. As autoridades até começaram a encorajar (ou pelo menos não a desacelerar) os pagamentos por meio de dispositivos móveis.

Existe uma espada de dois gumes. Por um lado, vários sistemas de carteiras eletrónicas e pagamentos eletrónicos através de smartphones e portáteis começam a tirar parte do lucro dos bancos, uma vez que tem de ser entregue a empresas que não são bancos (empresas de Internet, empresas de telefonia móvel, Empresas de TI). Por outro lado, tais transações monetárias não bancárias se tornam um catalisador para a recusa acelerada de dinheiro pela sociedade (especialmente entre os jovens, que é desprovido dos "preconceitos" da geração anterior).

Vários países já estão perto de eliminar totalmente o uso de dinheiro. Os escandinavos destacam-se especialmente. Na Suécia, por exemplo, as liquidações em dinheiro do volume total de transações estão dentro de 2%. Alta participação de pagamentos não em dinheiro nos EUA e Holanda - 63%. Na França e na Grã-Bretanha, esse número é um pouco menor - 55%. Em Estocolmo e em várias outras cidades, já surgiram lojas onde nada se pode comprar por dinheiro. O pagamento pode ser feito com cartões plásticos ou dispositivos móveis. Anteriormente, as autoridades suecas estabeleceram que o cliente na loja deveria ter uma escolha: pagar em dinheiro ou não. No ano passado, as lojas foram autorizadas a negociar exclusivamente sem dinheiro.

No final de janeiro deste ano, o Banco Central da Suécia (Riksbank) divulgou um plano para abandonar completamente o papel-moeda. Vice-presidente do Riksbank Cecilia Skingsleyafirmou que o reino poderia se tornar o primeiro país do mundo a mudar totalmente para o dinheiro eletrônico. Na Dinamarca, de acordo com declarações oficiais, a partir de 1º de janeiro deste ano, a emissão de papel-moeda foi interrompida. Aparentemente, o país espera abandonar completamente o dinheiro quando todas as contas se deteriorarem e morrerem de morte natural.

O Banco Central Europeu (BCE) também lançou um ataque ativo à circulação de dinheiro. Em maio do ano passado, o BCE anunciou que deixaria de emitir uma nota de 500 euros. Esta é uma das denominações mais altas do mundo do dinheiro. Presidente do BCE Mario Draghiafirmou que o projeto de lei indicado tinha grande afinidade com os criminosos, não só na União Europeia, mas também fora dela. Considerou a cessação da emissão da nota de 500 euros um contributo significativo do BCE para a luta contra a criminalidade no mundo.

A América pode seguir os passos do BCE. No ano passado, o The Wall Street Journal, o Washington Post e outros jornais de renome publicaram artigos do ex-secretário do Tesouro dos Estados Unidos. Lawrence Summers, laureado nobel Joseph Stiglitz, outras figuras americanas conhecidas com propostas de retirada de circulação da nota de 100 dólares. Economista "promovido" Kenneth Rogoff publicou um livro inteiro "Curse of Cash" (o título fala por si).

Na Índia, em novembro-dezembro do ano passado, foi realizada uma reforma monetária com o objetivo de identificar notas falsas e o dinheiro que circulava no "setor paralelo" da economia. Especialistas dizem que, como resultado da campanha, a quantidade de dinheiro no país diminuiu significativamente e as autoridades monetárias da Índia não vão repor. Ao convidar dezenas de milhões de cidadãos comuns a se tornarem clientes de bancos e usarem dinheiro que não seja em espécie. Em suma, há uma ofensiva massiva contra o dinheiro em todo o mundo, envolvendo políticos, ganhadores do Nobel, a mídia e funcionários de todas as categorias.

Qual é a situação na Rússia? Nosso país está atrasado em relação às tendências mundiais em todos os padrões. Na Rússia, o formulário eletrônico contabiliza, segundo especialistas, cerca de 30% de todos os tipos de pagamentos. Esse indicador tem crescido nos últimos anos, mas o ritmo é lento no contexto do mundo. Os motivos são diferentes.

Em particular, o conservadorismo dos bancos russos. Em meu próprio nome, acrescentarei que, com as taxas de depósito atingindo 10% em alguns bancos, e com taxas sobre operações ativas (empréstimos), muitas vezes acima de 20%, a tarefa dos banqueiros russos de conduzir os cidadãos a um "paraíso de depósitos e crédito" não é tão urgente ainda, como no Ocidente.

Outra razão é a base técnica insuficiente para que seja possível realizar operações com dinheiro que não seja à vista em todo o território da Federação Russa. Por exemplo, nem todas as lojas e pontos de venda (especialmente nas províncias) possuem equipamentos que permitem efetuar pagamentos com cartões. Acho que tudo está claro aqui. Além disso, a população não está suficientemente preparada para usar as ferramentas de pagamentos que não sejam em dinheiro. E se, digamos, nossos concidadãos de alguma forma dominaram as cartas, então os dispositivos móveis para muitos ainda são incompreensivelmente exóticos.

Nossos líderes russos têm uma atitude em relação ao problema de substituição de dinheiro por dinheiro não monetário ambíguo … Para alguns funcionários, isso é indiferença e indiferença (eles dizem, deixe tudo ir por si mesmo). Outros acreditam que precisamos urgentemente alcançar o Ocidente e acelerar a construção de um "paraíso digital". Outros ainda expressam suas preocupações e sugerem não se apressar. O lobista e "locomotiva" mais ativo do projeto "Rússia sem dinheiro", do meu ponto de vista, é o atual Ministro das Finanças Anton Siluanov … Na última vez, ele falou a favor da aceleração da transição para a circulação sem dinheiro no congresso da "Rússia Unida" em janeiro de 2017. Ao mesmo tempo, ocorreu um "vazamento de informações" na mídia russa, segundo a qual o governo se preparava para medidas muito radicais de combate " esconderijo ».

O jornal Vedomosti noticiou que se propõe limitar a venda de carros, bens de luxo e imóveis por dinheiro. Além disso, as autoridades estão considerando opções para uma transferência de 100 por cento (forçada) dos salários para pagamentos sem dinheiro. Em fevereiro, o primeiro vice-primeiro-ministro também começou a negar esses rumores. Igor Shuvalov, e vice-primeiro ministro Arkady Dvorkovich … O secretário de imprensa do Presidente da Federação Russa interveio no assunto Dmitry Peskov … Diferentemente dos governantes citados, em seu discurso de 21 de fevereiro, ele não negou que estava sendo elaborado um plano de combate ao “cache”. Isso, em sua opinião, é bastante natural, uma vez que “É claro que muitos países praticam a minimização absoluta da circulação de dinheiro, então essa questão certamente merece atenção”.

Funcionários pensam assim. E os cidadãos comuns? As pesquisas de opinião mostram que quase metade dos cidadãos não pensa absolutamente nada. Os jovens (20-25% dos entrevistados) são ativamente a favor do dinheiro que não seja em dinheiro. Alguns deles não têm nenhum "preconceito" em relação aos cartões plásticos. E muitos gostariam de mudar completamente para pagamentos que não sejam em dinheiro usando dispositivos móveis o mais rápido possível. Fresco e confortável. E os custos são mínimos. Tanto em termos de tempo quanto de dinheiro (as comissões podem estar ausentes). Mas o mais notável é que 30% dos entrevistados são categoricamente contra o aumento da parcela de liquidações sem dinheiro. Alguns deles temem fraudes. E isso realmente acontece. Por exemplo, em 2014, de acordo com o Banco Central da Federação Russa, 1,6 bilhão de rublos foram roubados de cartões bancários de russos.

E alguns cidadãos olham ainda mais profundamente. Eles entendem que abrir mão do dinheiro significará perder o último resquícios de liberdade … Para cada etapa (transação monetária) será controlada pelo banco. E, talvez, por uma autoridade superior, uma vez que os bancos comerciais não estão “por conta própria”, estão também na esfera da supervisão financeira e não apenas financeira. Em outras palavras, a liquidação do dinheiro ameaça um campo de concentração de banco eletrônico, cuja ordem será mais abrupta do que em Gulag … A pessoa se comportará politicamente incorreta, ela pode simplesmente desconectá-la do sistema de suporte de vida. Uma conta que não seja em dinheiro será uma ferramenta extremamente eficaz para gerenciar uma pessoa.

O que nossos concidadãos mais avançados suspeitam de um "paraíso sem dinheiro", surpreendentemente, foi descrito por muito tempo em várias distopias: Evgeniya Zamyatina ("Nós"), George Orwell ("Animal Farm", "1984"), Aldous Huxley ("Oh, Admirável Mundo Novo") Ray Bradbury ("451 graus Fahrenheit"), etc. É surpreendente que o primeiro desses romances ("Nós") tenha sido escrito em 1920. Curiosamente, nosso Zamyatin era um "vidente" ou "dedicado" (nos planos dos "donos do dinheiro" do mundo). Orwell e Huxley eram definitivamente "iniciados". Nossos concidadãos cultos (principalmente da geração mais velha) entendem onde o vento está soprando, quem o cria e quem precisa dele. Eles se lembram da frase clássica de George Orwell: "O Big Brother está de olho em você". A geração mais velha, por meio de sua experiência de vida, compreendeu a astúcia dos poderosos e não tem dúvidas de que uma era está chegando com o dinheiro não monetário ditadura eletronica … A ditadura do dinheiro "clássico" está sendo substituída pela ditadura do dinheiro digital.