Campo de concentração eletrônico - a escolha de quem luta contra ele

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Recentemente, surgiu uma tendência no campo da informação, que conta com o apoio de muitos locutores e escritores, administradores de grupos nas redes sociais, que pode ser expressa nos seguintes termos: “está chegando um campo de concentração digital, total chipping e slogans semelhantes. “Essas declarações não surgiram do zero.

Surgiram tecnologias que permitem este tipo de controle e gestão de pessoas e abriram-se oportunidades para a construção deste mesmo “campo de concentração digital”.

Mas o fato é que esses mesmos "faladores" que nos pintam imagens sombrias do futuro estão eles próprios trabalhando para tornar esse "campo de concentração" uma realidade. Com este artigo tentaremos entender o porquê disso e, o mais importante, mostraremos os caminhos para construir um futuro em que haja felicidade para todos, e não apenas para um pequeno estrato de “eleitos”.

Então, realmente estão surgindo tecnologias com a ajuda das quais se pode controlar os fluxos financeiros de cada pessoa, analisar seu comportamento, suas visões, preferências e até modelar ações futuras.

E se você se propõe como objetivo conduzir a população a um "campo de concentração eletrônico", onde todos, sob pena de serem privados de riquezas materiais (ou mesmo de liberdade), fazem apenas o que o "sistema" prescreve, então esse objetivo é tecnicamente factível. Em outras palavras, se o conceito de introdução de tecnologias digitais é anti-humano, então um "campo de concentração" será construído.

• O progresso técnico é objetivo, como resultado do qual surgem as tecnologias digitais em questão? Sim, é objetivo.
• Será que vamos parar se gritarmos a cada esquina: "guarda, estamos sendo levados à escravidão digital"? Não.

As tecnologias serão discretamente introduzidas em mais e mais novas esferas da vida e, depois de um tempo, será possível dizer que o sistema de "contabilidade e controle" foi construído.

Por que dissemos no início do artigo que aqueles que pintam imagens sombrias do futuro estão trabalhando para implementar essa mesma versão do futuro? Mas porque esses próprios blogueiros e jornalistas afastam as pessoas de nós participando da formação do conceito de introdução de novas tecnologias. E como o povo não participa do governo, isso significa que outros governarão, e se eles levarão em conta os interesses da maioria é uma grande questão.

A gestão é um processo informativo. Divulgar informação é gerir

Portanto, acreditamos que as pessoas devem participar ativamente da discussão pública sobre a introdução das tecnologias digitais na vida, para que os frutos do progresso tecnológico sejam benéficos, e esse benefício seja sentido por todos, e não apenas pelos donos de empresas transnacionais internacionais..

Em outras palavras, devemos nos envolver no processo de formação do conceito de introdução das tecnologias digitais na vida, para que o conceito seja formado de forma justa. É verdade, para isso é necessário que a geração mais velha domine mais profundamente smartphones e computadores, e os jovens não devem apenas assistir a conteúdos de entretenimento.

Todo mundo precisa aprender “mat. papel . Caso contrário, devido ao analfabetismo das pessoas, pode ocorrer uma situação desagradável (muito branda), por exemplo, um golpe chamado MMM foi executado anteriormente. Depois houve uma baixa alfabetização financeira da população, agora existe uma baixa alfabetização em tecnologias digitais.

Além disso, mostraremos que pode haver muitos benefícios para uma pessoa comum, a qualidade de vida pode ser significativamente melhorada. Vamos tentar identificar os pontos-chave nos quais, como em uma chave ferroviária, uma mudança em uma ou outra direção de desenvolvimento é possível. Mas, primeiro, gostaria de dizer algumas palavras sobre as maneiras de introduzir novas tecnologias na vida, para desmascarar os mitos e as ideias de muitos como deveriam ser.

Exemplos de publicações sobre o tema "campo de concentração eletrônico"

Olhando através das publicações sobre o tema "campo de concentração eletrônico", formou-se a opinião de que os próprios adversários imaginam o processo de transição para ele como violento.

Algo assim, se cada pessoa for pega, um chip é inserido à força, ou sob pena de morte são obrigados a enviar suas impressões, um instantâneo da retina dos olhos, o timbre da voz, etc. para um determinado banco de dados

Na verdade, isso está longe de ser o caso. Mais frequentemente, essas coisas são implementadas na vida de uma maneira que a pessoa "ela mesma" deseja.

Por exemplo, você vai se cansar de ficar na fila de um supermercado no caixa, vendo como as pessoas identificadas pelo "sistema" simplesmente passam, olhando para a câmera instalada na saída, depois de um tempo você mesmo irá apresentar biométrica dados. Ou, se devolvem parte dos recursos dos alimentos adquiridos, se “passam pelo sistema”, muitos vão querer isso também para si próprios. É assim que, imperceptivelmente, e, por assim dizer, "a pedido das próprias pessoas", as inovações entram na vida

Que bem a digitalização pode trazer para as pessoas, que logo entrarão em todas as esferas da sociedade? Muitas coisas. Não seremos capazes de cobrir todas as esferas de implementação neste material, mas aquelas que tentaremos descrever serão suficientes para compreender o futuro possível e para formas de ação no caminho até ele.

Comecemos com o fato de que o programa, combinado em um único sistema de controle de receitas e despesas humanas, permitirá trabalhar e receber renda apenas no esquema "branco".

Aqui, muitos verão uma espada de punição que será carregada na carteira dos cidadãos. Mas, isso permitirá identificar pessoas que recebem rendimentos não ganhos, parasitando o resto da sociedade, funcionários corruptos, e aqui está o primeiro ponto-chave em que é necessário propor persistentemente a introdução de punições para os rendimentos não ganhos e a redução de impostos, pois o número de contribuintes aumentará com a redução de quem não os paga.

Entendemos que agora muitos não pagam impostos não por causa de uma vida boa, mas quando o sistema não dá escolha, é hora de declarar a necessidade de trazer o sistema tributário a um estado em que seja benéfico viver de acordo com o lei.

Próximo momento. O controle total das despesas permitirá a coleta de informações sobre a estrutura de compras de cada pessoa no banco de dados. E aqui vemos o segundo ponto da discussão pública. É preciso exigir que essas informações sejam utilizadas não apenas para fins estatísticos, mas também para subsidiar determinados grupos de bens.

Por exemplo, ao comprar comida, você pode devolver uma certa porcentagem à conta do comprador. Aqui as opções são possíveis, por exemplo, você pode destacar alimentos "saudáveis" (verduras, frutas, etc.), e alimentos não saudáveis (refrigerante, álcool, etc.), e gerenciar a saúde da sociedade, estimulando quem se alimenta certo, ir a ginásios, bibliotecas, e impor custos adicionais para quem bebe álcool, fuma, frequenta bares noturnos, etc.

Essa política pode contribuir para uma sociedade mais saudável? Nós pensamos assim.

Alimentos saudáveis ou não saudáveis

E ferramentas digitais como CSP - plataformas digitais públicas - permitirão criar uma rede de conexões horizontais entre as pessoas para organizar até mesmo o autogoverno local no nível de uma casa, cidade, distrito, até mesmo para a troca de bens e serviços sem intermediários.

Isso permitirá que todos se envolvam nos processos de gestão, e tal escala e envolvimento em massa contribuirão para o fato de que as decisões antipopulares terão poucas chances de serem tomadas.

Avaliação social

Muitos ouviram sobre a introdução de um sistema de "classificação social" na China.

Para referência. Na China, há mais de 15 anos, diversos ramos de atividade foram digitalizados e reunidos em um único banco de dados. Eles podem ser usados para rastrear o histórico das ações de uma única pessoa e, com base nisso, atribuir a ela uma certa "classificação"

Assim, para algumas ações negativas (não pagamento de multas, impostos, pagamentos de empréstimos, linguagem chula) e algumas positivas (visitar determinados locais, participar em determinados tipos de atividades sociais, etc.), uma pessoa recebe “pontos”.

E se a “classificação” de uma pessoa estiver abaixo de um certo valor, ela não terá o direito de usar viagens aéreas, empréstimos, etc. Este é um exemplo vivo de como, sem a participação do povo, se implanta um sistema “de cima” em que se adotam “parâmetros” sem a aprovação de pessoas que beneficiam uma certa pequena “elite”.

Achamos que depois de rodar na China, tal sistema será tentado para ser implementado em outros países. É importante na fase de implementação envolver-se no processo de discussão para que os “parâmetros de avaliação” fiquem em mãos da sociedade. Por exemplo, para que este sistema não seja utilizado para eliminar ativistas detestados pelas autoridades.

É necessário criar um controle público sobre o que é extremista e o que é simplesmente uma alternativa ao existente. Deveria haver um sistema de apelações apelativas, porque a inteligência artificial está longe de ser capaz de avaliar a situação com justiça, porque não tem consciência. Além disso, o sistema deve implicar na discussão pública e no anúncio de argumentos, pois o sistema judicial em que os juízes podem tomar decisões tendenciosas está longe do ideal.

E o sistema de "classificação social" pode ter um efeito positivo nas pessoas? Acreditamos que sim. Se você usa linguagem chula, constantemente atravessa a rua em um sinal vermelho, fuma, bebe álcool, passa um tempo em um cassino, então isso é pelo menos por inteligência artificial (IA), embora, com base em padrões éticos geralmente aceitos, as próprias pessoas será avaliado como comportamento errado.

E por isso, tanto na opinião dos outros quanto na opinião da AI, você terá uma "nota baixa". Se você está agindo ativamente em benefício da sociedade, ajudando as pessoas, isso deve, pelo menos, refletir-se positivamente. O que você acha? Se as pessoas fazem menos ações negativas e mais positivas, isso é bom ou ruim?

Há um processo natural de transformação da sociedade da selvageria primitiva para a retidão. E um mecanismo de "classificação social" devidamente configurado apenas ajuda neste processo. Repetimos que o principal aqui é evitar a construção de um sistema de luta contra os "indesejados". Definir corretamente os “parâmetros” da avaliação e prever mecanismos de controle público.

Economia planejada

Já mencionamos acima as capacidades da IA para contabilizar todas as compras de cada pessoa. De que outra forma esses dados podem ser usados? Digamos que você compre um litro de leite três vezes por semana e uma dúzia de ovos uma vez por semana. Você pode prever que na próxima semana precisará de três litros de leite e uma dúzia de ovos? Lata.

E a IA pode, somando essas previsões para os habitantes de uma cidade inteira, emitir um plano de produção para uma semana, mês, ano. E estes são (por um minuto!) Os pré-requisitos para a transição para uma economia planejada!

Uma economia planejada não só cria estabilidade na sociedade e reduz o peso sobre o meio ambiente, mas também (atenção!) Não precisa de juros nos empréstimos

Isso significa que se torna possível se libertar da opressão dos usurários-parasitas com todas as conseqüências positivas que daí advêm até a construção de uma sociedade onde ninguém viva à custa do trabalho dos outros. Leia a pesquisa sobre o uso de tecnologias de blockchain em um de nossos trabalhos:

Separação de necessidades

Não é segredo que agora existe uma estratificação da sociedade de acordo com o nível de renda. E as pessoas com baixa renda são corretamente classificadas entre os segmentos socialmente desprotegidos da população. Para oferecer suporte a essas pessoas, um sistema complicado foi construído, o que permite que você receba suporte direcionado de quem precisa.

Mas o sistema funciona muito mal. Para obter ajuda, as pessoas precisam coletar montanhas de informações, e é por isso que muitos não a contatam. Seria mais fácil pagar algum tipo de benefício incondicional a todos, mas, no momento, isso não será socialmente justo.

Afinal, há pessoas com uma boa renda que simplesmente a recebem "no escuro", há elementos as-sociais que gastam mais de sua renda com álcool, tabaco, degradação, mas não com os filhos e o desenvolvimento.

Então, o sistema de contabilização de receitas e despesas permitirá mudar qualitativamente essa situação, mas há um momento, outro ponto chave, que pode direcionar o desenvolvimento da sociedade para um “caminho diferente”. No diálogo sobre a proteção das "camadas socialmente desprotegidas da população", é possível propor a divisão de todas as necessidades humanas em dois grupos:

• determinado demograficamente (habitação, alimentação, vestuário, comunicações, transporte),
• parasita-degradantes (álcool, joias, alguns tipos de cosméticos, tatuagens, boates, indústria de jogos, … a lista será atualizada).

Em outras palavras, é necessário destacar o que uma pessoa necessita para a vida e o desenvolvimento, e o que, ao contrário, leva à sua degradação. E depois disso, os subsídios deveriam ser pagos na primeira lista de bens e serviços, e o aumento dos impostos deveria ser cobrado na segunda.

Dessa forma, é possível não apenas ajudar as camadas carentes da sociedade de forma direcionada e sem procedimentos burocráticos pesados, mas também ajudar a sociedade a entrar em um estágio qualitativamente novo de desenvolvimento. Nomeadamente. A divisão em dois espectros de necessidades causará uma diminuição na demanda por bens e serviços degradados de forma parasitária.

Além disso, isso levará a uma redução em sua produção. Além disso, um grande número de pessoas fisicamente aptas será libertado, o que será um problema para as autoridades. Em seguida, você pode seguir dois caminhos: atropelar as pessoas "extras" ou dar-lhes trabalho.

Aqui, em uma discussão pública, será necessário propor seguir o caminho stalinista - ele sonhava com uma jornada de trabalho de seis horas. Isso precisará ser garantido no nível legislativo com a preservação de salários não inferiores aos ganhos anteriores. Que mudanças qualitativas ocorrerão depois disso na sociedade, pensamos, é compreensível.

As pessoas vão passar o tempo livre na educação dos filhos, no seu próprio desenvolvimento, em atividades sociais. Isso implicará na abertura de uma massa de grupos de hobby, sociedades esportivas, etc.

O potencial criativo das pessoas estará em demanda. E isso se expressará não apenas em uma avalanche de invenções e descobertas, mas também no alcance de soluções para questões que foram levantadas por muitos filósofos e pensadores. Queremos dizer perguntas sobre o significado da vida, a estrutura do universo, sobre o Criador.

Antecipando as objeções dos adversários que dirão que “nada depende de nós, tudo será decidido por nós sem nós, a escolha já foi feita por nós, somos gente pequena, etc.” »Divulgar informações de conteúdo semelhante nas redes sociais. Talvez alguém queira que as pessoas pensem assim. Este é um sinal indireto de inteligência de que, na verdade, o oposto é verdadeiro.

Muito depende de nós. E não é à toa que como prova dessa afirmação, em todos os momentos há indivíduos que, por suas ações, mudam a situação, mostrando a todos nós que tudo está em nossas mãos.

Para tecnologias futuras

Aparentemente, existem algumas "forças" que, tendo estudado o potencial das tecnologias digitais, decidiram usá-las para arranjar um mundo no qual um pequeno grupo de parasitas será quente, satisfatório e seguro, e todo o resto será controlado por meios artificiais inteligência, e haverá mecanismos para "desconectar" qualquer indesejável da disposição, para que o resto "não balance o barco."

E, construindo tal sistema, no primeiro estágio, tornou-se necessário excluir as pessoas do processo de desenvolvimento de um conceito para a introdução da digitalização na vida. E, portanto, há apoio (material, informativo) daqueles blogueiros, escritores, jornalistas que, sem explicar os possíveis aspectos positivos das novas tecnologias, clamam sem pensar: "guarda, estamos sendo levados para um campo de concentração digital".

Com isso, ganha-se o tempo em que as verdadeiras possibilidades das novas tecnologias serão reveladas por todos, mas será tarde demais, pois o "campo de concentração", como eles inutilmente anseiam, já estará construído.

Prioridades de gestão

Os leitores interessados na teoria da gestão sabem que as ferramentas de gestão podem ser atribuídas condicionalmente a um de 6 grupos (ou vários ao mesmo tempo), o que ajuda a analisar essas ferramentas de gestão (prioridades) e traçar caminhos de desenvolvimento para um resultado aceitável. Vamos relembrar essas prioridades. Da sexta prioridade para a primeira, a velocidade do impacto diminui, mas a sustentabilidade do resultado aumenta. Assim:

• 6 - poder,
• 5 - meio de genocídio por meio de venenos,
• 4 - financeiro,
• 3 - ideológico,
• 2 - histórico,
• 1 - metodológico.

Vamos analisar o "campo de concentração digital" levando em consideração esses controles generalizados.

Achamos que podemos dizer que a digitalização tem um impacto na sociedade em cada uma dessas prioridades de gestão.

No sexto, prioridade de energia, você pode ver o sistema para identificar as pessoas que cometem ofensas. Além disso, funcionará não só em locais públicos equipados com câmeras, mas também por meio de placas indiretas para determinar as pessoas envolvidas nos crimes.

A taxa de detecção aumentará drasticamente, devido a isso, o número de crimes cometidos diminuirá. O medo da inevitabilidade da punição (e esta é a terceira prioridade) reduzirá a probabilidade de um criminoso em potencial decidir sobre seu plano. Isso também inclui a luta contra crimes financeiros, subornos, propinas, proteção de negócios, corrupção. Resultado: redução do crime.

Na quinta prioridade a digitalização pode afetar a saúde da sociedade ao reduzir o consumo de álcool, tabaco, reduzir os produtos falsificados, porque se todas as compras forem monitoradas e com base nelas, senão uma classificação, será traçado um certo “retrato” de uma pessoa, e isso contribuirá para uma atitude mais rigorosa em relação ao uso de produtos nocivos e insalubres.

E quando dividido em necessidades demograficamente determinadas e degradantes das pessoas, o consumo de produtos alimentares, que podem ser atribuídos a estas últimas (refrigerantes, energéticos, gomas de mascar, etc.), também diminuirá.

Sobre a quarta prioridade controle foi mencionado acima. O controle de receitas e despesas permitirá que você tenha uma oportunidade de erradicar a pobreza, basta não aceitar silenciosamente o que é proposto, mas para entrar em uma discussão, oferecer as ferramentas disponíveis para usar em benefício da pessoa.

Talvez os grupos de controles acima sejam compreensíveis e óbvios para muitos. Nem tudo é tão óbvio com prioridades mais altas, vamos examiná-las também.

A terceira prioridade é ideológica … É preciso dizer que a ideologia que domina a sociedade determina a maioria das intenções e ações das pessoas. Na URSS, havia uma ideologia de construção do comunismo, e as ações das pessoas eram voltadas exatamente para isso. Daí o desejo das pessoas de se aproximarem, se ajudarem. Agora, a ideologia dominante é enriquecer-se o máximo que puder. Daí o desejo de lucro, corrupção.

Por exemplo, se na União Soviética o diretor de uma fábrica de laticínios impôs a si mesmo e à equipe a tarefa de alimentar as pessoas, agora ele está se empenhando pelo lucro máximo, daí a enorme quantidade de produtos recheados com "química" - a ideologia mudou, a abordagem das atividades também mudou.

Com a introdução massiva das tecnologias digitais na vida, se a sociedade ficar calada e não participar da discussão das inovações, uma nova ideologia pode se estabelecer, que soa mais ou menos assim: "faça tudo de acordo com as regras e você será multar."Isso é inaceitável, pois uma pessoa se tornará um escravo do sistema e seu objetivo principal não será violar nenhuma configuração controlada pela IA. Não se deve esquecer que a tecnologia digital é apenas uma ferramenta.

E devem ajudar as pessoas a viver, e não ser um instrumento de punição para os indesejados. Devemos construir uma sociedade justa onde todos possam realizar seu potencial, e a digitalização da maioria das esferas da vida deve tornar mais fácil para nós fazer isso.

No segundo, prioridade histórica após a digitalização de livros e outras fontes históricas escritas, por meio do controle de servidores e várias "wikipédias", provavelmente veremos exemplos sombrios da vida "antes" e imagens brilhantes "depois". Isso será feito para justificar a necessidade de digitalizar todas as esferas de atividade para nos fazer viver de acordo com a ideologia acima. Mas nossa tarefa é relembrar exemplos da história da vida das sociedades quando estavam sob controle total. Seus resultados financeiros sempre foram tristes.

Primeiro, prioridade mais alta controles generalizados, você precisa entender os objetivos e significados.

Lembre-se de que a tecnologia digital é apenas uma ferramenta. Aqui está um machado - também uma ferramenta, você pode construir uma casa com ele, mas também pode cortar sua cabeça

Tudo depende da finalidade para a qual será usado. Se os objetivos da vida forem reduzidos a consumir e receber prazer, não haverá tempo para pensar em prioridades maiores. Mas se uma pessoa busca construir um futuro para si e para seus descendentes, no qual todos estarão bem, então metas e ideais não estarão associados a prazeres momentâneos.

Ao analisar e discutir certas tecnologias digitais, você deve sempre ter uma imagem do futuro que buscamos. E colocar em primeiro plano aquelas metas que queremos atingir, e não “se o sistema vai aprovar ou não”.

O principal é que o sistema de avaliação "o que é bom e o que é mau" veio de dentro da própria pessoa, com base na sua consciência, e não retirado do sistema.

O que finalmente será construído dependerá disso. Seja um campo de concentração digital, onde apenas um punhado de parasitas será bom, ou uma sociedade justa na qual todos têm o suficiente e todos têm a oportunidade de realizar seu potencial, depende da compreensão de todos dos resultados que esta ou aquela tecnologia pode levar a.

Conclusão

É claro que nem todos os aspectos da mudança de vida foram considerados depois que as tecnologias digitais entraram na maioria das esferas da atividade humana. Veja, por exemplo, a redução da circulação de documentos, burocracia, facilidade de acesso a diversos serviços. Com este artigo tentamos mostrar que não só quando se trata de tecnologias digitais, mas em muitos outros casos, qualquer inovação não é “nem branca nem preta”.

Antes de lutar contra um "monstro" por nascer, você deve sempre pensar no efeito positivo que pode obter. E assumir para que a inovação melhore a vida, e não vice-versa.

Pessoas conceitualmente alfabetizadas são capazes de construir o futuro com que sonham. E um bando de parasitas não consegue resistir a isso, embora agora possuam todo o dinheiro do mundo.