Rússia czarista - império desconhecido

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Rússia czarista nos séculos 16 a 18 foi um grande Império, superando todos os outros países em sua riqueza e poder.

Em 1719, Andrei Konstantinovich Nartov foi enviado a Londres para se familiarizar com a técnica inglesa e convidar mestres ingleses. De Londres, o Nartov escreveu ao czar que não havia mestres na Inglaterra que pudessem superar os mestres russos

Nartov também visitou Paris. Lá ele compartilhou alguns segredos de torneamento com o Duque de Orleans, que se considerava um torneiro amador, mas ele não iria revelar todos os segredos.

Já no século 17, em todo o mundo, exceto na Rússia, trabalhando em um torno, o mestre segurava um cortador na mão, conduzindo-o até um objeto giratório sendo processado. Para que a mão do torneiro não se cansasse e não tremesse, um faz-tudo foi colocado na caçamba da máquina. Na Rússia, havia uma unidade muito importante no projeto de máquinas-ferramenta - um suporte móvel com um cortador acoplado a ele.

Este fato mais uma vez nos lembra a distorção de nossa história por estrangeiros.

In "Literaturnaya Gazeta" nº 142 (3015) de 25 de novembro. 1952, houve uma mensagem sobre estar no GPB im. ME Saltykov-Shchedrin em Leningrado de um livro manuscrito de A. K. Nartov intitulado "Theatrum mecanrum ou uma visão clara do colosso". O livro foi escrito em 1755. Ele contém uma descrição de 26 designs originais de máquinas para usinagem de metais. O livro fala sobre a criação de um compasso mecânico.

No governo de Pedro I, as fábricas já utilizavam uma engrenagem cilíndrica cônica no trabalho dos mecanismos. Nos EUA, ele foi patenteado apenas duzentos e vinte anos depois!

Pocket William em seu trabalho sobre a história das armas escreveu:

"Diz-se que August Cotter ou Cater de Nuremberg fabricava canos estriados já em 1520, mas como um dos museus de Paris contém armas rifles de 1616 com o mesmo nome, é possível que tenha havido algum mal-entendido sobre o assunto."

[Pocket William. A História das Armas de Fogo: da Antiguidade ao Século XX. A History of Firearms: From Earliest Times to 1914. Centropolygraph, 2006].

Andrey Konstantinovich Nartov

Os canhões lançados por A. Chokhov foram usados durante a Guerra do Norte de 1700-1721, pois eram muito duráveis [A. Volkov, artilharia russa (final do 15º-primeira metade do século 17), versão eletrônica]. Os armeiros russos foram os primeiros no mundo a aplicar rifles em espiral no cano interno de um canhão. O pishchal de 1615 com dez sulcos sobreviveu até hoje, mas, aparentemente, as armas rifle começaram a ser feitas na Rússia já no século XVI.

Na Europa Ocidental, os canhões raiados apareceram apenas no final do século XVII. Em 1880, o armeiro alemão F. Krupp concebeu patentear a culatra em cunha que ele inventou, porém, vendo no Museu de Artilharia de São vários séculos

Canhão de Nartov

No Dicionário Enciclopédico Francês de 1777 (volume 1), no artigo "Artilharia", é dito que os mosquetes foram inventados pelos moscovitas (p. 129, penúltimo parágrafo):

Les Moscovites ont invente le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depois de 1630, sous Louis XIII, les François ont invente le fusil, qui est le dernier effort de l'artillerie.

Leia o penúltimo parágrafo

TRADUÇÃO NEGRA:

Os moscovitas inventaram o mosquete, os árabes inventaram a carabina, os italianos na pistola, os toscanos na pistola e, a partir de 1630, durante o reinado de Luís XIII, os franceses inventaram o fusea, que é a última conquista da artilharia.

O almirante inglês e historiador naval Fred Thomas Jane escreveu:

“A frota russa, que é considerada uma instituição relativamente tardia fundada por Pedro o Grande, na verdade tem mais direitos sobre a antiguidade do que a frota britânica. Um século antes de Alfredo, o Grande, que reinou de 870 a 901, construir navios britânicos, os navios russos lutaram em batalhas navais. Os primeiros marinheiros de seu tempo foram eles - russos."

Novgorodians e Pomors construíram seus excelentes navios que participaram de operações militares. Então, quando as tropas de Novgorod libertaram a fortaleza Oreshek em 1349, navios com armas foram usados.

O principal fluxo de mercadorias na Rússia passava ao longo do Volga. Era por essa estrada que iam as mercadorias do Oriente. Foi descendo o Volga que as mercadorias do Ocidente foram transportadas para a Pérsia. Aquele que controlava o comércio no Volga governava o mundo inteiro. A Rússia tinha a frota fluvial mais poderosa.

"Em breve você verá quarenta (navios) e não pior do que estes (vinte)."

Este é um trecho do livro "Notas sobre a Rússia" do inglês Jerome Horsey (Jerome Horsey, Notas sobre a Rússia. 16 - início do século 17. M, de duas Moscow State University, 1990. p. 44). As notas de Gorsei são uma das fontes de conhecimento mais confiáveis sobre a Moscóvia do século XVI. Jerome Horsey era agente de uma empresa comercial inglesa, conhecia muito bem a Rússia.

A marinha russa foi mencionada em 1559. O mordomo do czar Daniil Adashev, sob cujo comando havia uma força expedicionária de 8.000.000, construiu navios na foz do Dnieper e saiu para o mar da Rússia. Emiddio Dortelli D'Ascoli, que coordenou as atividades dos traficantes de escravos na periferia da Rússia, escreve sobre as fragatas russas:

“São retangulares como as nossas fragatas, têm capacidade para 50 pessoas, podem remar e navegar. O Mar Negro sempre foi zangado, agora é ainda mais negro e terrível em relação aos moscovitas …”

A marinha do Mar Negro sob o comando de Adashev lutou contra a flotilha turca. Cerca de uma dúzia de navios turcos foram queimados, dois navios foram capturados. Outras tentativas lamentáveis da frota turca para derrotar nossa frota não trouxeram nenhum sucesso. O canato da Criméia, ao que parecia, estava vivendo seus últimos dias: os russos por três semanas devastaram os assentamentos caraíta, o que trouxe uma renda considerável para o tesouro do sultão.

A marinha do Báltico também conseguiu se mostrar muito bem. Em 1656O czar decidiu libertar toda a costa do Báltico da Suécia. O patriarca Nikon abençoou o "comandante naval, voivode Pyotr Potemkin" "para ir além da fronteira de Sveisky, para o Mar Varangian, para Stekolna e além" (para Londres? - autor).

O corpo de aspirantes chegava a 1.570 pessoas. Em 22 de julho de 1656, o "voivoda do mar" Potemkin empreendeu uma expedição militar. Ele foi para a ilha de Kotlin, onde encontrou os suecos. Ele relatou ao czar sobre o resultado da batalha naval: "Eles pegaram o semiladrão e o povo Svei foi espancado, e o capitão Irek Dalsfir, e a roupa e os estandartes foram tomados, e na ilha de Kotlin o letão aldeias foram esculpidas e queimadas. " Ele não deixou menções aos estonianos … Você não adivinha por quê?

Durante a guerra russo-turca de 1672-1681. um esquadrão sob o comando de Grigory Kosagov entrou no mar. Os navios para este "voivodo marítimo" foram construídos pelo design russo Yakov Poluektov. O enviado francês à corte do sultão Magomed IV escreveu sobre esse esquadrão: "Para Sua Majestade (Sultão), vários navios moscovitas que surgiram perto de Istambul causam mais medo do que uma epidemia de peste." Então, vemos que a Rússia teve uma frota desde tempos imemoriais. Então, por que o czar Pedro I ainda é considerado o criador da frota russa?

Os europeus ocidentais admiravam a grandeza da própria Rússia e de seus czares

Assim, o embaixador britânico K. Adams escreveu: “Entrando na sala de audiências, os britânicos ficaram cegos pelo esplendor que cercava o imperador. Ele se sentou em um trono exaltado, usando um diadema de ouro e rico pórfiro que queimava com ouro; em sua mão direita ele tinha um cetro de ouro, coberto de pedras preciosas; seu rosto brilhava com majestade digna de um imperador”[Clement Adams. A primeira viagem dos britânicos à Rússia em 1553 // Jornal do Ministério da Educação Pública. No. 10. 1838].

Patrick Gordon relata: "Estou a serviço do Imperador" [Patrick Gordon. Diário 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

No prefácio da edição de Londres de 1671 do livro de Samuel Collins está escrito: “Na Rússia, ele ocupou um cargo honorário sob o Grande Imperador por nove anos” [Samuel Collins. Prefácio à edição de Londres de The Present State of Russia, em uma carta a um amigo em Londres, escrita por uma pessoa eminente residente no Grande Tribunal Tzars em Mosco pelo espaço de nove anos. Ilustrado com muitas placas de cobre. Londres, impresso por John Winter para Dorman Newman no Kings Arms in the Poultry. DE ANÚNCIOS. 1671].

No livro de Giles Fletcher "Of the Russe Common Wealth" ("Sobre o Estado Russo"), publicado em Londres em 1591, é indicado que o título do czar russo contém as palavras "Rei de todo o mundo". No tratado entre Basílio III e o governante de Viena, Maximiliano, de 1514, o primeiro foi denominado "César pela graça de Deus", ou seja, o Imperador.

Outros "césares" do Sacro Império Romano, o Papa latino, bem como os reis da Espanha, França, Dinamarca, Inglaterra [vivliofika russa. Parte 4. - M.: Comp. Typograficheskaya, 1788. - P. 64] Peter I sabia sobre este tratado e mandei publicá-lo em 1718 …

Na lista de artigos da embaixada do escrivão Vladimir Plemyannikov, enviada pelo czar Vasily Ivanovich ao "czar" Maximiliano (Ivan, o Terrível não foi o primeiro czar russo), é indicado que o "czar" se considerava vassalo do Czar - Imperador do mundo: "César ao Grão-Duque em homenagem a um boné filmado" [vivliofika russa. Parte 4. - S. 2].

O czar russo nunca teria feito algo assim ao mencionar os governantes dos países …

Ivan Vasilievich não considerava o rei sueco Gustav Vasu igual a si mesmo e escreveu com raiva para ele: "Se o próprio rei não sabe, então deixe seus mercadores perguntarem a seus mercadores: subúrbios de Novgorod - Pskov, Ustyug, chá, eles sabem quanto cada um deles é mais do que Stekolny "[Soloviev S. M. Works. Livro. III. - M., 1989. - S. 482]. Portanto, apenas o monarca poderia se comunicar com seus vassalos.

As listas de artigos das embaixadas enviadas pelos czares dizem que os embaixadores russos sempre ficavam na frente dos reis e do "czar" em cocares, e os governantes dos países recebiam os embaixadores da Rússia em pé

Assim, em 27 de fevereiro, a embaixada de P. P. Potemkin 1667-1668. chegou a Madrid e no dia 7 de março foi recebido pelo rei de 7 anos e sua mãe, a rainha Maria Ana da Áustria. Durante a audiência, o rei ficou com a cabeça descoberta, mas depois colocou uma touca. Ao pronunciar os títulos do czar, o rei não tirou o cocar e se esqueceu de perguntar a Potemkin sobre a saúde do czar, o que causou um escândalo. Potemkin interrompeu a leitura da carta e ameaçou deixar Madrid: "O mordomo Pedro fez um discurso ordenando que o rei não tirasse o chapéu contra o nosso Soberano, Sua Majestade Imperial, e não perguntasse sobre a saúde de Sua Majestade Imperial. " O mordomo Marquês de Aton conseguiu evitar o conflito: "A majestade real não está na idade adulta." Os enviados decidiram perdoar o rei e "infligir à majestade real e não como um exemplo." O rei foi instado a perguntar sobre a saúde do czar, após o que “a majestade real perguntou sobre a saúde do Grande Soberano, e os Mensageiros falaram sobre isso em nome da ordem” [vivliofica russa. Parte 4. - S. 190-191].

N. Karamzin em sua "História do Estado Russo" cita as palavras do czar Dmitry Ivanovich: "Não sou apenas o príncipe, não apenas o Senhor e o czar, mas também o grande imperador em seus bens incomensuráveis. Este título foi dado a por Deus … e nem todos os monarcas europeus me chamam de imperador? "[N. M. Karamzin. História do governo russo. T. XI, Kaluga, 1994, Capítulo No. 4].

Os czares russos sabiam que eram os governantes do mundo. No século 17, Yuri Krizhanich formou o poder universal do czar russo: "Não existe e não pode haver uma única pessoa superior ao czar, e nenhuma dignidade e grandeza no mundo é superior à dignidade e grandeza do czar" [Krizhanich Y. Política / Edição M. N. Tikhomirov, tradução de A. L. Goldberg. M., 1965].

Na "Carta do Czar Mikhail Kedorovich ao Czar Kakhetian Teimuraz I" está escrito: "E o grande Czar e Grão-Duque Ivan Vasilyevich de toda a Rússia foi levado pelo Czar Leôncio para a defesa do Czar Ortodoxo Leôncio para a defesa do Czar Ortodoxo, Czar Alexandre Vѣry"

A dinastia dos czares da Rússia era propriedade da humanidade, um sinal do favor de Deus em relação às pessoas.

Quando o primogênito nasceu do czar, ele recebeu o nome de seu avô. O segundo filho do czar recebeu o nome de seu pai. O terceiro filho do czar recebeu o nome de seu bisavô no batismo. O quarto filho do rei tinha o mesmo nome de seu tio-avô. O quinto filho do rei recebeu o mesmo nome. como seu tataravô. O sexto filho real recebeu o nome de um de seus ancestrais distantes. Uma ordem semelhante de nomenclatura de nomes pode ser traçada entre todos os príncipes, mas é necessário levar em consideração o fato de que muitas crianças morreram na infância. Os filhos do czar costumavam ser mortos por inimigos da família real. Deve-se admitir também que os nomes de muitos príncipes foram tentados para serem apagados pelos falsificadores da história dos anais da história.

Assim, o primogênito do czar Alexei Mikhailovich e sua esposa Maria Ilyinichna Miloslavskaya foi o czarevich Mikhail, em homenagem a seu avô. Ele deveria ter nascido em outubro de 1648, já que o casamento ocorreu em 16 de janeiro do mesmo ano. Isso é indiretamente confirmado por fontes históricas, segundo as quais o ex-tutor do czar, boyar Boris Ivanovich Morozov, que estava no exílio por abusos na impressão de dinheiro de cobre, foi perdoado em outubro de 1648, aparentemente em conexão com o nascimento do czarevich. Em 29 de outubro de 1648, boyar Boris Morozov está presente em Moscou em um jantar realizado, aparentemente, após o sacramento do batismo do primogênito foi realizado (Andreev I. Paixão por d'Artagnan // Conhecimento é poder. - 1991. - No. 8. - S. 83-84).

Além disso, com base na ordem de nomeação dos nomes dos príncipes, pode-se presumir que o czar Fyodor Ivanovich teve três filhos que sobreviveram até o século 17: Boris, Semyon e Mikhail. Semyon Fedorovich é mencionado em atos de estado do Tempo das Perturbações, mas em nenhum lugar ele é diretamente chamado de príncipe.

Acredita-se que Catarina II teve dois filhos: Paulo - de Pedro III e Alexei - do conde Grigory Orlov. No entanto, não houve relação conjugal entre Pedro III e Catarina II, como evidenciado pela carta do Grão-duque a Catarina, datada de dezembro de 1746:

Madame, peço-lhe esta noite que não se dê ao trabalho de dormir comigo, porque é muito tarde para me enganar, a cama ficou estreita demais, depois de duas semanas de separação de você, esta tarde é o seu infeliz marido, a quem você não tem merecia esse nome.

Pedro.

Talvez devêssemos presumir que o czar Paulo I é filho do conde Grigory Orlov?

O próprio conde Grigory Orlov é filho de um militar e estadista do Império Russo, governador de Novgorod, o atual conselheiro estadual Grigory Ivanovich Orlov (nascido em 1695). Quase nada se sabe sobre o pai de G. I. Orlov - alegadamente como um "advogado do tribunal" (ele vivia no Tribunal), mas os historiadores sabem os nomes de seus filhos:

Ivan (1733-1791)

Gregory (1734-1783)

Alexey (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Michael (nascido em 1742, morreu na infância)

Vladimir (1743-1831)

Graças a que méritos G. I. Orlov tornou-se o governador de Novgorod - o governador do patrimônio dos czares russos?

G. I. Orlov nasceu quando Ivan V reinou, que, a julgar pela versão oficial da história, não tinha filhos. Mas, afinal, GI Orlov deu nomes a seus filhos como se fossem filho de Ivan V. Considerando o fato de o czar Alexei Mikhailovich ter o nome cruzado de Grigory (Alexei é o nome do trono), pode-se presumir que Grigory Ivanovich Orlov era o neto do czar Alexei Mikhailovich.

É por acaso que Grigory Grigorievich Orlov se tornou o "favorito" de Catarina II?..