Origens americanas da fazenda coletiva soviética - antropólogo James Scott

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

O antropólogo social americano James Scott argumenta que a coletivização soviética na década de 1930 teve suas raízes na industrialização agrícola americana. No início do século XX, surgiram nos Estados Unidos fazendas com dezenas de milhares de hectares, baseadas no trabalho contratado e não na fazenda. Olhando para essas fazendas, os bolcheviques também queriam abrir "fábricas de grãos".

As primeiras fazendas estatais de grãos na URSS em centenas de milhares de hectares em 1928-30 foram feitas pelos americanos. Agrônomos dos EUA Johnson e Ezekiel escreveram: "A coletivização está na ordem do dia na história e na economia. Do ponto de vista político, o pequeno agricultor ou camponês é um freio ao progresso. Os russos foram os primeiros a entender isso claramente e se adaptar à necessidade histórica."

James Scott é um antropólogo social vivo e professor da Universidade de Yale, onde dirige um programa especial de pesquisa agrícola desde o início dos anos 1990. Há muito tempo ele pesquisa a relação entre as práticas agrárias e o tipo de estado. Scott foi um dos primeiros a colocar em circulação o nome da especialidade "antropólogo econômico". O blog do intérprete no artigo "Cultivar grãos trouxe o estado à vida" citou a pesquisa de Scott de que "os cereais são mais propícios à concentração da produção, coleta de impostos, armazenamento e racionamento. A formação de estados só se torna possível quando algumas safras de grãos domesticadas".

Um dos livros mais famosos de Scott, "As boas intenções do estado". Para fins informativos, apresentamos um trecho dele, que conta como a coletivização soviética da década de 1930 foi de origem tecnologicamente americana.

"Fazenda estadual" americana em Montana

“Um alto nível de entusiasmo pela aplicação de métodos industriais na agricultura nos Estados Unidos foi observado de cerca de 1910 até o final dos anos 1930. Os principais portadores desse entusiasmo foram os jovens profissionais, engenheiros agrícolas, que foram influenciados por várias correntes de seus ancestrais disciplina, engenharia industrial, mais especificamente influenciados pela doutrina de Frederick Taylor, que pregava o estudo dos movimentos com base no tempo, eles redefiniram a agricultura como "fábricas de alimentos e fibras".

Os princípios de Taylor para a avaliação científica do trabalho físico, que visam reduzi-lo a operações simples e repetitivas que mesmo um trabalhador analfabeto poderia aprender rapidamente, poderiam funcionar razoavelmente bem em um ambiente de fábrica, mas sua aplicação às demandas variadas e mutáveis da agricultura foi questionável. Portanto, os engenheiros agrícolas se voltaram para os aspectos da atividade econômica que eram mais fáceis de padronizar. Eles tentaram organizar edifícios agrícolas com mais eficiência, padronizar máquinas e ferramentas e mecanizar o processamento de alimentos básicos.

O talento profissional dos engenheiros agrícolas levou-os a tentar copiar, tanto quanto possível, as características de uma fábrica moderna. Isso os levou a insistir em aumentar a escala da fazenda típica para que ela pudesse produzir em massa produtos agrícolas padrão, mecanizar suas operações e, assim, supor, reduzir significativamente o custo por unidade de produção.

A confiança modernista na imposição de escala, centralização da produção, produção em massa padronizada e mecanização determinavam tudo no setor industrial líder, e acreditava-se que os mesmos princípios funcionariam tão bem na agricultura. Foi preciso muito esforço para testar essa crença na prática. Talvez o mais ousado tenha sido a propriedade de Thomas Campbell em Montana, iniciada em 1918. Era industrial de várias maneiras. As ações da fazenda foram vendidas usando os prospectos de uma sociedade por ações que descreveu o empreendimento como um "milagre industrial", o financista J. P. Morgan ajudou a arrecadar US $ 2 milhões da população.

A Montana Agriculture Corporation era uma gigantesca fazenda de trigo que cobria 95.000 acres (cerca de 40.000 hectares - BT), a maioria dos quais alugada de quatro tribos indígenas locais. Apesar do investimento privado, o empreendimento nunca teria recebido terras sem ajuda e subsídios do Departamento do Interior e do USDA.

Ao anunciar que a agricultura era cerca de 90% de engenharia e apenas 10% da própria agricultura, Campbell começou a padronizar o máximo de operações possível. Ele cultivava trigo e linho, duas safras resistentes que só precisam de um pouco de manutenção entre o plantio e a colheita. No primeiro ano, a Campbell comprou 33 tratores, 40 empacotadoras, 10 debulhadoras, 4 colheitadeiras e 100 vagões, empregando aproximadamente 50 pessoas na maior parte do ano e contratando 200 pessoas durante a colheita.

Americanos estão construindo fazendas coletivas soviéticas

Em 1930, Mordechai Ezekiel e Sherman Johnson em 1930 propuseram a ideia de uma "corporação agrícola nacional" que uniria todas as fazendas. A corporação deveria se tornar unida e centralizada verticalmente e seria "capaz de entregar matérias-primas agrícolas para todas as fazendas individuais do país, estabelecendo metas e taxas de produção, distribuindo maquinários, trabalho e investimentos de capital e transportando produtos agrícolas de uma região para outra para processamento e uso. "… Com uma notável semelhança com o mundo industrializado, esse plano organizacional oferecia uma espécie de correia transportadora gigante.

Johnson e Ezequiel escreveram: "A coletivização está na ordem do dia na história e na economia. Politicamente, o pequeno agricultor ou camponês é um freio ao progresso. Galpões. Os russos foram os primeiros a entender isso claramente e se adaptaram à necessidade histórica."

Por trás dessas referências de admiração à Rússia estava definitivamente menos ideologia política do que crença compartilhada no alto modernismo. Essa crença foi reforçada por outra coisa a mando do programa de intercâmbio da alta modernidade. Muitos agrônomos e engenheiros russos vieram para os Estados Unidos, que consideravam a Meca da agricultura industrial. Sua jornada educacional pela agricultura americana quase sempre incluía uma visita à Campbell's Montana Agriculture Corporation e M. L. Wilson, que chefiou o Departamento de Economia Agrícola da Universidade Estadual de Montana em 1928 e mais tarde se tornou um alto funcionário do Departamento de Agricultura de Henry Wallace. Os russos ficaram tão impressionados com a fazenda de Campbell que prometeram dar a ele 1 milhão de acres (400.000 hectares - BT) se ele viesse para a União Soviética e demonstrasse seus métodos de cultivo.

O movimento na direção oposta não foi menos animado. A União Soviética contratou técnicos e engenheiros americanos para auxiliar no desenvolvimento de vários ramos da produção industrial soviética, incluindo a fabricação de tratores e outras máquinas agrícolas. Em 1927, a União Soviética comprou 27.000 tratores americanos. Muitos dos visitantes americanos, como Ezequiel, admiravam as fazendas do estado soviético, que em 1930 davam a impressão de que a coletivização da agricultura em grande escala era possível. Os americanos ficaram impressionados não apenas com o tamanho das fazendas estatais, mas também com o fato de que técnicos - agrônomos, economistas, engenheiros, estatísticos - pareciam estar desenvolvendo a produção russa em linhas racionais e igualitárias. O colapso da economia de mercado ocidental em 1930 fortaleceu a atratividade do experimento soviético. Os convidados, que viajaram para diferentes direções na Rússia, voltaram ao seu país, acreditando que viam o futuro.

Como argumentam os historiadores Deborah Fitzgerald e Lewis Fire, o apelo que a coletivização exerceu sobre os modernistas agrícolas americanos teve pouco a ver com a fé marxista ou com o apelo da própria vida soviética. “Isso porque a ideia soviética de cultivar trigo em escala industrial e de forma industrial era semelhante às sugestões americanas sobre a direção que a agricultura americana deveria tomar”, escreveram eles. A coletivização soviética forneceu a esses observadores americanos um grande projeto de demonstração, livre da inconveniência política das instituições americanas.

Ou seja, os americanos viam as gigantescas fazendas soviéticas como enormes estações experimentais com as quais podiam testar a maioria de suas idéias radicais para aumentar a produção agrícola e, em particular, a produção de trigo. Muitos aspectos do caso sobre os quais eles queriam saber mais simplesmente não puderam ser julgados na América, em parte porque seria muito caro, em parte porque eles não tinham uma grande área agrícola adequada à sua disposição e em parte porque muitos agricultores e famílias iriam preocupe-se com a lógica por trás dessa experimentação. A esperança era que o experimento soviético significasse quase o mesmo para a agronomia industrial americana que o projeto de gerenciamento de recursos do Vale do Tennessee significava para o planejamento regional americano: um campo de provas e um possível modelo de escolha.

Embora Campbell não aceitasse a proposta soviética de criar uma extensa fazenda de demonstração, outros aceitaram. M. L. Wilson, Harold Weir (que tinha vasta experiência na União Soviética) e Guy Regin foram convidados a planejar uma enorme fazenda de trigo mecanizada em aproximadamente 500.000 acres (200.000 ha - BT) de terra virgem. Wilson escreveu a um amigo que seria a maior fazenda mecanizada de trigo do mundo. Eles mapearam o layout da fazenda, o uso de mão de obra, a necessidade de máquinas, a rotação de safras e um horário de trabalho rigidamente regulamentado para um quarto de hotel em Chicago em duas semanas em 1928.

A gigantesca fazenda estatal que eles fundaram perto de Rostov-on-Don, mil milhas ao sul de Moscou, continha 375.000 acres (150.000 ha - BT) de terra para ser semeada com trigo.

Coletivização como "alto modernismo"

Se o movimento em direção à coletivização total foi diretamente inspirado pelo desejo do partido de se apoderar da terra e das safras agrícolas nela plantadas de uma vez por todas, então essa intenção foi passada pelas lentes do alto modernismo. Embora os bolcheviques possam discordar sobre como conseguir isso, eles se sentiam confiantes de que sabiam exatamente como a agricultura deveria ser, como resultado, seu entendimento era tão visível quanto científico.

A agricultura moderna deve ser em grande escala, quanto maior melhor, deve ser altamente mecanizada e gerida de acordo com os princípios científicos tayloristas. Mais importante ainda, os agricultores devem se parecer com um proletariado altamente qualificado e disciplinado, não com o campesinato. O próprio Stalin, antes mesmo dos fracassos práticos que desacreditavam a crença em projetos gigantescos, aprovou fazendas coletivas ("fábricas de grãos") com áreas variando de 125.000 a 250.000 acres, como no sistema americano descrito anteriormente.