A história de uma pintura ou Feyko-Deeds do passado, sobre o funcionário da Fazenda Oficial

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 16:14

Bom dia, queridos assinantes e leitores do blog! Este material é dedicado à imagem do Cavaleiro de Bronze, o que causa muita polêmica e divergência no Runet "alternativo". Vamos tentar desvendar a história de sua origem, e com o próprio conteúdo - o que ali está realmente retratado ?

Primeiramente, nos familiarizaremos brevemente com a biografia de Ben Patersen, e a seguir trataremos diretamente de um exame crítico de sua obra, que é muito ambíguo … Então, comecemos com uma oração.. (Bendito seja o Pai!)

BIOGRAPHI de.

Benjamin Patersen (svej / sueco Benjamin Patersen, 1750, Varberg - 1815, São Petersburgo) é um pintor de retratos sueco que trabalhou durante uma parte significativa de sua vida em São Petersburgo.

Benjamin Patersen nasceu em Varberg, Suécia, e recebeu sua educação artística em Gotemburgo. Em 1787, Patersen chegou a São Petersburgo e colocou um anúncio no jornal São Petersburgo Vedomosti, convidando aqueles que desejavam encomendar pinturas dele.

Aqui ele trabalhou na pintura de retratos e gênero, mas ficou famoso por suas paisagens urbanas, que criou mais de uma centena. 33 deles são pintados a óleo, o resto são aquarelas e gravuras, incluindo as pintadas por ele. Agora eles servem como uma fonte única de conhecimento sobre a cidade dos séculos 18 a 19.

Enquanto trabalhava em São Petersburgo, ele não perdeu contato com a Suécia. Assim, a partir de 1790, ele começou a enviar regularmente seus trabalhos para exposições na Royal Academy of Arts em Estocolmo, e em 1798 tornou-se membro dela. Na virada dos séculos 18 para 19, ele criou uma série de dez vistas das barragens do Neva dedicadas a Paulo I. Suas obras são mantidas no Hermitage (a maior coleção de obras do artista entre as criadas em São Petersburgo) e no Museu Pushkin.

Os traços característicos das paisagens de Petersburgo de Pattersen são a escolha de um primeiro plano com um rio ou canal, a maior parte da folha dedicada ao céu, uma linha do horizonte bem desenhada, tonalidade cinza-azulada ou dourada (para aquarelas e folhas gráficas pintadas). Quase todos os monumentos arquitetônicos famosos da segunda metade do século 18 estão representados nas obras de Pattersen.

(aqui você pode baixar Patersen (um livro com ilustrações), bem como um monte de outros livros interessantes sobre São Petersburgo, incluindo edições antigas com fotos, -

INVESTIGAÇÃO CONSPIROLÓGICA

O principal vetor da pesquisa crítica - as pinturas não são construção, mas a restauração de objetos no centro de São Petersburgo

SLOOT

Em geral, há algo de falso nas operárias (imediatamente “batem” no olho) que as quatro puxam a pedra com o auxílio do mecanismo de tensão (ISTO QUEREM DIZER QUE COM ESSE MACARO, UMA ENORME CIDADE DE PEDRA FOI CONSTRUÍDA EM DOIS DEN ANOS? Bem, bem … "COMIDA FRESCA..", como se costuma dizer …)

Mas vamos continuar a análise - não muito longe, nas moitas (em primeiro plano da imagem completa, à esquerda do centro) ainda há o mesmo bloco quadrado e uma barra redonda (supostamente para transporte - rolando esses blocos) ESTA FALSICA 100% - suor para o tipo de métodos de construção das pirâmides egípcias, com uma mentirasno (ochepyatka "de acordo com Freud !!") da versão oficial da história.

O QUE É "NÃO TECNOLÓGICO" AQUI

E é desenhado aquele sem sentido, o que é chamado - "em um otário"! Quatro torcer uma tora instalada verticalmente, enrolando um cabo sobre ela, puxando o bloco por causa de (onde e por que - de um lugar vazio para outro?) Uma barra redonda (2 peças) é colocada sob o bloco móvel, e então como o bloco vai embora? É necessário que as vigas (que geralmente ficam de lado) sejam colocadas ao longo de toda a extensão do deslocamento até o local de transporte.

… ou eles não podem mover o bloco porque está "preso" no entalhe do meio? Ao mesmo tempo, a situação é capturada na dinâmica (trabalhadores estão se esforçando, tipo assim) O manicômio é mais curto … A imagem é para idiotas (skuza mim) Se você olhar sem pensar, é normal, para crentes..

Aqui, duas goivas estão conversando sobre algo (uma está sentada), enquanto a pedra quase escorregou da segunda barra - ONDE? É NECESSÁRIO QUE O BAR JÁ ESTÁ LEVANTADO !!! (é necessário um capataz aqui, com um "pendel mágico") E então, é desenhado de forma que o bloco do centro (a parte inferior) seja perfurado sob a viga.

O que é isso? Eles puxam exatamente o travesseiro macio. E se o próprio bloco tem uma forma tão côncava do fundo - quem o colocou desta forma? Afinal, um bloco pesado não vai conseguir se mover - a barra vai se afogar em uma depressão, uma concavidade, e as bordas vão cair na superfície da terra, você vai ter que arrastá-la!

Enquanto isso, é claro que de frente o bloco é totalmente reto, e foi necessário assentá-lo com o lado curvo para frente para que o bloco rolasse ao longo da barra, essa superfície plana!

Eles não desenhavam da vida, eles não capturavam o processo real - era apenas que alguém estava sentado em casa, no estúdio, desenhando "fotos engraçadas" no mais alto nível (com credibilidade sem se preocupar muito) então ele estava enquadrado especificamente (pessoalmente, eu não toleraria) Bem, se Ben trabalhasse, então … infelizmente Ben..

Em todas as suas pinturas tem barras redondas, sobre as quais, supostamente, todas as pedras de São Petersburgo foram "roladas" !!

AQUI OS MÉTODOS DE CONSTRUÇÃO SÃO DESCRITOS, NÃO MAIS DO QUE ISSO (dizem que a cidade de pedra foi construída com um pedaço de pau, uma corda e tal mãe) PARTE DESTE É O OBJETIVO DE ESCREVER A IMAGEM (ou mesmo a epopeia inteira)

ESTÁ CLARO O CASO ESTÁ ESCURO !!

Mas não vamos tirar conclusões precipitadas - é possível que, a partir das obras do próprio Ben, haja apenas "George in the Woods" (porque o estilo é diferente especificamente!). É dolorosamente tudo que há não natural, artificialmente deliberado, escrito claramente no meados do século 19 (quando o maciço de culto principal do Império Russo foi esculpido).. Tudo é muito correto lá, "penteado" - não há respiração, não há vida.. Apesar de tudo ser lindo, é claro..

O próprio fato de cobrir o território dos locais capturados é mais uma demonstração deliberada das vistas de uma cidade supostamente existente, em decoração e em perfeita ordem

De repente, olhei para as datas "George in the Woods" - 1799, e há pinturas pintadas anteriormente, de acordo com a data especificada (a vista do Palácio de Tauride - 1797) que são idênticas a todas as outras, em termos do estilo de escrita, e mais cedo e mais tarde do objeto em consideração ("George in the Woods")

Isto é - esta imagem se destaca de todas as pintadas no mesmo estilo. Estou cada vez mais inclinado a pensar que estas são obras de diferentes mestres. Talvez esta seja a única obra de Ben Patersen.

Se você se aproxima do outro lado - eles dizem, supostamente, Patersen é tudo, tudo, todas as imagens, e "Georg in the Woods" não é sua imagem, ou falsa.. Então o significado se perde de todo.. Por que deveria isso ser tornado público? Tirar e pronto, que se dane, para não sair do mesmo estilo!

Aparentemente a fotografia foi "exposta" especificamente (há muitas cópias, é amplamente conhecida em círculos estreitos, etc.), portanto, tive que criar este épico, imitando o estilo do autor (sem muito sucesso) para refutar o tema da imagem acima mencionada (cidade destruída, inundada, abandonada)

EM GERAL, CONTO LÁ TRÊS MÃOS DIFERENTES, PELO MENOS (de todo o array) OU O AUTOR ESCRITO TÃO INSTÁVEL "nadou", como se costuma dizer, ou talvez procurasse a minha própria caligrafia, que também "poderia ser" em princípio..

Aqui, novamente - muito poucas pessoas irão notar, e quem nem sempre vai pensar em POR QUÊ? Portanto, em princípio, é escondido de forma bastante confiável, levando em consideração o estado geral da sociedade (consumo, sono), não é necessário que ninguém, por cem anos, cavar nessa direção.

Em geral, acho que há uma mistura específica de natural e falso, no qual entender mais profundamente, pessoalmente não tenho oportunidade, por falta de especiais. educação e acesso a dados. Meu julgamento está no nível da intuição (embora raramente me decepcione)

MAIS PONTOS INTERESSANTES

Preste atenção - uma estrada de terra com trânsito pela direita nos dois sentidos e uma calçada claramente separada por uma pedra escavada.. Muito interessante! Zamorochka, porém.. A área da fábrica de porcelana - aparentemente um movimento tão saturado que foi necessário marcar especialmente a calçada - dá para ver os esforços da polícia de trânsito da época.. De qualquer forma, não em russo. Mais em prussiano - sim! (é possível que os prussianos vivessem aqui naquela época)

ESTE TAMBÉM É O TÓPICO

Se você perceber o que é escolhido na imagem (fora do palácio), então, ai, novamente a imagem é deprimente por sua não naturalidade (novamente, eles não desenhavam da vida). Algum tipo de processo de trabalho é mostrado, não o rolo instável, "um coveiro e meio" algo sonâmbulo, são estranhos, complacência geral, relaxamento, pacificação.. Como se poderia construir tal cidade, a tal ritmo?

Ou é um trabalho de restauração - então tudo se encaixa! O mesmo pode ser visto no restante das pinturas. E se houver restauração, então a cidade foi construída há muito tempo, não por esses trabalhadores, e não por esses "meios" técnicos

E, finalmente, a piada - como algumas pessoas exibem outras

KANKAI IBUN

Ilustração do 11º pergaminho de Kankai Ibun. O monumento foi desenhado por um artista japonês a partir das palavras dos marinheiros interrogados, pregado por naufrágio nas costas da Rússia e muitos anos depois devolvido ao Japão pela embaixada russa chefiada pelo N. P. Rezanov

====================================================================

NO POSOSHOK (com novos olhos)

E agora, deixem-me apresentar uma opinião alternativa (a minha), a atual (2018-02-09) o post em si foi escrito em 22 de setembro de 2017 às 16:10 (ainda no esboço de Tver) sobre o quadro “George em a floresta"

SAPATOS DE AGOSTO

Preste atenção aos sapatos do augusto imperador (aqui estão as botas, mas nós temos sandálias) - outro argumento a favor do fato de que Ben pintou o quadro com as palavras de outra pessoa ou se não era Ben - ou o monumento era diferente e estava em um local diferente. Existem "neponyatushki" específicos com a localização - o rio corre do lado, e próximo ao monumento (na verdade, o rio está bem em frente, e a uma distância razoável de..)

…. e temos sandálias - escritas a partir de imagens ou palavras de outras pessoas

Parece que o "Emperror" está usando as meias de náilon mais finas que seguem exatamente todos os contornos da perna - até os menores detalhes anatômicos

Mas ao mesmo tempo equipado com sola e salto (tirado daqui -

PERSONAGEM

O que você pode dizer sobre ele? (minha opinião) Esta é uma imagem alegórica de um certo representante do "ofício celestial" - um deus local responsável pelos recursos naturais (isso é simbolizado pela água fluindo de seu pote, alimentando o dilúvio). Isso também é enfatizado por suas roupas, ou melhor, sua ausência (mal coberta com um corte de tecido das coxas) e enfeite para a cabeça (uma coroa de folhas frescas, ervas) E também, um certo instrumento que lembra um e-mail. contrabaixo (braço sem afinadores) talvez este seja um remo original, ou um bastão, para jogar bola. Como você pode ver - o deus, tendo estragado tudo, sentou-se para descansar das "boas ações", admiro seu trabalho -

E ELE VIU QUE É BOM

===========================================

VAMOS VERÃO - EM GERAL E EM GERAL:

ALEGORIA

O primeiro pensamento é que esta imagem alegórica, simbolizando a intervenção das forças da natureza no destino da cidade, não tem nenhuma ligação concreta com a realidade! Eles escreveram não da natureza, mas de palavras (de burros)). Talvez um redesenho de outras imagens da escultura (como o japonês Kankai Ibun)

SIMBOLISMO

Por outro lado, a foto simboliza o longo abandono da cidade (ou monumento) em decorrência da enchente (árvores altas), mas levaria 70 anos para que crescessem - não teriam tido tanto tempo (conforme à versão de off. X / Ztoria) Desde a fundação da cidade (1703) talvez, mas (de acordo com X / Ztoria, novamente) desde a data de instalação do monumento, em 1782. não muito (o quadro foi pintado já em 1799), portanto, com a realidade oficial existente do X / Ztoric, também não se encaixa.

PATRIMÔNIO DE UM PASSADO ANTIGO

TALVEZ - uma imagem natural (um monumento entre as florestas é um legado do passado antigo) mas depois redesenhada (o deus foi desenhado, para uma interpretação alegórica) Novamente - barras redondas (!!!) obsessivamente coladas nos olhos (dizem eles), todo o equipamento de construção) E eu me curvo para esta versão mais recente! E o resto das pinturas de Ben P. (como já observado) são escritas em um estilo completamente diferente, com uma caligrafia diferente. Talvez tudo isso, o arranjo posterior (das imagens do conteúdo do software) dos fabricantes da "nova versão "da história, mantendo a versão acima para.

O que você acha? VOCÊ DECIDE!!! Forme a sua opinião - é a mais correta (no momento do seu desenvolvimento)

Em qualquer caso, é confiável afirmar que dificilmente é correto, só se pode supor isso ou aquilo.

TUDO BEM, E VEJA NOVAS REUNIÕES! (qualquer conhecimento é um resultado intermediário do conhecimento infinito do universo)

leia mais sobre Petersburgo - Uma cidade inútil e insubstituível ou TRACES OF A GLOBAL IMPIRE on the NEVA SHORES / Petersburgo é a mais russa de todas as cidades não russas, ou a menos russa de todas as cidades russas? / TRAGICOMEDiIA em DUAS PARTES (stsylko -